Οικονομικά σε Ένα Μάθημα

[αυγή όντος]

Μπαίνω στο e-mail μου, στον φάκελο των promotions και βλέπω ειδοποίηση από AtlasNetwork. Με λίγα λόγια, είναι ένα newsletter της μη-κερδοσκοπικής οργάνωσης AltasNetwork η οποία έχει σκοπό την διάδωση του φιλελεύθερου ιδεώδους και του Αντικειμενισμού. (περισσότερα για αυτή την πολύ επιτυχημένη προσπάθεια σε επόμενο θρεντ)

Διαβάζω για τα 10 κυριότερα σημεία της επικαιρότητας σχετικά με το AtlasNetwork. Το νούμερο 3 ήταν το εξής:

"Greek translation of ‘Economics in One Lesson’ sells out every copy in two months
Economics in One Lesson, first published in 1946 by Harper & Brothers, explains the principles of economics in easily understandable layman’s terms. The Greek economy, which has been in crisis for years, needs author Henry Hazlitt’s work more than ever, so the Athens-based Atlas Network partner Liberty Forum of Greece (KEFiM) has created a Greek translation and published 1,500 copies."

Πραγματικά, αν ενδιαφέρεστε για τα οικονομικά και τις πολιτικο-οικονομικές θεωρίες (σοσιαλισμό, καπιταλισμό, ελεύθερες αγορές, Κευνς κτλ), προτείνω να διαβάσετε αυτό το εξαιρετικό βιβλίο. Προσωπικά, ήμουν παρών στην παρουσίαση του βιβλίου από το ΚεΦιΜ και από τους πρώτους που πήραν στα χέρια τους αυτό το αριστούργημα.

το λινκ για το άρθρο αλλά και την επίσημη ιστοσελίδα του AtlasNetwork: https://www.atlasnetwork.org/news/a...ail&utm_term=0_d4bce382cb-65ce14bb37-64062029

Το λινκ για το αξιόλογο ΚεΦιΜ: https://www.kefim.org/el/

Είναι ελπιδοφόρο το γεγονός πως η προσπάθεια για τον καπιταλισμό και η επιδίωξη της ελευθερίας δεν έχουν ξεχαστεί, ακόμα και στην Ελλάδα της αριστεράς. Το βιβλίο είναι του Hazlitt, ενός αυτοδίδακτου συγγραφέα και διανοητή. Αξίζει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stitchpunk]

Clickbait..

(Αυτό δεν είναι οικονομικά σε ένα μάθημα, είναι καπιταλισμός σε ένα μάθημα)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Ο τίτλος του βιβλίου είναι "Οικονομικά σε ένα μάθημα".
Γιατί λες ότι το βιβλίο έχει να κανει με τον καπιταλισμό; Μιλά πολύ λίγο για καπιταλισμό ή σοσιαλισμό συγκεκριμενα. Κυρίως μιλάει για κοινές οικονομικές παρανοήσεις όπως αυτές των κευνσιανών. Βασικά, τώρα που το σκέφτομαι, ζήτημα να γράφει μέσα το βιβλίο την λέξη "καπιταλισμός" πάνω από 1 φορά. Ίσως καμία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stitchpunk]

Ο τίτλος του βιβλίου είναι "Οικονομικά σε ένα μάθημα".
Γιατί λες ότι το βιβλίο έχει να κανει με τον καπιταλισμό; Μιλά πολύ λίγο για καπιταλισμό ή σοσιαλισμό συγκεκριμενα. Κυρίως μιλάει για κοινές οικονομικές παρανοήσεις όπως αυτές των κευνσιανών. Βασικά, τώρα που το σκέφτομαι, ζήτημα να γράφει μέσα το βιβλίο την λέξη "καπιταλισμός" πάνω από 1 φορά. Ίσως καμία.

Επειδή το ξέρω το βιβλίο, δεν χρειάζεται να γράψει την λέξη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Επειδή το ξέρω το βιβλίο, δεν χρειάζεται να γράψει την λέξη.

ΟΚ, επειδή το έχω διαβάσει το βιβλίο, στα ελληνικά και στο πρωτότυπο, δεν μιλά για καπιταλισμό/σοσιαλισμό συγκεκριμένα.
Συγκεκριμένα, όμως, μιλά κατά του Κευνς. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι καπιταλιστής.
Αλλά πέρα από όλα αυτά, ακόμα και αν όντως μιλούσε για τον καπιταλισμό το βιβλίο, ε και; Εχει εκδοθεί από το κέντρο Φιλελευθερων Μελετών και από το Atlas NetWork (φιλελεύθερη, μη-κερδοσκοπική οργάνωση). Που είναι το περίεργο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Που είναι το περίεργο;

Πάει κόντρα στην σοσιαλιστική νοοτροπία και τον οικονομικό αναλφαβητισμό του μέσου Έλληνα εκεί είναι το περίεργο. Εγώ θα πρότεινα υπουργικό διάταγμα που θα εξαναγκάζει τέτοιους εκδοτικούς οίκους να αναγράφουν πάνω σε όλα τα βιβλία τους "Προσοχή το παρόν σύγγραμμα έχει γραφεί από νεοφιλελέδες και απειλεί σοβαρά την ταξική συνείδηση του αναγνώστη. Διαβάστε το με δική σας ευθύνη και κρατείστε το μακρυά από τα παιδιά."

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Περίεργο, όμως, είναι που η χιλιουμ μιλάει με τέτοια σιγουριά για ένα βιβλιο που "ξέρει" αλλά που δεν έχει αποφασίσει να διαβάσει. Ίσως αυτός να είναι ο λόγος που η αριστερά αλονίζει. Κανείς δεν έχει όρεξη να διαβάσει αλλά όλοι έχουν την καλή διάθεση να κατακρίνουν (προσοχή: αν έκριναν, τότε ΟΚ. Αλλά δεν κρίνουν, κατά-κρινουν...)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stitchpunk]

Περίεργο, όμως, είναι που η χιλιουμ μιλάει με τέτοια σιγουριά για ένα βιβλιο που "ξέρει" αλλά που δεν έχει αποφασίσει να διαβάσει. Ίσως αυτός να είναι ο λόγος που η αριστερά αλονίζει. Κανείς δεν έχει όρεξη να διαβάσει αλλά όλοι έχουν την καλή διάθεση να κατακρίνουν (προσοχή: αν έκριναν, τότε ΟΚ. Αλλά δεν κρίνουν, κατά-κρινουν...)

Δεν κατεκρινα. Είπα απλά να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Εσύ είσαι ο προκατειλημμενος, που μόλις σου είπα κάτι που δεν σου άρεσε, αμέσως αρχισες τις γενικευσεις περί αριστερών. Να σου δώσω λοιπόν ένα χιντ. Είναι όπως τη Βίβλο. Όταν ξέρεις ότι δεν σου ταιριάζει κάτι, διαβάζοντας το, δεν αλλαζεις γνώμη, κάνεις πιο ισχυρά τα επιχειρήματα σου. Κι έχω βαρεθει να διαβαζω βιβλία ευρωλιγουρηδων που το παίζουν μη στρατευμενοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Μα, ο Sowell δεν προσπαθεί να πείσει άτομα που δεν πείθονται από λογικά επιχειρήματα, δεν καταλαβαίνω γιατί το συγκρίνεις με την Βίβλο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

. Κυρίως μιλάει για κοινές οικονομικές παρανοήσεις όπως αυτές των κευνσιανών.

Άρα δε διδάσκει οικονομικά, απλά ασκεί κριτική σε κάποια άλλα οικονομικά ρεύματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Άρα δε διδάσκει οικονομικά, απλά ασκεί κριτική σε κάποια άλλα οικονομικά ρεύματα.

Κατά κύριο λόγο ναι, κάνει κριτική σε συγκεκριμένες παράλογες ιδέες περί οικονομικών. Για παράδειγμα, εξετάζει και κάνει κριτική στο λεγόμενο "Φετίχ της πλήρους απασχόλησης", όπως το αποκαλεί ο ίδιος.
Αλλά από πότε αυτό δεν είναι ένας τρόπος διδασκαλίας; Μαζί με την κριτική, υπάρχουν κεφάλαια που είναι καθαρά παρουσίαση ιδεών και λύσεων για την οικονομία. Θα πρέπει να το διαβάσετε, δεν μπορείτε να υποθέτετε το περιεχόμενο του βασισμένοι στον τίτλο.

Παρεμπιπτόντως, ο τίτλος κάνει λόγο για ένα μάθημα οικονομικών. Αν και θα μπορούσε να μιλά γενικά και αόριστα, δεν το κάνει. Το βιβλίο όντως περιστρέφετε γύρω από ένα βασικό μάθημα οικονομικών το οποίο το παρουσιάζει στο πρώτο κεφάλαιο κιόλας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stitchpunk]

Μα, ο Sowell δεν προσπαθεί να πείσει άτομα που δεν πείθονται από λογικά επιχειρήματα, δεν καταλαβαίνω γιατί το συγκρίνεις με την Βίβλο

Μα κι ο Sowell έτσι λειτουργεί. Όπως η θρησκεία. Δεν προσπαθεί να σε πείσει ότι αυτό που πιστεύει είναι το σωστό, αλλά ότι οι υπόλοιποι είναι λάθος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Μα κι ο Sowell έτσι λειτουργεί. Όπως η θρησκεία. Δεν προσπαθεί να σε πείσει ότι αυτό που πιστεύει είναι το σωστό, αλλά ότι οι υπόλοιποι είναι λάθος.

Λολ ρε φίλε... από αυτά που έγραψα, αυτό κατάλαβες; Είπα ότι κάνει και τα δύο. Παραθέτει παράλογες ιδέες και τις διορθώνει ή απλά παραθέτει δικές του ιδέες.
by the way, η θρησκεία δεν προσπαθεί να πείσει ότι αυτό που πιστεύει είναι σωστό; Μάλλον έχεις διαβάσει την Βίβλο και το Κοράνιο όσο έχεις διαβάσει και τον Hazlitt

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Άρα δε διδάσκει οικονομικά, απλά ασκεί κριτική σε κάποια άλλα οικονομικά ρεύματα.

Μα δεν υπάρχουν γενικά «σωστά» οικονομικά. Θα πρέπει να στηριχθείς κάπου. Αν μιλήσεις για οικονομική ελευθερία θα αποκαλεστείς καπιταλιστής. Αν μιλήσεις για αναδιανομή του πλούτου θα θεωρηθείς σοσιαλιστής. Πως να σου διδάξει οικονομικά; Μην πω ότι εφόσον ο κόσμος λειτουργεί σε διάφορες μορφές καπιταλισμού λογικό είναι να σου μαθαίνει καπιταλισμό. Τι να σου μαθαίνει, κομμουνισμό;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Μα κι ο Sowell έτσι λειτουργεί. Όπως η θρησκεία. Δεν προσπαθεί να σε πείσει ότι αυτό που πιστεύει είναι το σωστό, αλλά ότι οι υπόλοιποι είναι λάθος.

Ενδιαφέρεσαι να δώσεις ένα παράδειγμα που είναι λάθος ο Sowell και το πλησιάζει θρησκευτικά?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Αν μιλήσεις για οικονομική ελευθερία θα αποκαλεστείς καπιταλιστής. Αν μιλήσεις για αναδιανομή του πλούτου θα θεωρηθείς σοσιαλιστής.

κακώς. το ένα δεν ταυτιζεται με το άλλο

Μα δεν υπάρχουν γενικά «σωστά» οικονομικά. Θα πρέπει να στηριχθείς κάπου. Αν μιλήσεις για οικονομική ελευθερία θα αποκαλεστείς καπιταλιστής. Αν μιλήσεις για αναδιανομή του πλούτου θα θεωρηθείς σοσιαλιστής. Πως να σου διδάξει οικονομικά; Μην πω ότι εφόσον ο κόσμος λειτουργεί σε διάφορες μορφές καπιταλισμού λογικό είναι να σου μαθαίνει καπιταλισμό. Τι να σου μαθαίνει, κομμουνισμό;

Ξέρεις ποιο είναι το θέμα; πως αν εγώ άνοιγα επίσης ένα θέμα με τίτλο "πολιτική οικονομία 101" και σας έδινα να διαβάσετε Μαρξ θα μου λέγατε πως μεροληπτώ ( αν όχι τίποτα χειρότρο ). Εφόσον μιλάμε για στρατευμένη επιστήμη θα μιλήσεις για τη σκοπιά από την οποία εκφράζεται ο συγγραφέας. είναι τόσο απλό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

κακώς. το ένα δεν ταυτιζεται με το άλλο

λολ

Ξέρεις ποιο είναι το θέμα; πως αν εγώ άνοιγα επίσης ένα θέμα με τίτλο "πολιτική οικονομία 101" και σας έδινα να διαβάσετε Μαρξ θα μου λέγατε πως μεροληπτώ ( αν όχι τίποτα χειρότρο ). Εφόσον μιλάμε για στρατευμένη επιστήμη θα μιλήσεις για τη σκοπιά από την οποία εκφράζεται ο συγγραφέας. είναι τόσο απλό.

Φίλε, το "οικονομικά σε ένα μάθημα" είναι ο τίτλος του βιβλίου. Δεν είναι δικό μου. Εσύ μου λες να έγραφες "πολιτική οικονομία 101". ΟΚ, κάντο. Αλλά εγώ δεν έκανα αυτό. Δεν έγραψα ότι θεωρώ το βιβλίο του Χαζλιτ ως μάθημα οικονομίας. Απλά έτσι λέγεται το βιβλίο. Αν ήθελα να γράψω για τον Τολκιν, θα ονόμαζα το θρεντ "Ο άρχοντας των διαχτυλιδιών". Μην κολλάς σε αβάσιμες λεπτομέρειες. Αν δεν θες να μπερδεύεσαι, απλά διάβασε το βιβλίο για να δεις ότι δεν είναι όπως τα λες και ας τελειώσουμε μια ώρα νωρίτερα. Έτσι και αλλιώς, δεν είναι πάνω από 180 σελίδες. Σε 3 μέρες το έχεις τελειώσει. Κάνει και λιγότερο από 10 ευρώ (πολύ φθηνά αν με ρωτάτε..)
Ο Χαζλιτ, σε αντίθεση με τον Μαρξ, δεν παρουσιάζει μια συγκεκριμενη οικονομική ιδεολογία. Δεν μιλάει για τον καπιταλισμό ξέρω γω. Ούτε για τον σοσιαλισμό. Μιλάει για κοινές παρανοήσεις των οικονομικών θεωριών. Κατά αυτήν την έννοια, είναι ένα μάθημα οικονομικών. τέσπα, τελικά σας δίνουν γάιδαρο και τον κοιτάτε στα δόντια. Ο τίτλος είναι το τελευταίο πράγμα που περίμενα να σχολιάσεις Βασίλη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ξέρεις ποιο είναι το θέμα; πως αν εγώ άνοιγα επίσης ένα θέμα με τίτλο "πολιτική οικονομία 101" και σας έδινα να διαβάσετε Μαρξ θα μου λέγατε πως μεροληπτώ ( αν όχι τίποτα χειρότρο ). Εφόσον μιλάμε για στρατευμένη επιστήμη θα μιλήσεις για τη σκοπιά από την οποία εκφράζεται ο συγγραφέας. είναι τόσο απλό.

Όλος ο πλανήτης με τι οικονομική λογική λειτουργεί; Με καπιταλιστική. Αν πας σε ένα μάθημα "οικονομίας" τι θες να σου πει; Πως λειτουργεί ο κόσμος θα σου πει. Όχι πως θεωρητικά θα ήταν καλό να λειτουργεί ή πως λειτουργεί κάποιο άλλο σύστημα σε αποτυχημένες χώρες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

λολ



Φίλε, το "οικονομικά σε ένα μάθημα" είναι ο τίτλος του βιβλίου. Δεν είναι δικό μου. Εσύ μου λες να έγραφες "πολιτική οικονομία 101". ΟΚ, κάντο. Αλλά εγώ δεν έκανα αυτό. Δεν έγραψα ότι θεωρώ το βιβλίο του Χαζλιτ ως μάθημα οικονομίας. Απλά έτσι λέγεται το βιβλίο. Αν ήθελα να γράψω για τον Τολκιν, θα ονόμαζα το θρεντ "Ο άρχοντας των διαχτυλιδιών". Μην κολλάς σε αβάσιμες λεπτομέρειες. Αν δεν θες να μπερδεύεσαι, απλά διάβασε το βιβλίο για να δεις ότι δεν είναι όπως τα λες και ας τελειώσουμε μια ώρα νωρίτερα. Έτσι και αλλιώς, δεν είναι πάνω από 180 σελίδες. Σε 3 μέρες το έχεις τελειώσει. Κάνει και λιγότερο από 10 ευρώ (πολύ φθηνά αν με ρωτάτε..)
Ο Χαζλιτ, σε αντίθεση με τον Μαρξ, δεν παρουσιάζει μια συγκεκριμενη οικονομική ιδεολογία. Δεν μιλάει για τον καπιταλισμό ξέρω γω. Ούτε για τον σοσιαλισμό. Μιλάει για κοινές παρανοήσεις των οικονομικών θεωριών. Κατά αυτήν την έννοια, είναι ένα μάθημα οικονομικών. τέσπα, τελικά σας δίνουν γάιδαρο και τον κοιτάτε στα δόντια. Ο τίτλος είναι το τελευταίο πράγμα που περίμενα να σχολιάσεις Βασίλη.

δεν κοίταξα τον τίτλο κοίταξα το πρώτο σου ποστ τώρα ποιος κοιτάει δόντια δε ξέρω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stitchpunk]

Λολ ρε φίλε... από αυτά που έγραψα, αυτό κατάλαβες; Είπα ότι κάνει και τα δύο. Παραθέτει παράλογες ιδέες και τις διορθώνει ή απλά παραθέτει δικές του ιδέες.
by the way, η θρησκεία δεν προσπαθεί να πείσει ότι αυτό που πιστεύει είναι σωστό; Μάλλον έχεις διαβάσει την Βίβλο και το Κοράνιο όσο έχεις διαβάσει και τον Hazlitt

Δεν περιμενα από εσένα για να σχηματισω γνωμη. Έχω διαβασει το black rednecks και ξέρω τι λέει ο τύπος. Επίσης έχω διαβάσει όλη τη Βίβλο. Έχει να κάνει από ποια πλευρά το βλέπεις. Μάλλον εσύ δεν την έχεις διαβάσει, γιατί θα εβλεπες ότι προσπαθεί να αποδομησει ο,τι δεν είναι των πιστεύω της. Θέλεις να μιλησουμε συγκεκριμένα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.