gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
30-03-10
13:00
Δεν το υποστήριξε κανένας αυτό. Εγώ ανέφερα (και κατέκρινα) απόψεις γυναικών οτι έλλειψη κεράσματος αποκλείει ρομαντικό ενδεχόμενο.Να ρωτήσω κάτι: δηλαδή το οτι κάποιος κάνει την κίνηση να σε κεράσει σημαίνει αυτόματα οτι του αρέσεις;
Δεν μπορεί να σε κεράσει ένας φίλος; (εσείς τα λέγατε πιο παλιά)
Οπότε συμφωνείτε όλοι οτι κέρασμα = αναμονή για σεξ;
Δεν καταλαβαίνω...
Anyway το θέμα είναι πιο γενικό απο τη ρομαντική σημειολογία του. Και με φίλους μου κερνιόμαστε στους καφέδες, κυριως για να καταπολεμήσουμε το χρηματικό κβαντισμό (δεν εχουμε ψιλά).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
30-03-10
09:59
Δε ρωτάω αναγκαστικά εσένα, απ ότι καταλαβαίνω μάλλον δεν θεωρείς παράγοντα το κέρασμα καθόλου.Σε εχασα...
Θεωρουν πολλες αναγκαια συνθηκη το να τις κερνουν, εαν θελουν να φικι-φικι?
"Για να μας πείς οτι διαφωνείς δηλαδή πρέπει να μας πεις οτι ένας που θα περιμένει πάντα να πάει μισός μισός ο λογαριασμός απο την πρώτη φορά και δεν θα κάνει κίνηση να πληρώσει δεν τρώει ποινή στο θέμα "βαθμολογία ως ερωτικός σύντροφος". "
Εδω με ρωτας?
Και ναι, στην πρώτη ερώτησή σου πολλές απορρίπτουν οποιαδήποτε ρομαντική συνέχεια αν δεν γίνει κίνηση για κέρασμα, ενώ συμφωνούν μαζί σου οτι το γεγονός οτι τις κέρασε κάποιος δεν του δίνει δικαιώματα. Μάλιστα σε μία απ αυτές τις συζητήσεις καταλήξαμε να τσακωνόμαστε αν το σωστό είναι "φαλλοκράτησσα" η "φαλλοκράτειρα"
Τελικά μια τέτοια κάνει ζημιά στο φεμινιστικό κίνημα όσο 100 άντρες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
29-03-10
23:51
Εγω αναρωτιεμαι για το ποσο αφελης μπορει να ειναι καποιος που σκεφτεται πως επειδη με κερασε ενα και δυο και τρια φαγητα/ποτα, σημαινει οτι θα με γ@μησει κιολας...
Καμία γυναίκα δεν το σκέφτεται αυτό. Ενώ είναι παράλογο να θεωρήσεις τη συνθήκη ικανή δεν μπορείς να φανταστείς από πόσες έχω ακούσει απ έξω απ έξω οτι τη θεωρούν αναγκαία. Για να μας πείς οτι διαφωνείς δηλαδή πρέπει να μας πεις οτι ένας που θα περιμένει πάντα να πάει μισός μισός ο λογαριασμός απο την πρώτη φορά και δεν θα κάνει κίνηση να πληρώσει δεν τρώει ποινή στο θέμα "βαθμολογία ως ερωτικός σύντροφος".
"Δεν έχει γιατί, έτσι πρέπει", "ε δε θα αντιστραφούν και οι ρόλοι", "ε πώς δε δείχνει κατι, δείχνει"
Αυτά ειναι quotes από γυναίκες επι του θέματος.
Εν κατακλείδι: υπάρχει μια, έστω μικρή, μερίδα που το πιστεύει, υπάρχει μια μεγαλύτερη μερίδα που ενώ δεν πιστεύει οτι πρέπει να γίνει έτσι κακοχαρακτηρίζει την απουσία της πρακτικής γιατί θεωρεί δεδομένο ότι πιστεύεις ότι το πιστεύει (είναι όσες λένε "ναι θέλω να κάνει κίνηση τουλάχιστον"), και τα δύο αυτά ενισχύουν τη συμπεριφορά αυτή που ενισχύει τα ίδια σε μια μορφή κοινωνικής συμπεριφορικής ανατροφοδότησης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.