Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
οκ εγω απλα το ισως το ειδα αλλιως. σορυ αν φανηκα επιθετικη κ γι αυτο ισως μου φαινεσαι κ συ ειρωνικος. κρατω την αποψη σου, οκ μια ιδεα ειναι και αυτη, με διαφορες προεκτασεις ισως ομως που δε θα μπορουσαν ν περασουν απαρατηρητες...Ναι, αλλά όπως το πας στο τέλος θα ζητήσω και αμοιβή για τις υπηρεσίες μου!
Αυτό που θέλω να πω τελοσπάντων, και σε όποιον αρέσει είναι ότι τα πάντα αξιολογούνται με μέτρο χρησιμότητας τον μη "κατεχόμενο" χώρο μεταξύ τους ! Με όποια έννοια κι αν το εκλάβει κανείς!
Άλλη.....απορία έχεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
+ οτι αν το κενο που εννοεις ειναι το "κβαντικο κενο" οπως το χρησιμοποιεις πιο πριν, τοτε η φιλοσοφια του πρωτου ποστ πρεπει τουλαχιστον να αναθεωρηθει.
και γενικα πρπει να καταληξεις στο αν αναφερεσαι σε χωρικο κενο οπως το αντιλαμβανομαστε, σε 'κβαντικο κενο" (που δεν ξερω και τι ειναι) η σε κενο υπο τη φιλοσοφικη οτυ διασταση (υπαρξη-ανυπαρξια)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
κανε μου αν γινεται τη συνδεση με το συνειδητο-ασυνειδητο και το κενο αναμεσα τους γιατι εγω προσωπικα δεν την καταλαβα πληρως αν και... φοιτητρια()Κοίταξε να δεις, το βασικότερο σημείο της κβαντικής θεωρίας πεδίου, είναι η κατάσταση του ...κενού, και είναι μια κατάσταση στην οποία όλα τα "πεδία" που αλληλεπιδρούν (συνειδητό - ασυνείδητο εν προκειμένω) όσο περισσότερο....δίπλα δίπλα είναι, τόσο ελάχιστη τιμή δυναμικής ενέργειας έχουν!
Όχι όμως, και ποτέ ίση με το μηδέν! Διότι τότε θα μιλούσαμε αναγκαστικά για αλληλεπίδραση "πεδίου" με τον εαυτό του!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
δηλαδη μου λες οτι δε θα μπορουσαν να ειναι ποτε "διπλα διπλα" γιατι τοτε θα επροκειτο για το ιδιο σωμα? αλλα αν το κανουμε ετσι τοτε ολα στον κοσμο το ιδιο σωμα ειναι. βασικα δε σε καταλαβαινω. θεωρω οτι αυτο που συζηταμε εχει ξεφυγει και δεν καταλαβαινουμε τι λεμε. (εγω δηλαδη, εσυ μπορει να καταλαβαινεις...αν ναι, καν το λιγακι πιο λιανα, κατανοητα και ισως μια σουμα αυτου που θες να πεις...με σαφη διατυπωση ομως)Κοίταξε να δεις, το βασικότερο σημείο της κβαντικής θεωρίας πεδίου, είναι η κατάσταση του ...κενού, και είναι μια κατάσταση στην οποία όλα τα "πεδία" που αλληλεπιδρούν (συνειδητό - ασυνείδητο εν προκειμένω) όσο περισσότερο....δίπλα δίπλα είναι, τόσο ελάχιστη τιμή δυναμικής ενέργειας έχουν!
Όχι όμως, και ποτέ ίση με το μηδέν! Διότι τότε θα μιλούσαμε αναγκαστικά για αλληλεπίδραση "πεδίου" με τον εαυτό του!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
εεμ που το ξερεις οτι υπαρχει κενο? απλα ειναι διπλα διπλα...Aκριβώς!!! Το κενό μεταξύ υποσυνείδητου - συνειδητού!
.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
βασικα δε με καλυψες...Όμως, για να επανέλθω στο θέμα, και βέβαια η χρησιμότητα τους εξαρτάται από το κενό...του εγκεφάλου, που τα χρησιμοποιεί ως κωδικοποιημένα μηνύματα του υποσυνείδητου, για να ξεγελάσει την λογοκρισία του συνειδητού!
το κενο του εγκεφαλου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
αλλα οκ θα δωσω και γω κατι για να αποδειξω τη συμμετοχη μου
λοιπον θα φερω ενα αντιπαραδειγμα και αυτο ειναι τα ονειρα. εκτος και αν μου δειξεις πως λειτουργει ο εγκεφαλος σε μικροσκοπικο επιπεδο δε θα με πεισεις οτι η χρησιμοτητα τους εξαρταται απ το κενο.
επισης νομιζω πως η συνδεση που εκανες (στα παραδειγματα σου) απο υλικα αντικειμενα στις ενεργεις του ανθρωπου δεν στηριχθηκε πουθενα. δηλαδη αρχισες να μιλας για ενα κενο χωρικο, μια διαφορα πυκνοτητας στην ουσια και μετα για ανθρωπινες ενεργειες οι οποιες προυποθετουν σκεψη. και ακομα και αν δεχτουμε πως ο ανθρωπινος εγκεφαλος ειναι μια μηχανη, παλι πρεπει να λυθει κατ αρχας το ζητημα μυαλου-ψυχης και μετα να ειμαστε σιγουροι για αυτο το ανθρωπινο κομματι.
γενικα πρεπει να πεις τι θεωρεις εσυ ως κενο και τιποτα και επισης να πεις ποιες κατηγοριες ενεργειων, πραγματων κλπ κατατασσεις εκει.
αν και κατα τη γνωμη μου το θεμα ειναι λιγακι ασκοπο τη στιγμη που η υπαρξη καθε πραγματος επιβεβαιωνεται απο τη δυνητικη ανυπαρξια του αρα και για τη χρησιμοτητα ισχυει το ιδιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
για τη σκεψη ως ενεργεια τι εχεις να πεις? (και αυτο με απωτερο σκοπο...)Έτσι και πάντα, το κενό, το τίποτα, είναι το μέτρο χρησιμότητας κάθε ενέργειας μας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.