10-07-10
13:22
Αχχχχχχχ, για άλλη μια φορά ψηφίζουμε ανθρώπους ειδικούς για τέτοια θέματα... Δεν μπορώ να συνεχίσω άλλο της συζήτηση πρπ να βγω για αυτό μην περιμένετε απαντήσεις... με συγχωρεις που είμαι κατά του ρατσισμού άγγελε!!δεν καταλαβαινω τι λες..
εγω ξερω οτι με τη μεθοδο της πλειοψηφιας ψηφιζονται οι νομοι στις δημοκρατιες....εμμεσα ,αλλα με διαδοχικες πλειοψηφιες..
κοινως η πλειοψηφια των βουλευτων -με αυξημενη πλειοψηφια για συνταγμα- που ψηφιζουν νομους και ανθρωπινα δικαιωματα εκπροσωπουν την πλειοψηφια των ελληνων που( ψηφισαν τουλαχιστον)
οποτε να πεις οχι σε δημοψηφισμα ναι..αλλα μην αμφισβητεις τον κανονα της πλειοψηφιας...
μα αυτο ακριβως λεω...οτι σε τετοια ευαισθητα-πολυπλοκα θεματα που θελουν μελετη και αναλυση ..προτιμουμε βουλη και οχι αμεσα δημοψηφισμα..
το αντιομοφοβικο σου μενος ,δεν σε αφηνει να δεις καλα αυτο που γραφω,καλε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
10-07-10
13:05
το κοινοβουλιο... ολοι οι νομοι και το συνταγμα με ολα τα ανθρωπινα δικαιωματα βγαινουν απο την πλειοψηφια των ανθρωπων που ψηφισε ο λαος..
ακομα και τα ψηφισματα του Οηε..βγαινουν με την πλειοψηφια στις συνεδριασεις..
εσυ μαλλον δεν εχεις καταλαβει την δημοκρατια παγκοσμιως..
Εγώ μια χαρά καταλαβαίνω, εσείς έχετε μπερδέψει την εξουσία που έχουν οι αιρετοί με την εξουσία που έχει ο λαός, πόσο μάλλον τα συντηρητικά στρώματα.... Νομοθέτης είναι ο αιρετός νομοθέτης... Δεν είναι το αμπέλι μας το κράτος...
απλα σε τετοια περιπλοκα θεματα ειναι δια αντιπροσωπου και οχι αμεσα με δημοψηφισμα..αλλα ο κανονας της πλειοψηφιας ισχυει..
Τι δημοψήφισμα καλέ;;; Πόσο συχνά νομίζεις ότι γίνονται; Και τι είναι απλό για σένα;;; Από πότε ο λαός σύσσωμος έχει πολιτικές, κοινωνικές , οικονομικές κτλπ γνώσεις για να παίρνει αποφάσεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
10-07-10
12:58
[/color][/u][/i][/b]
Και αν μία δημοκρατία περιμένει να πάει μπροστά από τους δήθεν προοδευτικούς, επίσης ζήτω που καήκαμε φίλε μου...
Είμαστε όμως η πλειονότητα. Και σε περίπτωση που κάτι τέτοιο σου διαφεύγει, οι δημοκρατίες που με τόσο σθένος υπερασπίζεσαι λειτουργούν βάσει αυτού του συστήματος,.. Της πλειονότητας...
Φυσικά βέβαια, προσπαθούν κατά μεγάλο βαθμό να σέβονται και να λαμβάνουν υπ' όψιν τις επιθυμίες και της μειονότητας στο μέτρο όπου αυτό είναι δυνατό και δεν υπάρχουν υπερβολές...
Παραδέχεσαι ότι οι ρατσιστές είναι η πλειονότητα των Ελλήνων; :S Μια δημοκρατία για να μπορέσει να είναι δημοκρατία πρέπει όλοι οι πολίτες της να είναι εξαρχής ίσοι, πράγμα που δεν συμβαίνει αυτήν τη στιγμή... Επίσης κάνεις ένα σφάλμα, μια εύρυθμη δημοκρατία δεν λειτουργεί έτσι, σύμφωνα με την πλειοψηφία.... αυτό ποιος το είπε; Αν ήταν κάθε απόφαση που παίρναμε να κρινόταν από την πλειοψηφία τότε καταλαβαίνεις ότι θα ζούσαμε σε ένα κράτος που όλοι θα καθόμασταν, δεν θα δουλεύαμε και θα είχαμε κάνει και νόμους, ως πλειοψηφία, να παίρνουμε και επίδομα για να ζούμε...
Μάλλον δεν καταλαβαίνεις την λέξη αποστασιοποιημένη, και όχι η δικαιοσύνη για να κρίνει δεν πρέπει να έχει επίγνωση των πάντως παρά μόνο αυτών που χρειάζεται...Ναι, αλλά για να μπορεί να είναι αντικειμενική θα πρέπει να είναι μέσα στα γεγονότα και να έχει επίγνωση των πάντων κάτι που δεν συμβαίνει αν είναι αποστασιοποιημένη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
10-07-10
12:40
Ένα κράτος για να διαθέτει άξια δικαστική εξουσία πρέπει η εξουσία αυτή να είναι αντικειμενική, αυτό εννοεί, άρα και αποστασιοποιημένη, να κρίνει σύμφωνα με τα πεπραγμένα και μόνο....ΚΡΑΤΟΣ
Ενότητα ανθρώπων, ανεξαρτήτως φύλου, φυλής, θρησκείας, γλώσσας ή εθνικότητας εγκατεστημένοι σε οριοθετημένη εδαφική έκταση και οργανωμένη πολιτικά σε πρόσωπο δημοσίου δικαίου για την άσκηση της εξουσίας και αναγνωρισμένη από τη διεθνή κοινότητα...
Σύνολο ανθρώπων που κατοικούν σε οριοθετημένη εδαφική έκταση και έχουν οργανωμένη πολιτική εξουσία
Από λεξικά του Γ. Μπαμπινιώτη...
Υποθέτω ότι από τους παραπάνω ορισμούς, κατάλαβες για ποιο ΕΜΕΙΣ μιλάω, όπως και ότι δεν υπάρχει καμία αντιπαράθεση με το ΑΥΤΟΙ που μόνη σου εισήγαγες στη συζήτηση...
Τώρα...
Πώς ένα απρόσωπο και αποστασιοποιημένο κράτος μπορεί να προσφέρει τη δικαιοσύνη για την οποία τόσο κόπτεσαι?
Και μην συγχέεις καλύτερα το Κράτος μόνο με την δικαιοσύνη...
Καμία αντιπαράθεση από πλευράς μου τουλάχιστον. Συζήτηση κάνουμε και καθ' ένας εκθέτει τα δικά του επιχειρήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.