Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,199 μηνύματα.
04-09-10
19:05
Ο Θεός δεν περιορίζεται απο το χρόνο και το τόπο και άρα δεν χρειαζότανε να έρθει για να το μάθει. Το ήξερε ήδη.
Το ερώτημα που έθεσε στον Αδάμ ήτανε μια προσκληση και ευκαιρία για μετάνοια και επιστροφή προς το θείο θέλημα.
Πολύ ωραία παρατήρηση και την περίμενα τολμώ να παραδεχτώ. Μου δίνεται λοιπόν η ευκαρία να ρωτήσω:
Είναι γνωστό ποιές ψυχές ήδη θα σωθούν; Και αν ναι, γιατί ο Θεος δεν προνοεί ώστε να διδάξει περαιτέρω το ανθρώπινο γένος όπου παρατηρεί στη γραμμή του Χρόνου, αμαρτωλές παρεκκλίσεις; Μήπως όλο αυτό το υπερβατικό στο χρόνο και τον τόπο, από την άλλη μας καθιστά και ένα είδος reality show στα μάτια του Θεου ή ακόμα χειρότερα Sims;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,199 μηνύματα.
04-09-10
18:54
Άρα μεταπτωτικά φυσική κατάσταση για τον άνθρωπο ειναι το αίσθημα της ντρόπης που οδηγεί στην άσκηση της αρετής.
Αφαιρώντας τα παραπάνω που είπες στην Κατερινα, να σε ρωτήσω πως ο Θεος προνόησε για τη ντροπή μεταπτωτικά, τη στιγμη που ο άνθρωπος ντράπηκε από τη στιγμή που μόλις είχε φάει το μήλο και δεν είχε ανακαλύψει ακόμα ο Θεος τίποτα... Πριν την πτώση δηλαδή.
Μήπως οικειοποιείσθε στο όνομα του Θεου την αλληγορία της Πτώσεως; Διότι περί αλληγορίας πρόκειται...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,199 μηνύματα.
04-09-10
18:37
Και να ρωτησω εδω κατι αλλο...Οταν δεν υπήρχαν οι εργαστηριακες μέθοδοι?? Τοτε τι γινόταν το "αυξανεστε και πληθυνεστε"??
Ασκητική ζωή και προσευχή στην έρημο και τσουπ, μαζί με το μάννα έπεφτε και το σπέρμα εξ' ουρανού!
Η αναπαραγωγή, δηλαδή η δημιουργία νέων χριστιανών είναι ευλογία.
Ε τότε θα έπρεπε να επιτρέπεται η γύμνια δια συνεχήν αναπαραγωγή. Ξέρεις πόσα πελατάκια θα χε κερδίσει ο Θεος;
Ένα παντρεμένο ζευγάρι που κάνει σεξ αφού έχει σβήσει τα φώτα και έχει σκοτεινιάσει πλήρως το δωμάτιο, με τη γυναίκα να μη βγάζει περίεργους ήχους, ακολουθεί τα χριστιανικά πρότυπα.
Γιατί όχι με ανοιχτά τα φώτα; Μερικοί έχουμε και γούστο και θέλουμε να το χαιρόμαστε!
Τοτε δεν υπηρχαν και τα προφυλακτικά καλη μου
Πες της τα. Στις απόκριες θέλω να ντυθώ γιγάντιο προφυλακτικό και δε με αφήνει, γιατί φοβάται μην προκαλέσω με το μέγεθός μου!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,199 μηνύματα.
04-09-10
18:13
Τα ρούχα προστατεύουν τους ανθρώπους από το κυνήγι της ηδονής.
Ο χριστιανισμός αγαπά τον άνθρωπο και γι´αυτό διδάσκει ότι τα γεννητικά του όργανα είναι μιαρά, προστατεύοντας τον από τα προβλήματα που προκαλεί το σεξ.
Πρώτον, πως το ρούχο, ένα μέσο που ο Θεος δεν έπλασε με τη σοφία του όταν έπλασε τους ανθρώπους, μπορεί να γίνει από μέσο κάλυψης της ντροπής, σε ένα μέσο προστασίας από αυτήν;
Αν δεν κάνω λάθος, οι πρωτόπλαστοι τη ντροπή τους ήθελαν να καλύψουν που ήταν γυμνοί, όχι για να μην καβαλικεύσουν ο ένας τον άλλο.
Βλέπεις λοιπόν πως το ίδιο όπλο άλλοτε χρησιμοποιείται από τη θρησκεία ευεργετικά και άλλοτε αφοριστικά και όχι μόνο αυτά, αλλά και παρερμηνευτικά.
Δεύτερον, αν τα γεννητικά όργανα είναι μιαρά, γιατί μας τα έδωσε ο Θεος και δε μας άφησε δίχως αυτά; Επιπλέον γιατί η εκκλησία δεν επιβάλλει τη στείρωση από τα 12 έτη, εαν το πάμε έτσι; Πως κάτι που έφτιαξε δε ο Θεος να είναι μιαρό; Πρέπει να αγαπάμε τα γεννητικά μας όργανα (και των άλλων) γιατί είναι δώρο Θεου.
Κάτι δε μου λες καλά, κάπου δε με βοηθάς....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,199 μηνύματα.
04-09-10
18:02
Δε νομίζω.
Μετά το προπατορικό αμάρτημα η γύμνια δε θεωρείται σεμνή.
Μα το σώμα κατά την Εκκλησία, είναι ο οίκος του Θεου αφού ο καθένας μας έχει το Θεο μέσα του. Πως γίνεται να μην πρέπει να εκθέσουμε σε κοινή θέα τον Θεο;
Επιπροσθέτως, οι πρωτόπλαστοι, δεν κατασκευάστηκαν με ρούχα από το Θεο αλλά γυμνοί. Συν του ότι το φίδι τους έσπρωξε στην αμαρτία και όχι η γύμνια, κι όμως το φίδι δεν το κηνυγάμε να το σκοτώσουμε ως άσεμνο. Τη γύμνια όμως ναι. Γιατί;
Το ίδιο ισχύει και για τα μήλα. Κανονικά έπρεπε να απαγορευτούν ως ο καρπός της Πτώσης. Όμως δεν έγινε. Γιατί; Γιατί τόση εστίαση στη γύμνια και όχι στα μήλα ή στα φίδια;
ΥΓ: Για δες που στην πλάκα το ξεκινήσατε αλλά όντως βγαίνουν απορίες σοβαρές επί της θρησκείας εδω πέρα. (δεν κάνω πλάκα, αμφισβητώ τους επιλεκτικούς αφορισμούς της Ορθοδοξίας. Μήπως όλα αυτα εξυπηρετούν το κατεστημένο της κάθε εποχής και όχι το Θεο ή τη σεμνότητα;;; )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 29,199 μηνύματα.
04-09-10
16:19
Ολοι οσοι ειμαστε Ορθοδοξοι θα μπορουμε μεσα απο αυτη την σελιδα να ενημερωνουμε και τουs υπολοιπουs συνανθρωπουs μαs για τα Χριστιανικα Ορθοδοξα ιδεωδη ωστε να μαθουν και εκεινοι τι εστι Ορθοδοξια και να μην οδηγουνται στην παραπλανηση απο αγνοια και με την ελπιδα καποια στιγμη να αφησουν το Αγιο Πνευμα να τουs φωτισει.
Εγώ το αφήνω να με φωτίσει, εκείνο τρομάζει και δεν με πλησιάζει γιατί είμαι ο Άρχων του Σκότους.
Πλάκα πλάκα, εμένα με ενδιαφέρει να υπάρχει ένα μέρος που να λένε τις απόψεις τους οι ορθόδοξοι. Δεν θα το δω ως προσυλητισμό. Αρκεί φυσικά να δεχθούν το δικαίωμα κάποιων να μην ακολουθήσουν και φυσικά τη συνεχή συζήτηση και αμφισβήτιση των λεγομένων του θέματος.
Να ακούσω, αλλά θα αμφισβητίσω, δε θα δεχτώ τυφλά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.