katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αγοραζω βιβλια για πολλους λογους
1) Γιατι καποιος γνωστος μου το συστησε (περιπτωση Μαντα ,Δημουλιδου)
2)Γιατι γινεται ντορος και θελω να εχω δικη μου αποψη(περιπτωση Κοελιο ,Μπραουν κτλ)
3)Γιατι ειναι βιβλιο συγγραφεα που εχω αγαπησει προηγουμενα εργα του (δεν σημαινει οτι θα μου αρεσει και το καινουριο)
4)Αγοραζω βιβλιο ειδικου ενδιαφεροντος με περιεχομενο που αναφερεται σε πραγματα που με αφορουν (μαγειρικη ,κηπος ,εγκυμοσυνη ,ψυχολογια εφηβων κτλ)
5)Αγοραζω βιβλια που αφορουν την δουλεια μου
6)Αγοραζω ενα βιβλιο επειδη μου κεντρισε το ενδιαφερων ο τιτλος το εξωφυλλο το ονομα του δημιουργου (περιεργο αλλα μου εχει συμβει)
Πως μπορουν να με χαρακτηρισουν λοιπον τοσο ετεροκλητα βιβλια μεταξυ τους με αυτο που ειμαι?
Πως θα με χαρακτηρισει καποιος κοιτωντας τα ραφια τις βιβλιοθηκης μου μπορει? δεν νομιζω για να εχει αποψη θα πρεπει να κατσω μαζι του και να ανταλαξουμε αποψεις για το καθενα απο αυτα
ισως τοτε κατι καταλαβει αλλα κοιτωντας τους τιτλους μονο οποιο συμπερασμα και αν βγαλει θα ειναι απλα αυθαιρετο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τωρα αλλαζει παλι το τοπιο γυριζουμε σε πιο νορμαλ καταστασεις .
Ολα αυτα ομως αφορουν την πλειοψηφια των βιβλιων που κυκλοφορουν οχι οτι δεν υπαρχουν και αλλα βιβλια .
Ουτε οτι ειναι κακο να αγορασεις η να αγαπησεις ενα τετοιο βιβλιο .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν δεχομαι το ροζ λεμε οχι τα βιβλια της Μαντα δεν νομιζω να ανηκουν σε αυτη την κατηγορια θα ηταν αδικο να λεγαμε κατι τετοιο ασχετα απο το αν σου αρεσουν η οχι . Ειναι βιβλια που αφορουν τον ερωτα τις σχεσεις για μενα με εναν απλο τροπο που περναει στο κοινο και οχι μονο το γυναικειο.Δλδ αυτα τα ροζ καθοριζονται ως τετοια απο τη βασικη πλοκη ; Ή απο τον τροπο και την ποιοτητα γραφης ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αλλα ειναι γραμμενα με καταθεση ψυχης και αλλα με πιο ευκολο τροπο γραφης που στοχευει στο να πουλησει πιο πολυ?
Και κατα ποσο αυτο μπορει να κερδισει Νομπελ?
Και ποσο ο δημιουργος του θελει να κερδισει Νομπελ ?Κοινο? Επιτυχια ,αποδοχη ..............
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εγω απλα σαν αναγνωστης θα αντισταθω στο να γινω αυτο που θελει αν αυτο που διαβασα δεν με καλυπτει ως κατερινα η θα παραδωθω χωρις ορους αν αυτο που διαβασα με καλυπτει μου ταιριαζει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τελειονοντας ομως το βιβλιο τελειωνει και η διαδρομη σου επιστρεφεις στις γνωστες διαδρομες μονο που τωρα ξερεις οτι υπαρχουν κ αλλες ασχετα αν θες να τις περπατησεις η αν τις καταδικαζεις.
Κερδος δεν ειναι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ολα ομως κρυβουν πραγματα σκοτεινα και η αγαπη ειναι πολλες φορες σκοτεινη μαυρη καταστροφικη με μια εννοια και ακρως ενδιαφερουσα σε αυτη την μορφη της δεν ειναι παντα ροζ για να μην πω ποτε δεν ειναι ροζ στην κανονικη ζωη αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ενα βιβλιο θα σε παρασυρει με την σκοτεινοτητα του.To πραγματικά σκοτεινό είναι αυτό που σε κάνει να σκέφτεσαι σκοτεινά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ελα βρε Αγγελε εχεις δει πολλα τετοια βιβλια με οδηγιες πως να σνιφαρεις την κοκα? τι ειναι αυτο τωρα οκ υπαρχουν πιο σκοτεινα βιβλια με ποιο μαυρους ηρωωες πιο σκοτεινες ιστοριες αλλα αυτα νομιζεις οτι μπορει να αλαξουν αυτο που εισαι δεν νομιζω να σε τρομαξουν ναι οκ αλλα μεχρι εκει.διαφωνω καθετως και οριζοντιως..
αν διαβασω ενα βιβλιο για το πως χρησιμοποιουμε τα ναρκωτικα ,ή για το ποιοι ειναι οι καλυτεροι τροποι για να αυτοκτονησετε,ή σατανιστικα μυστικα..
παλι καλο θα μου κανει?
ενα βιβλιο μπορει να γραφει τα παντα επανω,,τα παντα..και εχει αναλογη αξια..
Οσο για τα βιβλια που αναφερονται σε σατανισμο κτλ αναφερονται σε ειδικο κοινο το οποιο εχει ειδη στραφει εκει απο αλλους παραγοντες και οχι απο ενα βιβλιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Διαφωνω Αγγελε νομιζω οτι οποιο βιβλιο και να διαβασεις απο κομικς μεχρι Αρλεκιν κατι θα παρεις και μονο ετσι θα αγαπησεις το διαβασμα και σιγα σιγα θα προχωρας και σε κατι αλλο πιο δυσκολο που παιδευει πιο πολυ το νου.καταλαβαινουμε τωρα γιατι ειναι λαθος το "διαβαστε βιβλια κανει καλο"
ειναι το ιδιο λαθος οταν λεμε,,"μη βλεπετε τηλεοραση κανει κακο"
το περιεχομενο μετραει,,το μεσο απο μονο του δεν λεει τιποτα..
Δεν ειναι αναγκη να ξεκινησεις απο κατι βαρυ (ποσοι ξεκινησαν το διαβασμα στα 12 απο τον Υπερανθρωπο κανεις απο βερν ,Λουντεμη, Καζαντζακη , Ντικενς ξεκινας υποθετω εγω ετσι ξεκινησα τουλαχιστον) .
Τωρα το που θα σε παει σε Μαντα η κατι παραπανω μικρη σημασια εχει το θεμα ειναι οτι μονο κερδισμενος θα βγεις απο ολο αυτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Tο ιδιο δεν ειχε γινει με τον Κουντερα και την απιστευτη ελαφροτητα του ειναι (το ειπε η Λιαννη σε συνεντευξη την δεκαετια του 90 νομιζω και ξαφνικα ολοι διαβαζαν Κουντερα )η με τα βιβλια του Μπραουν ενας δυο γραφικοι ιερεις τα βριζανε η μιση Ελλαδα τα διαβασε.
Mετα οι εκδοτικοι οικοι δεν προωθουν καποια .
Παρολα αυτα δεν θεωρω και απαραιτητα κακο να γινεται αυτο ανθρωπινο ειναι να επιρεαστεις το κακο ειναι να μην ξερεις αυτο που διαβασες, αυτο που ακουσες
(γιατι το ιδιο γινεται στην μουσικη στο θεατρο κτλ) να μπορεις να το καταταξεις σε μια αλφα σειρα σε μια λιστα αξιων και να μην τσουβαλιαζεις. Οσο για τα βιβλια που δινουν λυσεις αν δινουν μου αρκει να δειχνουν δρομους εναλακτικες πορειες να σε βαζουν να σκεφτεσαι οχι μασημενη τροφη. Αντιπαθω τα βιβλια που ο αλλος σκεφτεται για μενα η προωθει ντε και καλα φορμες ζωης και δινει συνταγες .
Οσο για την καταθεση ψυχης δεν ειναι παντα απαραιτητη το θεμα ειναι να την εχεις αν την εχεις σιγουρα θα την καταθεσεις στο βιβλιο σου η στην δουλεια σου η ακομα και στο φαγακι που μαγειρευεις για τα παιδακια σου αυτο κανουμε ολοι εξαλου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina_farm
Εκκολαπτόμενο μέλος
Οσο για τα βιβλια της Μαντα εχω διαβασει μονο τρια , το σπιτι στο ποταμι(το βρηκα απλο αυτο που λεμε βιβλιο παραλιας),το ερωτας σαν βροχη(δεν μου αρεσε καθολου και βρηκα την παραπομπη στον Ξενοπουλο ατυχεστατη).
Η αλλη πλευρα του νομισματος (με εκνευρισε απιστευτα με τα δυο φιναλε και τον αναγνωστη να διαλεγει το τελος που θελει , για ποιον λογο και σε τι αποσκοπει δεν καταλαβα )
Νομιζω οτι και η Δημουλιδου ειναι στο ιδιο στυλ αλλα εχω διαβασει μονο δυο .
Δεν νομιζω οτι μπορουμε να παρουμε Νομπελ με κατι τετοιο νομιζω ειναι απλα βιβλια για να σε ξεκουραζουν να περνας την ωρα .
Αυτο δεν ειναι κακο ετσι μην τρελαθουμε ειναι απλα θεμα επιλογης .Για μενα θα μπορουσαν να εχουν λιγο πιο πολυ βαθος στους χαρακτηρες στην πλοκη ισως .Μενουν λιγο στην επιφανεια αλλα αυτο ειναι καθαρα θεμα αναγνωστη. Αν ομως τα συγκρινω με αντιστοιχα βιβλια ξενων συγγραφεων π.χ Πωλινα Σιμσον (Μπρουντζινος καβαλαρης) αισθηματικο και αυτο αλλα το βρηκα πιο πλουσιο πιο δυνατο σε συναισθηματα ,σε αφηγηση σε δραση.
Για μενα καλο ειναι ενα βιβλιο που θα το θυμαμαι (τιτλο, υποθεση, συγγραφεα και μετα απο χρονια..).
Θα με προβληματισει θα με ξεκουραση αλλα να μου μεινει και κατι. Υπαρχουν βιβλια που τα λατρευεις προσωπικα εχω διαβασει το θανατος στην βενετια πανω απο 5 φορες και καθε φορα ανακαλυπτω και κατι καινουριο η το η κλαρα στο μισοσκοταδο που με προβληματισε πολυ . η το ολα σου τα ΄'μαθα μα ξεχασα μια λεξη δεν μπορεις να τα συγκρινεις με τα βιβλια της Μαντα αλλα αυτο ειναι καθαρα υποκειμενικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.