Noisette
Περιβόητο μέλος
Η Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 4,754 μηνύματα.
14-10-10
00:06
Ρε Αγγελε ποια αυθεντική και ξεαυθεντική. Η αυθεντικη φωτογραφία είναι αυτή που παρουσιάζει ο δημιουργός ως τελική εκδοχή.
Ακριβώς! Όσο και αν αυτή η τελική εκδοχή πιθανώς να μην ταιριάζει με την αισθητική μας ή τα προσωπικά κριτήριά μας......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Noisette
Περιβόητο μέλος
Η Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 4,754 μηνύματα.
13-10-10
23:03
Η φωτογραφία που είναι επεξεργασμένη φαίνεται!Γι'αυτο δεν υπάρχει λόγος να το πει κάποιος!!!
Φυσικά και δεν το έχει κρυφό ο καλλιτέχνης...απλά η ουσία δεν είναι αυτή!Η ουσία βρίσκεται στην πρόθεση του φωτογράφου και όχι στο "πως" κατάφερε να αποδόσει αυτό που αρχικά ήθελε!
(οχι να μην ανοίξουμε θέμα γιατί όσο πάει μου ανάβεις τα λαμπάκια )
Φυσικά και δεν το έχει κρυφό ο καλλιτέχνης...απλά η ουσία δεν είναι αυτή!Η ουσία βρίσκεται στην πρόθεση του φωτογράφου και όχι στο "πως" κατάφερε να αποδόσει αυτό που αρχικά ήθελε!
(οχι να μην ανοίξουμε θέμα γιατί όσο πάει μου ανάβεις τα λαμπάκια )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Noisette
Περιβόητο μέλος
Η Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 4,754 μηνύματα.
13-10-10
22:46
γιατι διακριτικη ικανοτητα?γιατι δεν το λενε καθαρα?
το τελευταιο που γραφεις ειναι απλα αποφυγη απαντησης..(πιστευε και μη ερευνα?)
μη γελιομαστε παιδια...
Δηλαδή τι θέλεις να λέμε βρε Άγγελε...Να δείχνουμε μία φωτογραφία και ακριβώς από δίπλα να γράφουμε την ακριβή επεξεργασία που έχει υποστεί; Ποιός ο λόγος;;;Ποιός ο λόγος να πει κάποιος ότι η φωτογραφία του έχει υποστεί επεξεργασία;Σε τι θα οφελήσει;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Noisette
Περιβόητο μέλος
Η Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 4,754 μηνύματα.
12-10-10
23:11
Ειναι μερικοι που του βγαζουν τα ματακια..
Ναι φυσικά και υπάρχουν...αλλά αυτό υπόκειται σε θέματα προσωπικής αισθητικής και έκφρασης!
Αρχικά σαφώς "καταδικάζω" φωτογραφικά τις άσκοπες υπερβολές στην επεξεργασία. Όμως:
Το να κάνω μια καλή μετατροπή σε α/μ, να πειράξω τα χρώματα, το κόντραστ, την τονικότητα, νά αλλάξω το κάδρο με κάποιο κροπ κλπ. όταν γίνονται σκόπιμα, συνειδητά και με σχέδιο να καταλήξω σ΄ένα φωτογραφικό αποτέλεσμα το οποίο με εκφράζει καλύτερα το επικροτώ. Άλλωστε με αυτές τις αλλάγες πειράζω ειδικά για ένα "παιδεμένο" μάτι τις λεπτομέρειες. Τα βασικά όπως η σύνθεση, η αποφασιστική-κατάλληλη στιγμή, το καδράρισμα , η προοπτικη κλπ δεν αλλάζουν με καμία επεξεργασία.
Επίσης απλά αναφέρω πως ένας απο τους μεγαλύτερους φωτογράφους τοπίου και γενικότερα φωτογράφους ο Ansel Adams εφαρμόζοντας το τονικό σύστημα του δλδ με χοντρή επεξεργασία δημιούργησε εξαιρετικά τοπία που ουδεμία σχέση θα είχαν αν δεν είχε κάνει όλη αυτή την επεξεργασία.
Επιπλέον είναι αρκετά λανθασμένο να νομίζεις πως η φωτογραφία σου δίχνεί την πραγματικότητα. Απλά την χρησιμοποιεί όπως και όλες οι τέχνες. Για να καταλάβεις χωρίς καμία επεξεργασία και μόνο με την σύνθεση και το καδράρισμα μου μπορώ να σου δώσω δύο εντελώς διαφορετικές φωτογραφίες του ίδιου γεγονότος...ο φωτογράφος την στιγμή που κάνει το κλικ με τις επιλογές γωνίας, συνθεσης καδραρίσματος επιλέγει τι συναισθήματα και προβληματισμούς θα σου γεννήσει ανεξάρτητα αυτών που θα σου δημιουργούσε η πραγματική εικόνα που βλέπει κ απαθανατίζει...απλά την χρησιμοποιεί.
Δεν μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Noisette
Περιβόητο μέλος
Η Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 4,754 μηνύματα.
11-10-10
23:03
υπαρχει το φως που αποτυπωθηκε στη μηχανη...
και ειμαι κατα του φοτοσοπ σε αυτο..
απο το πολυ φοτοσοπ ξεχασαμε την πραγματικη αξια του φωτογραφου και το ταλεντο..
Το "φοτοσοπ" , όπως έχει καθιερωθεί να λέγεται, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θεωρείται τόσο κακό! Γιατί είναι κακό ένας άνθρωπος να αποζητά το καλύτερο για την φωτογραφία του;
Γιατί θεωρείται ότι το "φοτοσοπ" επεμβαίνει αρνητικά στην έκφραση του φωτογράφου;
Παλαιότερα Άγγελε με την αναλογική φωτογραφία πιστεύεις πως στον σκοτεινό θάλαμο οι φωτογράφοι δεν επενέβαιναν στις φωτογραφίες τους αποζητώντας να αποδόσουν την φωτογραφία που είχαν στο μυαλό τους; Το "φοτοσοπ" είναι ο ψηφιακός σκοτεινός θάλαμος! Accept it!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Noisette
Περιβόητο μέλος
Η Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 4,754 μηνύματα.
11-10-10
22:43
μην πειραζετε τις φωτο σας παιδια..ειναι εγκλημα..
να τις δειχνετε αυθεντικες..ρεαλιστικες..
Δεν υπάρχουν ρεαλιστικές φωτογραφίες. Δεν υπάρχουν αντικειμενικές φωτογραφίες. Πάντα υπάρχει τόσο η ματιά του φωτογράφου όσο και το πλαίσιο που τις καθορίζει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.