Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
16-10-10
17:12
Κατάλαβα τι εννοείς αλλά και πάλι θα έπρεπε να έχει στην κατοχή του την απόφαση του δικαστηρίου και να έπαιζε κατά κάποιον τρόπο το ρόλο του διαιτητή.
- Γεια σας, ήρθα να δω τον γιο μου.
- Μισό λεπτό, απ' ότι βλέπω στα χαρτιά το παιδί σας θα το βλέπετε μόνο ΣΚ. Λυπάμαι αλλά πρέπει να φύγετε.
Κατάλαβες τι εννοώ;
Ακριβώς αυτό αποκλείει η εγκύκλιος.Γιατί μπορεί να γελάμε,αλλά πολλοί γονείς απαιτούσαν απο τη διεύθυνση να κρατά τον άλλο γονέα εκτος χώρου σχολείου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
16-10-10
17:02
Δεν κατάλαβες τι θεωρω αξιοσημείοτο:Οταν χωρίζει ενα ζευγάρι,και δικαστικά ο ένας κερδίζει την επιμέλεια,ορίζονται απο το δικαστήριο κάποιες συγκεκριμένες ωρες που θα βλέπει το παιδι ο αλλος γονιος(ολα αυτα οταν δεν υπαρχει αμοιβαία φιλικό κλίμα)Κι ερχεται το υπουργείο παιδειας και λεει:το σχολείο εξαιρείται απο αυτό το διακανονισμό,σε αυτό το χώρο είναι και οι δυο γονεις ισοτιμοι.Αυτό δε θεωρούταν απο όλους δεδομένο,διαφορετικά δε θα υπήρχε λόγος να σταλει η εγκύκλιος,και μάλιστα ως "εξαιρετικά επείγον".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
16-10-10
13:58
...ανεξάρτητα από το ποιος έχει την επιμέλεια των παιδιών,πλην σοβαρών εξαιρέσεων.Ειδικότερα:
Για περισσότερες πληροφορίες,σας παραπέμπω.
ΠΗΓΗ
Η γνώμη σας?
α) Στις περιπτώσεις που λόγω διάστασης ή διαζυγίου των γονέων μαθητή, η άσκηση της επιμέλειας του προσώπου του έχει ανατεθεί στον έναν γονέα (που διαμένει μαζί του), η περιστασιακή επικοινωνία του παιδιού με τον γονέα που δεν μένει μαζί του, αλλά διατηρεί τη γονική μέριμνα αυτού, δεν μπορεί να απαγορευθεί εντός του σχολικού χώρου, κατά μείζονα δε λόγο δεν μπορεί να απαγορευθεί η είσοδος του γονέα αυτού στο σχολείο. Η επικοινωνία αυτή θα γίνεται με τρόπο ώστε το σχολείο να μην μετατρέπεται σε χώρο άσκησης επικοινωνίας γονέα-μαθητή παρεμποδίζοντας την εκπαιδευτική διαδικασία.
β) Δεδομένου ότι η δικαστική απόφαση περί επικοινωνίας ορίζει μόνο το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο γονέας που μένει με το παιδί οφείλει να έχει αυτό στη διάθεση του άλλου γονέα, η επικοινωνία πέραν της ρυθμιζόμενης στη δικαστική απόφαση δεν μπορεί να αποκλείεται παρά μόνο αν ρητά την απαγορεύει η απόφαση, με εξαίρεση της συνδρομής σπουδαίου λόγου (π.χ. παρακώλυση της λειτουργίας της σχολικής μονάδας, άσκηση βίας ή πρόκληση ταραχής) είναι δυνατόν να μην επιτραπεί σε γονέα η είσοδος στο χώρο του σχολείου.
Η οποιαδήποτε προφορική ή γραπτή εντολή του ενόε γονέα προε το σχολείο να απαγορεύσει την είσοδο του άλλου ή την επικοινωνία με το τέκνο, εξετάζεται με προσοχή, αλλά δεν είναι υποχρεωτική εφʼ εαυτής.
γ) Η συμμετοχή του γονέα που δεν διαμένει με το παιδί σε εκδηλώσεις, όπως οι σχολικές εορτές, δεν μπορεί επίσης να απαγορευθεί, παρά μόνο για σπουδαίο λόγο (εάν ο γονέας με τιε ενέργειες του προκαλεί αναστάτωση της εκδήλωσης ή η παρουσία του δημιουργεί προβλήματα στο τέκνο). Η αντίθετη επιθυμία του άλλου γονέα, από μόνο της, δεν μπορεί να συνιστά σπουδαίο λόγο.
Για περισσότερες πληροφορίες,σας παραπέμπω.
ΠΗΓΗ
Η γνώμη σας?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.