22-03-11
23:57
Η άνοδος των ακροδεξιών κομμάτων δεν είναι παρά μια απολύτως φυσιολογική αντίδραση στην δράση της παγκοσμιοποίησης του νεοφιλελευθερισμού. Έτσι λειτουργεί το σύμπαν: Δράση - Αντίδραση.
Το να πούμε ότι το τελικό σχέδιο είναι να επικρατήσουν τα συγκεκριμένα κόμματα είναι υπερβολικά συνομωσιολογικό, λιακοπουλίστικο θα έλεγα.
Η έννοια του έθνους υπάρχει με διάφορες μορφές από τότε που οι άνθρωποι άρχισαν να οργανώνονται σε ευμεγέθεις ομάδες. Οι πόλεις-κράτη της αρχαίας Ελλάδας αποτελούσαν μια μορφή εθνών.
Το να πούμε ότι το τελικό σχέδιο είναι να επικρατήσουν τα συγκεκριμένα κόμματα είναι υπερβολικά συνομωσιολογικό, λιακοπουλίστικο θα έλεγα.
Η έννοια του έθνους υπάρχει με διάφορες μορφές από τότε που οι άνθρωποι άρχισαν να οργανώνονται σε ευμεγέθεις ομάδες. Οι πόλεις-κράτη της αρχαίας Ελλάδας αποτελούσαν μια μορφή εθνών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
11-03-11
15:22
Η φυλή είναι ένας μόνο από τους πολλούς δομικούς λίθους του εθνικισμού και ίσως και όχι ο πιο σημαντικός. Κατά την γνώμη μου στην κορυφή βρίσκεται η αποζήτηση του αισθήματος της ασφάλειας και της σταθερότητας, του ίδιου αισθήματος που οδηγεί και στην δημιουργία των γκέτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
11-03-11
14:50
Το ίδιο το συμπαν που μπορείς να το ονομάσεις φύση, Θεό, εξέλιξη και πολλά άλλα. Κάθε φορά που ο άνθρωπος προσπαθεί να παέι κόντρα στην φύση του, τρώει τα μούτρα του πολύ άσχημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
11-03-11
14:32
Ο αναρχισμός εφαρμόζεται στην πλέον καθαρή του μορφή στην ζούγκλα. Αν πρόκειται να επιστρέψουμε εκεί απ' όπου προήλθαμε απεμπολώντας κάθε τι που σχετίζεται με τον ανθρώπινο πολιτισμό, ναι, μπορεί να εφαρμοστεί. Ακόμα και τότε όμως θα ισχύει ακριβώς ότι ίσχυε πάντα στην φύση - ο νόμος του δυνατού.
Το ερώτημα έχει απαντηθεί από την πρώτη σελίδα: Αν οι άνθρωποι ήταν τέλειοι τότε όλα τα συστήματα θα ήταν ιδανικά. Επειδή όμως δεν είναι, το τελικό αποτέλεσμα καθορίζεται από τα εγγενή χαρακτηριστικά του κάθε συστήματος και συγκεκριμένα από το κατά πόσο αυτά μπορούν να εξισορροπούν τις αποκλίσεις που δημιουργεί η ανθρώπινη φύση. Ο αναρχισμός είναι ίσως το πλέον ουτοπικό σύστημα κοινωνικής οργάνωσης διότι στερείται παντελώς εξισορροπιστικών παραμέτρων.
Επισημάνσεις:
Ο ανταγωνισμός αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο της ανθρώπινης φύσης. Ο εθνικισμός επίσης.
Τα θεμελιώδη ανθρώπινα χαρακτηριστικά δεν γίνεται να αλλάξουν παρά μόνο μέσα από την απίστευτα αργή και επίπονη διαδικασία της εξέλιξης, το δε τελικό αποτέλεσμα είναι αδύνατον να το προδικάσουμε, πόσο μάλλον να το προκαλέσουμε.
Το ερώτημα έχει απαντηθεί από την πρώτη σελίδα: Αν οι άνθρωποι ήταν τέλειοι τότε όλα τα συστήματα θα ήταν ιδανικά. Επειδή όμως δεν είναι, το τελικό αποτέλεσμα καθορίζεται από τα εγγενή χαρακτηριστικά του κάθε συστήματος και συγκεκριμένα από το κατά πόσο αυτά μπορούν να εξισορροπούν τις αποκλίσεις που δημιουργεί η ανθρώπινη φύση. Ο αναρχισμός είναι ίσως το πλέον ουτοπικό σύστημα κοινωνικής οργάνωσης διότι στερείται παντελώς εξισορροπιστικών παραμέτρων.
Επισημάνσεις:
Ο ανταγωνισμός αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο της ανθρώπινης φύσης. Ο εθνικισμός επίσης.
Τα θεμελιώδη ανθρώπινα χαρακτηριστικά δεν γίνεται να αλλάξουν παρά μόνο μέσα από την απίστευτα αργή και επίπονη διαδικασία της εξέλιξης, το δε τελικό αποτέλεσμα είναι αδύνατον να το προδικάσουμε, πόσο μάλλον να το προκαλέσουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.