Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Μα.......
Να υπενθυμίσω τον όρο #5, τον οποίο η συζήτηση προσεγγίζει επικίνδυνα, και λέει: Εκφράσεις ... υβριστικές επιθέσεις σε ... κοινωνικοπολιτικές ... ομάδες απαγορεύονται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
υγ Γιατί μου μιλάτε στον πληθυντικό;;;
...
Έχεις δίκιο, σε όλα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
¨Η άλλη¨ είμαι εγώ;;;;
.....
: Δλδ είστε "ΠΑΣπίτισα"; (Απόλυτο δικαίωμά σας φυσικά, να είστε ο,τιδήποτε!!!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
... Περιμένω κι εγώ από έναν αντιεξουσιαστή να απαντήσει. ...
Επειδή βδελλύτομαι της εξουσίας, τολμώ: μόνο με την ανιοτελή αγάπη!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Συμφωνώ με τον αναρχισμό, αρκεί να μου πουν όσοι τον ευαγγελίζονται πως θα είναι λειτουργική μια τέτοια κοινωνία. ...
Εσείς, αφού συμφωνείτε, έχετε να μας πείτε, πως;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
και εγω δεν ειμαι αριστερος(ουτε με ενδιαφερουν τα υπαρξιακα προβληματα της αριστερας..λογω του σοβιετ κλπ απολυταρχικων καθεστωτων..)
απλα θελω να παει μπροστα η χωρα μου..
-Έχω την εντύπωση, ότι στην πραγματικότητα δεν έχεις επίγνωση του τι ήταν τα "σοβιέτ" (πριν τα καταργήσει ο Στάλιν)...
-Όλοι οι άνθρωποι μπορούν να ισχυρίζονται, κάτι παρόμοιο μ' εσένα, για τη χώρα τους...Ακόμη και οι δοσίλογοι κατά την Κατοχή, επικαλούνταν το καλό της χώρας τους...
-Γιατί δεν είσαι αριστερός; Μήπως είσαι, χωρίς να το ξέρεις; Αριστερός δεν είναι κάποιος επειδή το επικαλείται, αλλά επειδή στην πράξη δεν είναι δεξιός... Και τι είναι δεξιός, αν όχι κάποιος που πολιτικά αποδέχεται αγόγγυστα ή επιδιώκει, την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο; Μου έχεις δώσει την εντύπωση, ότι εσύ δεν είσαι τέτοιος...Κάνω λάθος;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
... το παρακανε η αριστερα πχ στην Ελλαδα τοσα χρονια...
Ναι, πράγματι, κοιμάται τον "ύπνο του δικαίου", αφήνοντας να καπηλεύονται/αξιοποιούν την ανυπαρξία της τα ποικιλώνυμα δισέγγονα του Στάλιν, παίζοντας τον ρόλο της Αριστεράς! Άγγελε φίλε μου, ό,τι λάμπει δεν είναι χρυσός!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
ποσο συχνα εχει ακουσει ανθρωποι να τρωνε ανθρωπους?παλι σε εσχατες καταστασεις ειναι,,ή σε κατι πρωτογονες φυλες που εκλειπουν..
Ναι, ναι: ΔΝΤ, Αγορές, ΓΑΠ, Καντάφι, οι Γιαπωνέζοι με τους 55 πυρηνικούς αντιδραστήρες πάνω στους νεκρούς του Ναγκασάκι, οι Σιωνιστές στη Γάζα και Παλαιστίνη κλπ κλπ κλπ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
να παει ο αδωνις στο πανεπιστημιο να κανει διαλεξη..
δεν θα τον φιμωσει κανεις ε?
μονο του εχουνε καψει το μαγαζι 15 φορες..
δεν συμφωνω με τον μπουμπουκο στα περισσοτερα
αλλα οχι να κοροιδευομαστε,,οτι οι αναρχικοι και αριστεροι δεν φιμωνουν..
-Κατ' αρχή: Ο Άδωνις είναι φασίστας;
- Ως αυτοαποκαλούμενος "αριστερός" λέω, πως, όταν με πράξεις ή παραλείψεις φιμώνω κάποιον, δεν είμαι ούτε αναρχικός ούτε αριστερός!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
στην ελπιδα για τελειωση..!
αλλωστε η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια..
Νομίζω της τελείωσης προηγείται η αγάπη και ούτε καν η πίστη, πόσο μάλλον η ελπίδα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
γεννιομαστε με το φοβο,,πεθαινουμε με αυτον..
ως ατελη οντα..
Ε, λοιπόν, ακριβώς και γι' αυτό προτείνεται, να βαφτιζόμαστε στην αγάπη Ιησού Χριστού, στην τελείωση!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
.. Κάθε φορά που ο άνθρωπος προσπαθεί να παέι κόντρα στην φύση του, τρώει τα μούτρα του πολύ άσχημα.
...Πχ, πότε συμβαίνει κάτι τέτοιο;
Η φυλή είναι ένας μόνο από τους πολλούς δομικούς λίθους του εθνικισμού και ίσως και όχι ο πιο σημαντικός. Κατά την γνώμη μου στην κορυφή βρίσκεται η αποζήτηση του αισθήματος της ασφάλειας και της σταθερότητας, του ίδιου αισθήματος που οδηγεί και στην δημιουργία των γκέτο.
: Μήπως, υπ' αυτή την έννοια, και το έθνος είναι ένα γκέτο, πχ τηςΝέας Τάξης πραγμάτων;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
Επισημάνσεις:
Ο ανταγωνισμός αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο της ανθρώπινης φύσης...
...
: Ποιος είναι ο ...θεμελιωτής;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Αυτά:
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
: Αχ αυτό το "συν"! Αυτό φταίει για όλα, όσο και ο Θεός!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...Αν ο λαός αποφασίσει συνειδητά, ...
: Εδώ ποιος είναι ο "λαός"; Τα 99 ...πρόβατα ή το ...ένα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
... "Εγώ όμως", λέει, "δεν υπάρχει περίπτωση να πω σε κανένα τι να κάνει και τι όχι. Αν είναι μαλάκας, θα απομονωθεί από μόνος του".
Κοινώς, ούτε οι σκοτωμοί μου αρέσουν, ούτε οι σφαγές. Αν όμως βρεθεί ένας Λίβυος πολεμιστής και κόψει τη βρωμερή κεφάλα του Καντάφι, δεν πρόκειται να τον κατηγορήσω - και μη σου πω ότι μπορεί και να το γλεντίσω ανοίγοντας ένα καλό μπουκάλι κρασί!
Αναρχισμός του ενός, μου φαντάζει!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
Μπορεί λοιπόν ο κύριος που εγκαλεί την αναρχία να διαβάσει την "Αναρχική Ηθική" του Πέτρος Κροπότκιν για να δει πως υπερασπίζεται η ηθική του φόνου όταν αυτός γίνεται προς ώφελος της ανθρωπότητας - όπως η τυραννοκτονία. Αυτές τις αρχές κάνανε πράξη οι αγωνιστές της Ισπανικής Επανάστασης όταν συλλαμβάνανε τους χαφιέδες παππάδες του Φράνκο και τους εκτελούσανε επί τόπου.
... Σε θέματα αρχής δεν κάνεις πίσω. Σιγά μην κάνουμε διάλογο με φασίστες, εθνικοσοσιαλιστές και πορωμένους παππάδες. Πολεμική μέχρι τελικής πτώσεως κι όποιος αντέξει!
: Είσαι υπέρ της θανατικής ποινής;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
α,,και για τα δελφινια που αναφερθηκαν πανω..
μια χαρα κανουνε πολεμους μεταξυ τους και σφαζονται,,παει ο μυθος του ειρηνικου αγιου ζωου..
Τι; Τα αγρίεψαν κι αυτά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
υπαρχει καπου κοινωνια ανθρωπων ή αλλων ζωων που δεν υπαρχει ανταγωνισμος?
Ναι, στα μυαλά κάποιων ανθρώπων και κάποιου Θεού!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Εγώ προσωπικά ... το πήρα! Πήρα, και από «αριστερός μεταλλάχθηκα»(Μαρξιστής, Κομμουνιστής, Μετακομμουνιστής, «έΠαθα Σοκ» και …) έγινα «άθρησκος εν Θεώ». Ο μόνος (μου) τρόπος, για να κατανοήσω την αγάπη που έχω για τα «ανθρώπινα» και τον άμεσα ενδιαφερόμενο, ανεξαίρετα, κάθε άνθρωπο: να προσπαθήσω να παρατηρήσω, με τα μάτια ενός «Τέλειου Θεού» και μέσα από τις στενόχωρες βλεφαρίδες μου, τα «ανθρώπινα». Άκουγα από μικρός ότι, όσο πιο σφιχταγκαλιάζονται οι βλεφαρίδες του ματιού, τόσο πιο μακριά φεύγει ο ύπνος!Κριτική ή έστω διερεύνηση προς μια ιδεολογία, μπορεί να γίνει από πολλές και διαφορετικές σκοπιές και η δική μου πόρρω απέχει από εκείνη της άποψης του κοινωνικού δαρβινισμού. Άλλωστε κι εσύ παρακάτω δεν λες και τίποτε διαφορετικό απ' όσα έχω πει. Δεν είναι δική μου ευθύνη εάν κάποιες από τις συντεταγμένες της σκέψης μου διεγείρουν κάποια εξαρτημένα σου ανακλαστικά ή προκαταλήψεις, όσο για την αναγούλα θα σου συνιστούσα primperan.
Ως «Τέλειος Άνθρωπος», μου ήρθε ο Ιησούς Χριστός. Κατά τις «γραφές» και την «παράδοση», στην οποία προσωπικά με βάφτισε η ιστορία και η μοίρα που τη συνοδεύει, Αυτός, μπόρεσε να σφίξει τόσο οριακά έντονα τις βλεφαρίδες Του, ώστε να πεταχτούν στο μέτωπό Του ματωμένες σταγόνες του ιδρώτα Του! Ήταν η στιγμή που τα μάτια πετιούνται έξω γουρλωμένα, επειδή απλά, δεν πάνε πιο βαθιά! Σ’ εκείνο το βάθος, όπου δεν υπάρχουν αρχές, αλλά η αναρχία της απροσπέλαστης χαράς ή του τελευταίου φόβου. Αυτών, που στα «ανθρώπινα» είναι, παρά ταύτα, ακόμη «προϊόν χημείας»(κορεσμός-μεταβολισμός-ανακύκλωση). Γι’ αυτό την αναρχία στα «ανθρώπινα» την αντιλαμβάνομαι, ως την κατάσταση εκείνη, που θα διασφαλίζει στο κάθε ανθρώπινο πρόσωπο την ελευθερία, να μη θλίβεται, τουλάχιστον. Γιατί η θλίψη είναι φονεύτρα. Μετά, κοντά είναι και η…Βασιλεία του Θεού!
…ακριβώς επειδή φίλε μου "Το Χάος είναι ο τάφος κάθε Ουτοπίας".
Συμφωνώ, υπό την έννοια, ότι ο «καλοσαμαρειτισμός»(φιλανθρωπία, οικολογία και εθελοντισμός, μαζί ή και ξεχωριστά) ενέχει κινδύνους ανελευθερίας και απόλυτης χειραγώγησης!Σωστά! Δεν υπαινίσσεται ωστόσο κι από την άλλη ότι είναι προορισμένοι να συμπεριφέρονται ΜΟΝΟ αλτρουιστικά, όπως θα προϋπέθετε η εφαρμογή του αναρχισμού στην πράξη.
- Ποια θεωρία μπορεί να αποδείξει με «ιστορική ακρίβεια», ότι ο άνθρωπος ήταν εξ αρχής… ανθρωποφάγος, έστω κατά τη διάρκεια αυτών των τριών εκατομμυρίων χρόνων; Γι’ αυτό εξάλλου και αναρχία του ενός δεν νοείται. Απλό δόγμα, πάνω στο οποίο δομείται το τέλος της μαρτυρίας του ενός(ακόμη και του Θεού!) και η αρχή της μαρτυρίας των δύο. Προϋπόθεση: το τέλος της… ανθρωποφαγίας !… Στην πράξη όμως, μετά από περίπου τρία εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης του ανθρώπινου είδους, για κάποιο λόγο τόσος ήταν ο αλτρουισμός που κατάφεραν να δημιουργήσουν τα εγωιστικά μας γονίδια, καλώς ή κακώς. Η εφαρμογή λοιπόν της θεωρίας θα προϋπέθετε ένα εξελικτικό άλμα του ανθρώπου, το οποίο εναπόκειται στο αόριστο μέλλον, κάπως όπως η Αποκάλυψη του Ιωάννη, ή όχι; Αυτό είναι νομίζω το πραγματικό θέμα τούτης της συζήτησης και ο όρος "Τέλειος Άνθρωπος" έχει μπει επίτηδες σε εισαγωγικά.
[FONT="]Συμφωνώ, ότι δεν είναι θέμα θεώρησης, αλλά πολιτικής πράξης!... Πώς θα την αντιμετωπίσεις θεωρητικέ μου εσύ τούτη την ΕΓΓΕΝΗ ροπή προς εξουσία; Με ηρεμιστικά ψυχοφάρμακα ή με ...την υπνοπαιδεία του Χάξλεϋ; Ωραίες οι θεωρίες, στο "δια ταύτα" πάντοτε κολλάω κι εγώ, όπως και όλοι όσοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα.
[/FONT]
-Περιγράφεις τον άνθρωπο μίας ανταγωνιστικής κοινωνικότητας, προφανώς, που δεν είναι απαραίτητο όμως να εκληφθεί κι ως «φυσικός κανόνας».Παραφερνάλια : Ο άνθρωπος διακατέχεται από αντίθετα ένστικτα, πχ. τάση για υπεροχή, επιθετικότητα προς τους ξένους αλλά και αλτρουισμό και αυτοθυσία. Ένας σπουδαίος αριστερός δαρβινιστής ο Πίτερ Σίνγκερ έγραφε το 1998 ότι ο αναρχικός Μπακούνιν είχε περισσότερο δίκιο όταν μιλούσε για τη φύση του ανθρώπου να ρέπει προς την εξουσία, παρά ο Μαρξ, που πίστευε ότι η αλλαγή του κοινωνικού συστήματος θα βελτιώσει ριζικά την ανθρώπινη φύση. Αποδείχτηκε ότι δεν αρκεί να αλλάξουμε τις κοινωνικές σχέσεις για να αλλάξει η φύση του ανθρώπου. Είναι πιθανό ακόμη και σε εξισωτικές κοινωνίες να υπάρχει διαφθορά, αγώνας για εξουσία, έγκλημα και πόλεμος.
-Προφανώς και ο Μαρξ είχε ελλειμματική γνώση για την «ανθρώπινη φύση»…
-Δεν αποδείχτηκε τίποτα, αφού ποτέ δεν άλλαξα πραγματικά οι «κοινωνικές σχέσεις» τα τελευταία τουλάχιστον 4000 χρόνια. Παραμένουν, «εκμεταλλευτικές». Όσο όμως υπάρχει εκμετάλλευση στις διαπροσωπικές σχέσεις, δεν νοούνται πραγματικά «εξισωτικές κοινωνίες»!
(: Και οι ερωτήσεις είναι ...θεωρητικές, κατά άλλα...)Χάουλας:[FONT="]... Ωστόσο έχω να ρωτήσω το εξής: Μια παγκόσμια συνεργασία θα μπορούσε να επιτευχθεί, μόνο εάν υπήρχε ένας κοινός παναθρώπινος στόχος. Ειδάλλως, …
[/FONT]
Συμφωνώ!!!
[FONT="]
[/FONT]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
Χμμ, δηλαδη, εφοσον προυποθεση της νομιμοποιησης ειναι η υπαρξη, καθε υπαρξη ειναι νομιμοποιημενη;
Κατά μία μη ανθρωπομορφική/κοινωνιομορφική κοσμοθεώρηση, ναι, ακόμη και ο Διάβολος είναι νόμιμος. Ακριβώς επειδή, σε τελική ανάλυση:
...Δεν υπαρχει νομιμοποιηση στο συμπαν, αλλα στις ανθρωπινες κοινωνιες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
τα βλεπεις επιφανειακα μεγαλε...
εγω οτι βλεπω λεω..
τοσο απλα...
"Πολεμος Πατηρ πάντων" ,αλλα και θανατος παντων..(σαν τη θεα Καλι,,τη θεα που χωρις να παρει την ζωη,,δεν μπορει και να τη δωσει..)
Η ύπαρξη μιας κατάστασης δεν σημαίνει και την αυτόματη νομιμοποίηση της. Και εγώ ότι βλέπω λέω. Τόσο απλοϊκά.
: Χαρά σε σας που βλέπετε!
Δηλαδή, Άγγελε, εσύ που αποφεύγεις να βλέπεις τα πράγματα "μη χριστιανικά", δεν βλέπεις παρά μόνον θάνατο. Κάπου εκεί προφανώς θα πρέπει να εντοπίζεις και την τελειότητα ή μήπως λανθάνω;
Προσωπικά, φίλε μου Εδμόνδε, καμία ύπαρξη δεν μπορώ να αντιληφθώ ως "μη νομιμοποιημένη". Νομιμοποίηση δεν νοείται χωρίς την ύπαρξη γενικά. Η ύπαρξη είναι προϋπόθεση, ακόμη κι αυτού του ίδιου του νόμου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
ενας κοσμος χωρις καμια συγκρουση δεν ειναι ιδανικος..ΕΙΝΑΙ ΝΕΚΡΟΣ!
Αν εννοείς ως σύγκρουση, τ' αντάμωμα ενός κομματιού βαμβακιού, όταν πέφτει πάνω σ' ένα σιδερένιο πχ πάτωμα, τότε, ναι, έτσι μάλλον είναι!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Βασικα, λεω οτι δεν ειναι αξιωμα πως η ανθρωπινη κοινωνια χρειαζεται καποιον εξωτερικο εχθρο. Προσεξε, λεω ''δε χρειαζεται'', δηλαδη μπορει να υπαρξει χωρις τετοιον, δηλαδη, αν αργανωθουμε με τροπο ωστε να μην ειναι δυνατη η εκμεταλλευση κρατους απο κρατος,...
Αν μου επιτρέπεται να συμπληρώσω " ...και ανθρώπου από άνθρωπο"!
...Το οτι ειναι κανονας να βρισκεται καθε ζωντανος οργανισμος σε πολεμο με το περιβαλλον του δε σημαινει οτι ενας ζωντανος οργανισμος δε δυναται να ζησει αν δεν εχει εχθρους
...και ειδικά όταν μιλάμε για τον άνθρωπο, που κατά μία (τουλάχιστον!) εκδοχή, δεν νοείται μόνον ως οργανισμός, για να θεωρείται ως τέτοιος!
Φρονώ δε ότι η ζητούμενη τελειότητα περί τέτοιου ανθρώπου αναζητείται. Ήτοι περί του ανθρώπου, που αντιλαμβάνεται διαρκώς τις ατέλειές του!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
οταν ολος ο κοσμος γινει ενα κρατος,,θα δημιουργησει στρατο για τν πιθανη απειλη απο τις αποικιες του Αρη πχ...
Φίλε μου Άγγελε, όταν όλος ο κόσμος γίνει ...ένα κράτος, ή θα έχουμε έναν παγκόσμιο φασισμό των πολύ-πολύ ολίγων εις βάρος των δισεκατομμυρίων ανθρώπων ή, απλά, δεν θα χρειάζεται πια το... κράτος. Εξαρτάται δλδ, από το αν μέχρι τότε οι άνθρωποι θα γίνουν ...ανθρωπινότεροι ή κτήνη εντελόμενα, πχ από κάποιο απρόσιτο Κέντρο Μαζικής Καθοδήγησης!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.