Άγγελος
Επιφανές μέλος
συμπτωση?και γω το ιδιο..Ψιλοχάθηκα κάπου μετά τα 3 βελάκια,
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
συμφωνω..Suffice to say οτι η πληθοριστικη διαστολη του συμπαντος δεν παραβιασε την σχετικοτητα (αυτο ελειπε)
τωρα για τα υπολοιπα..
θα τα δω..
παντως η συσχετιση κλπ,,φωτονιων..
ειναι παραξενη και για τους επιστημονες..
και μου φαινεται οτι θα μπορουσε να χρησιμοποιηθει για υπολογιστες..μεταφορα πληροφοριας δεν ειναι αυτο?
δεν μπορεις να αλλαξεις την ιδιοτητα του ενος φωτονιου πχ,,και να αλλαξει η αλλη αναποδα,,?
απλα παρατηρεις και απλα οτι κανει το ενα το αλλο κανει αναποδα?
αρνείσαιοτι θα βρεθουν καποτε πραγματα που θεωρουμε αδυνατον τωρα?
δεν τα παιρνω κατα γραμμα,απλα βλεπω τις πολλες πιθανοτητες στο μελλον,,Μην παιρνεις κατα γραμμα οτι λενε εκλαικευτικα οι φυσικοι,
οπως να μαθουμε πληρως και να δημιουργησουμε ελεγξουμε τη βαρυτητα..
καταλαβα..Ο χωροχρονος δεν κινητε, διαστελεται και παραμορφονεται. Κατα βαση ουτε καν αυτο δεν γινεται, απλα αλαζει η ΕΝΝΟΙΑ της αποστασης αναμεσα στα σημεια του.
απλα δεν ξερω να τα λεω τοσο επιστημονικα οσο εσυ..
η σχετικοτητα νομοι κλπ δεν παραβιαζονται,αλλα επεκτεινονται,,και παρακαμπτονται
μακαρι να ζουσα παντως οτι θα φτιαχτει ο πρωτος warp drive
αλλα δεν..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αρα μπορει να υπαρχει,αλλα δεν ειναι ορατο..Η σκοτεινη υλη σχεδον σιγουρα αφορα σωματηδια τα οποια ΔΕΝ αλληλεπιδρουν στο ΗΜ φασμα.
δεν παραβιαζεται, υπερβαινεται..Ο κβαντικος συσχετισμος παραβιαζει την τοπικοτητα οχι την ταχυτητα μεταδωσης της πληροφοριας...
τα ταχυονια πχ τι ειναι?
μεσα στο χωροχρονο υπαρχει το οριο του φωτος..
αλλα ο ιδιος ο χωροχρονος μπορει να διασταλει και κινηθει γρηγοροτερα..
warp drive κλπ..
The fabric of space has moved faster than light before, says Cleaver, right after the Big Bang, when the universe expanded faster than the speed of light.
"We're recreating the inflationary period of the universe behind the ship," said Cleaver.
μην ξεφευγουμε απο το ερωτημα,,τροποι μεταδοσης πληροφοριας ή υλης ή ενεργειας γρηγοροτερα απο το φω;,,μελετωνται,,και θεωρητικα δεν αποκλειονται..
και δεν μπορω να δεχτω οτι δεν θα ξεπεραστουν ποτέ ,και οτι ο ανθρωπος θα μεινει παντα κλεισμενος στην διαστημικη φυλακη του σε μια μικροσκοπικη γωνια του γαλαξια σε ενα συμπαν δις γαλαξιων..
μήπως εισαι πολυ πεσσιμιστης φιλε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
8)προφανως και ανηκω στο 0.001%
τωρα με τα παραπανω περι συμπαντος,,θεωρεις δεδομενο οτι δεν υπαρχει συμπαν περαν του big bang το οποιο ειναι σιγουρο?
καταλαβα,,και συμφωνω,,ανημπορο..καταχρηστικα το εννοω το αχρηστο με την εννοια οτι ενα μωρο γατακι μπορει μια χαρα να επιβιωσει, ενα ανθρωπινο μωρο ειναι ενα τσουβαλι κοκαλα και εντοσθια τελειως ανημπορο για τα πρωτα 5 χρονια της ζωης του.
σιγουρο αυτο?για παντα? αμφιβαλλω..και δεν θα ηθελα να το πιστευω οτι ισχυει..Δεν υπαρχει τροπος να μεταφερθει πληροφορια γρηγοροτερα απο αυτη του φωτος,
(η διαστολη του συμπαντος λενε οτι εγινε και πιο γρηγορα απο την ταχυτητα του φωτος..)
και το περισσοτερο λενε οτι ειναι η σκοτεινη υλη και ενεργεια,,για την οποια ελαχιστα ξερουμε και δεν την εχουμε αμεσα δει βασικα..οπότε δεν ξερουμε την συντριπτικη πλειοψηφια του συμπαντος..των πάντων δηλαδη..
επισης αυτο τι ειναι?νομιζω οτι το ξερεις.. πληροφορια μεταδιδεται στιγμιαια σε οποιαδηποτε αποσταση..
Spooky and unsettling
In the everyday world, objects can organize themselves in just a few ways. For example, two people can coordinate their actions by talking directly with each other, or they can both receive instructions from a third source.“We think space and time are important because that's the kind of monkeys we are.”In both these cases, the information is communicated at or below the speed of light, in keeping with Einstein’s axiom that nothing in the Universe can go faster. But quantum mechanics allows for a third way to coordinate information. When two particles are quantum mechanically ‘entangled’ with each other, measuring the properties of one will instantly tell you something about the other. In other words, quantum theory allows two particles to organize themselves at apparently faster-than-light speeds.
Einstein called such behaviour “spooky action at a distance”, because he found it deeply unsettling. He and other physicists clung to the idea that there might be some other way for the particles to communicate with each other at or near the speed of light.
But the new experiment shows that direct communication between the photons (at least as we know it) is simply impossible. The team simultaneously measured several properties of both photons, such as phase, when they arrived at their villages and found that they did indeed have a spooky awareness of each other’s behaviour. On the basis of their measurements, the team concluded that if the photons had communicated, they must have done so at least 100,000 times faster than the speed of light — something nearly all physicists thought would be impossible. In other words, these photons cannot know about each other through any sort of normal exchange of information.
αν ειναι περαν απο τις πειραματικες αποδειξεις,,οπως η αοριστη εννοια του Θεου ή των αναλογων πιο αοριστων οντοτητων του βουδισμου πχ,,δεν μπορει να καταρριφθει,,ειναι υπερολο,,οχι παραλογο.(και μολις καταρριπτεις ενα κομματι του αυτο θα πεταει ψηλοτερα,,παντα αυτο το κυνηγι θα υπαρχει..).απλα υπαρχει..και παντα θα υπαρχει οσο εχουμε ελλειψη της γνωσης του συμπαντοςδεν μπορεις να αποδειξεις κατι αρνητικο.
Για παραδειγμα αν σου πω "εγω ειμαι ο θεος, ο πρασινος δημιουργος αορατος δεινοσαυρος". Απεδειξε με λαθος.
καλα,,αλλο η αρχη και αλλο τα συναιθηματα και οι λειτουργιες του..φυσικα και ξερουμε πως δουλευει ο ανθρωπινος εγγεφαλος duh, σαν αρχη λειτουργιας δεν ειναι και τοσο πολυπλοκο. Σαν δομη καθαρα λογο ποσοτητων ειναι, αλλα σαν αρχη λειτουργιας ξερουμε πολυ καλα πως δουλευει ο εγγεφαλος.
τα ονειρα,το γελιο,,,,δεν εχουν αναλυθει πληρως,, οι λεπτες λειτουργιες του εγκεφαλου..οπως η αγαπη..
ευτυχως οι ψυχιατροι δεν θα πιστευουν οτι ξερουν τα παντα για τον εγκεφαλο
και ερωτω,,γινεται ο εγκεφαλος να αναλυσει ποτέ πληρως τον εαυτο του?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
η εκρηξη σουπερνοβα ειναι περαν του ορατου..οτι αν αυτη τη στιγμη που μιλαμε γινει ενα σουπερνοβα καπου μεσα στο γαλαξια μας η γη και καθε τι ζωντανο επανω της θα εξαφανιστει και κανενας και τιποτα δεν θα γνωριζει την υπαρξη των συνοθηλευματων ανθρακα και υδρογωνου πανω σε ενα μικρο ασημαντο μπλε πλανητη που γυριζει κοντα σε ενα μικρο ασημαντο κιτρινο αστρο το οποιο βρισκεται σε ενα μετριο απολυτος κοινοτυπο ασημαντο γαλαξια.
για πρωτογονους ανθρωπους πχ,,ή τα ζωα..
μια ζωη ανθρωπος προσπαθει να κανει το αορατο ορατο..Βασικα το συμπαν ΕΞΩ απο το ορατο δεν μπορει να μας επιρεασει καθολου οποτε το αν υπαρχει κατι παραεξω η οχι ειναι φιλοσοφικο ζητημα και δεν εχει καμια σχεση με την πραγματικοτητα.
δυστυχως.
ο αστεροειδης αορατος ηταν για τους δεινοσαυρους και τα θαλασσια ζωα πχ,,μεχρι που εσκασε και επηρεαστηκαν ολοι
η οραση μας ειναι πεπερασμενη οπως και μεις..
δεν μας ενδιαφερει το συμπαν περα απο εκει που βλεπουμε..
ποσο μη επιστημονικο μου φαινεται αυτο..(μου καιει τον εγκεφαλο μονο που το σκεφτομαι..)
χωρις εξερευνηση ο ανθρωπος θα πεθαινε..
ουτε Αμερικη θα ανεκαλυπτε,,ουτε τιποτα..
μαθαμε τη λειτουργια του ανθρωπινου εγκεφαλου πληρως και δεν το ξερα?η αγαπη ειναι μια χημικη αντιδραση που διεπετε μεταξυ αλλων απο την οξυτοκινη και εξυπηρετει την αναπτυξη του (κατα τα αλλα τελειως ευπαθους και αχρηστου) ανθρωπινου μωρου. Δεν υπαρχει κατι ιδιαιτερα αγνωστο εκει.
οι γιατροι συχνα ανακαλυπτουν πραγματα αγνωστα..
σου εχουν πει ποτε ψυχιατροι οτι εχουμε καταλαβει και αναλυσει πληρως την αγαπη ,τον ερωτα ή το γελιο?
το μωρο ειναι αχρηστο?όσο ισως ειναι και η ιδια η ζωη ,εσυ και εγω..και τα μικροβια πανω μας
αποψη σου,,οχι επιστημονικα αποδεδειγμενο..ο θεος δεν υπαρχει ειναι ενα ανθρωπινο κατασκευασμα που εξυπηρετει την ανθρωπινη ανασφαλεια και την επιθυμια μας να μην παιρνουμε τις ευθυνες μας και τον φοβο του θανατου
δεν φανταζομαι να ανηκεις στο 0,001 % ...(newsflash το 99.99% των ανθρωπων ειναι καθυστεριμενα πηθικοειδη που δεν εχουν γνωστη της ασυμαντοτητας τους γιατι εχουν εμποτιστει με μια εσφαλμενη αισθηση ματαιοδοξιας απο τους γονεις τους)
αν ειναι ετσι τιμη μας..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
μολις εκαψες την αντικειμενικοτητα της συζητησης..το ΟΡΑΤΟ
έχει δυο διαστασεις,,ομως,,και η περιφερεια του καταλαμβανει εμβαδο..τουτο δω το σχημα δινεται απο ενα αυτοεπαναλαμβανομενο συστημα, εχει απειρο μηκος αλλα εχει ορια.
το απειρο εχει πολλα απειρα.. και καποια ορια..
απο τα ελαχιστα σωματιδια στο τεραστιο συμπαν..
αστα να πανε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
οι αριθμοι δεν εχουν ορια,,
οπως και το συμπαν πιθανον..
Μόνο η αγαπη εχει,,
γιατι πρεπει να χωραει κάπου..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αλλα οι αριθμοι ειναι απλα σημαδακια στο χαρτι ενω απειροελαχιστου εγκεφαλου στο συμπαν..
η πραγματικοτητα του μεγεθους του συμπαντος και τα θαυματα που κρυβει ισως σε χιλιαδες χρονια τα δουμε..
ξερουμε τοσο λιγα,,που να καταρριπτουμε την ιδεα μια δημιουργικης δυναμης θεου,,
βασιζομενη σε απλα μηδενικα..
ειναι το λιγοτερο κοντοφθαλμο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.