Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
19-12-12
17:37
Σαν να διαβάζω άρθρο για τους σημερινούς μας βουλευτάς. Ποια η διαφορά;
Λοιπόν, θυμήθηκα τώρα μια συζήτηση που είχαμε κάνει με έναν καθηγητή μου ο οποίος μας είχε θέσει το ερώτημα.
"Χειρότερη δημοκρατία ή δικτατορία;"
Πάντα ήμουν,είμαι και θα είμαι υπέρ της χειρότερης δημοκρατίας σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο φασιστικό καθεστώς ,φυσικά,αλλά ελάτε ρε παιδιά, ας μην κορο'ι'δευόμαστε.
Υπάρχει σήμερα έστω και ένας πολίτης ο οποίος δεν αισθάνεται ότι καταπατούνται τα βασικότερα συνταγματικά του δικαιώματα;
Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή που έχουμε σήμερα δηλαδή;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
10-04-12
12:26
ΌΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΑ, ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΠΡΙΝ ΓΙΝΕΙ Η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ/ΧΟΥΝΤΑ
Αυτή έγινε μετά απο μόλις 18 χρόνια απο τον φρικτό Εμφύλιο Ανταρτοπόλεμο (1946-49) και 15 χρόνια (1952) την εκτέλεση του Μπελογιάννη ως Πράκτορας με ασύρματο κλπ, που είχε έρθει κρυφά μέσω Αλβανίας του Χόντζα, έχει μεγάλη σημασία αυτό.
Η Δεξιά, Καραμανλής-Παλάτι(Φρει{δερί}κη-Κοκός ή Κων/νος ο βλάξ και λοιποί πολιτικάντηδες (οι ελλην.παλιές ταινίες κωμωδίες τα λένε ωραία) με παρακρατικούς σκότωσε (1963) τον Βουλευτή Λαμπράκη της Ενωμ.Δημοκρ.Αριστερά ΕΔΑ.
Το Κέντρο, παππούς Π"ανδρέου,υπερβολικά δημοκρατικός, έκανε τη δωρεάν παιδεία συγκρούστηκε με το Παλάτι, αλλά δεν βρήκε υποστήριξη απο την πάντα εκτός τόπου και χρόνου Αριστερά της εποχής, που το ίδιο σφάλμα είχε κάνει και το 1946 με τις εκλογές ζητώντας όπως πάντα, πράγματα που δεν γίνονταν (Υπ.Αμυνας+Οικονομικών κλπ) και προέκυψε ο Εμφύλιος, λόγω του οπλισμού που υπήρχε σκόρπιος σε όλους σχεδόν. Ο Μητσοτάκης (ο δρακουμέλ)παρότι διάδοχος του παππού στην Ενωση Κέντρου, τούκανε και μιά Αποστασία (1965) ξεγυρισμένη και με λεφτά αμερικάνικα.
Η Αριστερά, με τον ψυχρό Πόλεμο στο φούλ, τόπαιζε και τότε, δήθεν ειρηνιστικά, με Λαμπράκη (εξαίρετος) και όπως πάντα καταγγελτική σχεδόν πολυδιασπασμένη σε Σοφούς και Ηλίθιους/Σταλινικούς και ζητώντας όπως πάντα, πράγματα που δεν γίνονταν. Κάπως έτσι προέκυψε ακυβερνησία,ταραχές απεργίες κλπ κλπ πάλι δεν πήρε χαμπάρι αυτό που μαγειρευόταν, εξαιτίας της μυωπίας που την διακάτεχει ανέκαθεν. Δεν επιδίωξε συνεργασία με το Κέντρο..... Με συνθήματα όπως πάντα, του τύπου, τι Πλαστήρας, τί Παπάγος...Τι Π'ανδρέου.τί χχχχχχχχ κλπ κλπ.
σσ. το 1989-91 αυτή η Αριστερά(της εξορίας,εκτοπίσεων κλπ), δεν δίστασε να κυβερνήσει με την Επάρατο Δεξιά του Μητσοτάκη.
Το Παλάτι, δλδ οι (Φρει{δερί}κη+Κοκός ή Κων/νος ο βλάξ ετοιμάζεται να κάνει με τους δικούς του Δικτατορία, επανάσταση εναντίον ποιού μπορούσε να κάνει;; αφού ήταν Μονάρχης!!
Δε διαφωνω οτι μετα τον εμφυλιο πολεμο υπηρχε μια μακρα περιοδος εντονης πολιτικης ασταθειας και πολιτικης ανωμαλιας η οποια κατεληξε τελικα σε πολιτικη ακυβερνησια με τα γνωστα επακολουθα αποτελεσματα. Επιβολη της δικτατοριας το 1967. Θα το πω οπως το καταλαβαινω. Ενα παιχνιδι εξουσιας αναμεσα σε αριστερους-δεξιους-παλατι. Φυσικα ετσι φαινοταν. Γιατι στην ουσια ηταν ενα παγκοσμιο παιχνιδι. Η Αμερικη απο τη μια πλευρα και ο κομμουνιστικος κινδυνος (Ρωσια) απο την αλλη πλευρα με απωτερο στοχο ποιος θα ελεγχει για αλλη μια φορα την Ελλαδα. Δε βρισκω καμια διαφορα με τις σημερινες συνθηκες. Ακυβερνησια υπαρχει και σημερα.Κανεις δεν μπορει να το αμφισβητησει αυτο. Παιχνιδια εξουσιας αναμεσα σε αριστερους-δεξιους-δυτικες χωρες για τον ελεγχο της Ελλαδας υπαρχουν και σημερα. Το πιο προσφορο εδαφος για να αναπτυχθουν και παλι ολοκληρωτικα καθεστωτα. Το θεμα ειναι απο που θα επιβληθουν και τι μορφη θα εχουν.Εκ των εσω (σε πρωτη φαση πχ οτι η ΧΑ μπαινει για πρωτη φορα στη βουλη) ή απο εξω;
Ετσι βολευε καποιους προφανως...Συνταγματάρχες, στην πραγματικότητα παιδιά απο τον φτωχό Λαό...
Αυτοί πρόλαβαν, έκαναν την επανάσταση κι έβαλαν τον Κοκό, να τους ορκίσει.
Προφανως και ο Κωνσταντινος ετοιμαζε το δικο του πραξικοπημα αλλα τον προλαβαν.
Οσον αφορα τα εργα που εκανε η χουντα κατα τη διαρκεια της επταετους θητειας της,αυτο δε σημαινει οτι τη νομιμοποιουν κιολας.
Οσον αφορα τα αρνητικα, οπως λες κι εσυ τα ανεφερεις σε πολυ γενικες γραμμες οποτε οπως καταλαβαινεις δεν παρουσιαζεται ολοκληρη η αληθεια οπως ειναι. Αλλα και ετσι να ειναι οπως τα λες, δηλαδη οτι πειραζαν μονο οσους ειχαν "μαυρο" πολιτικο παρελθον ή τολμουσαν να αντισταθουν στις αποφασεις τους το θεωρεις κατι ασημαντο;
Τελος παντων. Αυτο που θελω να πω ειναι οτι ποτε τα πραγματα δεν ειναι οπως φαινονται. Ανεκαθεν οι μικρες χωρες ηταν και ειναι θυματα παγκοσμιων συνωμοσιων οργανωμενων απο ισχυροτερες χωρες που προσπαθουν να βρουν εξιλαστηρια θυματα για να φορτωσουν τις "αμαρτιες" τους και να παρεμβαινουν στα εσωτερικα ζητηματα. Κατι τετοιο ηταν και η χουντα του 67. Ενα παρακλαδι μιας παγκοσμιας συνωμοσιας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
08-04-12
01:51
Ναι ενταξει μοιαζει λιγο με το θεμα της Χρυσης Αυγης. Δεν ηθελα να προκαλεσω νεες αντιδρασεις με αυτο. Απλα πραγματικα επειδη μου εκανε εντυπωση το συγκεκριμενο βιντεο και το σκεφτομουν πολυ καιρο θα ηθελα να ακουσω την αποψη ειδικα των παλαιοτερων του φορουμ που προφανως ζουσαν εκεινη την περιοδο. Δεν ξερω φυσικα ποσοι υπαρχουν εδω μεσα που ζουσαν τοτε. Εμενα πιο πολυ με ενδιαφερει η ιστορικη οπτικη του θεματος. Θα μου πεις ανοιξε κανα βιβλιο και διαβασε. Αλλα και παλι θα ηθελα να ακουσω και τις δικες σας αποψεις πραγματικα. Σας ειπα οτι οταν ρωτησα τους δικους μου (οικογενεια-φιλους) ο καθενας μου ελεγε τα δικα του. Οι αριστεροι εξοργιστηκαν και οι ακροδεξιοι-δεξιοι φυσικα συμφωνησαν και με το παραπανω κιολας. Τελικα που ειναι η αληθεια;Πιο πολυ ως ιστορικο γεγονος με ενδιαφερει αλλα μαλλον η εισαγωγη που εκανα σας παραπλανα. Λογικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
08-04-12
00:50
Δύσκολα τους βάζεις...
Να εκλαβω οτι με τη θετικη σου ψηφο ,συμφωνεις με αυτο που λεει το βιντεο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
08-04-12
00:00
Πριν παρα πολυ καιρο, ειδα τυχαια στο youtube το παρακατω βιντεακι και οφειλω να ομολογησω οτι πολλες φορες μου ρχονται στο μυαλο και σκεφτομαι τα οσα λεει και αναρωτιεμαι αν ειναι αληθεια.Δεν ξερω αν το εχετε δει κι εσεις ή το εχετε ξανασυζητησει αυτο το θεμα.Εψαχνα αρκετο καιρο να το βρω και τελικα το βρηκα. Επειδη σε εμενα δημιουργησε αμφιλεγομενες αντιδρασεις... θα ηθελα να δω και το δικο σας point of view πανω σε αυτα που λεει.Το εδειξα σε καποιους οικειους μου καποτε και εισεπραξα λογιων λογιων επιχειρηματα και αντιδρασεις. Αλλοι ηταν υπερ και αλλοι κατα.Αν ηταν διαφορετικα τα πραγματα σημερα δε θα με αγγιζε καθολου. Αλλα με αυτα που ζουμε δεν ξερω τι να πιστεψω πια.Εσεις πιστευετε οτι ισχυουν; Ηταν καλυτερη η χουντα του Παπαδοπουλου απο τη σημερινη; Εχουν καμια δοση αληθειας ή απλα ωραιοποιει την κατασταση;
Προφανως ειναι ανεβασμενο απο καποιον φιλοχουντικο.
Προφανως ειναι ανεβασμενο απο καποιον φιλοχουντικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.