EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Η EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής. Έχει γράψει 768 μηνύματα.
17-04-13
22:30
Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?
Ο Χριστός κι η Παναγία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Η EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής. Έχει γράψει 768 μηνύματα.
17-04-13
00:30
Γενικά υπάρχουν ιστορικά στοιχεία για την ύπαρξη ενός προσώπου φερόμενου ως "Υιός του Θεού" την ίδια εποχή όπου η εκκλησία τοποθετεί τον Χριστό, χωρίς βέβαια αυτό να αποτελεί απόδειξη για την ύπαρξη ή μη Θεού και συναφών προσώπων... Τώρα το αν θα πιστέψει κανείς ή όχι, έγγυται στην δικιά του κρίση και συνείδηση. Άλλωστε νομίζω ο άνθρωπος έχει μια εγγενή ανάγκη να πιστεύει ότι υπάρχει κάτι δυνατότερο στο οποίο θα μπορέσει να βασιστεί όταν τα βρει σκούρα, κάτι σαν μπακ-απ πλαν....
Υ.Γ. Το γεγονός ότι δεν έχουν βρεθεί χειροπιαστά στοιχεία περί της ύπαρξής του, δεν συνεπάγεται αυτόματα την ανυπαρξία του. Κάτι σαν το σωματίδιο Higgs μέχρι και τo καλοκαίρι που μας πέρασε ( πλεον οι επιστήμονες στο Cern είναι 99,99% πεπεισμένοι ότι υπάρχει)
Υ.Γ. Το γεγονός ότι δεν έχουν βρεθεί χειροπιαστά στοιχεία περί της ύπαρξής του, δεν συνεπάγεται αυτόματα την ανυπαρξία του. Κάτι σαν το σωματίδιο Higgs μέχρι και τo καλοκαίρι που μας πέρασε ( πλεον οι επιστήμονες στο Cern είναι 99,99% πεπεισμένοι ότι υπάρχει)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.