koukimanster
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
03-08-15
03:29
Οι κυνήγοι στο σύγχρονο πολιτισμένο κόσμο σκοτώνουν για διασκέδαση και όχι για επιβίωση.
Πολύ πολιτισμένο να σκοτώνεις για διασκέδαση.
Επίσης που να χτυπιέσαι κάτω είναι αθώος.
Είσαι χαζός.
Μάλιστα, επειδή ήταν λοιπόν το συγκεκριμένο λιοντάρι νοιαζόμαστε. Αν ήταν απλό λιοντάρι ούτε καν θα το μαθαίναμε. Σαν να λέμε λιοντάρι υψηλής τάξης και λιοντάρι μεσαίας τάξης, έχουν διαφορετική ψυχή και αξία στην ζωή.
Το συγκεκριμένο περιστατικό μου θυμίζει, κατά κάποιον παράξενο τρόπο, την ημέρα "που όλοι κλείνουμε το φως". Ενώ 364 μέρες τον χρόνο ούτε καν μας νοιάζει η υπερκατανάλωση, εκείνη την συγκεκριμένη μέρα νοιαζόμαστε και κάνουμε "οικονομία" (μια βλακεία και μισή κάνουν αλλά δεν θα επεκταθώ).
Και ξαναλέω, αν δεν ήταν το συγκεκριμένο λιοντάρι όπως γράφεις δεν θα νοιαζόταν κανείς. Τόσα λιοντάρια ναρκώνουν και χρησιμοποιούν σε τσίρκα, τόσα ζώα σκοτώνουν για να φτιάξουν γούνες, αλλά το συγκεκριμένο ποστ δημιουργήθηκε με αφορμή το σφάξιμο ενός λιονταριού-φίρμα.
Και στην τελική, γιατί είναι άλλο να αποκεφαλίσεις κοτόπουλο, γουρούνι, μοσχάρι και άλλο να αποκεφαλίσεις λιοντάρι? Με ποια λογική το λες διαφορετικό? Και τα δυο είναι εξίσου ζώα, εξίσου ψυχές. Πονάνε εξίσου. Επειδή έχεις ανάγκη να φας κρέας και τρως κοτόπουλο αλλά δεν έχεις ανάγκη το κρέας του λιονταριού οπότε απευθείας γίνεται κακή πράξη? Ή μήπως επειδή είναι πιο σπάνια ζώα, γίνεται χειρότερη η πράξη σου, λες και ο θάνατος έχει διαφορά. Ήδη αυτό που κάνεις είναι μια ψευτοευαισθησία (όπως σωστά με διόρθωσες).
Σε αφήνω στην ρουτίνα σου αλλά αναμένω έστω ένα επιχείρημα για το λόγο που το να γδάρεις ένα ζώο είναι διαφορετικό από άλλο και όχι "τώρα αν δεν καταλαβαίνετε κάποιοι ότι άλλο...τάδε...άλλο...τάδε" κλασσικό ad hominem.
Το τι θα κάνετε και για ποια θα νοιαζόσασταν ή για ποιο πράγμα θα μαθαίνατε ή το πότε κλείνετε τα φώτα και πότε κάνετε οικονομία, δεν είναι δικό μου ζήτημα ούτε πρέπει να κληθώ να απαντήσω εγώ. Αν με έκανες quote απλά για να αναφερθείς σε κάτι γενικό καλά κάνεις, απλά όσα είπες στο μήνυμά σου δε με αφορούν.
Γενική συμβουλή επειδή παίζει πολύ η φάση στο θρεντ: σταματήστε να κρίνετε αγνώστους σε εσάς ανθρώπους με βάση το τι κάνετε εσείς και οι φίλοι σας και οι γνωστοί σας. Κάποιοι νοιαζόμαστε κάθε μέρα και κάνουμε οικονομία κάθε μέρα και προστατεύουμε όσα ζώα μπορούμε και υιοθετούμε ζώα και φιλοξενούμε ζώα και φρικάρουμε με το trophy hunting και δεν ξεκωλιαζόμαστε να τρώμε γύρο κάθε μέρα επειδή δεν το έχουμε ανάγκη και επειδή δε θέλουμε να συμβάλλουμε στην ύπαρξη των σύγχρονων φρικαλέων μαζικών σφαγείων ζώων.
Γιατί αναμένεις έστω ένα επιχείρημα για την κρεατοφαγία; Δεν ξέρεις ότι ο άνθρωπος χρειάζεται θρεπτικά συστατικά που παίρνει και από την κρεατοφαγία, εκτός των άλλων τροφών που καταναλώνει; Αν δεν το ξέρεις, μίλα με ένα γιατρό ή γκούγκλαρέ το. Ή μήπως αναμένεις ένα επιχείρημα που να εξηγεί, όπως έγραψα και παραπάνω, ότι άλλο το να έχεις την ανάγκη να φας κρέας (τα θρεπτικά συστατικά που λέγαμε) και άλλο το να ξαντεριάσεις ένα υπό εξαφάνιση ζώο επειδή είναι το χόμπι σου;
Ναι, είναι φριχτό το να σκοτώνεται ένα κοτοπουλάκι για να το φάμε και, ξαναλέω, γι' αυτό κάποιοι από μας, που δεν είμαστε όψιμοι φιλόζωοι, προσπαθούμε να τρώμε κρέας 2 φορές τη βδομάδα το πολύ και να το ψωνίζουμε από συνοικιακά κρεοπωλεία και όχι γραμμές παραγωγής κρεάτων, αλλά το να φάμε κοτόπουλο μια φορά τη βδομάδα το χρειάζεται ο οργανισμός μας, όμως το να σκοτώσουμε ένα λιοντάρι δεν το χρειάζεται. Αν θέλουμε χόμπι, μπορούμε να βρούμε κάποιο που δεν περιλαμβάνει δολοφονίες, αίματα, ξεκοιλιάσματα και αποκεφαλισμούς.
Αν εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις ότι ο άνθρωπος χρειάζεται να φάει λίγο κρέας αλλά δε χρειάζεται να αποκεφαλίσει ένα λιοντάρι, τι να πω, δεν ξέρω.
Τι εννοείς με αφήνεις στη ρουτίνα μου;
Μάλλον δεν ξέρεις τι σημαίνει ad hominem αλλά μπορείς να το γκουγκλάρεις αν θες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koukimanster
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
01-08-15
01:30
Έδωσε τόσα χρήματα για να είναι νόμιμος
Δεν έκανα quote. Απλώς σχολίασα το άρθρο του πρώτου post του θέματος. Από τη στιγμή που η δραστηριότητα είναι νόμιμη κακώς διαμπόμπευσαν τον γιατρό, όπως και τον Βουλγαράκη στο παρελθόν.
Το συγκεκριμένο κυνήγι που κατακρίνετε γίνεται εδώ και χρόνια νόμιμα. Δεν μου αρέσει η προσωπική επίθεση όλων σας προς το οδοντίατρο για μια δραστηριότητα που κάνουν αρκετοί Έλληνες (κυνηγοί/ψαράδες). Όλοι αυτοί από ευχαρίστηση σκοτώνουν.
Ε ρε μπλέξαμε. Τι διάολο δεν καταλαβαίνεις χριστιανέ μου; Δεν ήταν νόμιμος λέμε. Αυτός ισχυρίζεται ότι ήταν νόμιμος, επειδή πλήρωσε επαγγελματίες κυνηγούς. Οι επαγγελματίες κυνηγοί τον ενέπλεξαν σε παράνομο κυνήγι και είναι στο χέρι των αρμόδιων να δουν αν και ο ίδιος ΗΞΕΡΕ ότι είναι παράνομο το κυνήγι.
Το συγκεκριμένο λιοντάρι δεν ήταν ΦΙΡΜΑ (...), ήταν ζώο που το μελετούσαν επί χρόνια ερευνητές από πανεπιστήμιο, ανήκε σε conservation park, πώς το λένε; Είσαι χοντροκέφαλος; Ήταν ΠΑΡΑΝΟΜΟ το ότι το σκότωσαν το συγκεκριμένο λιοντάρι. Έδεσαν κρέατα σε ένα τζιπ για να παρασύρουν το λιοντάρι αυτό ΕΚΤΟΣ του πάρκου, να του κόψουν τον πομπό απ' το λαιμό του και να τον σκοτώσουν με τόξο και βέλος, και μάλιστα η κυβέρνηση της χώρας είπε ότι εκτός όλων των παραπάνω, το κυνήγι με τόξο και βέλος είναι ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΑΡΑΝΟΜΟ στη χώρα, απαγορεύεται. Ζητούν τώρα έκδοση του οδοντιάτρου στη Ζιμπάμπουε για να δικαστεί εκεί. Αφού τραβάς τα μαλλιά σου ότι ο τύπος ήταν νόμιμος, πες τους το να το ξέρουν γιατί φαίνεται μπερδεύτηκαν. Μίλα τους να τους βγάλεις απ' τον κόπο.
Το αν είναι ηθικό το να κάνουν trophy hunting είναι ένα άλλο, γενικό θέμα. Το συγκεκριμένο ζώο δεν ήταν ΜΟΝΟ ανήθικο το ότι το σκότωσαν, ήταν και παράνομο.
Επίσης το πότε μας πιάσανε τα φιλοζωικά αισθήματα αφήστε μας να το ξέρουμε καλύτερα, φιλόσοφοι του ελέους.
Και η κότα που τρώτε όταν παραγγέλνετε γύρω κοτόπουλο έχει σφαχτεί. Ή μήπως η ζωή αυτού του ζώου είναι κατώτερη από αυτή κάποιου άλλου? Θα μου πείτε εντάξει, την κότα την τρώμε, το λιοντάρι το σκότωσε για χόμπυ. Και πόσα ζώα χρησιμοποιεί ο άνθρωπος απλώς για δική του διασκέδαση? Πάρα πολλά. Όμως ξαφνικά μερικές φορές βγάζουμε μια ψευδαισθησία την οποία ξεχνάμε όταν επιστρέφουμε στις κανονικές μας ζωές και την ρουτίνα μας.
Το ξέρουμε ότι έχει σφαχτεί ένα ζώο για να φάμε κρέας, γι' αυτό δε ΓΑΜΙΟΜΑΣΤΕ να τρώμε κρέας 129 φορές τη βδομάδα, αλλά 2-3 γιατί, δυστυχώς, χρειαζόμαστε τις πρωτεΐνες του κρέατος, ειδικά όσοι δεν μπορούμε να παίρνουμε συμπληρώματα διατροφής.
Τώρα αν δεν καταλαβαίνετε κάποιοι ότι άλλο να φας ένα κοτόπουλο, άλλο να σκοτώσεις, αποκεφαλίσεις και γδάρεις ένα άγριο ζώο για την ΚΑΥΛΑ σου και για ΧΟΜΠΙ, τι να πω. I rest my case. Όσο για τα άλλα με τις "ψευδαισθησίες" (εικάζω εννοείς "ψευτοευαισθησία"), ξαναλέω, αφήστε ΕΜΑΣ να ξέρουμε καλύτερα για το τι κάνουμε στις "κανονικές ζωές και τη ρουτίνα μας".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koukimanster
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
31-07-15
13:12
Μετά από μικρή έρευνα που έκανα το κυνήγι άγριων ζώων είναι νόμιμο στην Ζιμπάουε.
Ναι, το ξέρουμε, αυτό συζητάμε. Και δεν είναι νόμιμο μόνο στη Ζιμπάμπουε. Νόμιμο δε σημαίνει και ηθικό (που 'σαι ρε Βουλγαράκη) και επίσης ο τύπος δεν ήταν νόμιμος, απλά ισχυρίζεται ότι νόμιζε ότι είναι νόμιμος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koukimanster
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
31-07-15
11:19
Καλα αφου καθε μερα τρωμε τοσα πιατα ,και τοσα ζωακια η ευαισθησια ειναι στο πιπερι και στο αλατι δεν ειναι υποκρισια γενικως το να ανησυχουμε για τα ζωα?Το μονο που μας ανησυχει ειναι η ελειψη τους!Καλα τα προστατευομενα και τα παρανομα αλλα ας μην ειμαστε και υποκριτες οτι ειμαστε ευαισθητοι με τα ζωα.Απλως καποια τα προστατευουμε ,δεν θα κλεισουμε τον ανθρωπο φυλακη επειδη του επετρεψαν καποιοι υπευθυνοι να σκοτωσει ενα λιονταρι.Απο τη στιγμη που πηρε την αδεια αυτους να κλεισετε μεσα
Ναι γιατί έχει μεγάλη σχέση το να φας μια μπριζόλα, επειδή πρέπει να φας και κρέας, με το να αποκεφαλίσεις μια αντιλόπη και να ταριχεύσεις το κεφάλι της και να το κοτσάρεις πάνω απ΄το τζάκι σου. Το υπόλοιπο μήνυμά σου με μπερδεύει ομολογώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koukimanster
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
31-07-15
11:13
Αχ έλα τώρα, το έχω βαρεθεί αυτό το επιχείρημα. Είναι σαν να λέμε ότι το ανθρώπινο είδος είναι ανώτερο από όλα τα άλλα.
Παλιά και εγώ έλεγα για τους φιλόζωους ότι δεν ξέρουν τι τους γίνεται που κατεβαίνουν σε διαδηλώσεις για τα δικαιώματα των ζώων στην Κουάλα Λουμπούρ ξέρω γω, ενώ δίπλα τους οι άστεγοι κάνουν ουρές στα συσσίτια, αλλά την ξεπέρασα αυτήν την φάση. Ας είναι ευαισθητοποιημένοι οι άνθρωποι και ας είναι και για τα κουνούπια του Αμαζονίου. Ο καθένας ό,τι τον τραβάει.
Αφενός υπάρχουν άνθρωποι που φρικάρουν και με τα δύο αυτά συμβάντα, και με τη Συρία και με τον Σεσιλ. Ωστόσο, μιλώντας προσωπικά για μένα, όντως όταν βλέπω ειδήσεις για βασανισμούς ζώων (αυτό το zoosos.gr μου έχει γαμήσει την ψυχολογία - το τι ευφάνταστους τρόπους βρίσκει ο κόσμος για να πετάξει τα ζώα που δε θέλει...) φρικάρω πολύ περισσότερο. Καλά δε λέω ότι ισχύει για όλα τα πράγματα 100%, όμως τα ζώα στο μυαλό μου (και στην πραγματικότητα) είναι τόσο μα τόσο αθώα και ανυπεράσπιστα που πραγματικά φρικάρω που κάποιος θα σκεφτεί να ΘΑΨΕΙ ζωντανά κουτάβια σε λακούβα. Επειδή απλά δεν τα θέλει. Ναι είναι ακόμα πιο τραγικό να θάψεις ένα παιδί, όμως το παιδί μπορεί να φωνάξει, μπορεί να αντισταθεί όσο το πας εκεί, μπορεί να το βάλει στα πόδια, μπορεί να σκάψει και να βγει. Τα κακόμοιρα τα κουτάβια πιθανώς όσο τα έχεις στο αμάξι νομίζουν ότι τα πας βόλτα και εσύ τα πας για θάψιμο. Και μετά απλά κάθονται και περιμένουν το θάνατό τους. inb4 "εξαρτάται απ' την ηλικία του παιδιού, αν είναι μωρό δεν μπορεί να σκάψει!!!111!έναένα!!"
Τέλος πάντων, δεν ανήκω στην κατηγορία "no one bats an eye for Syria" αλλά έχω ακούσει πολλές φορές το "εσύ ταΐζεις τα αδέσποτα ενώ υπάρχουν άνθρωποι άστεγοι!!!", στους οποίους επίσης θα δώσω φαγητό ή ρούχα, αλλά άλλο θέμα.
edit: Είναι αυτό που λέει η Ερινύς. [Αλκυόνη Παπαδάκη] Αλλιώς αγγίζει την καρδιά του καθένα μας η καθημερινότητα [/Αλκυόνη Παπαδάκη], ας πιάσουμε εμείς τα αδέσποτα και εσείς τους πρόσφυγες κι ας φιάξουμε λίγο τη ζωή τους όσο μπορούμε. Άλλωστε είμαι σίγουρη ότι ένας άνθρωπος που νοιάζεται για τη ζωή (της αρκούδας, της χελώνας, της γάτας) κατά 99% νοιάζεται και για τον φτωχό άνθρωπο και θα τον βοηθήσει και αυτόν, και αντίστροφα, οπότε between us we got it covered.
Δεν τα βάζω για να αποδείξω τίποτα, απλά σαν πηγές επειδή το ανέφερα, δεν είναι σε φάση "να δείτε τι κάνανε στα ζωάκια οι αχρείοι!!!!1!!"
Λαμία
Λόφος του Παιδιού
Λαμία
Λόφος του Παιδιού
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koukimanster
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
31-07-15
10:40
Τώρα αυτό το χόμπι, κυνηγιού εξωτικών ζώων, είναι ένα ακριβό χόμπι και προφανώς δεν το κάνουν για την οικογενειά τους. Μπορεί να μην συμφωνώ μαζί του, αλλά όταν γίνεται σωστά τότε υπάρχουν οφέλη και για τις δύο πλευρές.
Τι εννοείς "οφέλη και για τις δύο πλευρές";
Λοιπόν για να καταλάβουμε πως λειτουργεί αυτό το πράμα με το κυνήγι τέτοιον ζώων. Υπάρχουν οργανισμοί που προσφέρουν τέτοιου είδους κυνήγια, και τα θυράματα τέτοιων ειδών, όπως είναι τα λιοντάρια και γενικά τα αιλουροειδή, οι ελέφαντες, κάποια είδη ρινόκερων γίνονται πάνω σε γέρικα ζώα, που έχουν υπερβεί την ηλικία γόνιμης αναπαραγωγής τους ή έχουν κάποιο πρόβλημα υγείας. Τα υπόλοιπα είδη γαζέλες, wildbeast κλπ δεν ισχύει αυτό γίνεται κανονικό κυνήγι σε κοπάδι γτ υπάρχουν μεγάλοι αριθμοί ζώων. Τα έσοδα απο αυτά τα κυνήγια, τα οποία είναι πανάκριβα κιόλας, μιλάμε για τιμές απο 12k μέχρι και 25-30k για ελέφαντες διατήθενται για την φροντίδα των υπόλοιπων ζώων του πάρκου.Αυτό γίνεται σε ορανωμένους οργανισμούς.
Αυτό ισχύει θεωρητικά. Όταν το trophy huntint είναι νόμιμο και σε αυτές τις χώρες με την κακή οικονομία, αποφέρει τόσα έσοδα, τότε ενισχύεις παράλληλα την παράνομη δραστηριότητα. Οι άνθρωποι εκεί είναι φτωχοί και οι τουρίστες είναι μαλάκες. Ο τουρίστας λοιπόν θα πει "α τι καλά, βρήκα έναν ντόπιο που αντί για 30.000 μου ζητάει 20.000, θα πάω σε αυτόν". Ξέρει ότι είναι παράνομο. Όπως και ο οδοντίατρος ήξερε ότι είναι παράνομο, ήταν έμπειρος "κυνηγός" και είμαι σίγουρη ότι ξέρει τις διαδικασίες. Τέλος πάντων παρένθεση αυτό. Όταν λοιπόν ανθεί η παράνομη δραστηριότητα, τότε δεν υπάρχει κανένα όφελος χρηματικό προς τα πάρκα και τους οργανισμούς.
Επίσης ακόμα και απ' το νόμιμο trophy hunting, αν ψάξεις διάφορα άρθρα στο ιντερνετ, είναι τόσο γενικόλογη η όποια αναφορά στο πού πάνε τα λεφτά που καταλαβαίνεις ότι στα πάρκα καταλήγουν τελικά το 1/1000 των χρημάτων. Πχ
πηγη 1Legal trophy hunting is supposed to raise money for conservation efforts, according to international treaties. But critics say corruption often siphons off the funds. And skins, bones, and other materials resulting from a hunt can find their way into the black market, where they fuel demand in Asia for traditional cures or status symbols.
But many animal rights advocates argue that the sport actually encourages illegal activity. They say the animal heads go home with hunters as trophies and the animal skin and bones seep into the black market.
Obviously, there’s the moral argument as well.
“You have to decide what conservation is,” Chris Mercer with the Campaign Against Canned Hunting told National Geographic. “You can’t just look at numbers of animals. I would define real conservation as the preservation of natural functioning ecosystems. On ranches where farmers buy animals, put them on their land, bring the hunters on to shoot them, and then go back and buy more — that has nothing to do with conservation.”
πηγη 2
Lion numbers are in steep decline across Africa, but trophy hunting is only partly responsible for the long-term losses, say conservationists.
According to UK-based charity Lion Aid, trophy hunters in Zimbabwe killed around 800 lions in the 10 years to 2009, out of a population in the country of up to 1,680.
This compares with a total of 990 lions killed for sport in Botswana, Zambia, Namibia and Mozambique combined over the same period.
South Africa, where hunters legally kill around 260 a year, is the world centre of lion hunting but nearly all those killed for sport are bred in captivity, in a practice known as canned hunting. In central and west Africa there is less hunting because lion populations are nearly all in steep decline or extinct.
“Lions are grossly over-hunted in Zimbabwe concessions, lured out of national parks and there is corruption. Quotas are exceeded. It is highly unsustainable,” said a spokesman for Lion Aid, following the illegal killing of a 12-year-old lion known as Cecil who was lured out of Hwange national park by an American hunter.
πηγη 3
“But in countries like Tanzania, which holds 30-50% of all Africa’s wild lions, trophy hunting appears to be the primary driver of lion population declines outside protected areas,” said Lindsey.
The hunting industry is believed to contribute over $200m (£130m) a year to African governments, through permits, taxes and quotas. The money is in theory used to support national parks and wildlife conservation.
South African organisation Hunting Legends this week quoted $35,000 to kill a male lion in his prime, $13,000 for a buffalo, $8,500 for a crocodile and $60,000 for a large elephant. A Vervet monkey can be shot for $170, said its website.
According to a 2007 paper by Lindsey, lions generate up to 17% of Africa’s hunting income and attract the highest prices from hunters. “[But] Trophy hunting also lowered the population density of lions and affected the behaviour of lions in Hwange national park [where Cecil the lion lived] in Zimbabwe,” he said.
πηγη 4 (έκανα highlight το "in his prime" γιατί, προφανώς, δε σκοτώνουν γέρικα ζώα μόνο - σκοτώνουν ό,τι θέλουν, επειδή αυτοί πλερώ)
Επίσης μιλάμε για ένα "σπορ" στο οποίο κόβουν τα κεφάλια άγριων ζώων και ποζάρουν δίπλα σα σκεπάρνια και χαίρονται. Ο οδοντίατρος αυτός ήταν στο τζιπ πάνω όταν έκαναν το λιοντάρι να τους ακολουθήσει, βάζοντάς του ένα θήραμα δεμένο πίσω απ' το τζιπ. Και τελικά κυνηγούσε το λιοντάρο επί 40 ώρες, όταν τελικά το σκότωσε, το έγδαρε και το αποκεφάλισε. Ακόμα κι αν οι αριθμοί ταίριαζαν, ακόμα κι αν το μοντέλο αυτό ήταν sustainable, υπάρχει ένας ηθικός παράγοντας που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε. Και το κερασάκι στην τούρτα είναι ότι λέει ψέματα ότι δεν ήξερε κιόλας ο κύριος αυτός. Όταν παλιότερα είχε ήδη καταδικαστεί για κάτι παρόμοιο, με μια αρκούδα στο Wisconsin που τη σκότωσε παράνομα πάλι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.