04-03-16
00:36
Ιδου οι αποψεις μου για το κρατος:
-διαμοιρασμος της εξουσιας μεταξυ αντιπροσωπευτικης δημοκρατιας, επειδη ο λαος δεν εχει το χρονο και την ικανοτητα να λυνει ολα τα κοινωνικα ζητηματα και αμεσης δημοκρατιας μεσω λαικων πρωτοβουλιων με τη χρηση του ιντερνετ, για οσα μπορει να λυσει.
-ασφαλιστικες δικλειδες, ανακλητικοτητα των δημοσιων λειτουργων κι ανεξαρτητοι ελεγχοι για τον εξαναγκασμο των κυβερνητικων οργανων να εκτελουν τις λαικες εντολες.
-Οσο γινεται λιγοτερη παρεμβαση του κρατους στην προσωπικη, επαγγελματικη και κοινωνικη ζωη.
-Μεγαλυτερη προνοια για τους αδυνατους κι εξοστρακισμος των παρασιτουντων του συστηματος.
-Στηριξη του κρατους απο τον πολιτη ενοψει νεων κοινωνικων εξελιξεων που δρομολογουνται απο πολυεθνικες με σκοπο να παρουν τη θεση του.
Οι προβλεψεις μου ειναι οτι η μεικτη δημοκρατια (κυβερνητικη, ιντερνετικη) καποια στιγμη θα επικρατησει, μονο που η κυβερνηση δεν θα ειναι το υπαρχον συστημα, αλλα οι πολυεθνικες, επειδη οι λαοι δεν εχουν καταλαβει οτι πρεπει να στηριξουν το θεσμο του κρατους και να το απαλλαξουν απο τους κακους λειτουργους του. Οι νεοτεροι θα περασουν εποχες πρωτοφανους αγριοτητας με τις πολυεθνικες να θελουν να επιβαλλουν τους νομους της ελευθερης αγορας στα παντα και τους πολιτες να αντιλαμβανονται μουδιασμενοι και πανικοβλητοι την πορεια των εξελιξεων και να προσπαθουν να προβαλουν αντισταση μεσω ιντερνετ. Οι αδυνατοι θα καταφυγουν σε θρησκειες και σεχτες για ψυχολογικη επιβιωση. Το ισλαμ εχει λαμπρες μερες μπροστα του (οχι Ελλαδα βεβαια), γιατι θα προσφερθει σαν λυση.
-διαμοιρασμος της εξουσιας μεταξυ αντιπροσωπευτικης δημοκρατιας, επειδη ο λαος δεν εχει το χρονο και την ικανοτητα να λυνει ολα τα κοινωνικα ζητηματα και αμεσης δημοκρατιας μεσω λαικων πρωτοβουλιων με τη χρηση του ιντερνετ, για οσα μπορει να λυσει.
-ασφαλιστικες δικλειδες, ανακλητικοτητα των δημοσιων λειτουργων κι ανεξαρτητοι ελεγχοι για τον εξαναγκασμο των κυβερνητικων οργανων να εκτελουν τις λαικες εντολες.
-Οσο γινεται λιγοτερη παρεμβαση του κρατους στην προσωπικη, επαγγελματικη και κοινωνικη ζωη.
-Μεγαλυτερη προνοια για τους αδυνατους κι εξοστρακισμος των παρασιτουντων του συστηματος.
-Στηριξη του κρατους απο τον πολιτη ενοψει νεων κοινωνικων εξελιξεων που δρομολογουνται απο πολυεθνικες με σκοπο να παρουν τη θεση του.
Οι προβλεψεις μου ειναι οτι η μεικτη δημοκρατια (κυβερνητικη, ιντερνετικη) καποια στιγμη θα επικρατησει, μονο που η κυβερνηση δεν θα ειναι το υπαρχον συστημα, αλλα οι πολυεθνικες, επειδη οι λαοι δεν εχουν καταλαβει οτι πρεπει να στηριξουν το θεσμο του κρατους και να το απαλλαξουν απο τους κακους λειτουργους του. Οι νεοτεροι θα περασουν εποχες πρωτοφανους αγριοτητας με τις πολυεθνικες να θελουν να επιβαλλουν τους νομους της ελευθερης αγορας στα παντα και τους πολιτες να αντιλαμβανονται μουδιασμενοι και πανικοβλητοι την πορεια των εξελιξεων και να προσπαθουν να προβαλουν αντισταση μεσω ιντερνετ. Οι αδυνατοι θα καταφυγουν σε θρησκειες και σεχτες για ψυχολογικη επιβιωση. Το ισλαμ εχει λαμπρες μερες μπροστα του (οχι Ελλαδα βεβαια), γιατι θα προσφερθει σαν λυση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-03-16
23:23
Μην το παιζεις επαναστατης της αλλαγης, για να κερδισεις τις εντυπωσεις. Η κοινωνια μπορει να αλλαξει θεαματικα, αλλα οχι οπως νομιζεις. Καποια πραγματα αλλαζουν στον ανθρωπο οπως πχ παλιες πρακτικες ακομα και αιωνων και καποια αποτελουν μερος της φυσης του και δεν αλλαζουν παρα μονο στη μορφη. Πχ η μοναρχια εγινε δημοκρατια, αλλα η εξουσιαστικη σχεση δεν καταργηθηκε.και κάποιοι (ίσως λόγω ηλικίας?) έχουν συμβιβαστεί με την παρούσα κατάσταση και το status quo και πλέον και αναλίσκονται στο να λένε σε κενόδοξους 20άριδες επαναστάτες της καρέκλας πως δεν πρόκειται να αλλάξουν τίποτα στον τόπο τους και στον κόσμο και η μόνη τους διέξοδος είναι η αυτοεξορία σε ένα παραθαλάσσιο μιας ευνομούμενης και δίκαιης κρατικής κοινωνίας. Να φανταστώ ότι αυτή η κοινωνία έγινε έτσι γιατί όλοι λέγαν πως δεν αλλάζει τίποτα και πως οι ιδέες περί αλλαγής είναι ουτοπίες έτσι?
Το τι αλλαζει και τι οχι θα το καταλαβεις με τα χρονια παρατηρωντας τον ανθρωπο. Και τοτε θα συγκεντρωσεις τις δυναμεις σου σε πραγματα που φερνουν αποτελεσμα. Προς το παρον ο αυτοεξοριστος στο απατηλο ονειρο της ακρατικης κοινωνιας, απο αδυναμια αντιμετωπισης της πραγματικοτητας, εισαι εσυ κι οχι εγω. Εγω δεν εχω κανενα προβλημα με το γαλλικο κρατος, αλλα με το ελληνικο ειχα, οπως κι εσυ. Επειδη δεν εβλεπα διαθεση για αγωνα, προτιμησα να μετακομισω σε καλυτερη υπαρκτη κοινωνια, παρα να ψαχνω καταφυγιο σε μια φανταστικη και να κοροιδευω τον εαυτο μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-03-16
18:54
Και στον κρατισμο οποιος θελει παει για φρουτα κι οποιος θελει παει για αγριογουρουνα. Αυτο που δεν γινεται ειναι το καραβι να πηγαινει ταυτοχρονα και προς Βορραν και προς Νοτον για να τους ικανοποιησει ολους. Μην μπερδευουμε τα επιμερους με τα βασικα.Στην αναρχία, αυτός ο ηγέτης (ο Τάκης) προφανώς και έχει 'εξουσία', δηλαδή μπορεί να λαμβάνει αποφάσεις για τους υπόλοιπους (αφού για αυτή την δουλειά επιλέχτηκε), αλλά οι αποφάσεις αυτές δεν δεσμεύουν όσους δεν έχουν συμφωνήσει. Αν ο Τάκης πει ότι πρέπει όλοι να μαζέψουν φρούτα για να επιβιώσουν, η Μαρία, ο Γιώργος και ο Μπάμπης είναι ελεύθεροι να φτιάξουν ένα τόξο και να σκοτώσουν ένα αγριογούρουνο για βραδινό.
Ο Τακης θα σε κυνηγησει αν κοιτας να επωφεληθεις απο τα αποτελεσματα της κοινης προσπαθειας ολων πχ το κοινωνικο πλαισιο συνυπαρξης, μην πληρωνοντας το αντιτιμο πχ φορους ή αν προσπαθεις να επιβαλεις πιθανως αμφιβολες ή επικινδυνες πρακτικες πχ μεταλλαγμενα τροφιμα, επειδη ως ηγετης του εχουν ανατεθει ελεγχοι που δεν πραγματοποιουνται απο μεμωνομενα ατομα. Αν παλι δεν σου αρεσει εγκαταλειπεις την κρατιστικη κοινωνια και εγκαθιστασαι σε μια απο τις τοοοοσες πολλες αναρχικες που υπαρχουν. Βλεπεις ειναι πολυς κοσμος που υποφερει απο το κρατος κι αποφασισε να απαλλαχτει απο αυτο.Στον κρατισμό, αν ο Τάκης έλεγε ότι πρέπει όλοι να μαζέψουν φρούτα και η Μαρία, ο Γιώργος και ο Μπάμπης πάνε να πιάσουν ένα αγριογούρουνο, ο Τάκης θα βάλει τα τσιράκια του να τους αλυσοδέσουν, ή ακόμα και να τους σκοτώσουν.
Κι εγω πιστευω οτι ειμαι ο Μεγας Αλεξανδρος....Αυτή είναι η διαφορά. Οι αναρχικοί πιστεύουν ότι είναι κύριοι του εαυτού τους, και δεν δέχονται την βίαια επιβολή της βούλησης των άλλων πάνω τους. Φυσικά και μπορούν να δεχτούν την 'εξουσία' ενός αρχηγού, αλλά μόνο εθελοντικά (αλλιώς έχουν κάθε δικαίωμα να αμυνθούν).
Στην ουσια μας λες: η κοινωνια αυτη εχει καποια προβληματα που σε μια αλλη φανταστικη δεν υπαρχουν. Μην αυταπατασαι, τρεις κι ο κουκος ειστε που πιστευετε σε τετοιες κενολογιες. Καποιοι γραφουν ιστοριες για να πουλανε βιβλια, να κρατανε πανεπιστημιακες εδρες, να γινονται γνωστοι, να δικαιολογουν τη ζωη τους, να πουλανε την τρελλα τους ...να εχουν καποιο ωφελος τελος παντων και καποιοι τους διαβαζουν επειδη ψαχνουν ονειρα για να ξεφυγουν απο το οδυνηρο σημερα ή για να το παιξουν επαναστατες με ευκολο τροπο.
Το θεμα ειναι να ξεχωριζεις το realisable (δυνατοτητα να πραγματοποιηθει, ΕΑΝ αποφασιστει) απο το realiste (πιθανοτητα να πραγματοποιηθει, σχεση με τη πραγματικοτητα) γιατι στη θεωρια ολα φαινονται μια χαρά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-03-16
16:45
@PeterTheGreat
Ωραιο το σκιτσο. Με το καλό να μαζευτειτε να κανετε αναρχικη κοινωνια, να τη δουμε στην πραξη, γιατι «στα λογια, χτιζω ανωγια και κατωγια».
Μεταφορά απο https://www.e-steki.gr/showpost.php?p=4248154&postcount=13
Και δεκα ατομα να αφησεις μονα καπου, καποιοι θα δειξουν αρχηγικες τασεις απο την πρωτη κιολας μερα και καποιοι θα ζητανε παντα οδηγους και προστατες. Κι οποιος αναγνωριστει ως αρχηγος εχει ταση να καταχραται αυτην την εξουσια εξαντλωντας ολα τα διαθεσιμα ορια. Το κοινωνικο παιχνιδι ειναι μια συνεχης αναμετρηση δυναμεων. Οι αναρχικες φιλοσοφιες ειναι παραμυθια για μεγαλους.
Τωρα το αν το κρατος ειναι καλο ή κακο σηκωνει συζητηση. Δεν υπαρχει παντως ουδεμια περιπτωση να το αποφυγεις, με τη συγκεκριμμενη ή αλλη μορφη του.
Ωραιο το σκιτσο. Με το καλό να μαζευτειτε να κανετε αναρχικη κοινωνια, να τη δουμε στην πραξη, γιατι «στα λογια, χτιζω ανωγια και κατωγια».
Μεταφορά απο https://www.e-steki.gr/showpost.php?p=4248154&postcount=13
Η ιστορια του homo sapiens απλα απεδειξε οτι η εξουσιαστικη σχεση ειναι χαρακτηριστικο του. Μάλλον θα πρεπει να ξεκαθαρισεις την εννοια της επιλογης. Επιλογη εχουμε οταν υπαρχουν δυο στοιχεια τα οποια μπορουμε ελευθερα να υιοθετησουμε κι οχι οταν το ενα αποτελει φυσικο χαρακτηριστικο. Το διλημμα κρατος ή μη κρατος λοιπον ειναι μονο στη φαντασια των αναρχικων.Αντίθετα, η ιστορία του έχει δείξει πόσο καταστροφικός είναι ο θεσμός του κράτους για το άτομο και το είδος. Αλλά αυτό είναι θέμα για άλλο topic, και δεν πρόκειται να καταφέρω να σε πείσω ούτως ή άλλως.
Και δεκα ατομα να αφησεις μονα καπου, καποιοι θα δειξουν αρχηγικες τασεις απο την πρωτη κιολας μερα και καποιοι θα ζητανε παντα οδηγους και προστατες. Κι οποιος αναγνωριστει ως αρχηγος εχει ταση να καταχραται αυτην την εξουσια εξαντλωντας ολα τα διαθεσιμα ορια. Το κοινωνικο παιχνιδι ειναι μια συνεχης αναμετρηση δυναμεων. Οι αναρχικες φιλοσοφιες ειναι παραμυθια για μεγαλους.
Τωρα το αν το κρατος ειναι καλο ή κακο σηκωνει συζητηση. Δεν υπαρχει παντως ουδεμια περιπτωση να το αποφυγεις, με τη συγκεκριμμενη ή αλλη μορφη του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
20-02-16
04:23
Δεν λειτουργει ετσι ο homo sapiens, Ξεχασμενε, δες την ιστορικη του πορεια σε βαθος χιλιαδων ετων. Η πορεια αυτη καθοριζεται απο παραγοντες οπως φυσικη ανισοτητα, πλεονεξια, ιεραρχια, ματαιοτητα κλπ Κι αυτα δημιουργουν πολλα προβληματα στη συνεννοηση και συνεργασια. Δεν υπαρχει η θεληση για αυτο που οραματιζεσαι. Οι ευνοημενοι της φυσικης ανισοτητας πχ αυτοι που εχουν μεγαλυτερο IQ ή περισσοτερο ταλεντο δεν θελουν να συνεργαστουν με τους υπολοιπους. Η υπεροχη τους τους καθιστα προνομιουχους στον τομεα τους και δεν θελουν να μοιραστουν την πιτα. Μπορει να ειναι αριθμητικα μειοψηφια, αλλά καταλαβαινουν περισσοτερα και καταφερνουν να χειριστουν τους υπολοιπους.
Δηλαδη στην ουσια η εξουσιαστικη σχεση ειναι ισχυροτερος-ασθενεστερος. Το σχημα κρατος-πολιτης δεν ειναι παρα μια μονο μορφη αυτης της σχεσης. Αν καταργηθει θα αντικατασταθει απο μιας αλλης μορφης εξουσιαστικη σχεση.
Δηλαδη στην ουσια η εξουσιαστικη σχεση ειναι ισχυροτερος-ασθενεστερος. Το σχημα κρατος-πολιτης δεν ειναι παρα μια μονο μορφη αυτης της σχεσης. Αν καταργηθει θα αντικατασταθει απο μιας αλλης μορφης εξουσιαστικη σχεση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.