Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,747 μηνύματα.
11-09-16
11:11
Holy fuck υπαρχει SJW wiki. Και ΣΤΟ ΙΔΙΟ wiki εχει αρθρο υπερ free speach και μετα αρθρα για check your privilege, trigger warnings etc. Μου εφτιαξε τη μερα
Αγορι, ελεος. Το να διαφωνει καποιος μαζι σου δεν ειναι φασισμος και ναι, στο παραδειγμα που φερνεις η αντιλογια του πρωτου ειναι χαζη. Βασικα δεν καταπαταται η ελευθερια του λογου κανενος. Αλλα, δεν εχει καμια σχεση μ αυτο που γινεται τωρα ή αυτο που κανουν οι SJW. It's more like that:
- πιστεύω ακράδαντα πως η γη είναι επίπεδη
- check your privilege / καπιταλισμος / προπαγανδα / muh feelings. Θα βαλω το κρατος να απαγορευει να το λες / να σου παρει την αδεια
όχι, είναι ακριβώς το ίδιο. γιατί το θέμα δεν είναι τι λέει κάποιος. είναι η αντιλογία:
- πιστεύω ακράδαντα πως η γη είναι επίπεδη
- λες μαλακίες
- είναι δικαίωμά μου να λέω ό,τι θέλω και εσύ είσαι φασίστας
see?
Αγορι, ελεος. Το να διαφωνει καποιος μαζι σου δεν ειναι φασισμος και ναι, στο παραδειγμα που φερνεις η αντιλογια του πρωτου ειναι χαζη. Βασικα δεν καταπαταται η ελευθερια του λογου κανενος. Αλλα, δεν εχει καμια σχεση μ αυτο που γινεται τωρα ή αυτο που κανουν οι SJW. It's more like that:
- πιστεύω ακράδαντα πως η γη είναι επίπεδη
- check your privilege / καπιταλισμος / προπαγανδα / muh feelings. Θα βαλω το κρατος να απαγορευει να το λες / να σου παρει την αδεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,747 μηνύματα.
04-09-16
21:21
Το πρόβλημα με την ορθολογική εξέταση των πραγμάτων ειναι πως πάντα υπάρχει η πιθανότητα οι τωρινές σου πεποιθήσεις να είναι λανθασμένες. Για να αποδεχτείς ότι τα πιστεύω σου είναι λανθασμένα, ιδιαίτερα για μεγάλα ζητήματα χρειάζεται μεγάλη ταπεινότητα χαρακτήρος κάτι που ο μέσος άνθρωπος δεν διαθέτει. Δεν πρέπει ποτε να υποτιμάς την ματαιοδοξία του ανθρώπου. Όλα τα καθεστώτα βίας στηρίζονται στην ματαιοδοξία και την δίψα του ανθρώπου για εξουσία και έλεγχο επί των άλλων. Για να κυριαρχήσεις σε μια μερίδα ανθρώπων, αρκεί να τους ταίσεις νωρίς ένα narrative και μετά μπορείς να βασιστείς στην ματαιοδοξία τους για να το διατηρήσει.
Αν το σκεφτείς από αυτήν την οπτική, ότι συμβαίνει σήμερα δεν είναι και τόσο παράλογο.
Ναι, το καταλαβαινω αυτο και δεν θεωρω αυτο που γινεται τωρα παραλογο, απλα προσπαθω απο την μερια μου να δειξω οσο μπορω αυτες τις παραλογες πεποιθησεις -και ακουγωντας τα αντεπιχειρηματα των αλλων να κοιταζω μηπως οι δικες μου αντιληψεις ειναι παραλογες.
Δεν θέλω να πουλήσω την πλάσμα τηλεόρασή μου θέλω να την έχω γιατί δικαοιύμαι την αγορά της και θέλω επίσης να νιώθω ασφαλής στο ίδιο μου το σπίτι είτε επειδή δεν υπάρχει εγκληματικότητα είτε επειδή η αστυνομία κάνει καλά τη δουλειά της. Εντοπίζεις κάπου τη διαφορά αντίληψης;
Κι απ' το να κάνω σαν πολίτης δηλαδή έμμεσα σαν κράτος το χατήρι στο κάθε μεγαλοεπιχειρηματία που διεκδικεί εξουσία προτιμώ να τους περιορίσω και να τους ελέγξω κι ας βρεθούν 5 φιλελέδες να με βαφτίσουν Στάλιν.
Εντοπιζεις εσυ την διαφορα αντιληψης αναμεσα στην δικη σου πλασμα και πχ την ΕΡΤ? Η πρωτη ανηκει αποκλειστικα σε εσενα, η δευτερη ειναι κρατικη και το μονο που σου ανηκει ειναι ο λογαριασμος, αντε και κανενα κομματι ψωμι που σου πεταει. Δεν σε αναγκαζει κανεις να πουλησεις την πλασμα σου, αλλα να σταματησει να υπαρχει η υποχρεωτικη κοινη περιουσια ή τροπος να μην συμμετεχεις. Το κρατος δεν εισαι εσυ ή καποιο ειδος κολλεκτιβιστικης προεκτασης, αλλα οι πολιτικοι + οι κρατικοι υπαλληλοι. Το θεμελιωδες προβλημα που υπαρχει αυτη τη στιγμη ειναι πως οι πολιτικοι μπορουν να καταπατησουν την ιδιωτικη σου περιουσια, ειτε με φορους, ειτε με αδειες, ειτε με απαγορευσεις. Τωρα αν τα παιρνουν απο κανεναν καρχαρια ειναι μια παρενεργεια και οχι το ιδιο το προβλημα, γιατι δεν ειναι μονο οι καρχαριες που θελουν να σου βαλουν χερι στην τσεπη μεσω του κρατους, αλλα και πολλοι συμπολιτες σου. Αν δηλαδη σου παρει το πλασμα ενα κομμα που ψηφηστηκε τι θα πεις, οτι ειναι ολα οκ, αλλα αν στην παρουν αν τους το ειπε ο καρχαριας θα εχεις προβλημα? Απλα τωρα ειναι πολυ ευκολο να τα φορτωνεις ολα τα προβληματα στους ιδιωτες, που δεν λεω οτι δεν ισχυει καθολου, αλλα δεν ειναι το ιδιο το προβλημα και ετσι δεν λυνεις απολυτως τιποτα. Και οταν δινεις την δυναμη σε πολιτικους να περιοριζουν μαντεψε αν οι φιλοι τους θα παθουν τιποτα ή οχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,747 μηνύματα.
04-09-16
15:27
Εδω φαινεται μια απο τις πιο ηλιθιες και καταστροφικες λογικες που επικρατουν στην Ελλαδα. Ποιο ειναι το προβλημα μας? Οτι καναλια μπλεκονται με την πολιτικη και στηριζουν κομματα. ΓΙΑΤΙ γινεται αυτο? Γιατι πολυ απλα αν βγει το κομμα μπορει να δωσει δωρακια στο συγκεκριμενο καναλι και αρα υπαρχει κινητρο να στηριξεις ενα απο αυτα και αν δεν το κανεις μπορεις να βγεις εκτος παιχνιδιου. Ε, πολυ ωραια, τοτε γιατι να μην απαγορευτει στο κρατος να επιβαλλει το πως λειτουργουν τα ΜΜΕ, οπως αδειες, να υπαρχει και ενας χαμηλος flat tax rate χωρις εξαιρεσεις και να μην υπαρχει πλεον το κινητρο να στηριξεις καποιον πολιτικο? Ας ανοιγει ο καθενας ο,τι καναλι ή οτιδηποτε θελει και ο καθενας θα βλεπει αυτο που θελει, απο τσοντες μεσημεριατικα μεχρι κομμουνιστικο σανο. Τι πιο απλο? Αλλα οχι, το να εξεταστει το ΓΙΑΤΙ γινεται κατι, ορθολογικα, ειναι αδιανοητο. Ειναι ιδιωτες που μας κλεβουν, μας ζημιωνουν, κανουν προπαγανδα, το καλο κρατος πρεπει να ρυθμιζει τα παντα γιατι αλλιως θα πεθαινουμε απο την πεινα και γι'αυτο λοιπον θα αφησουμε την πιο απολυταρχικη κυβερνηση της μεταπολιτευσης να κανει ο,τι θελει. Και εννοιειται οτι η ΕΡΤ ειναι κατι τελειως διαφορετικο, ακομα και κατι θετικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.