DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
11-09-16
10:47
Δεν υπαρχει αντικειμενικη ενημερωση. Αντικειμενικα μπορεις να παρουσιασεις μονο στοιχεια (πχ νεκρους σε ενα ατυχημα, ποσοστο υφεσης της οικονομιας) τα οποια παλι σε καποιες περιπτωσεις ομως αν θελεις μπορεις να μαγειρεψεις. Καθε γεγονος μπορεις να το δεις απο διαφορετικες οπτικες γωνιες.
Εστω οτι σε ενα χρονο ερχεται ενα νομοσχεδιο που αποκρατικοποιει πληρως τη ΔΕΗ.
Εγω πιστευω οτι ειναι θετικη εξελιξη γιατι θα μπουν λεφτα στα ταμεια, θα συρρικνωθει κι αλλο το Δημοσιο και μαζι με την απελευθερωση της παραγωγης ενεργειας, θα πεσουν οι τιμες. Το γραφω στην εφημεριδα μου.
Ενας συριζαιος πιστευει οτι ειναι αρνητικη εξελιξη γιατι ξεπουλαει μια δημοσια επιχειρηση, χειροτερευει τις συνθηκες εργασιας των εργαζομενων και αφαιρει τον κρατικο ελεγχο απο το κομματι της Ενεργειας. Το γραφει στην εφημεριδα του.
Η ιδια ειδηση, παρουσιασμενη απο δυο οπτικες γωνιες. Ποια ειναι η αληθεια απο τις δυο; Πιθανον μια, πιθανον κι οι δυο ή πιθανον η αληθεια να ειναι καπου στη μεση.
Στην αστικη δημοκρατια που εχουμε και οι δυο διαφορετικοι εκδοτες θα μπορουν να εκφρασουν την αποψη τους χωρις φυσικα καμια συνεπεια. Τι σας χαλαει σε αυτο; Πιστευετε οτι ο κοσμος ειναι τοσο ηλιθιος που δεν θα μπορεσει να διαμορφωσει την δικη του αποψη;
Ξανασκεφτειτε το.
Αλλωστε δεν ειμαστε εμεις που πιστεψαμε: 1) Σκισιμο μνημονιων. 2) Μισθο 751€ 3) Καταργηση ΕΝΦΙΑ 4) Ζουρναδες 5) Περηφανο ΟΧΙ.
Υπαρχει κατι που λεγεται κριτικη σκεψη. Λαμβανεις πληροφοριες απο διαφορες πηγες, τις φιλτραρεις και καταληγεις στο δικο σου συμπερασμα. Αλλιως ας απαγορευσουμε στα ιδιωτικα καναλια, ραδιοφωνα και εφημεριδες να λενε ειδησεις κι ας αφησουμε μονο την ΕΡΤ για αυτη τη δουλεια αφου κατεχει την απολυτη "κρατικη" αληθεια.
Αφου ειναι το 70%, δεν την εχουν;
Εστω οτι σε ενα χρονο ερχεται ενα νομοσχεδιο που αποκρατικοποιει πληρως τη ΔΕΗ.
Εγω πιστευω οτι ειναι θετικη εξελιξη γιατι θα μπουν λεφτα στα ταμεια, θα συρρικνωθει κι αλλο το Δημοσιο και μαζι με την απελευθερωση της παραγωγης ενεργειας, θα πεσουν οι τιμες. Το γραφω στην εφημεριδα μου.
Ενας συριζαιος πιστευει οτι ειναι αρνητικη εξελιξη γιατι ξεπουλαει μια δημοσια επιχειρηση, χειροτερευει τις συνθηκες εργασιας των εργαζομενων και αφαιρει τον κρατικο ελεγχο απο το κομματι της Ενεργειας. Το γραφει στην εφημεριδα του.
Η ιδια ειδηση, παρουσιασμενη απο δυο οπτικες γωνιες. Ποια ειναι η αληθεια απο τις δυο; Πιθανον μια, πιθανον κι οι δυο ή πιθανον η αληθεια να ειναι καπου στη μεση.
Στην αστικη δημοκρατια που εχουμε και οι δυο διαφορετικοι εκδοτες θα μπορουν να εκφρασουν την αποψη τους χωρις φυσικα καμια συνεπεια. Τι σας χαλαει σε αυτο; Πιστευετε οτι ο κοσμος ειναι τοσο ηλιθιος που δεν θα μπορεσει να διαμορφωσει την δικη του αποψη;
Ξανασκεφτειτε το.
Αλλωστε δεν ειμαστε εμεις που πιστεψαμε: 1) Σκισιμο μνημονιων. 2) Μισθο 751€ 3) Καταργηση ΕΝΦΙΑ 4) Ζουρναδες 5) Περηφανο ΟΧΙ.
Ας υποθέσουμε ότι ένα κανάλι λέει ότι η Γη είναι επίπεδη. Προκαλεί κακό σε κάποιον; Θα μου πεις, του δίνει ψευδείς πληροφορίες. Δεκτό, αλλά σε αυτή την περίπτωση τα θέλει και τα παθαίνει. Δεν τον υποχρέωσε κανείς να δει το συγκεκριμένο κανάλι. Από την άλλη, αν ένα κανάλι δείχνει φωτογραφίες από παπαράτσι ή λέει ότι ο τάδε έκλεψε λεφτά, χωρίς αποδείξεις, τότε κάνει κακό.
Υπαρχει κατι που λεγεται κριτικη σκεψη. Λαμβανεις πληροφοριες απο διαφορες πηγες, τις φιλτραρεις και καταληγεις στο δικο σου συμπερασμα. Αλλιως ας απαγορευσουμε στα ιδιωτικα καναλια, ραδιοφωνα και εφημεριδες να λενε ειδησεις κι ας αφησουμε μονο την ΕΡΤ για αυτη τη δουλεια αφου κατεχει την απολυτη "κρατικη" αληθεια.
Και πάλι, για ποιο λόγο το δικαίωμα στην ιδιωτική ιδιοκτησία και η δημοκρατία δεν πάνε μαζί;
Αν το 70% των πολιτών της Ελλάδας πει να εγκαθιδρυθεί χούντα, τότε έχουν το δικαίωμα να επιβάλλουν την άποψή τους; Η ελευθερία είναι πάνω από τα θέλω του καθενός μας.
Αφου ειναι το 70%, δεν την εχουν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
10-09-16
20:47
Παρτε λιγη δημοκρατια αλα Συριζα. Δηλωση της Γιδοβασιλη.
Χθες το βραδυ η Κυβερνητικη Εκπροσωπος εκανε παρατηρηση στα καναλια για το αν καλυψαν την (αχρηστη) συνοδο του Τσιπρα. Ετσι ειναι η δημοκρατια Κυριοι. Η Κυβερνηση εχει δικαιωμα να υπαγορευει σε ιδιωτικους σταθμους το πως θα καλυπτουν ενα γεγονος.
Τουλαχιστον οσοι καυλωνετε με τον κρατικο παρεμβατισμο στην ενημερωση, παραδεχθειτε οτι γουσταρετε αριστερη χουντιτσα στυλ Μαδουρο και αφηστε τα μαθηματα δημοκρατιας.
Περιμενεις να γραψω τα nickname τους; Οποιος εχει στοιχειωδη λογικη και δεν ειναι προβατο καταλαβαινει.
Το αυτονόητο δικαίωμα του Ελληνικού λαού στην ενημέρωση για τόσο σημαντικά ζητήματα, όπως η χθεσινή Σύνοδος Προέδρων και Πρωθυπουργών στο Ζάππειο, καταπατήθηκε απ΄ την επιλογή των ιδιωτικών καναλιών να προβάλλουν ή να αποκρύπτουν ότι νομίζουν.
Στη Δημοκρατία είναι δικαίωμα και υποχρέωση της κυβέρνησης να το επισημαίνει δημόσια, ειδικά όταν θεωρεί ότι η πρακτική αυτή υποκρύπτει σκοπιμότητα. Η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας δεν εξέπληξε κανέναν καθώς έσπευσε να στηρίξει μια πρακτική επιλεκτικής πληροφόρησης. Λειτούργησε ακόμη μια φορά σαν γραφείο τύπου των καναλιών. Καλώς για τις μικροπολιτικές της επιδιώξεις, κάκιστα όμως για τα εθνικά και λαϊκά συμφέροντα. Μάλλον έχει διαβάσει τον Όργουελ ανάποδα. Προφανώς, στενοχωρήθηκε από την επιτυχία της Ελληνικής κυβέρνησης και την διεθνή απήχηση της χθεσινής Συνόδου. Τα βαθύτατα αντιδημοκρατικά τους χαρακτηριστικά ακόμη μια φορά ξεχειλίζουν μέσα απ’ την άθλια, προκλητική ανακοίνωσή τους. Η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας δεν μπορεί να διαφύγει απ΄ την ιδεολογική της μήτρα και αποκαλύπτεται καθημερινά.
Χθες το βραδυ η Κυβερνητικη Εκπροσωπος εκανε παρατηρηση στα καναλια για το αν καλυψαν την (αχρηστη) συνοδο του Τσιπρα. Ετσι ειναι η δημοκρατια Κυριοι. Η Κυβερνηση εχει δικαιωμα να υπαγορευει σε ιδιωτικους σταθμους το πως θα καλυπτουν ενα γεγονος.
Τουλαχιστον οσοι καυλωνετε με τον κρατικο παρεμβατισμο στην ενημερωση, παραδεχθειτε οτι γουσταρετε αριστερη χουντιτσα στυλ Μαδουρο και αφηστε τα μαθηματα δημοκρατιας.
υπόδειξέ μας όμως και ποιοι είναι αυτοί που περιμένουν τον μεσσία Τσίπρα να τους ταίσει, να το γνωρίζουμε.
Περιμενεις να γραψω τα nickname τους; Οποιος εχει στοιχειωδη λογικη και δεν ειναι προβατο καταλαβαινει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
31-08-16
17:57
1) Η κυβερνηση δηλωνει οτι 4 αδειες σηκωνει η αγορα λογω διαφημιστικης πιτας που εχει πεσει μιας και καθε καναλι με χασουρα δημιουργει τριγωνικες σχεσεις μεταξυ τραπεζων, καναλιων και πολιτικων. Ομως ο Υπουργος επικρατειας (κατα πολλους ο πραγματικος Πρωθυπουργος της χωρας) δηλωνει οτι μετα θα δωθουν αδειες και για θεματικα και τοπικα καναλια. Αυτα δεν τα εχει υπολογισει στην πιτα ή θα παιζουν χωρις διαφημισεις οπως το BBC?
2) Κυβερνητικα οργανα εξεφραζαν ευθεως απειλες προς αντικυβερνητικα Media (βλ. Σκάι) οτι στις 31 κλεινετε. Σημειωση οτι ο ΣΚΑΙ συμμετεχει στο διαγωνισμο κανονικα. Η Αυγη ξερει το αποτελεσμα του διαγωνισμου απο πριν;
3) Η υπαρξη στην ομαδα των υποψηφιων ενος εργολαβου δημοσιων εργων που εχει δηλωμενα προσωπικες σχεσεις με υπουργο (και μαλιστα υποδομων) δεν ειναι διαπλοκη; Ο συγκεκριμενος μαλιστα κατεθεσε εκπροθεσμα. Ηθελα να ηξερα τι θα γινοταν αν κατεθετε εγγυητικη εκπροθεσμα ο Αλαφουζος.
4) Ο Αλαφουζος, ο Ψυχαρης και ο Κυριακου ειναι διαπλεκομενοι και θα ερθει ο πεντακαθαρος Μαρινακης να καθαρισει το τηλεοπτικο τοπιο;
5) Ο συνηγορος του Δημοσιου κατα τυχη ειχε υπερασπιστει και τον Μαρινακη στο παρελθον. Επισης ολως τυχαιως ο Μαρινακης ειναι ο πρωτος που πηρε αδεια.
6) Γιατι η διαδικασια δεν εγινε ανοιχτα και στηθηκε το ολο ριάλιτι;
7) Ο υπουργος απο εδω και περα θα μπορει να ανακαλεσει την αδεια ενος σταθμου; Δηλαδη αν παρει αδεια ο Σκαι και κανει αντιπολιτευση θα μπορει ο Αρχιμανδριτης να την ανακαλεσει; Ποιος ειναι υπευθυνος για τα media στη χωρα, ενας αιρετος κομματικος παραγοντας ή το ΕΣΡ;
8) Τελικα εκτος απο το περιβοητο Ινστιτουτο της Φλωρεντιας που εβγαλε ακριβως το ιδιο αποτελεσμα με την αρχικη εκτιμηση του Παππα, υπαρχει αλλη μελετη που να δειχνει οτι οντως μεχρι 4 καναλια πανελλαδικης εμβελειας και γενικου περιεχομενου αντεχει η χωρα; Γιατι υπουργοι μιλουσαν για 5η αδεια μολις λιγο πριν την εναρξη του διαγωνισμου;
9) Σε 90 μερες οπως απειλησε η γιδα κυβερνητικη εκπροσωπος τι θα γινει; Θα στειλουν τα ΜΑΤ να κατεβασουν τους διακοπτες; Επειδη δεν κερδισε ο ιδιοκτητης μια δημοπρασια;
Η ολη διαδικασια ειναι θεαμα για την κοινη γνωμη. Στηθηκε την ιδια μερα που βγηκαν τα εκκαθαριστικα με τον νεο ΕΝΦΙΑ. Δεν εχει καμια σχεση με καθαρση, προσπαθει να δημιουργησει καινουριες σχεσεις εξαρτησης μεταξυ κυβερνησης και επιχειρηματιων. Λογω της τελικη αποτυχιας του εγχειρηματος ο Τσιπρας θα βρει μια εξαιρετικη ευκαιρια να αποδρασει απο την εξουσια πριν καει οριστικα, ριχνοντας το αναθεμα στη διαπλοκη που ενω αυτος την παλεψε με νυχια και με δοντια, αυτη τον εριξε.
2) Κυβερνητικα οργανα εξεφραζαν ευθεως απειλες προς αντικυβερνητικα Media (βλ. Σκάι) οτι στις 31 κλεινετε. Σημειωση οτι ο ΣΚΑΙ συμμετεχει στο διαγωνισμο κανονικα. Η Αυγη ξερει το αποτελεσμα του διαγωνισμου απο πριν;
3) Η υπαρξη στην ομαδα των υποψηφιων ενος εργολαβου δημοσιων εργων που εχει δηλωμενα προσωπικες σχεσεις με υπουργο (και μαλιστα υποδομων) δεν ειναι διαπλοκη; Ο συγκεκριμενος μαλιστα κατεθεσε εκπροθεσμα. Ηθελα να ηξερα τι θα γινοταν αν κατεθετε εγγυητικη εκπροθεσμα ο Αλαφουζος.
4) Ο Αλαφουζος, ο Ψυχαρης και ο Κυριακου ειναι διαπλεκομενοι και θα ερθει ο πεντακαθαρος Μαρινακης να καθαρισει το τηλεοπτικο τοπιο;
5) Ο συνηγορος του Δημοσιου κατα τυχη ειχε υπερασπιστει και τον Μαρινακη στο παρελθον. Επισης ολως τυχαιως ο Μαρινακης ειναι ο πρωτος που πηρε αδεια.
6) Γιατι η διαδικασια δεν εγινε ανοιχτα και στηθηκε το ολο ριάλιτι;
7) Ο υπουργος απο εδω και περα θα μπορει να ανακαλεσει την αδεια ενος σταθμου; Δηλαδη αν παρει αδεια ο Σκαι και κανει αντιπολιτευση θα μπορει ο Αρχιμανδριτης να την ανακαλεσει; Ποιος ειναι υπευθυνος για τα media στη χωρα, ενας αιρετος κομματικος παραγοντας ή το ΕΣΡ;
8) Τελικα εκτος απο το περιβοητο Ινστιτουτο της Φλωρεντιας που εβγαλε ακριβως το ιδιο αποτελεσμα με την αρχικη εκτιμηση του Παππα, υπαρχει αλλη μελετη που να δειχνει οτι οντως μεχρι 4 καναλια πανελλαδικης εμβελειας και γενικου περιεχομενου αντεχει η χωρα; Γιατι υπουργοι μιλουσαν για 5η αδεια μολις λιγο πριν την εναρξη του διαγωνισμου;
9) Σε 90 μερες οπως απειλησε η γιδα κυβερνητικη εκπροσωπος τι θα γινει; Θα στειλουν τα ΜΑΤ να κατεβασουν τους διακοπτες; Επειδη δεν κερδισε ο ιδιοκτητης μια δημοπρασια;
Η ολη διαδικασια ειναι θεαμα για την κοινη γνωμη. Στηθηκε την ιδια μερα που βγηκαν τα εκκαθαριστικα με τον νεο ΕΝΦΙΑ. Δεν εχει καμια σχεση με καθαρση, προσπαθει να δημιουργησει καινουριες σχεσεις εξαρτησης μεταξυ κυβερνησης και επιχειρηματιων. Λογω της τελικη αποτυχιας του εγχειρηματος ο Τσιπρας θα βρει μια εξαιρετικη ευκαιρια να αποδρασει απο την εξουσια πριν καει οριστικα, ριχνοντας το αναθεμα στη διαπλοκη που ενω αυτος την παλεψε με νυχια και με δοντια, αυτη τον εριξε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.