αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
01-11-16
22:09
Το είχα δει το project στο ντοκιμαντέρ Zeitgeist.Πολλά σημεία είναι αρκετά ενδιαφέροντα και μπορούν να ενσωματωθούν στο υπάρχον κοινωνικοοικονομικό σύστημα αν υπάρχει βούληση(ειδικά δράσεις που σχετίζονται με το περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους).Όσον αφορά την τεχνολογία,θεωρώ πιο πιθανό να συμβεί αυτό που λέει ο St. Hawking.
If machines produce everything we need, the outcome will depend on how things are distributed. Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution. So far, the trend seems to be toward the second option, with technology driving ever-increasing inequality.
Φίλε Δημήτρη, κι εγώ θεωρώ πιθανό να συμβεί αυτό στο μέλλον. Ανάλογα την τεχνολογική πρόοδο.
Ότι και αν τελικά γίνει, θα πρέπει να υπάρχει σεβασμός στην ιδιοκτησία, στην ατομική ελευθερία, στον εθελοντισμό και στον ρεαλισμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
31-10-16
17:12
Υπάρχει ήδη στην wikipedia και είσαι ελεύθερος να το διαβάσεις.
Με συγχωρείς, νόμιζα ότι έχεις δικές σου απόψεις. Αν συμφωνείς πλήρως με αυτό που υπάρχει στο στέκι, πάω πάσο.δ
Δυστυχώς αυτά τα μηνύματα είναι εκτός θέματος. Είναι δυνατόν να μετακινηθούν; Ευχαριστώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
31-10-16
17:10
Καλά ότι πεις. Μάλλον αγνοείς τι εστί κομμουνισμός.
Είσαι ελεύθερη να κάνεις ένα νήμα εξηγώντας τι εστι κομμουνισμός Θα το διαβάσω με ενδιαφέρον.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
31-10-16
17:04
Άλλαξε ο Μανολιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς. Ο στόχος ίδιος είναι. Αν τον λένε Venus Project για καλό pr δεν έχει σημασία. Αχ μακάρι να γίνει!
Όχι, δεν ισχύει καθόλου αυτό. Στο εξηγώ σε 30 σειρές, δεν το κατάλαβες;
Ο κομμουνισμός που έχεις στο μυαλό σου δεν έχει καμία σχέση. Αυτό φαίνεται και από την εικόνα προφιλ σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
31-10-16
16:52
Με άλλα λόγια, κομμουνισμός.
Ποια είναι η σχέση κομμουνισμού και Venus Project;
Μετάφραση από απάντηση του χρήστη Bjornar Simonsen στο επίσημο facebook γκρουπ του Venus Project:
Νομίζω ότι το The Venus Project (Fresco κ.ά.) αποστασιοποιείται από τη λέξη «κομμουνισμός» για πρακτικούς λόγους. Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν μεγαλώσει με το να φοβούνται και να μισούν αυτή τη λέξη, έτσι ώστε μιλώντας για μια οικονομία που βασίζεται στους πόρους ως κάτι ριζικά διαφορετικό από τον κομμουνισμό είναι πιο αποτελεσματικό και λιγότερο ανταγωνιστικό, ακόμα και αν δεν είναι εντελώς αλήθεια. Ένας κόσμος υψηλής τεχνολογίας, χωρίς χρήματα, χωρίς κράτος και κυβέρνηση, ήταν όντως ο πραγματικός στόχος του Μαρξ για τον κομμουνισμό. Όποιος έχει πραγματικά μελετήσει Μαρξ το γνωρίζει αυτό. Η καπιταλιστική αντικομμουνιστική ρητορική είναι εντυπωσιακά παρόμοια με αυτή που χρησιμοποιούν για να αντικρούσουν το Venus Project. Οι απόψεις σχετικά με την ανθρώπινη φύση, η κριτική του καταμερισμού της εργασίας ως κάτι που παράγει αποξένωση και ούτω καθεξής.
Η μεγαλύτερη διαφορά που μπορώ να δω, είναι στην μετάβαση. Ο Μαρξ ήθελε εξεγέρσεις και επανάσταση, ενώ το Venus Project μια ειρηνική, τεχνολογική-εξελικτική μετάβαση που βασίζεται στον συνδυασμό της κατασκευής πόλεων υψηλής τεχνολογίας και ενημερωμένου κοινού. Για τον Μαρξ, μέρος της μετάβασης ήταν η «δικτατορία του προλεταριάτου», το σοσιαλιστικό (δικτατορικό) κράτος, όπου οι ελίτ θα έχαναν τα πλεονεκτήματά τους και θα απομακρύνονταν από την εξουσία με κάθε απαιτούμενη ενέργεια. Όλοι γνωρίζουμε πως κατέληξε αυτό για τη Σοβιετική Ένωση και για τις περισσότερες προσπάθειες μέχρι τώρα για να δημιουργηθεί μια κομμουνιστική κοινωνία. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, μέχρι σήμερα, ο κόσμος δεν έχει στην πραγματικότητα δει μια αληθινή κομμουνιστική κοινωνία. Το πράγμα που έχουμε διδαχθεί να μισούμε και να φοβόμαστε είναι στην πραγματικότητα ο ολοκληρωτικός σοσιαλισμός, όχι ο κομμουνισμός.
Εκτιμώ, ότι ο λόγος που ο Fresco υποστηρίζει αυτή την ειρηνική εξελικτική μετάβαση, με τη χρήση υψηλής τεχνολογίας πόλεων, είναι λόγω της κατανόησης του τι διαμορφώνει την ανθρώπινη συμπεριφορά. Ενώ ο Μαρξ δε μπορούσε να δει τις δυνατότητες χρήσης της τεχνολογίας ως υποκατάστατο της κυβέρνησης (έζησε κατά τον 19ο αιώνα), ο Fresco τις είδε. Για τον Μαρξ, η δικτατορία του προλεταριάτου ήταν μια ατυχής αναγκαιότητα στον δρόμο που θα οδηγούσε στον κομμουνισμό, έως ότου η τεχνολογία να εξελιχθεί. Ο Fresco έχει μια βαθιά κατανόηση του πώς το περιβάλλον διαμορφώνει τη συμπεριφορά, οπότε κατανοεί ότι η χρησιμοποίηση μιας δικτατορίας ως μέσο για ένα ευτυχές τέλος (κομμουνισμός) ενδεχομένως (όπως έχουμε δει) να δημιουργήσει ένα περιβάλλον όπου η διαφθορά και η κατάχρηση θα ευδοκιμήσουν.
Ο Fresco αντιλαμβάνεται επίσης ότι από τη στιγμή που το περιβάλλον διαμορφώνει τη συμπεριφορά, το να διδάξει απλά στους ανθρώπους μια ιδεολογία και στη συνέχεια εκείνοι να την επιβάλλουν δεν προσφέρει κάτι επί της ουσίας, αλλά προκαλεί ανταγωνισμό. Χρειάζεται να είσαι σε θέση να παρέχεις στους ανθρώπους επαρκείς πόρους ώστε να εξαλειφθεί η έλλειψη, αλλιώς το νέο σύστημα δεν θα λειτουργήσει.
Έτσι, οι δύο τους (Μαρξ και Fresco) επιθυμούν ουσιαστικά την ίδια «κατάληξη», αλλά με δύο διαφορετικούς τρόπους μετάβασης. Το Venus Project χρησιμοποιεί έναν ενημερωμένο, πιο επιστημονικό τρόπο για να πετύχει, ενώ έχει μάθει από τα λάθη του παρελθόντος.
Επομένως, φίλη του φορουμ, δεν είναι κομμουνισμός όπως το εννοείς.
πηγή: https://politismosena.blogspot.gr/p/blog-page.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
31-10-16
16:34
Η κλίμακα Kardashev
Η κλίμακα Kardashev προτάθηκε το 1964 από τον Ρώσο αστρονόμο Νικολάι Καρντάσεφ. Στόχο έχει να κατατάξει του παγκόσμιους πολιτισμούς με βάση την ενέργεια που μπορούν να παράξουν, να ελέγχουν, να αποθηκεύσουν και να χρησιμοποιήσουν. Οι τρεις βασικές ενεργειακές βαθμίδες της κλίμακας είναι:
1. Πολιτισμός Τύπου Ένα
Ο πολιτισμός Τύπου Ένα έχει καταφέρει να δαμάσει και να ελέγξει την ενέργεια που του προσφέρει ο πλανήτης του. Για την Γη, αυτό θα σήμαινε πως το ανθρώπινο είδος είναι σε θέση να ελέγξει την γεοθερμική, πυρηνική και ηλιακή ενέργεια καθώς και την ενέργεια των σεισμών, των κυμάτων, του ανέμου κ.ο.κ.
Σημαντικό χαρακτηριστικό του Τύπου Ένα πολιτισμού είναι η κοινή γλώσσα, η κοινή κουλτούρα, οι κοινές ηθικές θέσεις, το πολιτικό σύστημα, η παγκόσμια επικοινωνία κ.α. Πολλοί θεωρούν το ποδόσφαιρο ως το άθλημα του μελλοντικού ανθρώπινου πολιτισμού Τύπου Ένα. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν θα υπάρχουν άλλα αθλήματα. Επιπλέον, το ιντερνετ θεωρείται ένα μελλοντικό πρότυπο παγκόσμιας και ελεύθερης επικοινωνίας.
2. Πολιτισμός Τύπου Δύο
Ο πολιτισμός Τύπου Δύο ελέγχει την ενέργεια του άστρου του ενώ έχει ήδη αποικίσει πλανήτες του πλανητικού του συστήματος. Για τους ανθρώπους, αυτό θα σήμαινε πως έχουμε αποικίσει σε πλανήτες όπως ο Άρης ενώ αντλούμε μεγάλα ποσά ενέργειας από τον ήλιο.
Ο πολιτισμός τύπου Δύο θεωρείται ήδη αθάνατος. Κανένα γνωστό όπλο μαζικής καταστροφής δεν μπορεί να τον αφανίσει. Επιπλέον, είναι σε θέση να αναστρέψει τις πυρηνικές αντιδράσεις, την έκρηξη του ηλίου ή την μεταφορά του πολιτισμού σε άλλο πλανητικό σύστημα.
Η ενέργεια που καταναλώνει είναι 10 δις φορές περισσότερη από ότι ο Τύπου Ένα.
3. Πολιτισμός Τύπου Τρία
Θεωρητικά ελέγχει την ενέργεια σε γαλαξιακό επίπεδο ενώ μπορεί να αποικίσει γειτονικούς γαλαξίες. Ένας τέτοιος πολιτισμός είναι ικανός να πειραματίζεται ακόμα και με μαύρες τρύπες ή σκουλικότρυπες. Μπορεί να πραγματοποιήσει ταξίδια στον χωροχρόνο ή να “μετακομίσει” σε άλλο γαλαξία αν επέλθει θερμικός θάνατος στον πρωταρχικό γαλαξία του.
Η ενέργεια που καταναλώνει είναι 10 δις φορές περισσότερη από ότι ο Τύπου Δύο.
Ο ανθώπινος πολιτισμός υπολογίζεται περίπου στο 0.72 της κλίμακας.
Πηγή: Βικιπαίδεια
Οικονομία Βάσει Πόρων
Η Οικονομία Βάσει Πόρων (στο εξής ΟΒΠ) αποτελεί μια εναλλακτική οργάνωση της κοινωνίας και μια αντιπρόταση προς το χρηματοπιστωτικό σύστημα του καπιταλισμού ή του υπαρκτού σοσιαλισμού.
Σημαντικά Σημεία μιας Οικονομίας Βασιζόμενης σε πόρους:
1) Ένα παγκόσμιο σύστημα στο οποίο οι πόροι του πλανήτη έχουν δηλωθεί σαν κοινή κληρονομιά όλων των ανθρώπων του κόσμου. Οι φυσικοί πόροι καταμετρούνται και εντοπίζονται συνεχόμενα σε παγόσμια κλίμακα ώστε να ξέρουμε τη φέρουσα δυνατότητα της γης και διανέμονται με βάση τις ανάγκες των ανθρώπων.
2) Ένα οικονομικό σύστημα στο οποίο όλα τα αγαθά και οι υπηρεσίες είναι διαθέσιμα σε όλους χωρίς τη χρήση χρήματος, ανταλλαγής ή οποιασδήποτε άλλης μορφής χρέους ή υποτέλειας. Το σύστημα αυτό στοχεύει στην εξοικονόμηση των πεπερασμένων φυσικών πόρων και όχι στην κατασπατάλησή τους.
3) Ένα ανθρωπιστικό σύστημα στο οποίο προτεραιότητα έχουν η κάλυψη των βασικών αναγκών της ανθρωπότητας και η ανθρώπινη ευημερία, όχι το κέρδος. Το δικαίωμα στη ζωή το έχουν όλοι οι άνθρωποι και όχι μόνο μερικοί.
4) Ένα προοδευτικό σύστημα που βασίζεται στη μηχανική αυτοματοποίηση και όχι στην ανθρώπινη εργασία, ελευθερώνοντας όλους τους ανθρώπους από ανούσιες, επαναλαμβανόμενες και επικίνδυνες εργασίες, επιτρέποντάς τους έτσι να ασχοληθούν με οτιδήποτε τους ενδιαφέρει και να μάθουν ό,τι θέλουν. Η γνώση δεν είναι προνόμιο λίγων αλλά δικαίωμα όλων.
5) Ένα σύστημα πρόσβασης και όχι ιδιοκτησίας. Η ιδιοκτησία κάνει τους ανθρώπους να θέλουν ένα προϊόν από οτιδήποτε χρειάζονται. Όσο δεν χρησιμοποιούν το εν λόγω προϊόν, αυτό μένει στην αχρησία (συνήθως στο σπίτι) ενώ μπορεί να υπάρχουν πάρα πολλοί που το χρειάζονται. Αυτό λειτουργεί αρνητικά, καθώς μειώνει τους φυσικούς πόρους, ενώ μπορούμε απλά να έχουμε κάτι μόνο όταν το χρησιμοποιούμε και τον υπόλοιπο χρόνο να το δίνουμε σε άλλους.
6) Ένα αναδυόμενο και όχι στατικό σύστημα. Οι νέες γνώσεις και τεχνολογίες οι οποίες μπορούν να βελτιώσουν την ανθρώπινη υγεία και διαβίωση γενικότερα, θα εφαρμόζονται άμεσα χωρίς εμπόδια από τα “κατεστημένα” και τα οφέλη τους θα παρέχονται σε όλους τους ανθρώπους.
7) ΄Ενα ανεπτυγμένο σύστημα που θα χρησιμοποιεί τις τελευταίες γνώσεις της τεχνολογίας και της επιστήμης ώστε τα αγαθά που παράγονται να έχουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αντοχή στο χρόνο, καθώς δεν συμφέρει την επιβίωσή μας η βραχυβιότητα των αγαθών και η σπατάληση των φυσικών πόρων.
8 ) Ένα σύστημα συνεργασίας και όχι ανταγωνισμού. Ο ανταγωνισμός οδηγεί στην εκμετάλλευση των συνανθρώπων με σκοπό το ατομικό κέρδος, το οποίο συχνά παραμερίζει το συλλογικό συμφέρον. Το άγχος του ανταγωνισμού οδηγεί, αποδεδειγμένα, σε ύφεση της δημόσιας υγείας.
Πηγή: tzm.gr
Η ΟΒΠ αποτελεί ένα παγκόσμιο σύστημα βασισμένο σε τεχνολογικά επιτεύγματα και την άρτια εκμετάλλευση των φυσικών πόρων του πλανήτη με την βοήθεια της τεχνολογίας.
Είναι ένα σύστημα το οποίο απαιτεί την πνευματική ανάπτυξη του ανθρώπινου είδους καθώς και την συνειδητοποίηση της “συλλογικής ταυτότητας του είδους” έναντι της ατομικής.
Βασικοί στόχοι της ΟΒΠ είναι η δημιουργία ενός ανθρώπινου πολιτισμού τύπου Ένα, η άρτια εκμετάλλευση των φυσικών πόρων προς όφελος όσων έχουν ανάγκη, η δημιουργία πανεπιστημόνων (επιστήμονες χωρίς εξειδίκευση αλλά με ευρεία γνώση) και η αυτάρκεια των ανθρώπων σε κάθε πτυχή της ζωής τους.
Ίσως, όμως, τον πιο βασικό στόχο αποτελεί η αλλαγή του ανθρώπινου τρόπου σκέψης προς έναν πιο ανθρωπιστικό και ειρηνικό.
The Venus Project
Το Venus Project είναι μια οργάνωση η οποία προτάσσει ένα νέο και βιώσιμο πλανητικό σύστημα το οποίο λειτουργεί προς όφελος της ειρήνης και της ανθρώπινης ευημερίας.
Βασικές ανησυχίες της οργάνωσης είναι η καταστροφή του περιβάλλοντος, η καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, η άνιση κατανομή του πλούτου και οι ξεπερασμένες ανθρώπινες σχέσεις.
What is The Venus Project?
Aims and Proposals
Η κλίμακα Kardashev προτάθηκε το 1964 από τον Ρώσο αστρονόμο Νικολάι Καρντάσεφ. Στόχο έχει να κατατάξει του παγκόσμιους πολιτισμούς με βάση την ενέργεια που μπορούν να παράξουν, να ελέγχουν, να αποθηκεύσουν και να χρησιμοποιήσουν. Οι τρεις βασικές ενεργειακές βαθμίδες της κλίμακας είναι:
1. Πολιτισμός Τύπου Ένα
Ο πολιτισμός Τύπου Ένα έχει καταφέρει να δαμάσει και να ελέγξει την ενέργεια που του προσφέρει ο πλανήτης του. Για την Γη, αυτό θα σήμαινε πως το ανθρώπινο είδος είναι σε θέση να ελέγξει την γεοθερμική, πυρηνική και ηλιακή ενέργεια καθώς και την ενέργεια των σεισμών, των κυμάτων, του ανέμου κ.ο.κ.
Σημαντικό χαρακτηριστικό του Τύπου Ένα πολιτισμού είναι η κοινή γλώσσα, η κοινή κουλτούρα, οι κοινές ηθικές θέσεις, το πολιτικό σύστημα, η παγκόσμια επικοινωνία κ.α. Πολλοί θεωρούν το ποδόσφαιρο ως το άθλημα του μελλοντικού ανθρώπινου πολιτισμού Τύπου Ένα. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν θα υπάρχουν άλλα αθλήματα. Επιπλέον, το ιντερνετ θεωρείται ένα μελλοντικό πρότυπο παγκόσμιας και ελεύθερης επικοινωνίας.
2. Πολιτισμός Τύπου Δύο
Ο πολιτισμός Τύπου Δύο ελέγχει την ενέργεια του άστρου του ενώ έχει ήδη αποικίσει πλανήτες του πλανητικού του συστήματος. Για τους ανθρώπους, αυτό θα σήμαινε πως έχουμε αποικίσει σε πλανήτες όπως ο Άρης ενώ αντλούμε μεγάλα ποσά ενέργειας από τον ήλιο.
Ο πολιτισμός τύπου Δύο θεωρείται ήδη αθάνατος. Κανένα γνωστό όπλο μαζικής καταστροφής δεν μπορεί να τον αφανίσει. Επιπλέον, είναι σε θέση να αναστρέψει τις πυρηνικές αντιδράσεις, την έκρηξη του ηλίου ή την μεταφορά του πολιτισμού σε άλλο πλανητικό σύστημα.
Η ενέργεια που καταναλώνει είναι 10 δις φορές περισσότερη από ότι ο Τύπου Ένα.
3. Πολιτισμός Τύπου Τρία
Θεωρητικά ελέγχει την ενέργεια σε γαλαξιακό επίπεδο ενώ μπορεί να αποικίσει γειτονικούς γαλαξίες. Ένας τέτοιος πολιτισμός είναι ικανός να πειραματίζεται ακόμα και με μαύρες τρύπες ή σκουλικότρυπες. Μπορεί να πραγματοποιήσει ταξίδια στον χωροχρόνο ή να “μετακομίσει” σε άλλο γαλαξία αν επέλθει θερμικός θάνατος στον πρωταρχικό γαλαξία του.
Η ενέργεια που καταναλώνει είναι 10 δις φορές περισσότερη από ότι ο Τύπου Δύο.
Ο ανθώπινος πολιτισμός υπολογίζεται περίπου στο 0.72 της κλίμακας.
Πηγή: Βικιπαίδεια
Οικονομία Βάσει Πόρων
Η Οικονομία Βάσει Πόρων (στο εξής ΟΒΠ) αποτελεί μια εναλλακτική οργάνωση της κοινωνίας και μια αντιπρόταση προς το χρηματοπιστωτικό σύστημα του καπιταλισμού ή του υπαρκτού σοσιαλισμού.
Σημαντικά Σημεία μιας Οικονομίας Βασιζόμενης σε πόρους:
1) Ένα παγκόσμιο σύστημα στο οποίο οι πόροι του πλανήτη έχουν δηλωθεί σαν κοινή κληρονομιά όλων των ανθρώπων του κόσμου. Οι φυσικοί πόροι καταμετρούνται και εντοπίζονται συνεχόμενα σε παγόσμια κλίμακα ώστε να ξέρουμε τη φέρουσα δυνατότητα της γης και διανέμονται με βάση τις ανάγκες των ανθρώπων.
2) Ένα οικονομικό σύστημα στο οποίο όλα τα αγαθά και οι υπηρεσίες είναι διαθέσιμα σε όλους χωρίς τη χρήση χρήματος, ανταλλαγής ή οποιασδήποτε άλλης μορφής χρέους ή υποτέλειας. Το σύστημα αυτό στοχεύει στην εξοικονόμηση των πεπερασμένων φυσικών πόρων και όχι στην κατασπατάλησή τους.
3) Ένα ανθρωπιστικό σύστημα στο οποίο προτεραιότητα έχουν η κάλυψη των βασικών αναγκών της ανθρωπότητας και η ανθρώπινη ευημερία, όχι το κέρδος. Το δικαίωμα στη ζωή το έχουν όλοι οι άνθρωποι και όχι μόνο μερικοί.
4) Ένα προοδευτικό σύστημα που βασίζεται στη μηχανική αυτοματοποίηση και όχι στην ανθρώπινη εργασία, ελευθερώνοντας όλους τους ανθρώπους από ανούσιες, επαναλαμβανόμενες και επικίνδυνες εργασίες, επιτρέποντάς τους έτσι να ασχοληθούν με οτιδήποτε τους ενδιαφέρει και να μάθουν ό,τι θέλουν. Η γνώση δεν είναι προνόμιο λίγων αλλά δικαίωμα όλων.
5) Ένα σύστημα πρόσβασης και όχι ιδιοκτησίας. Η ιδιοκτησία κάνει τους ανθρώπους να θέλουν ένα προϊόν από οτιδήποτε χρειάζονται. Όσο δεν χρησιμοποιούν το εν λόγω προϊόν, αυτό μένει στην αχρησία (συνήθως στο σπίτι) ενώ μπορεί να υπάρχουν πάρα πολλοί που το χρειάζονται. Αυτό λειτουργεί αρνητικά, καθώς μειώνει τους φυσικούς πόρους, ενώ μπορούμε απλά να έχουμε κάτι μόνο όταν το χρησιμοποιούμε και τον υπόλοιπο χρόνο να το δίνουμε σε άλλους.
6) Ένα αναδυόμενο και όχι στατικό σύστημα. Οι νέες γνώσεις και τεχνολογίες οι οποίες μπορούν να βελτιώσουν την ανθρώπινη υγεία και διαβίωση γενικότερα, θα εφαρμόζονται άμεσα χωρίς εμπόδια από τα “κατεστημένα” και τα οφέλη τους θα παρέχονται σε όλους τους ανθρώπους.
7) ΄Ενα ανεπτυγμένο σύστημα που θα χρησιμοποιεί τις τελευταίες γνώσεις της τεχνολογίας και της επιστήμης ώστε τα αγαθά που παράγονται να έχουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αντοχή στο χρόνο, καθώς δεν συμφέρει την επιβίωσή μας η βραχυβιότητα των αγαθών και η σπατάληση των φυσικών πόρων.
8 ) Ένα σύστημα συνεργασίας και όχι ανταγωνισμού. Ο ανταγωνισμός οδηγεί στην εκμετάλλευση των συνανθρώπων με σκοπό το ατομικό κέρδος, το οποίο συχνά παραμερίζει το συλλογικό συμφέρον. Το άγχος του ανταγωνισμού οδηγεί, αποδεδειγμένα, σε ύφεση της δημόσιας υγείας.
Πηγή: tzm.gr
Η ΟΒΠ αποτελεί ένα παγκόσμιο σύστημα βασισμένο σε τεχνολογικά επιτεύγματα και την άρτια εκμετάλλευση των φυσικών πόρων του πλανήτη με την βοήθεια της τεχνολογίας.
Είναι ένα σύστημα το οποίο απαιτεί την πνευματική ανάπτυξη του ανθρώπινου είδους καθώς και την συνειδητοποίηση της “συλλογικής ταυτότητας του είδους” έναντι της ατομικής.
Βασικοί στόχοι της ΟΒΠ είναι η δημιουργία ενός ανθρώπινου πολιτισμού τύπου Ένα, η άρτια εκμετάλλευση των φυσικών πόρων προς όφελος όσων έχουν ανάγκη, η δημιουργία πανεπιστημόνων (επιστήμονες χωρίς εξειδίκευση αλλά με ευρεία γνώση) και η αυτάρκεια των ανθρώπων σε κάθε πτυχή της ζωής τους.
Ίσως, όμως, τον πιο βασικό στόχο αποτελεί η αλλαγή του ανθρώπινου τρόπου σκέψης προς έναν πιο ανθρωπιστικό και ειρηνικό.
The Venus Project
Το Venus Project είναι μια οργάνωση η οποία προτάσσει ένα νέο και βιώσιμο πλανητικό σύστημα το οποίο λειτουργεί προς όφελος της ειρήνης και της ανθρώπινης ευημερίας.
Βασικές ανησυχίες της οργάνωσης είναι η καταστροφή του περιβάλλοντος, η καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, η άνιση κατανομή του πλούτου και οι ξεπερασμένες ανθρώπινες σχέσεις.
What is The Venus Project?
Aims and Proposals
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.