DarthFederer
Διάσημο μέλος
Όταν όμως αναλαμβάνοντας εσύ μια υποχρέωση (στην προκειμένη να φέρεις χρήματα στο σπίτι) την αφαιρείς από κάποιον άλλον που την είχε ως τώρα ενώ την ίδια στιγμή κρατάς και τις ως τότε υποχρεώσεις σου (μεγάλωμα παιδιών, οικοκυρικά κλπ), αυτό δεν είναι αδικία; Οι άντρες δε βρέθηκαν με λιγότερες υποχρεώσεις μετά το φεμινισμό; Δε βρέθηκαν με περισσότερες επιλογές στο να βρουν σύντροφο; Και δεν το λέω με σεξιστικό τρόπο, συζήτηση κάνουμε. Ορίστε ο Ντέβιλ ας πούμε είπε "δε δέχομαι να δουλεύω μόνο εγώ και η γυναίκα να κάθεται σπίτι". Παλιά γιατί οι άντρες το δέχονταν και προσβάλλονταν μάλιστα όταν κάποιος έλεγε οτι δεν είναι ικανοί να θρέψουν την οικογένειά τους;
Δεν αμφισβητώ τα καλά του φεμινισμού, λέω όμως οτι έφερε ΚΑΙ αδικίες προς τη γυναίκα και μού κάνει εντύπωση που κάποιες δεν το βλέπουν.
Ενω καταλαβαινω αυτο που προσπαθεις να πεις, δεν καταλαβαινω τι θα προτεινες για να "εξαλειφθει". Να απαγορευθει στις γυναικες να δουλευουν; Να υπαρχει το ματι του big brother που να βλεπει αν οι αντρες στα ζευγαρια που δουλευουν κι οι δυο βοηθουν εξ'ισου στις δουλειες του σπιτιου; Αληθεια εξηγησε το μου, γιατι δε μπορω να το καταλαβω.
Στο μεταξυ το στερεοτυπο "η μανα βοηθαει τα παιδια στο διαβασμα" παιζει να ειναι πιο ξεπερασμενο κι απο τη disco. Πρωτον τα περισσοτερα παιδια διαβαζουν μονα τους, και πρεπει να διαβαζουν μονα τους. Και δευτερον, πιο πολλες φορες εχω ακουσει παιδια να τα βοηθανε οι πατεραδες τους παρα οι μαναδες τους.
Εξακολουθεις παντως να αγνοεις οτιδηποτε κι αν γραφεται και να επαναλαμβανεις τα ιδια και τα ιδια. Οι γυναικες φορτωθηκαν και την εργασια, οι αντρες δεν αναλαμβανουν τις ευθυνες τους και φτου κι απο την αρχη. Μια που θελει να γινει stay-at-home mum δε θα διαλεξει για αντρα της τον Ντεβιλ.
Δεν υπαρχει κανονας, δεν υπαρχει σωστο και λαθος, υπαρχει μονο η συμφωνια που κανει το ζευγαρι μεταξυ του.
Το κακό βέβαια είναι ότι δεν ζούμε σε ιδανικές συνθήκες! Αυτό που λες για παλιά, ήταν πολύ διαφορετικές οι συνθήκες, λίγο θέμα τιμής, αξιοπρέπειας και όλα τα όμορφα πλην χωρίς λόγο ταμπελάκια της κοινωνίας. Σήμερα, που το καταναλωτικό πρότυπο αγγίζει τα όρια της γελιότητας, που οι υποχρεώσεις αυξάνονται θεαματικά, στις περισσότερες περιπτώσεις, ο άνδρας μόνος του απλά δεν μπορεί να ανταπεξέλθει. Θα ήταν απίστευτο βάρος και άγχος να ζητήσεις κάτι τέτοιο, (ειδικά εδώ που έχουμε φτάσει οικονομικά). Πλεον πληρώνεις φροντιστηρια για 2 γλώσσες, υπολογιστές, φροντιστήριο για τα μαθήματα του σχολείου κλπ. Μπορεί κάποτε να μπορούσες να πεις ότι νταξ και παπούτσια να μην βάλει το παιδί, δεν πειράζει.
Τέλος πάντων, πάει αλλού η συζήτηση.
Η ουσία είναι μια. Αν θέλεις να δημιουργήσεις οικογένεια, θα πρέπει να τα βάλεις κάτω εσύ και ο/η σύντροφός σου. Κανείς άλλος δεν μπορεί ούτε να αποφασίσει για εσάς, ούτε να ανακατευτεί στο πως θα φτιάξεις εσύ καλύτερα την οικογένειά σου. Και πάντα με γνώμονα το καλό του παιδιού σου. Δεν υπάρχει μόνο ένας σωστός τρόπος, αλλά ούτε και το ιδανικό. Ό,τι κι αν επιλέξεις, κάποιο μειονέκτημα θα φέρει. Σημασία να κάνεις το καλύτερο δυνατό.
Το bold ειναι βγαλμενο απο τα σπλαχνα μαθηματος εκθεσης Γ'Λυκειου. Το οτι πλεον οι γονεις εχουν περισσοτερες απαιτησεις απο τους εαυτους τους για το τι θα παρεχουν στα παιδια σε συγκριση με πριν 50 χρονια δεν το λες κι αρνητικο.
Στην ουσια βεβαια συμφωνω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Πραγματικά πιστεύετε ότι προ φεμινισμού, το 50 ας πούμε, η γυναίκα ήταν ένα πράγμα, δεν είχε δικαίωμα στη μόρφωση και υπήρχε μόνο για να γεννάει?
Και για να μαγειρευει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Η απορία μου είναι, γιατί παλιά οι άντρες δεν είχαν πρόβλημα να δουλεύουν και να χρηματοδοτούν την οικογένεια τους και τώρα το θεωρούν κοροϊδια ή έστω περίεργο;
Δε μπορεις να συγκρινεις ανομοιες εποχες. Μηλα με πορτοκαλια. Αλλη αγορα εργασιας, αλλες αναγκες. Επισης σε αγροτικες οικογενειες, που αποτελουσαν την πλειοψηφια του πληθυσμου της Ελλαδας, ολοι δουλευαν. Αντρες, γυναικες, παιδια, παππουδες, ολοι εβαζαν ενα χερακι για να υπαρχει φαγητο στο τραπεζι.
Πιστευω οτι ολα ειναι εσωτερικο θεμα του ζευγαριου. Αν μεταξυ τους τα βρουν, εμας δε μας πεφτει λογος. Και θεωρω πως η αποψη: "Σιγα μη δουλευω εγω για να καθεται σπιτι η γυναικα μου" εκφραζεται κυριως απο ατομα που ειναι πολλα χρονια μακρια απο τη δημιουργια οικογενειας. Απο 20αρηδες την εχω ακουσει, οχι απο μεγαλυτερους.
Επισης συμφωνω με τον hacker οτι το να παρκαρουν τα παιδια αλλου οι μαναδες για να δουλευουν σε δουλειες των 500 ευρω, αν δεν υπαρχει απολυτη αναγκη, ειναι ηλιθιο. Δηλαδη αν μια γυναικα δουλευει στο Γρηγορη, κανει καριερα; Της προσφερει ικανοποιηση η δουλεια της; Θεωρωντας δεδομενο οτι ειναι σιγουρη με τον ανθρωπο της (αλλιως γιατι να κανει παιδι μαζι του) και τα εξοδα βγαινουν, δε βλεπω λογο να κανει μια τετοια επιλογη, εκτος αν ειναι ακραια φεμινιστρια ή ο αντρας της ειναι σκρουτζ.
Τελος, οπως εγραψα και σε πιο πανω μηνυμα, σε μια οικογενεια δε πρεπει να υπαρχουν τα λεφτα σου και τα λεφτα μου, αλλα τα λεφτα μας. Δε πα να βγαζει ο ενας 5,000 και ο αλλος 500. Τα συνολικα λεφτα του σπιτιου ειναι 5.500. Αμα δε μπορεις να μοιραστεις το ταμειο, μαλλον δε μπορεις να μοιραστεις γενικα τη ζωη σου με καποιον...
Εκτός από αυτό (που είναι σημαντικό), αν ο άντρας αφήσει τη γυναίκα και το παιδί στο δρόμο χωρίς διατροφή, δε θα φταίει το οτι η γυναίκα δε δούλευε αλλά το οτι η γυναίκα έκανε λάθος επιλογή να κάνει παιδί με έναν τέτοιο αποτυχημένο άνθρωπο.
Ο πατερας πληρωνει τη διατροφη του παιδιου βεβαια, οχι της πρωην γυναικας του. Και αν δε μπορει αυτη να το συντηρησει, το ορθοτερο θα ηταν να αναλαβει την ανατροφη του αυτος που εχει τη δυνατοτητα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Να σου πω πως ισχυει. Εχει φτιαξει ο μπαμπας τα καλα χρονια κάποια σπιτια και βεβαια κάποιο θα δωσει προικα. Σεβαστο και πιθανο αλλα τι πιθανοτητες έχει να ειναι ξεχρεωμένο; Τα δάνεια σε τέτοια σπιτια έχουν ευρος 30ετιας-40ετιας. Στην καλυτερη θα πληρώνει ενα 200-300αρι το μηνα στην τραπεζα (κομμενη δοση μετα απο αποφαση δικαστηριου) αλλιως θα πληρωναν 700 ευρώ.
Και για να μπεις βασικα στο νομο Κατσελη δεν μπορεις να έχεις πάνω απο 1 σπιτι. Οποτε το άλλο πρέπει να το πληρώνει κανονικα ο γιος. Αρα το τσάμπα σπιτι χωρις να πληρώνεις κάτι το μηνα που το ειδατε ρε παιδια;
Το τσαμπα σπιτι ισχυε μια φορα κι εναν καιρο. Πουλουσαν χωραφια στα χωρια και αγοραζαν προικα για τα παιδια διαμερισματα στη μεγαλη πολη. Αλλοι αγοραζαν μικρα για εκμεταλλευση (κατα κορον στη Θεσ/νικη κιολας), αλλοι μεγαλα για ιδιοκατοικηση. Αλλα αυτα γινοντουσαν στα 80ς, οχι πριν 10 και 15 χρονια που ειχαν φτασει τα σπιτια στο Περιστερι να εχουν 3,000 το τμ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο σημερινός 35άρης έχει ένα σπίτι από τους γονείς του από τις χρυσές εποχές του ΠΑΣΟΚ. Αυτό το θεωρώ δεδομένο. Αν στα 35 σου είσαι ντελιβεράς και παίρνεις 400 ευρώ, απλά μην κάνεις οικογένεια. Οπότε έχεις ένα σπίτι, έχεις δουλέψει από τα 22 περίπου ως τα 35 σου ως εργένης, έχεις μαζέψει κάποια χρήματα, το ίδιο και η γυναίκα σου. Ξεκινάς την οικογένεια λοιπόν με ένα σπίτι και ένα αρκετό κομπόδεμα, δεν περιμένεις μήνας μπαίνει μήνας βγαίνει τα 900 ευρώ. Αν δεν τα έχεις αυτά, τότε είναι αφελές και ανώριμο να ξεκινήσεις μια οικογένεια και καλά να πάθεις να πεινάς εσύ και τα παιδιά σου και να μετράς το εικοσάλεπτο. Τόσο απλά τα βλέπω εγώ.
Το ημερολογιο σημερα δειχνει 1η Δεκεμβριου 2018, οχι 2008. Ενας 35αρης εχει περασει τα πιο γονιμα χρονια του για να χτισει καριερα μεσα στην κριση με 30% ανεργια και τους μισθους των 800€ σε δουλειες των 12ωρων. Επισης πόσοι 35αρηδες εχουν δικο τους σπιτι να καθεται, αδειο κιολας, γιατι με γονεις δε μετραει. Μαλλον ηλιθιοι θα ειναι ολοι οι εκατονταδες χιλιαδες που ξενιτευτηκαν τα τελευταια 10 χρονια. Αφου ο μεσος 35αρης δουλευει νον-στοπ απο τα 22 του, εχει δικο του σπιτι και μπορει και αποταμιευει κιολας. Το 2008 οντως μπορει να ισχυαν αυτα, τωρα πλεον οχι.
Δεν έχουμε ισότητα. Ο νόμος υποστήριζει το γυναικείο φύλο. Για παράδειγμα ο καημένος ο Βαρδινογιάννης δεν πήρε τη κηδεμονία των παιδιών του και πρέπει να πληρώνει υπέργοκα ποσά στην Αλιμόνου.
https://thecaller.gr/lifestyle/nea-tropi-sto-diazygio-alimonou-vardinogianni/
Για να δωσουν σε πατερα την κηδεμονια θα πρεπει η μανα να ειναι στη φυλακη. Ισοτητα and shit...
Θα ήθελα επίσης να προσθέσω επειδή είδα τη φράση "χαρτζιλικώνει τη γυναίκα του". Δεν μπορώ να το αντιληφθώ αυτό. Δηλαδή η γυναίκα που μένει στο σπίτι, μεγαλώνει τα παιδιά, κάνει τα ψώνια, καθαρίζει το σπίτι, πλένει, μαγειρεύει κλπ δεν έχει κανένα δικαίωμα επειδή δεν φέρνει χρήματα; Το οτι είναι εκεί και δε χρειάζεται να παραγγείλουν απέξω ή να πληρώσουν μια γυναίκα να καθαρίζει το σπίτι και να προσέχει τα παιδιά, δεν είναι αλήθεια αρκετό; Θεωρούμε δηλαδή οτι το μεγάλωμα του παιδιού και τα οικοκυρικά είναι μηδέν συνεισφορά στην οικογένεια; Και το να πάρει τα χρήματα του άντρα της για να αγοράσει κάτι δικό της είναι χαρτζηλίκωμα και πρέπει να ντρέπεται; Δεν μπορεί να είναι η φυσιολογική σκέψη οτι εφόσον δεν εργάζεσαι και μού κάνεις την τιμή να μού μεγαλώνεις τα παιδιά, να μού φροντίζεις το σπίτι και αφού σε αγαπώ και σε έκανα γυναίκα μου και μάνα του παιδιού μου, πάρε αυτά τα χρήματα με όλη μου την καρδιά για να αγοράσεις κάτι που σού αρέσει;
Αν τα χρηματα ειναι του αντρα της, το arrangement ειναι λαθος. Για να ειναι βιωσιμη μια τετοια σχεση μακροπροθεσμα, ο,τι χρηματα μπαινουν στο σπιτι ειναι τα χρηματα ΤΟΥΣ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Απο εκει και περα, στο κομματι της εργασιας, δε νομιζω οτι διαφωνει κανενας με τη φραση: Equal pay for equal work οπως διαφημιζει η Audi. ΑΛΛΑ. Να ειναι οντως Equal work. Γιατι οταν απο τις 2.000 ωρες το χρονο, ο ενας ειναι διαθεσιμος τις 1,950 και ο αλλος τις 1,600, για διαφορους λογους (γιατι ο Γιαννακης εχει μυξα, γιατι τον τσιμπησε μελισσα και εβγαλε ενα χοντρο σπυρι, γιατι ανεβασε 36.9 πυρετο, γιατι απαγγελει ποιημα για τον Αθανασιο Διακο κλπ), τοτε αυτοματα παυει το equal work. Αρα δεν γινεται να υπαρξει και equal pay. Στο μονο χωρο που εφαρμοζεται το αντιθετο ειναι στο δημοσιο (σε καθε χωρα), οπου το ποσο δουλευεις δε μετραει, ολοι πληρωνονται το ιδιο στο τελος του μηνα. Γιατι; Γιατι δε τους νοιαζει η παραγωγικοτητα...
Η ιση μεταχειριση των δυο φυλων πρεπει να εφαρμοζεται παντου. Απο το εργασιακο περιβαλλον μεχρι την αιθουσα του δικαστηριου. Που για να παρει το παιδι ο πατερας, η μανα πρεπει να ειναι φυλακη. Αλλη περιπτωση δεν υπαρχει. Ισοτητα αλα καρτ δε πρεπει να υπαρχει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Αν μια γυναικα ζηταει για ψυλλου πηδημα αδειες για το πιτσιρικι της, τοτε εχει ανταγωνιστικο μειονεκτημα απεναντι σε εναν αντρα εργαζομενο. Κανενας εργοδοτης δεν νοιαζεται αν θα πληρωνει αντρα ή γυναικα. Νοιαζεται να βγαζει τη δουλεια. Σταματηστε να βλεπετε φαντασματα.
Και στο κατω κατω, ετσι μας εφτιαξε η φυση. Εγω μπορω να δουλευω μεχρι τα 50 μου 15 ωρες τη μερα, να γινω CEO και να κανω παιδια τοτε. Η γυναικα οχι. Deal with it.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
(Η διαφορά μας είναι ότι εγώ κάνω χαλαρή συζήτηση, ενώ εσύ έχεις βγάλει νύχια)
Ξεχνας ότι και οι άνδρες γερνανε. Απλά δεν ωριμαζουν για να το συνειδητοποιησουν. Όταν λοιπόν ο 30αρης είναι ακόμη παιδί, μόνο η 20άρα θα τον ανεχτει. Γι`αυτό κάποιες καταλήγουν με beta males. Γιατί η εμφάνιση δεν είναι το παν και μια τριανταρα το ξέρει και θέλει και βάθος. Η 20άρα νοιαζεται μόνο για το φαινεσθαι. Ενώ η 30άρα για το είναι. Δεν ξέρω για τις άλλες, πάντως εγώ αν έπρεπε να επιλεξω ανάμεσα σε έναν θεό εμφανισιακά που όμως δεν θα έχω τίποτα να συζητησω μαζί του και σε έναν πιο μετριο, που όμως να ξέρω ότι θα μπορώ να πω 5 πράγματα, τον δεύτερο θα διαλεγα. Επίσης το πόσο επιφανειακος είναι κάποιος, είναι στον χαρακτήρα του,άσχετα με την ηλικία. Απλά βελτιώνεται κάπως όσο περνάνε τα χρόνια. Μια γυναίκα μπορεί να είναι επιφανειακή για όλη της την ζωή, μπορεί να βελτιωθεί, μπορεί να μην ήταν ποτέ επιφανειακή. Μην τους τσουβαλιαζουμε όλους.
Η 20αρα νοιαζεται για την εμφανιση και για το ποσο καλα περναει. Η 30αρα νοιαζεται και για το πορτοφολι. Ας μη κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας. Δεν ειναι τυχαιο ποσες ωραιες και εξυπνες γυναικες ειναι με πολυ κατωτερους τους αντρες (σε ολα τα επιπεδα κατωτερους) μονο και μονο γιατι εχουν λεφτα. Επισης, οι γυναικες που κυνηγανε καριερα συνηθως δεν παντρευονται στα 30 αλλα στα 35-40. Στα 30 βαρανε 12ωρα για να μην μεινουν πισω απο τους 30αρηδες αντρες και οταν ερθει η ωρα να κανουν οικογενεια, συμβιβαζονται με καποιον χειροτερο τους (και συνηθως μεγαλυτερο) γιατι αυτον μπορουσαν να εχουν. Δεν μπορουσαν να εχουν τον αντιστοιχο αντρα στα late thirties γιατι αυτος μπορει να χτυπησει και μικροτερη-ομορφοτερη γυναικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
κατα τα αλλα, φεμινισμός και ισότητα των φύλων καρρυ ον πλζ
Μηπως θες να σε αποκαλεσω Παναη ή Μπαμπη για να αισθανεσαι ιση?
Και οσο για το αν χρειαζονται τους γονεις του τα παιδια κατα την ανατροφη τους, τους χρειαζονται και τους δυο. Σιγουρα ενα παιδι ανατρεφεται καλυτερα απο εναν γονιο απο το να ανατραφει απο μια γιαγια ή μια ξενη γυναικα που απλα πληρωνεται, αλλα χρειαζεται η παρουσια και των δυο γονιων. Ειναι ασχημο να βλεπεις γονεις να γυρνανε στις 9 το βραδυ και να μην βλεπουν καθολου το παιδι τους. Καλα τα λεφτα και η καριερα αλλα για ενα παιδι δεν μετρανε, ουτε γεμιζουν τα κενα του. Το 3χρονο θα προτιμησει να παιξει μια ωρα με τους γονεις του παρα αυτοι να του αγορασουν το μισο Jumbo και να το αφησουν μονο του...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Τωρα τι ψευτοδιλημμα ειναι αυτο; Τι διαχωρισμος ειναι αυτος; Αυτες που δε δουλευουν αφοσιωνονται, ενω οι αλλες οχι; Ποση αφοσιωση πια; Ποσος εποικοδομητικος χρονος; Τα πιτσιρικια δεν αντιλαμβανονται καν τον χρονο οπως εμεις. 10 λεπτα ειναι μια ωρα στον κοσμο τους. Ποσες ωρες χρειαζονται για να γινουν οι δουλειες του σπιτιου και για να φροντισεις τα παιδια σου; Και τι εννοειτε ακριβως με το "εποικοδομητικος χρονος"; Επισης, στη δικια μου γενια τουλαχιστον το μεγαλυτερο ποσοστο γυναικων δουλευει. Τι ακριβως εχουμε στερηθει εμεις δηλαδη; Αυτος που θελει να ασχοληθει, θα το κανει ειτε δουλευει, ειτε οχι.
Παντως μονο οι γυναικες ερχονται αντιμετωπες με αυτη τη κατασταση. Κανενας αντρας δεν αφηνει τη δουλεια του για να κατσει σπιτι και να ασχοληθει με τα παιδια (και αναφερομαι κυριως στις αδειες μητροτητας που δινονται και οχι γενικα). Ο πατερας μπορει και πρεπει να στεκεται εξισου το ιδιο διπλα στα παιδια, μπορει να παρει το ρολο της μητερας, ο ρολος του δεν ειναι λιγοτερο σημαντικος. Αν διαφωνειτε πηγαινετε να το πειτε σε καποιον ομοφυλοφιλο που θελει να υιοθετησει και μετα αναθεωρηστε και τις αποψεις που εχετε περι ρολων και προτυπων των δυο φυλων.
Οχι, δεν υπαρχουν δικα μου και δικα σου αλλα δε θα επρεπε να υπαρχει και το "τα δικα μου δικα σου και τα δικα σου, δικα σου". Προσωπικα, περισσοτερο μικροαστικο μου φαινεται να φορτωνεις τη γυναικα με τα απλυτα σου, το πλυσιμο των πιατων σου, το μαγειρεμα κλπ παρα να χρησιμοποιεις εκφρασεις του τυπου "τι ειμαι γω; καμια νοικοκυρουλα μπλα μπλα". Σοβαρα τωρα αν το καλοσκεφτεις εχεις μετατρεψει τη γυναικα σου στη μανα σου. Οταν παντρευεσαι δεν υπογραφεις για δουλο, για συζυγο υπογραφεις, αλλα τεσπα οπως βολευεται ο καθενας.
Ρε κοπελα μου, δεν σε εβαλε κανενας με το ζορι να αναλαβεις το νοικοκυριο. Καποιες γυναικες το γουσταρουν, δεν τις ενδιαφερουν ολες η μεγαλη καριερα. Ή καποιες διαλεγουν επαγγελμα που δεν τις απασχολει πολλες ωρες ωστε να μπορουν να κανουν οικογενεια, οπως πχ δασκαλες. Δεν ειναι κατακριτεο, ειναι δικαιωμα τους. Ισοτητα των φυλων δεν σημαινει μονο να πλενει ο αντρας πιατα, δουλεια ειναι και να πηγαινοφερνεις τα πιτσιρικια σε δραστηριοτητες ολο το απογευμα ή να πηγαινεις σουπερμαρκετ ή να καθεσαι και να τα βοηθας με τα μαθηματα τους. Ενα ζευγαρι οταν συζει μοιραζει τα βαρη, ειτε τα βαρη λεγονται εργασια, ειτε λεγονται δουλειες του σπιτιου, ειτε λεγονται δουλειες εκτος σπιτιου. Το πως θα τα μοιρασει ειναι δικαιωμα του. Ολες δηλαδη οι γυναικες που διαλεγουν να μην εργαζονται ειναι θυματα και καταπιεσμενες? Γιατι τις περισσοτερες εγω μια χαρα τις βλεπω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
βσκ, ο φίλος μας δεν λογίζει καν το ενδεχόμενο να εργάζεται η γυναίκα
...η θέση της δηλαδή είναι στο σπίτι και μόνο !?
Προφανως εχεις μια δυσκολια στην κατανοηση κειμενου. Ειπα οτι ενα ζευγαρι αποφασιζει πως θα χωρισει τις υποχρεωσεις. Υπαρχουν ζευγαρια που δουλευουν και οι δυο και εχουν φτιαξει τι ζωη τους με βαση αυτο. Υπαρχουν και ζευγαρια που δουλευει ο ενας και ο αλλος ασχολειται με τα παιδια κλπ. Αυτο που ειπα ειναι δεν υπαρχει κανονας ουτε πρεπει. Το καθε ζευγαρι ειναι ξεχωριστο και οργανωνει διαφορετικα τη ζωη του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.