nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
10-03-24
01:15
Μήπως δεν έχεις βρεί νύφη;
Βασικά για να είμαι ειλικρινής δεν έχω καταλάβει πως βλέπει μια Ελληνίδα βλέπει τον γάμο τον 21ο αιώνα. Δεν μου αρέσει που εργαλειοποιείται ο γάμος ως μια "τελετή" για να βουλώσουν στόματα συγγενών, γονιών, φίλων και λοιπών γνωστών στα κοινωνικά δίκτυα.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
10-03-24
01:00
Το ερώτημα είναι γιατί να παντρευτεί κάποιος. Δεν έχω βρει σημαντικό επιχείρημα σε αυτή την ερώτηση.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
14-06-22
00:29
Kαι μένα θα μου άρεσε να γίνω πατέρας κάποια στιγμή απλά θεωρώ ότι ο γάμος δεν είναι ένα νέο αυτοκίνητο για να το δείξω σε φίλους. Θέλω να πω ότι άσχετα τι γνώμη μπορεί να έχει η κάθε κίτσα και θείτσα, δεν παντρεύεται όμως η θείτσα. Δεν θα αναλάβει το κόστος από τις πιθανές αστοχίες ή δυσκολίες από μια τέτοια απόφαση. Ο κάθενας λέει κάτι επειδή είναι δωρεάν. Όμως εφόσον η νέα γενιά υποτίθεται ότι έχει καλύτερη πρόσβαση στη γνώση, έχει καλύτερη παιδεία και τρόπο σκέψης γιατί δίνει χώρο σε απόψεις τρίτων που ακόμη και μετά το γάμο, θα βρουν κάτι άλλο να πουν. Τότε θα πρέπει να κάνουν και το άλλο για τους ικανοποιούν σε κάθε "πρόταση";
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
14-06-22
00:21
Για ποιο λόγο πιστεύετε ότι τελευταία, παρ' όλο την εργασιακή ανασφάλεια και τον ψεύτικο κόσμο του διαδικτύου οι περισσότεροι νέοι αποφασίζουν το γάμο χωρίς μια πιο προσεχτική σκέψη; Τις προάλλες γνωστοί μου από το Πανεπιστήμιο παντρεύτηκαν, αλλά η κοπέλα με την οποία και έχω πρώην φοιτητική επικοινωνία, δεν είναι και τόσο ικανοποιημένη αλλά τουλάχιστον έκανε αυτό που έπρεπε. Τελικά το πρέπει ποιος το καθορίζει στη ζωή μας;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
22-04-22
14:14
Γιατί δηλαδή δεν αρκεί απλά να είσαι με κάποιον για όσο...και πρεπει να παντρευτείτε για να έχει νόημα όλο αυτό.
Eλληνική κουλτούρα: έχει το αγόρι της, είναι αλλού...αλλά την παντρέψανε, εσείς πότε θα παντρευτείτε;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
16-01-22
13:51
To ερώτημα είναι κατά πόσο ο καθένας θεωρεί τον εαυτό του σε θέση να αντέξει τις καθημερινές δυσκολίες με κάποιον άλλο άνθρωπο, με τελείως διαφορετικό υπόβαθρο πέρα από το συζυγικό σεξ. Οι περισσότεροι ξεκινούν την ιδέα του γαμού με τελείως ερασιτεχνική λογική: αφού ταιριάζουμε (δηλαδή, σεξουαλικώς) γιατί δεν το επισημοποιούμε ώστε να μην μας κολλήσουν την ταμπέλα; Οι εσωτερικές ενοχές του καθενός και στα δυο φύλα που εκδηλώνονται ως ψέματα, βασίζονται αποκλειστικά στο τι θα πει το σοι ή ο κοινωνικός περίγυρος. Οι άνθρωποι είναι μιμητικά όντα και γενικά δεν αποδέχονται εύκολα αν κάποιος για δικούς του λόγους δεν επιλέγει να ψηφίσει ΝΔ αλλά Τρελόπουλο. Βέβαια όταν ο άλλος σύζυγος αφήνει την πετσέτα με τα νερά στο πάτωμα μετά το μπάνιο, δεν θα έρθει κανένα σόι να πει τι θα πρέπει να κάνει.
Aυτή η νοοτροπία βασίζεται σε δυο λόγους:
- Η Ελλάδα δεν είχε ποτέ βιομηχανική επανάσταση ώστε η κοινωνία να βιώσει την μαθηματική και φυσική αναγέννηση του 20ου αιώνα. Με αποτέλεσμα ένα σύνολο επιστημών πέρα από τη νομική (νομοθετική αρχή) και την ιατρική (θεραπεία) να μην έχουν καμία παρουσία στη χώρα μας. Δεν είναι τυχαίο που η Ελλάδα χτίστηκε ως σύγχρονη χώρα με έντονο συγκεντρωτισμό, εξουσίες και ο δικηγόρος μαζί με το γιατρό αποτελούσαν τις βασικές αρχές για μια υποτυπώδη κοινωνία. Η σύγχρονη Ελλάδα παρέμεινε μια υποτυπώδη κοινωνία αγνοώντας ότι για μια τεχνολογική επανάσταση απαιτείται η συνεργασία άλλων επιστημονικών κλάδων. Μια χώρα με έντονο γεωφυσικό περιβάλλον και η φυσική ήταν ανύπαρκτη το 1860 ή και αργότερα, το 1930. Το μόνο που μας "μαθαίνουν" στην ιστορία είναι όλο πολέμους, εμφύλιες κοκορομαχίες, κόντρες της εκκλησίας με την πολιτεία και φυσικά μόνο για πολιτικούς.
- Ο περισσότερος κόσμος λόγω άγνοιας των επαγγελμάτων, συχνά ταυτίζει την νομική ή την ιατρική στο μυαλό του με ένα πετυχημένο παράδειγμα και όχι με τους χιλιάδες αποφοίτους. Καμία επιστήμη δεν είναι όπως νομίζουμε ότι είναι. Οι σπουδές ή η εικόνα που έχουμε για ένα επάγγελμα διαφορετικό από αυτό που κάνουμε, συνήθως είναι πλαστή καθώς δεν σκεφτόμαστε τις πιθανές καθημερινές δυσκολίες του επαγγέλματος αλλά μόνο ότι όλα θα γίνονται τέλεια...λες και οι πελάτες θα κάνουν ουρά για να προτιμήσουν τις υπηρεσίες μας. Βέβαια σε αυτή την περίπτωση και η οικογένεια κάνει ένα λάθος: αγνοούν τις ικανότητες του παιδιού τους, καθώς ούτε το σχολείο είναι σε θέση να αναδείξει δεξιότητες ενός μαθητή αφού η λογική είναι η "φασόν" μάθηση, τα φασόν πτυχία κτλ..που έλεγε και ο φιλόλόγος Καργάκος.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Οι μπαρπάδες και οι θείτσες που θέλουν για τον γιόκα και την κόρη τους γιατρό, δικηγόρο ή κάποιον από ανώτερες κοινωνικές τάξεις γενικά και μεγαλώνουν με τέτοια νοοτροπία τα παιδιά τους, μου προκαλούν αναγούλα. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που, ακόμα και τώρα, είναι τοπ επιλογές η νομική και η ιατρική και υποτιμούνται άλλες σχολές που μπορεί να έχουν απορρόφηση (και το κυριότερο, να τις γουστάρουν τα παιδιά) από τον μέσο βλαχοΈλληνα. Που ειδικά η νομική, αν δεν έχεις κάποιον συγγενή να ασκεί το επάγγελμα, είσαι δύσκολα.
Aυτή η νοοτροπία βασίζεται σε δυο λόγους:
- Η Ελλάδα δεν είχε ποτέ βιομηχανική επανάσταση ώστε η κοινωνία να βιώσει την μαθηματική και φυσική αναγέννηση του 20ου αιώνα. Με αποτέλεσμα ένα σύνολο επιστημών πέρα από τη νομική (νομοθετική αρχή) και την ιατρική (θεραπεία) να μην έχουν καμία παρουσία στη χώρα μας. Δεν είναι τυχαίο που η Ελλάδα χτίστηκε ως σύγχρονη χώρα με έντονο συγκεντρωτισμό, εξουσίες και ο δικηγόρος μαζί με το γιατρό αποτελούσαν τις βασικές αρχές για μια υποτυπώδη κοινωνία. Η σύγχρονη Ελλάδα παρέμεινε μια υποτυπώδη κοινωνία αγνοώντας ότι για μια τεχνολογική επανάσταση απαιτείται η συνεργασία άλλων επιστημονικών κλάδων. Μια χώρα με έντονο γεωφυσικό περιβάλλον και η φυσική ήταν ανύπαρκτη το 1860 ή και αργότερα, το 1930. Το μόνο που μας "μαθαίνουν" στην ιστορία είναι όλο πολέμους, εμφύλιες κοκορομαχίες, κόντρες της εκκλησίας με την πολιτεία και φυσικά μόνο για πολιτικούς.
- Ο περισσότερος κόσμος λόγω άγνοιας των επαγγελμάτων, συχνά ταυτίζει την νομική ή την ιατρική στο μυαλό του με ένα πετυχημένο παράδειγμα και όχι με τους χιλιάδες αποφοίτους. Καμία επιστήμη δεν είναι όπως νομίζουμε ότι είναι. Οι σπουδές ή η εικόνα που έχουμε για ένα επάγγελμα διαφορετικό από αυτό που κάνουμε, συνήθως είναι πλαστή καθώς δεν σκεφτόμαστε τις πιθανές καθημερινές δυσκολίες του επαγγέλματος αλλά μόνο ότι όλα θα γίνονται τέλεια...λες και οι πελάτες θα κάνουν ουρά για να προτιμήσουν τις υπηρεσίες μας. Βέβαια σε αυτή την περίπτωση και η οικογένεια κάνει ένα λάθος: αγνοούν τις ικανότητες του παιδιού τους, καθώς ούτε το σχολείο είναι σε θέση να αναδείξει δεξιότητες ενός μαθητή αφού η λογική είναι η "φασόν" μάθηση, τα φασόν πτυχία κτλ..που έλεγε και ο φιλόλόγος Καργάκος.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
16-07-21
17:36
Πώς γίνεται να αποτελεί ο γάμος "προορισμό ζωής" για τους ανθρώπους όταν σε περίπτωση τέλεσης και διαζυγίου επιλύονται γραφειοκρατικά και νομικά ζητήματα με οφέλη τρίτων μερών; Ας αναλύσουμε λίγο αυτό το σημείο.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
16-07-21
13:50
Ναι ετσι ειναι αλλα μην ξεχνας οτι και αυτο δεν ειναι το σωστο .
Παντως ειναι η εννοια της αληθινης αγαπης, γιατι μπροστα σε αυτο το συναισθημα εθελοτυφλης σε πολυ σοβαρες παραβατικες του συμπεριφορες που για το υπολοιπο συνολο μπορει να εχουν πολυ ασχημες συνεπειες ...
Αν νομιζεις οτι ενα γαμος ή μια σχεση βασιζεται μονο στο αν μεγαλωσατε παρεα ή αν εχετε κανει ενα πολυ καλο ¨συμβολαιο ¨που θα σου εξεσφαλισει μια καλη και ανετη ζωη τοτε καλυτερα να μην το προσπαθησεις καν ..
Τι γινεται οταν στην ζωη σου ερχεται μια αρρωστια και ο ανθρωπος σου ειναι νυχτα μερα εκει οχι μονο για να σε εξυπηρετει αλλα το κυριοτερο να σε κανει να νιώθεις σημαντικος και χαρουμενος παρ ολη την ταλαιπωρια σου ?
Τι γινεται οταν ενας ανθρωπος χανει τους γονεις του και εχει μια πολυ μεγαλη αγκαλια να μπει εκει μεσα και να αδειάσει συναισθηματικα απ ολο αυτο που τον βαραινει ?
Τι γινεται οταν επαγγελματικα πας απο το κακο στο χειροτερο και ειναι εκει ο ανθρωπος σου να σε στηριξει και ηθικα (το κυριοτερο ) και χρηματικα χωρις να περιμενει το παραμικρο ανταλαγμα παρα μονο να σε βλεπει να εισαι καλα ?
Αληθεια πως θα αισθανοσουν οταν εισαι εξω απο μια πορτα χειρουργειου και δεν εχεις εναν ανθρωπο μονο να καθεται διπλα σου και η παρουσια του να σε γεμιζει σιγουρια και αισιοδοξια οτι ολα θα πανε καλα ?
Ενας γαμος ή ενας συντροφος δεν εκτιμαται μονο με το ποσα χρηματα φερνει στον συνεταιρισμο που ετσι θελετε να το βλεπετε καποιοι .
Ο γαμος ειναι συναισθηματικη επιχειρηση ..Στο τελος κανεις ταμειο .
Μονο συναισθηματικο ομως .
Μεσα απο αυτον μπορεις να αντιληφθεις τι ανθρωπος εισαι και εσυ και τι μπορεις να υποστηριξεις .
Οταν δεν πετυχαινει σιγουρα δεν φταιει μονο ο ενας .
Πολλοι κανουν το λαθος και οταν παντρευονται ή οταν κανουν παιδια θυμουνται να πρωταγωνιστησουν στην ταινια ¨Η ζωη που δεν εζησα "
Μετα τους φταερι ο ορος γαμος και ολα αυτα .
Αληθεια απολογισμο ευθυνων εχει κανενας που μπαινει σε ολο αυτο ?
Αυτογνωσια μπορει να εχει ?
Θεωρει τον ευατο του ικανο να μοιραστει και να παραχωρησει κομματι απο τον ευατο του ?
To κείμενο με τα ερωτήματα είναι η ιδανική περίπτωση. Θεωρητικά θα θέλαμε να ισχύει κάτι τέτοιο αλλά δυστυχώς η ζωή μας διαψεύδει. Δεν ζούμε και στην τελειότερη κοινωνία για να έχουμε τόσο συναισθηματικά δοτικούς ανθρώπους. Μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια. Εσύ μπορεί να είσαι η τυχερή της ιστορίας.
Ο @Jack of Spades νομίζω απάντησε ακριβώς με αρκετά πραγματική άποψη.
Για ποιο λόγο Μαργαρίτα θα πρέπει την αυτονόητη ανθρώπινη συμπεριφορά που μου παραθέτεις να την ονομάζουμε γάμο; Γιατί θα πρέπει ο κάποιος "ιδανικός" άνθρωπος να είναι ψυχοσωματικά δίπλα σου σε κάποια δυσκολία ή αρρώστια μόνο αν είσαι παντρεμένος μαζί του;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
15-07-21
23:32
για την ώρα υπάρχουν κάποια συγκεκριμένα πράγματα που σίγουρα δεν καταλαβαίνω αλλά ας το προσπεράσουμε
υποθέτω ο γάμος είναι κάτι σαν την αγορά αμαξιού. Ό,τι και να γίνει ποτέ δε θα βγεις να πεις πως έκανα μαλακία. Εκτός κι αν έχεις αρκετά λεφτά να πάρεις άλλο.
Aκριβώς. Πόσοι διαβάζουν τους όρους πριν υπογράψουν σε κάτι χαρτιά που δίνει ο παπάς;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
15-07-21
22:50
Σοκαριστικό μετά από 18 χρόνια γάμου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Τελικά υπάρχει αγάπη μεταξυ των ανθρώπων ;;;;;
Νομίζω μόνο οι γονείς αγαπούν με την πλήρη σημασία της λέξης. Οτιδήποτε άλλο είδος αγάπης είναι απλά κοινωνικό υποκατάστατο επειδή έτσι είναι η ζωή και οι γονείς κάποτε φεύγουν. Δυστυχώς, κόντρα στην Ελληνική μεταθανάτια κουλτούρα, μόνοι μας ερχόμαστε και μόνοι μας φεύγουμε. Δεν ξέρω αν είναι μια μίζερη σκέψη αλλά είμαι συνηθισμένος στην ιδέα ότι ζούμε μια ζωή με στιγμές χαράς. Κανείς δεν χορταίνει κανέναν. Απλά μερικές φορές μεγαλοποιούμε σκέψεις για να κάνουμε τη ζωή πιο υποφερτή. Στο δυτικό κόσμο όπου η έννοια της προσωπικής ελευθερίας στην επιλογή αναπτύχθηκε ήδη από το 1054 μ.Χ. (τότε που εμείς είχαμε Βυζάντιο και ράσο) έχουν μια τελείως διαφορετική προσέγγιση για την ατομική ανεξαρτησία κάτι που αναπτύχθηκε μετά ως βασικό στοιχείο του φιλοσοφικού προτεσταντισμού: ο ατομικός πλουτισμός.
Ως τι να σε αγαπήσει ένας άγνωστος άνθρωπος που με βάση κάποιες συνθήκες γίνεται ο / η σύντροφός σου και σύζυγός σου; Σε ήξερε από κάπου; Μεγαλώσατε παρέα; Όχι. Οπότε χτίζεται μια αγάπη με κάποιους περιορισμούς και συμφέροντα στη βάση μιας υποφερτής συμβίωσης. Όταν κάτι από αυτά δεν ικανοποιείται τότε η κοινωνική πράξη καταστρέφεται και τα τρίτα μέρη που δεν έχουν κάποια σχέση βγάζουν λεφτά (βλ. κράτος, εκκλησία). Για μένα η αγάπη δεν συνδέεται κατ' ανάγκη με νομικές συμβάσεις συζυγικής πίστης!
Η τεκνοποϊα επίσης για τους περισσότερους γάμους νεόπλουτων και νεοφαντασμένων της εποχής μας, αν κρίνουμε από το πως μεγαλώνουν πολλά παιδάκια, ήταν απλά μια στιγμή χωρίς προφύλαξη γι' αυτό και μετά γίνεται ένας βιαστικός γάμος για ξεκάρφωμα (για τα νομικά ζητήματα του νέου παιδιού) και φυσικά κάποιο σύντομα χρονικά μελλοντικό διαζύγιο όπως προβλέπει η μόδα των διαζυγίων (βγάζουν χοντρά λεφτά οι δικηγόροι), καθώς η συγκεκριμένη συμβίωση δεν έγινε με ειλικρινείς όρους αλλά με κρεβατικούς. Περιμένω να με κράξει η Λατινοπούλου.
Υ.Γ. Άνθρωποι που δεν έχουν να δείξουν κάτι από τη ζωή τους στα πιο δημιουργικά επαγγελματικά νιάτα τους, διαφημίζουν το γάμο τους και φυσικά τα παιδιά τους ως κατοικίδιο στα κοινωνικά δίκτυα. Μάλλον γι' αυτό και παντρεύονται επειδή κάτι πρέπει να δείξουν.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
14-07-21
23:21
Γιατί όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια. Είναι πιο εύκολο να μειώσουμε μια κατάσταση/ έναν άνθρωπο και να τα βγάλουμε προβληματικά αντί να δεχθούμε ότι ίσως για εμάς να μην δούλεψε/ κάτι δεν κάναμε σωστά κλπ. Πληγωνόμαστε λιγότερο.
Όσοι δεν θέλουν τον γάμο με αυτές τις προϋποθέσεις είναι κρεμαστάρια;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,934 μηνύματα.
14-07-21
14:06
Απο ποτε η συντροφικοτητα και γενικα η εννοια του γαμου και της ολοκληρωσης που σου προσφερεται μεσα απο αυτο πνιγει τους ανθρωπους και θεωρουνται εξαρτημενοι ?
Απαραιτητη προυποθεση η γυναικα σου ή ο αντρας σου να ειναι και το φιλαρακι σου .
Αλλιως το παιχνιδι ειναι χαμενο απο την αρχη .
Σε καμια φαση ομως ο φιλος δεν εχει αντικατασταθει πληρως απο τον συντροφο .
Επειδή το μοντέλο αυτό της συντροφικότητας "προχωράει" ανά τους αιώνες με πολλές προβληματικά σημεία στις ανθρώπινες συμπεριφορές, δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Αυτό βλέπουμε, αυτό λέμε. Ή ότι επειδή ο πολύς κόσμος προχωράει έτσι, οι γονείς μου, οι συγγενείς μου, κτλ, δεν σημαίνει ότι έπραξαν και τη σωστή επιλογή της συνύπαρξης έτσι όπως την βιώνουν στο πέρασμα των δεκαετιών. Οι περισσότεροι άνθρωποι μένουν στο φιλαράκι του όρου με αποτέλεσμα να χάνουν τη σημασία της φιλίας από αυτής του συντρόφου. Ανύπαρκτοι φίλοι και οπότε γάμοι και πανηγύρια για να στεριώνουμε φιλία με μόνο 1 άτομο. Θεωρητικά, όλοι λέμε ότι άλλο φίλος, άλλο σύντροφος ή σύζυγος αλλά στην πράξη δεν είναι τόσο εύκολο.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.