physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
28-07-21
01:01
maybe. θα δειξει. γενικα η αυξηση του κατωτατου ειναι προεκλογικο μετρο διαχρονικα στην ΕλλαδαΣε μια χώρα με τόση ανεργία αυξάνεις το κατώτατο μισθό. Αυτό σημαίνει εκλογές...
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
27-07-21
16:31
Οχι, δεν ειναι αληθεια αυτο. Γενικα οι οικονομολογοι διαφωνουν για τις οικονομικες επιπτωσεις του κατωτατου μισθου στην οικονομια. Μια μικρη αυξηση του κατωτατου συνηθως εχει ευεργετικα αποτελεσματα στην οικονομια, καθως οι εργατες που παιρνουν κατωτατο μισθο τεινουν να ξοδευουν τα επιπλεον χρηματα. Ειναι λογικο αν σκεφτει κανεις οτι, ενας εργαζομενος που επαιρνε 650 ευρω το μηνα που ισα ισα του φθανουν, κατα πασα πιθανοτητα θα ξοδεψει τα επιπλεον 10-15 ευρω μετα την αυξηση (καθως ηδη ζουσε "ισα βαρκα-ισα νερα"). Και φυσικα αυτα τα επιπλεον 10-15 ευρω που θα παρει θα τα ξαναδωσει στην οικονομια-> οι μικρομεσαιοι επωφελουνται.Στο υπάρχον σύστημα που δεν υπάρχουν φιλεργατικοί νόμοι ( + νόμοι υπέρ των μικρομεσαίων επιχειρήσεων ) υπέρ του Έλληνα και της Ελληνίδας εργάτη/εργάτριας ο κατώτατος μισθός σε όλες τις χώρες είναι μία απλή κίνηση εντυπωσιασμού για ψηφαλάκια και τίποτα παραπάνω ( πάνω σε αυτόν έχουν χτίσει καριέρα οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ ). Πέρα από το ότι και πάλι δεν είναι βιώσιμος, καταπατείται συνεχώς διότι ο εργοδότης σου λέει " αν δεν γουστάρεις με τα τόσα που δίνω την κάνεις, τόσοι άλλοι την θέλουν την θέση ". Από την άλλη ο κατώτατος μισθός είναι επιζήμιος και για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις διότι αν θες να είσαι σύμφωνα με τον νόμο παίζει ο νόμος του κατώτατου μισθού να σου το κλείσει/ χρεοκοπήσει το μαγαζάκι σύντομα.
Παρ' ολα αυτα, δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστη η αυξηση τη συγκεκριμενη περιοδο που οι περισσοτερες επιχειρησεις ξανανοιγουν δειλα-δειλα και δεν εχουν ρευστο.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
23-07-21
18:49
Η γνωση πρεπει να ειναι προσιτη ΣΕ ΟΛΟΥΣ. Απλα μπορει ο καθενας να παιρνει visitor's pass. Αν πιστευεις οντως οτι δεν υπαρχει λογος σεμιναρια και διαλεξεις να ειναι ανοιχτα σε ολους, δεν εχεις ιδεα απο επιστημη.Στη πραγματικότητα ναι, κανονικά όχι. Δεν υπάρχει λόγος.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
22-07-21
17:44
Δεν εχω ακουσει δηλωσεις για το θεμα για αυτο κιολας ειπα οτι δεν παιρνω θεση. Αν εννοουν ολο το campus ειναι ηλιθιο.Τι νομίζεις ότι εννοούν;
Φυσικά και εννοούν το campus. Αυτή είναι η ελληνική καινοτομία και αδυνατώ να φανταστώ πώς και οι νεαροί φοιτητές συγκεκριμένης παράταξης το υποστηρίζουν.
Υποθέτω ότι δεν έχουν επισκεφτεί ούτε 1 πανεπιστήμιο εξωτερικού.
Η λειτουργία της βιβλιοθήκης είναι διαφορετική. Κατά πάσα πιθανότητα όλοι οι πολίτες έχουν πρόσβαση σε αυτήν. Φυσικά πάντα με όρους, δηλαδή πχ. Να αφήσεις σε ντουλαπάκι με κλειδαριά τα προσωπικά σου αντικείμενα όπως μια τσάντα.
Απο την αλλη η ενοικίαση ενός βιβλίου γίνεται είτε με την φοιτητική κάρτα είτε μπορείς σαν πολίτης να αιτηθεις για μια κάρτα ενοικίασης . Είναι πολύ απλό.
Είναι δεδομένο ότι δεν μπορείς να επισκεφτείς εργαστήριο είτε αυτό είναι στο eth είτε στο ΑΠΘ (κλειδωμένο).
Ωστόσο η νομοθεσία, η ελληνική, της Κεραμεως που έχει φάει με τα κουτάλια τα πανεπιστήμια (γελάω) μαζί και τα δαπακια, αφορούν την είσοδο στο campus το οποίο και θα φρουρειται...Άλλα επίπεδα μαλακυνσης απο Κεραμεως και ΔΑΠ.
Απο εκει και περα, στην Ελλαδα τιποτα δεν ειναι δεδομενο. Αυτο που λες πχ για τα εργαστηρια δεν ισχυει, πηγαινε φυσικο ΕΚΠΑ και θα δεις οτι δεν ειναι κλειδωμενα μεχρι τις 5 το απογευμα. Δεν εχει κλαπει μια φορα μονο εξοπλισμος. Για αυτο κιολας ειμαι υπερ στο να χρειαζεσαι καρτα/κλειδι/πασο/ταυτοποιηση για να μπεις σε σχολη. Τωρα για το campus γενικα δε βρισκω το λογο. Και ξαναλεω οτι ειναι ηλιθιο, καθως στην πανεπιστημιουπολη του ΕΚΠΑ πχ, η ταυτοποιηση δεν εχει κανενα νοημα, καθως οποιος θελει να μπει στο campus για να κανει κατι "μεμπτο" δε θα παει να μπει απο τις εισοδους, αλλα απο οπουδηποτε αλλου (μιλαμε για χιλιομετρα συνορων, απο οπου θες μπαινεις).
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ΧΑΧΑΑΧΧΑΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΑΧΑΧΑΧΑΑΧΧΑΑΧΑΧ.Η Ελλάδα δεν είναι Ελβετία όσο και να προσπαθεί να μας κάνει ο Μητσοτάκης.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
22-07-21
04:41
βιασμοι γινονται παντου, δεν εχει να κανει με το πανεπιστημιο η με τους μετναστες. Επισης οι κομματικες παραταξεις δεν πλακωνονται στο campus, αλλα μεσα στις σχολες. Που εχεις δει να πλακωνονται στο campus ακυρα?Γιατί στις άλλες χώρες δεν βιάζουν λαθρο μέσα στη πανεπιστημιούπολη ούτε οι κομματικές παρατάξεις ( σε καμία περίπτωση φοιτητικές ) δεν δέρνονται μεταξύ τους.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
21-07-21
20:23
οπα κατσε, στο προαλιο του campus εννοεις? Ναι προφανως. Ειπαν οτι θα απαγορεψουν την εισοδο στο προαυλιο της πανεπιστημιουπολης? Αυτο ειναι τελειως χαζο αν ειπωθηκε. Παρ' ολα αυτα οχι στο Humboldt, bonn, Chalmers, Munich δεν μπορεις να μπεις σε βιβλιοθηκη τμηαμτος ουτε σε ινστιτουτο, και ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΧΙ σε εργαστηρια χωρις καρτα/κλειδι. Το ιδιο και σε eth. Και στις κεντρικες βιβλιοθηκες για να μπεις χρειαζεσαι καρτα βιβλιοθηκης (δεν ειμαι σιγουρος για eth).Αναφέρομαι για eth, usz, bern, Munich, Berlin, Darmstadt, Gratz.
Στον προαύλιο χώρο μπαίνεις κανονικά. Ειδικά στα δύο πρώτα που είναι η κανονικοτητα μου στο προαύλιο είσαι οπότε θελεις, οποια ώρα θέλεις. Για να επισκεφθείς την βιβλιοθήκη μπορείς να μπει οποιος θέλει.
Για να μπεις σε εργαστήριο θες κάρτα.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
20-07-21
23:22
Δε θα παρω θεση γενικα για το θεμα, δεν εχω αποψη πραγματικα. Παρ' ολα αυτα το συγκεκριμενο δεν ειναι σωστο. Εχω βρεθει σε πανεπιστημια σε Γερμανια, Ολλανδια και Σουηδια. Ολα ανεξαιρετως ηταν κλειδωμενα ολες τις ωρες, και εμπαινες με καρτα. Αν ησουν επισκεπτης επρεπε να παρεις visitor pass. Οχι απλα λοιπον επρεπε να δειξεις ταυτοτητα, χρειαζοσουν ειδικη καρτα/κλειδι για να μπεις. Επισης απο φιλο/συμφοιτητη γνωριζω οτι ιδιο ισχυει και για ETH(Ελβετια) για καποια μερη του πανεπιστημιου (ισως και για ολα αλλα δεν το ξερω αυτο με σιγουρια). Σε ποια πανεπιστημια της κεντρικης Ευρωπης αναφερεσαι?@giannhs2001 η ταυτότητα, η επίδειξη μάλλον κατά την είσοδο σε πανεπιστήμιο δεν την έχω συναντήσει τουλάχιστον στην κεντρική Ευρώπη και εχω επισκεφτεί αρκετά είτε ως επισκέπτης είτε ως φοιτητής . Πχ. Τα Σ/Κ σε κάποια είναι ανοικτά είτε για πάρτι είτε για πικ νικ.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
15-07-21
12:07
Δε βρισκω κανενα λογο γιατι να επιστρεψει σε αυτη τη δημογραφικη αναπτυξη η Ελλαδα. Καλα το οτι ψηφιζει ο καθενας οτι να ναι δε διαφωνουμε. Ο Orban ειναι απο τους τελευταιους αρχηγους κρατων της ΕΕ χωρις ευρωπαικες αξιες. Αυτος και η Πολωνια. Η ΕΕ πρεπει να καθαρισει απο τετοιους.Η Ελλάδα θα έπρεπε να επιστρέψει στη δημογραφική ανάπτυξη της δεκαετίας του 60'. Να προσέχει ο Έλληνας τι ψηφίζει είναι η μόνη λύση. Οι πατριώτες της Ευρώπης όπως ο Viktor Orban ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας προσπαθούν να εφαρμόσουν πολιτικές που θα οδηγήσουν σε αύξηση των γεννήσεων.
Τα δανεια της εποχης κατεστρεψαν τη χωρα μετεπειτα. Αλλα αυτο δε σημαινει οτι οι πολιτες εκεινη την εποχη δεν περνουσαν καλα. Το εφερα σαν παραδειγμα οτι και καλα να εισαι οικονομικα σαν ανθρωπος (οι πολιτες ηταν πολυ καλα απο οικονομικης αποψης, πλασματικα μεν, καλα δε), δε σημαινει οτι θα κανεις και πολλα παιδια.Τα δάνεια της εποχής ήταν καταστροφικά. Δεν ήταν τόσο καλά τα χρόνια της πασοκάρας. Και πάρε δάνειο αυτοκινήτου και πάρε δάνειο διακοπών και πάρε και στεγαστικό δάνειο για μία μεζονέτα και να που φτάσαμε. Με το μισό λαό υπερχρεωμένο με κάρτες με τα πάντα. Εγώ πιστεύω ότι μεγάλο μερίδιο ευθύνης σε αυτό έχει η απότομη αλλαγή. Από την απλή ζωή ( κυρίως αγροτική ) στις πολυτέλειες και τις πλασματικές ανάγκες. Εννοείται ούτε λόγος για το ότι τα πατριωτικά αισθήματα είχαν πνιγεί στη καταστροφική Μεταπολίτευση. Αυτό και αν ήταν η αφετηρία της σημερινής καταστροφής.
Εμ ειδες οτι εν τελει διαφωνουμε στα αξιωματα? Καταρχας αναγνωριζω οτι η ιδια εννοια του εθνους δημιουργηθηκε περι τα 1800 για τη δημιουργια εθνων-κρατων. Πλεον ειναι αναχρονιστικη, σε λιγα χρονια δε νομιζω να παιζει μεγαλο ρολο καν. Το καλο με τον ανθρωπινο πολιτισμο ειναι οτι μεχρι τωρα εχει δειξει οτι "you can't stop progress". Στο μελλον (οχι και τοσο μακρινο), η κινητικοτητα των ανθρωπων θα ειναι τοσο μεγαλη, που η ιδια η εννοια του εθνους θα αρχιζει να πεθαινει. Η πολυπολιτισμικοτητα δεν ειναι θεμα λυσης η οχι. Ειναι απλα το φυσικο αποτελεσμαΜπα εμένα αυτό με νοιάζει. Να ενισχύεται η Ελληνική οικογένεια. Έλληνας δεν γίνεσαι τόσο απλά, δεν μπορείς απλά να βαφτίσεις Έλληνες ένα σωρό ξένους. Ούτε και πολλοί από αυτούς θα ήθελαν κάτι τέτοιο. Η Ελλάδα πρέπει να διατηρήσει την εθνική ταυτότητα, τον έναν πολιτισμό, την Φυλή, τη γλώσσα κλπ. Τα σκοτεινά μονοπάτια του πολυπολιτισμού/πολυφυλετισμού δεν είναι η λύσις σε κανένα πρόβλημα.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
14-07-21
13:40
O συγχρονος τροπος ζωης και η συγχρονη οικονομια σαφως και επηρεαζουν το δημογραφικο. Παρ' ολα αυτα, η καλη/κακη οικονομια δεν ειναι οι μονο λογοι του δημογραφικου. Επισης δεν ειναι οι πιο γρηγοροι. Σαν χωρα η Ελλαδα εχει 20 χρονια για να λυσει το προβλημα, αλλιως bye-bye συνταξεις.Όλα έχουν σχέση με το δημογραφικό πρόβλημα. Παλαιόθεν ήταν αρκετά εύκολο για τον καθένα ( ακόμα και για τον πιο φτωχό ) να κάνει πολλά παιδιά. Γιατί τότε δεν υπήρχαν οι σημερινές πλασματικές ανάγκες. Δεν υπήρχε ούτε ίντερνετ, ούτε η ανάγκη ενός ιδιωτικού μέσου μεταφοράς, σε σκάφη πλενόντουσαν, λάμπες πετρελαίου είχαν ( άρα όχι ηλεκτρισμός ) και γενικά η ζωή ήταν πολύ πιο απλή. Σήμερα με τόσες ανάγκες και τόσα έξοδα είναι αδύνατον για τον μέσο Έλληνα ( και Ευρωπαίο γενικότερα ) να γίνει έστω τρίτεκνος. Το ένα πρόβλημα φέρνει το άλλο για αυτό που λες παρακάτω. Με την έλλειψη ανθρώπων συρρικνώνεται και το εξειδικευμένο προσωπικό.
Το γνωρίζουμε το πρόβλημα απλά προτείνουμε λύση του δημογραφικού προβλήματος που να ευνοεί την Ελλάδα και τον Έλληνα και όχι να τους καταστρέφει όπως η πρόταση του να αντικατασταθούμε από τους λάθρο για να βρεθούν νέα παραγωγικά χέρια. Η γήρανση του συνόλου του πληθυσμού της Γηραιάς Ηπείρου είναι μεγάλο πρόβλημα που πρέπει να λυθεί γρήγορα ιδίως τώρα υπό την ασφυκτική πίεση του προβλήματος του εποικισμού. Αυτά που αναφέρει ο Valder είναι μία γενικότερη βελτίωση της χώρας που ναι λύνουν το πρόβλημα. Δεν αρκεί μόνο να έχεις μία Εθνική Κυβέρνηση που να έχει θέσει ελκυστικά προνόμια στους νέους ώστε να τεκνοποιούν αλλά και να υπάρχει μία γενικότερη καλή οικονομία που να απορροφά τους νέους, να τραβάει πίσω τους Έλληνες του εξωτερικού και να εξαλειφθούν ως ένα βαθμό τα άγχη της καθημερινότητας περί ανεργίας, πολλών φόρων κλπ.
Οριστε τα δεδομενα της Παγκοσμιας τραπεζας για το fertility rate της Ελλαδας. https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=GR
Το αναγκαιο fertility rate για να εχουμε ανανεωση πληθυσμου ειναι 2.1 . Η Ελλαδα το πετυχε αυτο τελευταια φορα το 1983!!! Απο το 1983 εχουμε μια τρομερη πτωση που φαινεται να φτανει μεχρι το 1.24. Και δεν ειχαμε κακη οικονομικη κατασταση ολα αυτα τα χρονια, ισα ισα θα ελεγα ηταν τα χρυσα χρονια (πλασματικα μεν, αλλα οι πολιτες καλα περνουσαν).
Εν κατακλειδι διαφωνουμε στο τι θελουμε. Εμενα δε με νοιαζει αν σωνει και ντε γενναμε περισσοτερους "Ελληνες", ας κανουμε Ελληνες κατοικους αλλων κρατων. Το μονο προβλημα στο δημογραφικο για εμενα ειναι τα συνταξιοδοτικα ταμεια. Οσο οι ανθρωποι που ζουν στην Ελλαδα σεβονται τις ευρωπαικες αξιες , δε με νοιαζει σε ποια χωρα γεννηθηκαν.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
14-07-21
04:27
Δε διαφωνω στα περισσοτερα απο αυτα που λες, αλλα δεν εχουν σχεση με το δημογραφικο προβλημα. Αυτα που λες θα αποτελουσαν καλες λυσεις για την ανεργια/ για την εξειδικευση του εργατικου δυναμικου. Το δημογραφικο προβλημα ειναι η ελλειψη ανθρωπων, οχι η ελλειψη εξειδικευμενου προσωπικου/προβλημα ανεργιας.Λύσαμε το πρόβλημα της υπάρχουσας ανεργίας και είπαμε να συμπληρώσουμε το κενό με λαθρομετανάστες. Προσοχή όχι πραγματικούς πρόσφυγες, αυτοί είναι ευπρόσδεκτοι αλλά είναι λίγοι. Όταν η Τουρκία κατά το δόγμα Οζάλ (νομίζω), "θα τους πήξουμε στη λαθρομετανάστευση και θα αλλοιωθούν τόσο που δε θα χρειαστεί να ρίξουμε ούτε σφαίρα" (επιφυλάσσομαι στο κατα πόσο καλά το θυμάμαι ή όχι) τα χει κάνει πλακάκια με Σομαλία και Μαγκρέμπ κι έχει φέρει τη μισή υφήλιο στα νησιά, κάτσε και περίμενε εσύ ότι θα σου στηρίξουν την οικονομία για να χει να τρώει ο μέσος σκαρπινογιακάς φιλελές τα ΕΣΠΑ στη Μύκονο.
Άμα ήθελες να μην υπάρχει δημογραφικό πρόβλημα και να στηριζόταν η οικονομία, θα έπρεπε να απορροφήσει το 15-20% ανέργων με μετεκπαιδεύσεις και πρακτικές, να δώσει πραγματικά κίνητρα στο μισό εκατομμύριο έλληνες νεο-μετανάστες να μην φύγουν/γυρίσουν πίσω.
Και αυτό πως γίνεται;
Όταν βάζεις τον ΟΑΕΔ σε κάθαρση αντι να χεις διορισμένο τον κάθε τεμπέλη εκεί μέσα που δεν παράγουν. Απο 4 άτομα σε υπηρεσία του ΟΑΕΔ (δεν θα πω ποια, που και πότε) μόνο μια κυρία δούλευε όπως έπρεπε εκεί μέσα.
Όταν κόβεις το κρατικό βυζί για τάισμα στο κάθε λαμόγιο "επιχειρηματία" που έχει κάνει την εργασιακή αγορά γαλέρα και δεν κάθεσαι να φωτογραφίζεσαι μαζί τους και να πίνεις καφεδάκι και να δίνεις χειραψίες αλληλοαυνανισμού.
Όταν δεν ξεσκίζεις τον ελεύθερο επαγγελματία να κάνει τη δουλειά σου (βλ. Λογιστές που κάνουν τη δουλειά μέχρι και των ΚΕΠ για μεταβιβάσεις παπακίων για κόντρες ξερωγω) και δεν του κοπανάς 70% φόρο στα εισοδήματα και να πρέπει να δουλεύει 13 μήνες το χρόνο για να ξεδιαλύνει την "ψηφιοποίηση" (κάποιοι πληρώθηκαν για να γράψουν κώδικα φάση και κράσαρε κάθε τρίτη πέμπτη και σάββατο, την Κυριακή Εκκλησία).
Όταν δεν ταίζεις τον μέσο ελληνα "επιστημοσύνη" και πανεπιστήμια σε κάθε ακριτική πόλη για να τρώνε οι μαγαζάτορες και οι ιδιοκτήτες ακινήτων, αλλά χτίζεις σχολές πραγματικής επαγγελματικής κατάρτισης με άμεση αποκατάσταση στα πρότυπα του γερμανικού Ausbildung.
Και άλλα.
Και άμα σου λείπει και τότε εργατικό δύναμικό, τότε ναι φέρε μετανάστες και δη εξειδικευμένους. Μέχρι τότε, δεν έχω να πιστέψω τίποτα.
Οταν εχεις προβλεψεις σαν αυτες https://www.insider.gr/tax-labour/1...moy-tis-elladas-eos-2050-oi-misoi-ellines-ano, φαινεται ξεκαθαρα οτι δε θα υπαρχουν ανθρωποι να δουλευουν για να συντηρουν τα ταμεια. Δεν ειναι οτι θα υπαρχει ανεργια, ειναι οτι δε θα υπαρχουν ανθρωποι. Ολα αυτα που αναφερεις δε λυνουν την ελλειψη ανθρωπινου δυναμικου.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
12-07-21
04:47
οι οικονομιες δε φτιαχνουν απο τη μια μερα στην αλλη. Ολα αυτα που αναφερεις δεν υπαρχουν τα χρηματα για να δοθουν, ειναι λαικιστικα εντελως. Επισης οι Ελληνες του εξωτερικου δε γυρνανε ετσι απλα πισω, και εγω Ελληνας του εξωτερικου ειμαι και δεν το χω στα σχεδια να γυρισω. Δεν ειναι μονο οικονομικο το προβλημα, ειναι προβλημα κοινωνιας γενικοτερο.Η Ελλάδα δεν χρειάζεται μετανάστες. Η Ελλάδα χρειάζεται μια Εθνική κυβέρνησις που με ένα ισχυρό πρόγραμμα επίλυσης του δημογραφικού θα κατέστη ελκυστική η γέννηση παιδιών για τους νέους. Προχθές διάβασα το πρόγραμμα που προτείνουν οι Έλληνες για την Πατρίδα και αν μη τι άλλο είναι πολλά υποσχόμενο. Στόχος του κάθε Ελληνικό ζευγάρι να προσφέρει τρία παιδιά τουλάχιστον στη Πατρίδα και αν υπηρετήσουν για την πατρίδα τότε θα προβλέπεται Εθνική σύνταξη 300 ευρώ ( πρόσθετα με την υπόλοιπη σύνταξη ) για τους γονείς. Ενώ αναφέρει ότι όλες οι σχέσεις Κράτους-πολιτη δηλαδή η πρόσβαση σε υπηρεσίες, αγαθά, σπίτια, φόροι κλπ θα ιεραρχούνται με προτεραιότητα όσους έχουν τα περισσότερα παιδιά ενώ προβλέπεται αφορολογητο ενός έτους για ένα παιδί, δύο για δεύτερο παιδί, τρία για το τρίτο παιδί κλπ. Όλα αυτά με μια γενικότερη βελτίωση της Ελληνικής οικονομίας θα έδιναν λύση στο δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας μαζί εννοείται με την επιστροφή των νεαρών Ελλήνων του εξωτερικού.
Θα έδινα το λινκ για να ψάξεις και μόνος σου αλλά φοβάμαι πως θα θεωρηθεί κομματική προπαγάνδα και απαγορεύεται αυτό
Η λυσις είναι η ενίσχυση της Ελληνικής οικογένειας και όχι να εξαρτηθουμε από μετανάστες. Δεν είπα να μην υπάρχουν νόμιμοι μετανάστες είπα απλά ότι η τωρινή κατάσταση με την διείσδυση του Ισλάμ δεν θα επιφέρει τίποτα.
Επισης ποιος ειπε οτι το δημογραφικο οφειλεται μονο στο οικονομικο κομματι? Σιγουρα το οικονομικο παιζει ρολο, αλλα και αλλες χωρες χωρις τοσα οικονομικα προβληματα εχουν πτωτικη ταση στον πληθυσμο τους, πχ η γερμανια που εχουμε πανω κατω το ιδιο fertility rate.
Εν κατακλειδι, τα μετρα που αναφερεις μου φαινονται απλα ουτοπικα. Αλλα και ρεαλιστικα να ηταν, με καποια διαφωνω καθετως, οπως "ιεραρχηση με προτεραιοτητα αναλογα με το ποσα παιδια εχεις".
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 629 μηνύματα.
12-07-21
04:18
Aν και ειμαι εντελως κατα της ΝΔ και του μητσοτακη, αυτος ο λογος γιατι ειναι εθνοπροδοτικος? Ισα ισα νομιζω πρεπει να ακουγεται περισσοτερο οτι η Ελλαδα θα χρειαστει αρκετους μεταναστες για να στηριξουν την οικονομια, ο πληθυσμος γερναει και υπαρχει δημογραφικο προβλημα.Τι γνώμη έχεις για αυτόν τον εθνοπροδοτικό λόγο του Πρωθυπουργού;
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.