01-08-08
09:12
Δεν με ενοχλεί λεω γιατι φτιάχτηκε. Προφανώς δεν φτιάχτηκε γι'αυτούς που μπορούν να κάνουν παιδιά μόνοι τους
Φτιάχτηκε λοιπόν γι'αυτούς που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά μόνοι τους. Ωραία ως εδώ. Ίσως συμφωνούμε.
Αυτό ειναι σχήμα οξύμωρο.Κλωνοποίηση ομοφυλοφιλου το θεωρώ εφικτο, φωτοτυπια οκ, αλλα αναπαραγωγή; Για εξήγησε μου πώς αναπαράγονται οι ομοφυλόφιλοι, θέλω να το ακουσω. Μόνοι τους, χωρίς βοηθήματα
Να το θέσω αλλιώς το ερώτημα: Σε ενοχλεί η αναπαραγωγή των ομοφυλοφίλων με τεχνητά μέσα; Γιατί;
Ενα αυτοκίνητο το φτιαχνεις για να σε πηγαίνει πιο γρήγορα, οχι για να μαγειρεύεις κεικ. Αν σκεφτείς λοιπόν κι εσύ σαν επιστημονας και πείς "γιατί θα έφτιαχνα μια τεχνητή μήτρα", θα το βρείς. Μην παραλείψεις να σκεφτείς μαζι και το " γιατι θα μου έδιναν δισεκατομυρια δολλάρια για να φτιάξω μια τεχνητή μητρα". Για να φτιάχνει κέικ;
Σαν επιστήμονας; Θα έφτιαχνα τεχνητή μήτρα για να βοηθήσω ένα σωρό γυναίκες που δεν μπορούν να απολαύσουν το πιο ωραίο πράγμα, να τεκνοποιήσουν, γιατί έχουν σοβαρά προβλήματα υγείας ή για άλλους λόγους. Θα λάμβανα υπόψη τους κινδύνους κακοδιαχείρισης του επιτεύγματος μου από ανθρώπους ή ομάδες που κακό μπορούν να κάνουν ούτως ή άλλως σε αυτό τον κόσμο, αλλά θα θεωρούσα ότι τα καλά που θα επιφέρει αυτό που δημιουργώ υπερτερούν. Αντί να σπέρνω δαίμονες και πανικό ότι θα επέλθει δευτέρα παρουσία θα προσπαθήσω να μειώσω τα ενδεχόμενα κακής χρήσης της τεχνολογίας με έλεγχό της.
Όπως θεσμοθετήθηκαν τόσες και τόσες προηγηθείσες επιτεύξεις της επιστημης....
Ναι, έτσι! Εκτός αν έχεις κάτι πιο συγκεκριμένο να πεις.
-
Τι έχεις να πεις για τη χρήση άλλων μεθόδων υποβοηθούμενης αναπαραγωγής; Γιατί διαχωρίζεις την τεχνητή μήτρα σαν να πρόκειται για κάτι εξωφρενικό; Επειδή από όσα παρέθεσες έχω την εντύπωση (μπορεί λανθασμένη) ότι είσαι γενικά κατά της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής με τεχνητά μέσα. Εν πάση περιπτώσει δεν θα διαφωνήσω άλλο μαζί σου Buggs, σεβαστές οι απόψεις σου, όπως κι αν είναι.
Ένα ερώτημα ακόμα. Αν εσύ (υποθετικά μιλάμε) για οποιοδήποτε λόγο δεν μπορούσες να τεκνοποιήσεις, λόγω διαφόρων ανδρολογικών προβλημάτων τι θα έκανες, με δεδομένο ότι έχεις τη δυνατότητα χρήσης της τεχνολογίας για να αποκτήσεις ένα παιδί δικό σου, από το δικό σου γενετικό υλικό:
1. Θα υιοθετούσες.
2. Θα χρησιμοποιούσες την τεχνολογία αυτή.
3. Θα έμενες χωρίς παιδί γιατί έτσι το θέλησε ο θεός και η φύση.
4. Άλλο.
Παραλλαγή ερωτήματος. Αν η σύζυγος σου δεν μπορούσε, για γυναικολογικούς ή άλλους λόγους, να φέρει στον κόσμο ένα παιδί, τι θα έκανες;
1. Θα έβρισκες άλλη σύζυγο.
2. Θα την στήριζες στις ακόλουθες επιλογές:
α) Υιοθεσία
β) Χρήση υποκατάστασης (παρένθετης) μητρότητας, να κυοφορήσει δηλαδή μια άλλη γυναίκα το έμβρυο που θα γονιμοποιηθεί από το δικό σας γενετικό υλικό.
γ) Άλλο.
3. Θα ζούσατε μαζί και ευτυχισμένοι χωρίς παιδιά γιατί έτσι το θέλησε η φύση και ο Θεός και θα συμβάλλατε στην αποσυμφόρηση του υπερπληθυσμού.
4. Άλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
31-07-08
07:08
Τερατώδες γιατί; Είναι το αμέσως επόμενο βήμα από την εξωσωματική γονιμοποίηση. Το γονιμοποιημένο ωράριο δεν εμφυτεύεται στη βιολογική μήτρα της γυναίκας αλλά σε μια τεχνητή μήτρα. Η ίδια γυναίκα που καταφεύγει στην τεχνητή μήτρα επειδή π.χ. δεν μπορεί η ίδια να κυοφορήσει, θα μπορούσε να καταφεύγει στην ήδη κοινωνικά δοκιμασμένη παρένθετη μήτρα (στη μήτρα μιας άλλης γυναίκας). Το σεξ ούτως ή άλλως έχει με την εξωσωματική γονιμοποίηση καταρριφθεί ως βάθρο τεκνοποίησης εδώ και χρόνια. Έχει καταρριφθεί μαζί με άλλα βάθρα στα οποία πατούσαν αρκετές θεολογικές θεωρίες για να επιβάλουν δέος και πίστη. Σήμερα μπορούν να κλωνοποιηθούν και ανθρώπινα έμβρυα, ο άνθρωπος δημιουργεί άνθρωπο, τον δημιουργεί όπως τον θέλει, νομίζεις είναι θράσος απέναντι στο "θεό", προσπάθεια του ανθρώπου να τον μιμηθεί, να ξεφύγει των κανόνων της φύσης και να φτιάξει ένα κόσμο με λογική ... χιτλερική; Τι σε τρομάζει ακριβώς;
Το βέβαιο είναι πως αναδιαρθρώνεται ολικά το ηθικό status της τεκνοποίησης, της έκτρωσης και όλων των συναφών θεμάτων. Το ηθικό status της έκτρωσης τείνει ολοένα να μετακινείται προς το σημείο γέννησης πλέον του παιδιού. Γιατί να μην μπορούν οι ομοφιλόφυλοι να αποκτούν παιδιά; Ποιός είναι αυτός που εγγυάται ότι μια γυναίκα-μητέρα είναι καλύτερος άνθρωπος και ικανότερη στο να μεγαλώσει ένα παιδί; Άλλο το θέμα της υιοθεσίας, μιλάμε για αναπαραγωγή με τη βοήθεια της επιστήμης.
Τι σημαίνει παραβιάζει τη φύση του ανθρώπου και τους κανόνες της που ορίζουν οι γυναίκες να κυοφορούν; Πρόκειται για παραβίαση ή για βελτίωση της ανθρώπινης φύσης;
Περισσότερα πιο μετά (είναι το στοιχείο μου)...
Το βέβαιο είναι πως αναδιαρθρώνεται ολικά το ηθικό status της τεκνοποίησης, της έκτρωσης και όλων των συναφών θεμάτων. Το ηθικό status της έκτρωσης τείνει ολοένα να μετακινείται προς το σημείο γέννησης πλέον του παιδιού. Γιατί να μην μπορούν οι ομοφιλόφυλοι να αποκτούν παιδιά; Ποιός είναι αυτός που εγγυάται ότι μια γυναίκα-μητέρα είναι καλύτερος άνθρωπος και ικανότερη στο να μεγαλώσει ένα παιδί; Άλλο το θέμα της υιοθεσίας, μιλάμε για αναπαραγωγή με τη βοήθεια της επιστήμης.
Τι σημαίνει παραβιάζει τη φύση του ανθρώπου και τους κανόνες της που ορίζουν οι γυναίκες να κυοφορούν; Πρόκειται για παραβίαση ή για βελτίωση της ανθρώπινης φύσης;
Περισσότερα πιο μετά (είναι το στοιχείο μου)...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.