19-12-08
11:35
Αν και είμαι οφφ, πιστεύω πραγματικά ότι αξίζει να ειπωθεί ότι η σφαρικότητα της γης είχε αποδειχθεί από τη αρχαιότητα, ήταν γνωστή στους αρχαίους Έλληνες και μάλιστα ο Ερατοσθένης είχε υπολογίσει την ακτίνα τηςΤο ότι η Γη είναι σφαιρική, είχε ακόμα και τότε λογική σε πληροφορώ και μπορούσε να αποδειχθεί. Καμία σχέση με φαντασία, πόσο μάλλον με μεταφυσική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
18-12-08
23:12
mon dieu, ποιος τα διαδίδει αυτά; μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις τι έχεις σπουδάσει και ποια είναι η πηγή σου για αυτά; είμαι πάρα πολύ περίεργη, αλήθειαΚαταρχήν η Ευκλείδια γεωμετρία αφορά τις τρείς διαστάσεις, μήκος,πλάτος ύψος,υπάρχει όμως και μια τέταρτη διάσταση την οποία ίσως ανακαλύψουμε με το πείραμα Cern, το οποίο σταμάτησε για κάποιους μήνες.
Αν τα ηλεκτρόνια καταφέρουν,με την ενέργεια που τους χορηγήθηκε να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός, τότε αυτόματα βρίσκονται σε μια άλλη διάσταση την οποία οι αστροφυσικοί ονομάζουν τέταρτη.Αν λοιπόν ανακαλύψουμε την τέταρτη διάσταση τότε θα έχεις και την απόδειξη ορθότητας των επιχειρημάτων των αστροφυσικών.
η τέταρτη διάσταση υπάρχει και το ξέρουμε, δεν χρειάζεται να μας το επιβεβαιώσει το cern
είναι ο γνωστός σε όλους μας πανδαμάτωρ χρόνος.
ο Einstein εδώ και δεκαετίες τον έχει βάλει στις εξισώσεις του.
μάλλον αναφέρεσαι στην πέμπτη διάσταση λοιπόν.
αλλά και εδώ η ενημέρωσή σου είναι ελλιπής
το cern δεν θέλει να αποδείξει ή να ανακαλύψει την πέμπτη διάσταση (τουλάχιστον με αυτό το πείραμα). θέλει να μελετήσει τα μποζόνια, ή αλλιώς σωματίδια του Higgs
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
11-12-08
17:58
μάλλον είμαι λίγο οφφ, δεν πειράζειΠάντως η κβαντική φυσική θεωρεί πως όλα στο σύμπαν είναι ενέργεια..
η κβαντική φυσική απ'όσο την έχω διαβάσει (και είναι ιδιαίτερα δύσκολο κομμάτι της φυσικής οπότε με δυσκόλεψε) δεν θεωρεί πως όλα στο σύμπαν είναι ενέργεια. Θεωρεί ότι υπάρχει μια άμεση σχέση μεταξύ της μάζας και της ενέργειας και ότι σε ταχύτητες που πλησιάζουν την ταχύτητα του φωτός η ύλη μετατρέπεται σε ενέργεια. Με άλλα λόγια η ύλη και η ενέργεια είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Επίσης έχει αποδειχτεί ότι τα ηλεκτρόνια έχουν ταυτόχρονα υλική και κυματιδιακή υπόσταση. Αυτά όλα όμως δεν σχετίζονται με όσα λέει ο φίλος για σκιές και εικονικές πραγματικότητες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
11-12-08
16:55
Δεν έχω ακούσει κανέναν μα κανέναν επιστήμονα φυσικό που να ισχυρίζεται αυτό που λες, και δεν είναι ότι δεν έχω διαβάσει σύγχρονους φυσικούς και τις απόψεις τους για ο σύμπανΗ σύγχρονη φυσική όμως(μεταφυσική) υποστηρίζει ότι ο κόσμος μας είναι μια εικονική πραγματικότητα του πραγματικού κόσμου. Ο κόσμος μας δηλαδή δεν είναι τίποτα παραπάνω απο μια σκίαση του αληθινού κόσμου, ο οποίος με κάποιο φώς ανακλάται στην γη.
Αυτό που γράφεις μου φαίνεται εντελώς αντιεπιστημονικό, να υποθέσω ότ δεν έχεις σπουδάσει θετικές επιστήμες; Αν υπάρχει έστω και μια επιστημονική ιστοσελίδα σύγχρονης φυσικής που να αναφέρει αυτά που γραφεις θα εκπλαγώ ΠΑΡΑ πολύ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
27-10-08
10:39
Μην είσαι τόσο σίγουρηπαλλαντίνι ο συγκεκριμένος ανέφερε ρητά ότι δεν παίρνει χρήματα....
για μένα πραγματικά ακριβώς αυτό είναι που με κάνει να σκέφτομαι ότι υπάρχουν Μέντιουμ και "μέντιουμ"
Αυτός ο οποίος έχει τις όποιες διαφορετικές "δυνάμεις" απ τον μέσο άνθρωπο, ξέρει, ότι οι δυνάμεις αυτές του δόθηκαν για να βοηθήσει τον κόσμο αφιλοκερδώς
Από τo forum του μεταφυσικού: αν και με κάθε ευκαιρία αναφέρει ότι δεν δέχεται να πληρώνεται για να βοηθάει τους συνανθρώπους του να ξεπερνάνε τη θλίψη του χαμού συγγενικών του προσώπων, εντούτοις στις κλειστές séances του τόσο στην Αθήνα όσο και στη Θεσσαλονίκη το αντίτιμο για παρακολούθηση δεν ήταν διόλου αμελητέο (από 25 έως 100 ευρώ).
Επίσης κάτι ενδιαφέρον https://psi-gr.tripod.com/video_05.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.