fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Επειδή διαμαρτύρονται οι τοπικοί φορείς (με κορυφαίο τον Ψωμιάδη) θεωρείται η απόφαση ανθελληνική; Φυσικά δεν θα το έβαζε στις προεκλογικές εξαγγελίες και καλά έκανε, αφού οι πατριδοκαπιλευτές θα άρχιζαν τις ανοησίες και ο κοσμάκης θα τα πίστευε όπως πιστεύει τόσα χρόνια τις ανοησίες τους. Γιατί να χάσει ψήφους για μια απόφαση η οποία έχει διοικητικά αίτια κυρίως; Σε μερικά υπουργεία ορίστηκαν υφυπουργικές έδρες και στη Θεσασαλονίκη σαν αντιστάθμισμα. Αχ αυτή η κρίση του έθνους-κράτους τι μας κάνει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
-Καταργήθηκε το Υπουργείο Μακεδονίας Θράκης...
-Ε και;
-Τίποτα. Απλά το είχε ζητήσει ο Νίμιτς από τον Παπανδρέου.
Έκανα λάθος που είπα ότι τώρα πια είμαστε η 51η πολιτεία των Η.Π.Α.
Είμαστε η επαρχία μια πόλης που δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια κουτσουλιά στον χάρτη των Η.Π.Α.
Σε τι ακριβώς χρησίμευε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Ρουα Ματ ο Παπανδρέου με την κίνηση στο Περιβάλλοντος. Έδειξε σε όλους όσους ψήφισαν ένα άλλο κόμμα, μικρό, σεμνό,καινούργιο κλπ, για να δείξουν την αντίθεσή τους, για να υπάρχει πολυφωνία , για να κόψουν τη δύναμη στους μεγάλους, πόσο πραγματικά πουλημένοι είναι όλοι. Και πόσο δίκαιο ήταν, σ'αυτές τις εκλογές να μήν το ρίξεις για κανέναν. Μέχρι να φανούν κάποιοι με καινούργια μυαλά.
Είμαι βέβαιος ότι παίξανε το ένα δυο Παπανδρέου Οικολόγοι σ'αυτότο θέμα. Αφενός δηλαδή ο Παπ να φανεί μεγάλος, γενναιόδωρος και δημοκράτης, αφετέρου να μήν δώσει και τίποτα. Προφανώς ήταν σίγουρος για την άρνηση των Οικολόγων πρίν κάνει την πρόταση. Ε ρε πανηγύρια όσοι τους ψήφισαν. Νοιώθω εξαιρετικά ικανοπόιημένος με τις προβλέψεις μου αφού άν ψήφιζα Οικολόγους θα ψήφιζα.
;
Οι οικολογοι δεν αρνήθηκαν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Υ.Γ. Ακούω ότι δεν είναι μόνο η ψήφος διέξοδος. Με ποιους άλλους τρόπους μπορούμε να επηρεάσουμε τους πολιτικούς και ένα άλλο ερώτημα που ήθελα να κάνω όσοι δεν ψήφισαν είχαν καμία ακτιβιστική παρουσία στην Ελλάδα; Να ξέρω μόνο εγώ είμαι ο κολλημένος;
5/10 2009 13:05
Εγγεγραμμένοι9,910,580 Ενσωμάτωση99.45 % Ψήφισαν70.91 % Ακυρα/Λευκά2.64 % 160 43.93 % 91 33.48 % 21 7.54 % 15 5.63 % 13 4.60 % 2.53 %
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Δηλαδή το επιχείρημα του κ. Γιανναρά σου φαίνεται σοβαρό; Επειδή ο Παπανδρέου έκανε ένα συντακτικό λάθος το αμέσως επόμενο συμπέρασμα είναι ότι δεν ενδιαφέρεται για τα ελληνικά ζητήματα; Αν αυτό δεν είναι ανόητη λασπολογία τότε τι είναι; Πως να το κάνουμε αγαπητέ Mittenwald η μεγάλη ιδέα έχει πεθάνει εδώ και 80 χρόνια και μας ενδιαφέρουν περισσότερο απτά ζητήματα όπως η ακρίβεια, η ανεργία κτλ και όχι τα παιχνιδάκια που παίζουν οι δύο στρατοί για δικά τους οφέλη στο Αιγαίο.
Έλεος πια, δεν είναι πρόβλημα οι ελίτ σε αυτή τη χώρα όσο και να τους φορτώνουμε τα δικά μας λάθη από φόβο. Αν και φανατικός πολέμιος του δικομματισμού θεωρώ και τους δύο αρχηγούς των δύο κομμάτων αρκετά υπεύθυνους και σοβαρούς (σε αντίθεση με κάποιους αρχηγούς στα μικρά κόμματα, ονόματα δεν λέμε σπίτια δεν κλείνουμε). Το πρόβλημα δεν είναι ποιος από τους δύο θα είναι πρωθυπουργός, το πρόβλημα είναι ότι υπάρχει ένα ολόκληρο σύστημα διαπλοκής το οποίο καλύπτει μέχρι και τα κατώτερα κλιμάκια των κομμάτων.
Όταν έχεις όλα τα στοιχεία για να "μαυρίσεις" και τους μεν και τους δε, πρέπει να το κάνεις.
Να τους μαυρίσεις φίλε μου αλλά να τους μαυρίσεις για τους σωστούς λόγους. Όπως και για να τους ψηφίσεις πρέπει να τους ψηφίζεις για τους σωστούς λόγους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Πρεπει να ξερει οικονομικα...οχι σε επιπεδο οικονομολογου αλλα θα πρεπει να καταλαβει οταν του εξηγησει ενας οικονομολογος, επισις θα πρεπει να ξερει νομικη, ιατρικη, αθλητισμο, τεχνες και ειναι ειναι καλος μανατζερ. Αλλα εν πασι περιπτοσι δεν εννοουσα αυτο, εννοουσα οτι η μορφοση τοσο υψηλου επιπεδου προυποθετει γνωσεις, οργανοση και ανοιχτο (ως ενα βαθμο) μυαλο. Επισις σημαινει οτι ο καραμανλης ας πουμε εχει αρκετα μεγαλο εισοδημα ωστε να μην χρειαζεται να κλεψει ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ...
Ένας πολιτικός δεν χρειάζεται να έχει τρομερές γνώσεις χρειάζεται να έχει τα @ρχίδι@ να βάλει ανθρώπους που ξέρουν από οικονομία, ιατρική, διεθνείς σχέσεις στις θέσεις κλειδιά και όχι να βάζει για υπουργούς το Γιακουμάτο κτλ κτλ επειδή του έφεραν 2000 ψήφους από παιδάκια που ψάχνουν δουλειά. Στα λόγια και οι δύο υποψήφιοι αυτό υποστηρίζουν στην πράξη μου φαίνεται ότι θα δω κανένα Λαλιώτη σε κανένα υπουργείο και θα γίνω καμικάζι
Τεσπά ήμουν έτοιμος να ψηφίσω μικρομεσαίο κόμμα αλλά σκέφτομαι αρκετά να ψηφίσω Κ.Ο.Τ.Ε.Σ.
https://mariosp.wordpress.com/2009/06/28/chiken/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.