Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
14-07-06
23:54
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1:Γιατί βρε παιδιά δε λέτε ένα απλό yes sir σε ότι πουν οι "πλανητάρχες" να είμαστε όλοι χαρούμενοι?
Ξέχασε ότι μαζί με το yes sir πάει και το bend over!
Μακάρι να έχεις δίκιο και σε καμία περίπτωση δεν περιμένω έναν πόλεμο με άρματα κατάλυψη της θέση Β-45 κτλ. Ο πόλεμος γίνεται και με πιό κυριλέ τρόπο αλλα (να' ναι καλά τα βιολογικά όπλα) αλλα σίγουρα τώρα σε σχέση με 10 χρόνια πρίν τα πράγματα έχουν χειροτερέψει.
Η 11 Σεπτεμβρίου ίσως ήταν το ξεκίνημα μιας νέας εποχής. Όντως τα περισσότερα της λιστα δεν είναι καινούργια αλλα ποτέ το Ισραήλ δεν έκανε τόσες εκτεταμένες επιθέσεις χωρίς φοβάτε τίποτα.
Το χτύπημα στις ΉΠΑ έδειξε σε όλο τον κόσμο ότι κανένας δεν είναι άτρωτος και διάλυσε τον μύθο του γίγαντα αποτέλεσμα είναι ότι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας του καραγκίοζη έχει φέρει αύξηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας και όχι μείωση.
Ίσως σιγά σιγά και όσο περνάνε τα χρόνια αυτός ο αναβρασμός να προκαλέσει ένα μεγάλο μπαμ και αν είναι να γίνει σίγουρα δεν θα γίνει με χιλιάδες στρατιώτες να πολεμάνε στα βουνά αλλα με μερικούς βαλιστικούς που θα φοράνε πυρινικές κεφαλές.
@misslittledevil Δεν θυμάμε κάτι τέτοιο γιατί έχω δει πάρα πολύ παλιά και την ταινία του, πάντως τον Σαντάμ τον είχε βρεί (την είχα δει 86-87 πιτσιρικάς) αλλα τα αποτελέσματα που είχε πει ήταν διαφορέτικά.
Όντως είχε πεί για το τέλος του κόσμου στην Χιλιετεία το έχεις διαβάσει ?
Βάζω και ένα link για αυτό που σας έλεγα.
https://www.nostradamusonline.com/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
14-07-06
14:19
Αρχική Δημοσίευση από Valder:Ρε Γιάννη, παιχνίδια εκφοβισμού είναι αυτά της Κορέας. Μη με τρελαίνεις! Όσο για το όποιος έχει τη δύναμη, κάνει ότι γουστάρει, βεβαίως και είναι έτσι, απο αρχαιοτάτων χρόνων μάλιστα. Δεν ευφευρέθηκε τώρα αυτό! Απλά αναπτύσσονται αντίπαλα δέη που μέχρι στιγμής μόνο να εκφοβίσουν μπορούν.
Το ίδιο πράγμα λέμε μαγκιές στην Κορέα όμως κανένα δεν μπορεί να κάνει! γιατί δεν τους παίρνει
Ναι ρε άνθρωπέ μου, σύμφωνοι, απλά δε λιμοκτονούν ελλείψει πετρελαίου ακόμα. Απλά είναι ακριβό λόγω των συρράξεων στις περιοχές που υπάρχουν οι πετρελαιοπαραγωγές χώρες. Όταν (εντός 10-12 ετών) το πετρέλαιο θα κάνει οριστικά φτερά, εκεί να δεις χαρές και πανηγύρια.
Δεν θέλω καν να το σκέφτομαι τι έχει να γίνει
Για να είμαστε ιστορικά ορθοί, η πρώτη επιθετική κίνηση της Γερμανίας στον Β΄ Παγκόσμιο ήταν σε διπλωματικό επίπεδο το 1936 με την προσάρτηση της Αυστρίας και έπειτα με τη συμφωνία του Μονάχου το Σεπτέμβρη του 1938.
Η Αυστρία ήταν αναμενόμενο να υποκίψει στην Γερμανία με την ευχές του Λαού της κιόλας άλλωστε είναι ότι είναι η Κύπρος για εμάς! Την πολωνία την "ταίσαν" στην Γερμανία όμως με σκοπο να ηρεμίσουν λίγο την επεκτατική όρεξη του 3ου Ραιχ. Όπως και να έχει όμως σε παραδέχομαι για τις γνώσεις σου στην Ιστορία του ΒΠΠ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
14-07-06
13:50
Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, εφικτό η μη?"
Προφανώς ήθελες να ρωτήσεις "3ος Παγκόσμιος, μήπως πλησιάζει;" γιατί το αν είναι εφικτός η μή...μου θυμίζει το γνωστό διάλογο:
Σταυρίδης: Έχεις μια πορτοκαλάδα ρε;. Γκιωνάκης: Πορτοκαλάδα θέτε;. Σταυρίδης: Ναι ρε. Γκιωνάκης: Από πορτοκάλια;. Σταυρίδης: Όχι από μούσμουλα.
- Πως μπορεί να είναι σίγουρο οτι θα γίνει 3ος παγκόσμιος πόλεμος? Αφού ούτε μέντιουμ είσαι ούτε πολεμικός αναλυτής πως σιγουρέυεις μια επερχόμενη σήραξη? Για αυτό ρωτάω αν το να γίνει είναι εφικτό η όχι. Όσο για τον Σταυρίδη μάλλον τον ρόλο του Γκιωνάκη μόλις τον οικιοποιήθηκες!
Λες να μην είναι εφικτός ενας παγκόσμιος πόλεμος; Το πιο εύκολο πράγμα είναι! Εδω τα παιδιά σου αύριο θα μαλώνουν και θα σπάνε ο ενας τα δόντια του άλλου, για ένα γλειφυτζούρι και δε θα "μαλώσουν" χώρες με τεράστια οικονομικά συμφέροντα;
Άσε τι γίνεται σε 30 γωνιές του κόσμου. Πλακώνονται, ναι το ξέρω. Πάντα έτσι γινόταν και θα συνεχίσει να γίνεται. Δεν γνωρίζω αν θα γίνει παγκόσμια σύρραξη, διότι ούτε πολεμικός αναλυτής είμαι, ούτε μέντιουμ, απλά μπορώ να τονίσω οτι πέραν των ασταθειών ανα τον πλανήτη, υπάρχει μια γενικά ελεγχόμενη κατάσταση.
Ποιά είναι η ελεγχόμενη κατάσταση ρε Βαλ, οι εκτοξεύσεις πυράυλων, οι σφαγές των ΗΠΑ η ένα Νατο που κρίβεται πίσω απο τροπολογίες για να μην αντιμετωπήσει την πραγματικότητα? Όποιος έχει δύναμη κάνει ότι γουστάρει, όποιος δεν την έχει απλά κάνουμε το κορόιδο.
Δεν πιστεύω οτι φτάσαμε στο σημείο όπου κάποια υπερδύναμη θα απαιτήσει πιο πολλούς φυσικούς πόρους ούτως ώστε να μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται. Οι Αμερικάνοι έχουν το πετρέλαιο, οι Ρώσοι το φυσικό αέριο, η Κίνα έχει φθηνά προϊόντα που επελαύνουν και κατακτούν τις διεθνείς αγορές. η ΕΕ έχει λίγο απ' όλα, ε από εκεί και πέρα μόνο οι Μεσανατολίτες μπορεί να αρχίσουν να τρώγονται μεταξύ τους.
Τα διεθνή επίπεδα πετρελαίου έχουν πέσει σε δραματικό ποσοστό. Ακούγετε ότι έχουμε ήδη εξαντλήσει τα μισά ήδη. Μέσα στα επόμενα χρόνια δεν θα αναζυτήσουν νέες πηγές νομίζεις και όπως είναι φυσικό όποιός έχει την δύναμη θα τις αποκτήσει.
Όλοι οι μεγάλοι έχουν φαΐ να φάνε, όταν κάποιος πεινάσει και απελπιστεί, τότε θα δεις και τον 3ο παγκόσμιο. Μπορεί να γίνει αύριο, μπορεί και ποτέ!
Προφανώς ήθελες να ρωτήσεις "3ος Παγκόσμιος, μήπως πλησιάζει;" γιατί το αν είναι εφικτός η μή...μου θυμίζει το γνωστό διάλογο:
Σταυρίδης: Έχεις μια πορτοκαλάδα ρε;. Γκιωνάκης: Πορτοκαλάδα θέτε;. Σταυρίδης: Ναι ρε. Γκιωνάκης: Από πορτοκάλια;. Σταυρίδης: Όχι από μούσμουλα.
- Πως μπορεί να είναι σίγουρο οτι θα γίνει 3ος παγκόσμιος πόλεμος? Αφού ούτε μέντιουμ είσαι ούτε πολεμικός αναλυτής πως σιγουρέυεις μια επερχόμενη σήραξη? Για αυτό ρωτάω αν το να γίνει είναι εφικτό η όχι. Όσο για τον Σταυρίδη μάλλον τον ρόλο του Γκιωνάκη μόλις τον οικιοποιήθηκες!
Λες να μην είναι εφικτός ενας παγκόσμιος πόλεμος; Το πιο εύκολο πράγμα είναι! Εδω τα παιδιά σου αύριο θα μαλώνουν και θα σπάνε ο ενας τα δόντια του άλλου, για ένα γλειφυτζούρι και δε θα "μαλώσουν" χώρες με τεράστια οικονομικά συμφέροντα;
Άσε τι γίνεται σε 30 γωνιές του κόσμου. Πλακώνονται, ναι το ξέρω. Πάντα έτσι γινόταν και θα συνεχίσει να γίνεται. Δεν γνωρίζω αν θα γίνει παγκόσμια σύρραξη, διότι ούτε πολεμικός αναλυτής είμαι, ούτε μέντιουμ, απλά μπορώ να τονίσω οτι πέραν των ασταθειών ανα τον πλανήτη, υπάρχει μια γενικά ελεγχόμενη κατάσταση.
Ποιά είναι η ελεγχόμενη κατάσταση ρε Βαλ, οι εκτοξεύσεις πυράυλων, οι σφαγές των ΗΠΑ η ένα Νατο που κρίβεται πίσω απο τροπολογίες για να μην αντιμετωπήσει την πραγματικότητα? Όποιος έχει δύναμη κάνει ότι γουστάρει, όποιος δεν την έχει απλά κάνουμε το κορόιδο.
Δεν πιστεύω οτι φτάσαμε στο σημείο όπου κάποια υπερδύναμη θα απαιτήσει πιο πολλούς φυσικούς πόρους ούτως ώστε να μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται. Οι Αμερικάνοι έχουν το πετρέλαιο, οι Ρώσοι το φυσικό αέριο, η Κίνα έχει φθηνά προϊόντα που επελαύνουν και κατακτούν τις διεθνείς αγορές. η ΕΕ έχει λίγο απ' όλα, ε από εκεί και πέρα μόνο οι Μεσανατολίτες μπορεί να αρχίσουν να τρώγονται μεταξύ τους.
Τα διεθνή επίπεδα πετρελαίου έχουν πέσει σε δραματικό ποσοστό. Ακούγετε ότι έχουμε ήδη εξαντλήσει τα μισά ήδη. Μέσα στα επόμενα χρόνια δεν θα αναζυτήσουν νέες πηγές νομίζεις και όπως είναι φυσικό όποιός έχει την δύναμη θα τις αποκτήσει.
Όλοι οι μεγάλοι έχουν φαΐ να φάνε, όταν κάποιος πεινάσει και απελπιστεί, τότε θα δεις και τον 3ο παγκόσμιο. Μπορεί να γίνει αύριο, μπορεί και ποτέ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
14-07-06
13:43
Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos:Να αρχισει παγκοσμιος πολεμος φετος ειναι πολυ δυσκολο. Θα πρεπει να γινει κατι το συνταρακτικο, αλλα πολυ πιθανων να γινουν αρχες κατα τοπους που θα "ενοθουν" και θα γινει ενας παγκοσμιος πολεμος σε ενα-δυο χρονια. Απο χρονικης αποψεις αργισε, Πρωτος το 1914, δευτερος το 1939, τριτος τουλαχιστων 67 χρονια αργοτερα... Κατι το οπιο θα μπορουσε να συμενει οτι οι λαοι εχουν συνιδιτοποιησει οτι απο εναν πολεμο κανεις δεν βγαινει κερδισμενος, ποσο μαλλον αμα περει μεγαλες διαστασεις. Ωστοσω με την κριση του πετρελεου, με ολων των ειδων τα οπλα, με την τρομοκρατια και με τα χιλιαδυο συμφεροντα, δεν αποκλειετε μια μεγαλη συμαχια των λαων της Ασιας εναντιων της αμερικης, η οπια μπορει να ξεσπασει οπιαδηποτε στιγμη.
Πρωσοπικη μου αποοψει ειναι οτι δεν θα γινει τπτ με τετια εκταση, αλλα ποτε δεν ξερεις...
O πόλεμος δεν ξεκινάει πάντα με μια μάχη κρόνε, αλλα μετράει και το διάστημα του ξεκινήματος του.
Η πρώτη επιθετική κίνηση της Γερμανίας ήταν που πήρα εδάφη της Πολωνίας με την δικαιολογία ότι εκέι ζούσε μειωνότητα Γερμανών η οποία και έπρεπε να ελευθερωθεί. Ο πραγματικός λόγος ήταν ότι η συγκεκριμένη περιοχή ήταν η αμυντική γραμμή της Πολωνίας και χωρίς αυτή ήταν ζήτημα ημερών να πέσει η πολωνία.
Δεν νομίζω ότι έχει καμία σχέση το πόσο είναι το διάστημα μεταξύ του ενός η του άλλου πολέμου ο πρώτος έγινε το 11-15 ο δευτερος το 40-45 δεν έχει καμια σχέση το πόσα χρόνια έχουν περάσει.
Η παγκοσμιοποίηση οδηγεί σε μεγάλες συμαχίες και άλλωστε καλύτερα να είσαι μέλος ενός ισχυρού λόμπυ παρά να είσαι μόνος σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.