torry
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Τηλ. Εξυπηρέτηση πελατών. Έχει γράψει 396 μηνύματα.
28-08-06
18:56
Πολλά έχουν ειπωθεί για τα δικαιώματα του άντρα και οκ δε θα διαφωνήσω ότι το να σου επιβάλλεται τρόπον τινά ένα παιδί δεν είναι και ό,τι καλύτερο αλλά με συγχωρείς γι’ αυτό υπάρχουν τα προφυλακτικά ..το να είσαι σεξουαλικά ενεργός έχει και τα ρίσκα του…μην μπαίνω σε αυτό και σας κουράζω…
Ας πούμε λοιπόν ότι τυχαίνει και η γυναίκα θέλει το παιδί…ο νόμος έχει θεσπιστεί έτσι ώστε να προστατεύει τα συμφέροντα του παιδιού πρωτίστως …και μη γελιέστε ότι είναι εύκολα αυτά τα δικαστήρια, άντε πάμε και όλα λύνονται δια μαγείας…θέλει χρόνο, εξετάσεις, 3 εκατομμύρια έγγραφα και δε συμμαζεύεται..
Από κει και πέρα ποιος είπε ότι ακόμη και αν έχουμε αναγνώριση της πατρότητας θα επιδικασθεί και διατροφή που να καλύπτει τις ανάγκες του παιδιού?
Η διατροφή είναι ανάλογη με τα εισοδήματα και την περιουσία του πατέρα σε αυτήν την περίπτωση…αν δεν έχει τίποτα ή αν φροντίσει ώστε να φαίνεται ότι δεν έχει τίποτα ποιο ποσό θα δοθεί για διατροφή?
Αυτό που λές δεν είναι απόλυτο!Και όταν μιλάμε για διατροφή εννοούμε οτι δίνει το 50% περίπου των εξόδων του παιδιού όχι το 100% γιατί εκεί μιλάμε για οικονομική εκμετάλευση του πατέρα, ειδικά σε περιπτώσεις που έχει τύχει εγκυμωσύνη χωρίς γάμο κτλ.
Τα ξέρω από 1ο χέρι!Οσο για τις διαδικασίες όσο διαρκούν ο φερόμενος ως πατέρας υποχρεούται να δίνει διατροφή από την 1ή δηκάσημο εως ότου αποδειχτεί η πατρότητα.Και αν η πατρότητα τελικά αποδειχτει απλά συνεχίζει να πληρώνει, όπως και πληρώνει τα όλα τα δικαστικά έξοδα της μητέρας!Αρα όσο το τραβήξει άλλο τόσο θα πληρώνει!
Αλλά για λύσε μου μια απορία βρε κορίτσι μου γιατί ενα πράγμα δεν καταλαβαίνω: ΟΚ! ο mister δεν χρησιμοποίησε προφυλακτικό! Η κοπέλα αν δεν ήθελε παιδί γιατί δεν βρήκε κάποιο τρόπο να προφυλαχτεί ή να του επιβάλει έστω το προφυλακτικο? Τωρα στην περίπτωση που το έκανε επίτηδες γιατί ήθελε να έχει ένα μωράκι, τότε γιατί να πρέπει να το φορτωθεί ο χριστιανός ντε και καλά?
Το έχω δει το έργο γι αυτό ρωτάω! Η κοπελιά δήθεν είχε ορμονικό πρόβλημα και ήταν αδύνατον να μείνει έγκυος και με 1 φορά ελεύθερα (δική της πρωτοβουλία) "έτυχε" το συμβάν! Και μιλάμε για μια σχέση 1,5 μήνα! Και ύστερα τρέχα μ@λ@κ@ και πλήρωνε διατροφές! Και που φαίνεται η εκμετάλευση? Τον έβαλε να αναγνωρήσει το παιδί και ούτε το όνομά του δεν του'δωσε(για τα λεφτά ήταν όλη η ιστορία!)!
Και καλά αυτοί οι δύο, το παιδάκι τι φταίει που θα μεγαλώσει χωρίς πατέρα και με μια μάνα εντελώς ανέυθηνη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
torry
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Τηλ. Εξυπηρέτηση πελατών. Έχει γράψει 396 μηνύματα.
27-08-06
18:09
Αρχική Δημοσίευση από Demelene
Όμως στην όλη ιστορία με την έκτρωση δύο πράγματα δεν αναφέρθηκαν ή σαν να θεωρήθηκαν δεδομένα!
1)Η γυναίκα είναι πράγματι φορέας του βρέφους αλλά γιατί να θεωρείται ότι η τελευταία λέξη είναι δικιά της? Όταν η ευθύνη είναι και των δύο όπως ισχυριζόμαστε τότε και η απόφαση πρέπει να είναι εντελώς δημοκρατική! Βέβαια δημοκρατία με 2 ψήφους δεν γίνεται γιαυτό και πάντα κατα φεύγουμε στην τελική επιλογή να είναι της γυναίκας! Στην περίπτωση λοιπόν αυτή όμως και εφόσον θέλει να έχει αυτό το δικαίωμα τότε είναι και πρωτίστος ευθύνη της μια τυχόν εγκυμοσύνη! Σκληρό ναι αλλά δίκαιο για μένα! Και πιστεύω ότι είναι από τα λίγα πράγματα που συμφωνώ με το πως αντιμετωπίζει χρόνια τώρα η κοινώνία!
2) Αν μου ξέφυγε και δεν το είδα γιατί είχε πολύ διάβασμα τότε άκυρο Κανείς δεν έθεσε το εξής ερώτημα το οποίο σχετίζεται και λίγο με το 1). Τι γίνεται στην περίπτωση που ο άνδρας θέλει να παιδί αλλά η γυναίκα όχι? Πραγματικά, και από όσο διάβασα που ήταν κυρίως γυναικείας συμμετοχής, δεν αναφέρθηκε. Και δεν μου κάνει καθόλου εντύπωση γιατί πιστεύω ότι στο μυαλό κάθε γυναίκας το θέμα είναι αρκετά εγωιστικό σε βαθμό που όταν δεν υπάρχει αγάπη πραγματική το ζήτημα είναι η οικονομική στήριξη μόνο. Λαμπρές εξαιρέσεις υπάρχουν πάντα και μια από αυτές δυστυχώς μάλλον κοιμάται ακόμα και δεν έχει απαντήσει .
Η αλήθεια έιναι πως ενώ μπορείς να το πείς λογικό να αποφασίζει η μητέρα για το αν θα κρατήσει το παιδί ή όχι, γιατί εδώ που τα λέμε εκείνη θα επομιστεί τις συνέπειες της εγκυμωσίνης αλλά και το μεγάλωμα και τις ευθήνες αυτού του παιδιού.Ομως και ο πατέρας θα έπρεπε να έχει γνώμη τουλάχιστον στο ενδεχόμενο της έκτρωσης! Δηλαδή όταν τύχει το απρόοπτο μπορεί μια γυναίκα να τον "κυνηγήσει" νομικά γιατί την άφησε έγκυο και για να αναλάβει τις ευθύνες του είτε ήταν επιλογή του είτε όχι αυτό το παιδί! Ομως αν εκείνη θέλει να το ρίξει ενώ αυτός όχι? Τοτε δεν του πέφτει λόγος....
Οσο για πατεράδες που μεγαλώνουν μόνοι τα παιδιά τους είναι άξιοι θαυμασμού! Γιατί οι γυναίκες όλο αυτό το έχουμε από τη φύση μας! Μας βγαίνει αυθόρμητα.Ενώ ένας άντρας σπάνια είναι έστω και αυτόνομος, χωρίς κάποια μαμά, γκόμενα, σύζηγο να τον φροντίζει!Πόσο μάλλον να φροντίζει μόνος και παιδιά (πράγμα πολύ δύσκολο!Αν το αναγνώριζαν σαν επάγγελμα θα είχε μπει σίγουρα στα βαρέα ανθυγειηνά!)
Πάντως συνήθως ο κόσμος σε αυτή την περίπτωση κατακρίνει την μάνα που παράτησε το παιδί της! Κανείς δεν λεει για τον πατέρα κάτι! Ενώ για την γυναίκα που είναι μόνη με παιδί τι π@υτ@να την λένε που πήγε κ γκαστρώθηκε, τι αστεφάνωτη, μέχρι και πως δεν μπορεί κάποιο πρόβλημα θα έχει (νευρικιά κτλ) και γι αυτό την παράτησε ο κύριος!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
torry
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Τηλ. Εξυπηρέτηση πελατών. Έχει γράψει 396 μηνύματα.
19-08-06
23:03
Αν η εγκυμωσύνη έρθει εκεί που δεν το περιμένεις και ο πατέρας δεν θέλει να αναλάβει τις ευθήνες του πιστεύω πως αν η γυναίκα έχει μια οικονομική άνεση, όχι απαραίτητα τρελά λεφτά αλλά έστω μια σταθερή δουλειά που μπορεί να εξασφαλήσει ένα πιο σίγουρο μέλλον στο παιδι, τότε ναι!Υπο αυτές τις προϋποθέσεις θα προτιμούσα να γίνω ανύπαντρη μητέρα! Αν όμως όχι πιστεύω πως θα ήταν πολύ οδυνηρό αλλά και πιο σωστό να το ρίξω! Αμαρτία μεν αλλά πως θα μεγαλώσει το παιδί?Εχει έξοδα!Αν δεν έχεις μια δουλειά να μπορείς να ανταπελξέλθεις έστω στα βασικά έξοδα.Αν όμως δεν έχεις πως? Αν πάλι μια γυναίκα έχει φτάσει μια κάποια ηλικία και απλά φοβάται μήπως δεν προλάβει να γίνει μάνα και έτσι αποφασίσει να κάνει ένα παιδί μόνη, το θεορώ πολύ αιγωηστικό!
Δεν λέω μπορεί να τύχει ένα παιδί να μεγαλώσει χωρίς τον ένα γωνιό,κι εγώ παιδί χωρισμένων γωνιών είμαι, αλλά δεν ξεκινάς με γνώμονα αυτό και το κάνεις!
Πάντως θέλει πολλά κότσια και όσες έχουν πάρει το ρίσκο και την ευθήνη να μεγαλωσουν μόνες τους ενα παιδί είναι αξίζουν τον θαυμασμό, τον σεβασμό αλλά και την βοήθεια όλων μας!!
Οσο για την σχέση με κάποια που έχει ένα παιδι, θεωρώ πως είναι πολύ άδικο κάποιος να το θεωρεί ειδική περίπτωση!Ισα ίσα που έχεις να κάνεις με πιο υπεύθηνα άτομα !Αλλά ψάχνουν κυρίως για μόνιμη σχέση.Δεν μπορούν να παίζουν με την ψυχολογια ενός παιδιού.
Δεν λέω μπορεί να τύχει ένα παιδί να μεγαλώσει χωρίς τον ένα γωνιό,κι εγώ παιδί χωρισμένων γωνιών είμαι, αλλά δεν ξεκινάς με γνώμονα αυτό και το κάνεις!
Πάντως θέλει πολλά κότσια και όσες έχουν πάρει το ρίσκο και την ευθήνη να μεγαλωσουν μόνες τους ενα παιδί είναι αξίζουν τον θαυμασμό, τον σεβασμό αλλά και την βοήθεια όλων μας!!
Οσο για την σχέση με κάποια που έχει ένα παιδι, θεωρώ πως είναι πολύ άδικο κάποιος να το θεωρεί ειδική περίπτωση!Ισα ίσα που έχεις να κάνεις με πιο υπεύθηνα άτομα !Αλλά ψάχνουν κυρίως για μόνιμη σχέση.Δεν μπορούν να παίζουν με την ψυχολογια ενός παιδιού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.