songless_bird
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
01-10-06
02:13
Offtopic
Ακομη και το Big Bang ειναι μια θεωρια. Οι θεωριες ανατρεπονται και ισχυουν μεχρι μια αλλη πιο κοινα αποδεκτη να παρει τη θεση της. Μην ξεχναμε οτι ουτε το 90% του συμαντος δεν ξερουμε απο τι ειναι.Σκοτεινη υλη και σκοτεινη ενεργεια που ειναι παντελως ανγωστα σε μας, που μπορει να υπαρχουν, αλλα βασικα μια θεωρια ειναι και αυτα που στηριζουν το big Bang. Χωρις σκοτινη υλη και ενεργεια δεν υπαρχει θεωρια Big Bang που να στεκει. Πως μου λες οτι σε ολο το συμπαν ισχυει η ιδια φυσικη και χημεια, οταν δεν ξερουμε το 90%+ του συμπαντος?...Εκτος αν δεν ισχυει η θεωρια του bing Bang.
Ακομη και τα μαθηματικα που χρησιμοποιουμε,οταν διαβασα το "Χαος", ειδα οτι απεχουν κατα πολυ απο τα μαθηματικα που εξηγουν τον κοσμο γυρω μας...Μαθηματικα του χαους που οταν ως μουσικος τα βρηκα σε παρτιτουρες 40 ετων πιο παλιες απο την σκεψη για τα μαθηματικα και τη θεωρια του χαους μου εδωσε να καταλαβω πως απεχουμε πολυ στο να βρουμε "πραγματικα" αξιωματα και αρχες που να εξηγουν τον κοσμο...Σε αυτο τον τομεα βλεπω τον ανθρωπο βρεφος ακομη.Offtopic τελος.
edit: Το wikipedia εχω παψει να το εμπιστευομαι..Εχω βρει πολλα λαθη...Εχει καταντησει να μοιαζει με blog που ο καθενας βαζει τις σκεψεις και ιδεες του...
Νομιζω οτι θα διαφωνησω... Ειναι μια αρχη για να μπορεσουμε να κατανοησουμε το συμπαν και τον κοσμο μας. Μια αρχη που την εθεσε ο ανθρωπος.Το ότι σε όλο το σύμπαν ισχύει η ίδια φυσική και χημεία νομίζω είναι απο τα βασικά επιστημονικά αξιώματα:
Ακομη και το Big Bang ειναι μια θεωρια. Οι θεωριες ανατρεπονται και ισχυουν μεχρι μια αλλη πιο κοινα αποδεκτη να παρει τη θεση της. Μην ξεχναμε οτι ουτε το 90% του συμαντος δεν ξερουμε απο τι ειναι.Σκοτεινη υλη και σκοτεινη ενεργεια που ειναι παντελως ανγωστα σε μας, που μπορει να υπαρχουν, αλλα βασικα μια θεωρια ειναι και αυτα που στηριζουν το big Bang. Χωρις σκοτινη υλη και ενεργεια δεν υπαρχει θεωρια Big Bang που να στεκει. Πως μου λες οτι σε ολο το συμπαν ισχυει η ιδια φυσικη και χημεια, οταν δεν ξερουμε το 90%+ του συμπαντος?...Εκτος αν δεν ισχυει η θεωρια του bing Bang.
Ακομη και τα μαθηματικα που χρησιμοποιουμε,οταν διαβασα το "Χαος", ειδα οτι απεχουν κατα πολυ απο τα μαθηματικα που εξηγουν τον κοσμο γυρω μας...Μαθηματικα του χαους που οταν ως μουσικος τα βρηκα σε παρτιτουρες 40 ετων πιο παλιες απο την σκεψη για τα μαθηματικα και τη θεωρια του χαους μου εδωσε να καταλαβω πως απεχουμε πολυ στο να βρουμε "πραγματικα" αξιωματα και αρχες που να εξηγουν τον κοσμο...Σε αυτο τον τομεα βλεπω τον ανθρωπο βρεφος ακομη.Offtopic τελος.
edit: Το wikipedia εχω παψει να το εμπιστευομαι..Εχω βρει πολλα λαθη...Εχει καταντησει να μοιαζει με blog που ο καθενας βαζει τις σκεψεις και ιδεες του...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
songless_bird
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
30-09-06
18:41
Ηταν ενα υποθετικο σεναριο και δε ειχε να κανει με εξωμιωση της εξελιξης, Απλως τα γραφικα δημιουργησαν ενα υποθετικο/φανταστικο κοσμο. Που υπαρχει στο μυαλο των επιστημονων.Δεν με πιανεις δεν με πιανειςΔε νομίζω ότι ένα πρόγραμμα σε υπολογιστή, όσο καλοφτιαγμένο κι αν είναι, μπορεί να προβλέψει το τυχαίο που, επιμένω, έπαιξε τεράστιο ρόλο στην εξέλιξη όπως την ξέρουμε!
Μα γιατι εχεις συνεχεια στο μυαλο σου ανθρωπακια?? Μπορει να ειναι σαν μεδουσες, μπορει να μην εχουν καν δομη απο ανθρακα.Μην κολλας στην εμφανιση. Αλλο περιβαλλον, αλλη μορφη, αλλη εξελλιξη..Δεν θα μπορουσα να παιζω κιθαρα και θα το γυρνουσα σε φυσαρμονικαΠοια η πιθανότητα τώρα που υπάρχουμε εμείς να υπάρχουν κι άλλοι που να έχουν υποστεί ακριβώς παρόμοιες μεταλλάξεις;;; Γιατί μία να μην έχει γίνει, ξέχνα όλα τα άλλα... Φαντάζεσαι ο άνθρωπος να μην έίχε αποκτήσει την ικανότητα να χρησιμοποιεί κάθε δάχτυλο ξεχωριστά;;;
Αλλο το να ακουσεις και αλλο να δεις κιολας κατι που να σου φανηκε στο σκοταδι για κατι αλλο.. Δεν τρεχεις απλα... Καπνος γινεσαι. Μπρρρ Τι μου θυμησες τωρα...Επειδή δεν πιστεύω στους εξωγήινους δεν τους φοβάμαι... Αλλά σίγουρα είναι τρομαχτικό να περπατάς σε ένα έρημο χωράφι βράδυ και να ακούς θορύβους. Τότε ξεχνάς ό,τι πιστεύεις και επιστήμες και τρέχεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
songless_bird
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
30-09-06
16:34
Εκπευδευση στο δευτερο σε νοημοσυνη ον στη Γη(Στο hitchhikers guide to the galaxy ηταν πιο εξυπνα βεβαια ) και το μονο μετα τον ανθρωπο που κανει sex για απολαυση και οχι μονο για αναπαραγωγηΑυτό είναι εκπαίδευση όχι εξέλιξη... Μην μπερδευόμαστε...
Μα συνεβη εις διπλουν στην ιδια Γη και το γεγονος οτι εξαφανιστηκαν οι nentertal αλλα και το οτι δεν προκειται να υπαρξει στην εποχη μας αλλο νοημον ον πανω στη Γη ,οφειλεται στον ιδιο τον ανθρωπο και την παρεμβαση του στην φυση.Ο κοινός πρόγονος όλων των έμβιων όντων πάνω στη γη είναι γεγονός. Δε θυμάμαι και το όνομά του τώρα... Και ο nentertal και ο sapiens είχαν πολύ κοντινή συγγένεια αφού μιλάμε για πολλά χρόνια πριν. Ιστορικά δεν ξέρω αν και πώς συζούσαν αλλά βλέπεις κι εσύ ότι ένας νοήμων οργανισμός δεν κατάφερε να επιβιώσει. Αυτό είναι που λέω κι εγώ. Είναι τυχαίο που ζούμε όπως ζούμε και η πιθανότητα να ξανασυμβεί αυτό οπουδήποτε στην εποχή μας είναι αδύνατον!!! Το μόνο που συζητάω είναι να προερχόμαστε από αυτούς αν και αυτό δε μου αρέσει... Για το ίματζ μου βρε αδερφέ... λολ
Ισως η φυση ειναι ετσι δομημενη ωστε να αναπτυσσεται μονο ενας νοημον οργανισμος (με βαση τα δικα μας δεδομενα) σε ενα οικοσυστημα. Ο ησχυροτερος επικρατει. Ο αγωνας για επιβιωση εκανε εξυπνοτερο τον ανθρωπο. Γιατι αυτο να μην συμβει και αλλου...Με την ιδια βαση...Με εναν παρομοιο προγονο για την αρχη του οικοσυστηματος σε εναν αλλο πλανητη?
edit: Εγω παντωςπιστευω αν μια μερα εξαφανιστουμε , σιγουρα ενας αλλος οργανισμος θα παρει τη θεση μας πανω στη Γη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
songless_bird
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
30-09-06
16:01
Εχω δει δελφινι να αφοπλιζει ναρκη Και αν θες να μαθεις. Ο humo sapiens συμβιωνε με τον ανθρωπο του neantertal. Η κοινες τους ριζες χανονται στην αρχη της ζωης στη Γη. Δυο νοημον οντα εξελιχθηκαν παραλληλα στην Γη. Στην ιδια γη. Απλως η εξαφανιση για τους neantertal ηρθε πιο γρηγορα απο την εξελιξη του εγκεφαλου τους. Οι ραγδαια κοινωνικα εξελισσωμενοι Homo Sapiens παραγκωνησαν τους neantertal οδηγοντας τους εμμεσα στην εξαφανιση απο την στιγμη που δεν αφηναν κινηγετικες περιοχες για αυτους.
Θελω να πω. Οτι η φυση αφησε δυο ειδη να εξελιχθουν στην ιδια Γη και επιβιωσε το ενα. Ποσο τυχαιο θεωρεις να ανπτυχθουν δυο τετοια ειδη στην ιδια Γη?...Αν θεωρεις οτι ο ανθρωπος ειναι ο μοναδικος..οι αλλοι πρεπει να ηταν τρομερο στατιστικο λαθος στο αποτελεσμα 0 που δινεις
Θελω να πω. Οτι η φυση αφησε δυο ειδη να εξελιχθουν στην ιδια Γη και επιβιωσε το ενα. Ποσο τυχαιο θεωρεις να ανπτυχθουν δυο τετοια ειδη στην ιδια Γη?...Αν θεωρεις οτι ο ανθρωπος ειναι ο μοναδικος..οι αλλοι πρεπει να ηταν τρομερο στατιστικο λαθος στο αποτελεσμα 0 που δινεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
songless_bird
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
30-09-06
15:32
Και επιμενω οτι στατιστικα ειναι πιθανο Εδω οι επιστημονες της Nasa πιστευουν οτι θα καταφερουν να ανακαλυψουν εστω στη μορφη μονοκυτταρου οργανισμου, ζωη στο δικο μας ηλιακο συστημα( μεγαλη αποστολη θα οργανωθει μετα το 2012 για τον δορυφορο Ευρωπη μονο και μονο για αυτο τον σκοπο). Πραγμα που θα αποδειξει οτι η ζωη δεν ειναι κατι σπανιο στο συμπαν, αλλα μαλλον κατι που το συνανατας παντου. Και αυτο θα αυξησει και αλλο τις πιθανοτητες για νοημον "ανθρωπακια".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
songless_bird
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
30-09-06
14:20
@dimidola ειναι στατιστικο το θεμα και βαση πιθανοτητων υπαρχουν καπου 1 εκατομμυριο "ανθρωπακια" που επικοινονουν σαν και μας..Και στατιστηκα σου λεω 1 εκτ. με απαισιοδοξους υπολογισμους....
Και η επιστημη εχει αποφανθει οτι δεν ειναι απαραιτητες οι δικες μας προυποθεσεις για ζωη για να αποδεχτουμε οτι υπαρχει και αλλου ζωη. Μικροσκοπικοι οργανισμοι εχουν βρεθει να ζουν σε τρομερες πιεσεις και θερμοκρασιες που πριν θεωρουσαμε απαγορευτικες για την επιβιωση καποιου οργανισμου.
Και η επιστημη εχει αποφανθει οτι δεν ειναι απαραιτητες οι δικες μας προυποθεσεις για ζωη για να αποδεχτουμε οτι υπαρχει και αλλου ζωη. Μικροσκοπικοι οργανισμοι εχουν βρεθει να ζουν σε τρομερες πιεσεις και θερμοκρασιες που πριν θεωρουσαμε απαγορευτικες για την επιβιωση καποιου οργανισμου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.