Πάντως είναι απλό.. ελπίζω πάντα πως ποτέ δεν θα με απατήσουν, αλλά το περιμένω πάντα να συμβεί!
δεν νομιζω πως και αυτο ειναι λυση, το να εισαι συνεχως στην "τσιτα" αν θα σε κερατωσουν η οχι, το αγχος σκωτωνει, και μιλαω πολυ σοβαρα.
Προσωπικα στη σχεση μου νοιωθω αρκετη αυτοπεποιθηση ωστε το θεμα της απιστιας να μην εχει νοημα. Θελω να πω το εξις, πιστευω οτι ειμαι επαρκεστατος για την κοπελα μου σε τετοιο σημειο που *αν* με απατησει α) θα πρεπει να ειναι ηλιθια β) θα πρεπει να ειναι μεθυσμενη γ) θα πρεπει να ειναι τρελλα κ@#@$^%νη (το β και γ ειναι ισοδυναμα με το α οποτε πολυ απλα δεν θα με πειραξει γαιτι ξερω οτι συναισθηματικα δεν αλαξε προς εμενα.
Παρ ελπιδα συμβαινει και το αναστροφο. Δεν εχω απατησει μεχρι τωρα (εκτος απο τις αρχες αρχες αλλα αυτο ειναι στα πλαισια του "δεν τα εχουμε ακομα") και ουτε νοιωθω την αναγκη να το κανω, αλλα δεν κρυβω το γεγονος οτι αν μια ωραια κοπελια μου τη πεσει στεγνα θα δυσκολευτω να αντισταθω.
το σημειο κλειδι θεωρω σε μια σχεση ειναι η αυτοπεπηθηση, ασχετα απο απιστιες κτλ που αυτα μπορει να φερουν απο μεγαλη εως ελαχιστη βαρυτητα. Αν στη σχεση σου δεν νοιωθεις ηρεμος και ανετος τοτε κατι παει στραβα. Αν πρεπει συνεχεια να ανησηχεις μηπος σε κερατωσει, αν πιανεις τον εαυτο σου να φαντασιωνεσαι ολοκληρες καταστασεις με αλλες/αλλους κτλ τοτε κατι παει στραβα και αυτο πρεπει να κοιταξεις.
Ο πατέρας μου δεν είχε ποτέ το μυαλό να καταλάβει τι είχε και γι' αυτό στο τέλος τα γκρέμισε όλα!
δεν μπορεις να το ξερεις αυτο, δεν ξερεις τι ειδους ανθρωπος ειναι η μητερα σου σε μια σχεση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συγχαρητήρια τότε, βρήκες ένα άτομο που σκέφτεται όπως εσύ. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αποκλείεις το γεγονός να υπάρχουν άτομα που σκέφτονται όπως εγώ.
ωωω μα ειμαι σιγουρος οτι υπαρχουν ΠΟΛΛΟΙ που σκεφτονται σαν και εσενα make no mistake
Τελικά έχεις αποφασίσει αν όλοι είμαστε ζώα ή όχι; Ή μήπως όλοι οι υπόλοιποι είναι αυτάρεσκα πιθηκοειδή και εσύ είσαι άλλο είδος ζώου (καλύτερο πάντα);
οπως ελεγα σε αλλο τοπικ, οι ανθρωποι που ειναι αξιοι να λεγονται ανθρωποι ειναι ελαχιστοι. Το αν εγω ανοικω σε αυτους remains to be seen, αλλα τουλαχιστον εχω επιγνωση της ματαιοτητας μου. Στερουμαι το αυταρεσκος
Εσύ μίλησες δημόσια για τη σχέση σου, οπότε δίνεις κάλλιστα στον καθένα το δικαίωμα να σχολιάσει για αυτήν. Ή μήπως όχι; Επίσης αυτό ήταν απειλή για τι; Θα χειροδικήσεις μήπως;
yep ακριβως αυτο.
ότι μπορούν να υπάρξουν τέτοιες περιπτώσεις, εφόσον μόνος σου λες ότι είναι 10-15% (άσχετα αν σε προηγούμενο post τους έβαζες 30-50%)
ω θεε μου, εγραψα 500 φορες οτι τα ποσοστα για "επιπολεες" απιστιες (οχι δηλαδη συνουσια) ειναι σαφως μεγαλυτερα. Ελεος, λιγη διορατηκοτητα δεν κανει κακο.
Point is αν θες να ζεις στο πραγματικο κωσμο πρεπει να ερθεις σε συμβιβασμο με αυτον. Αν σου τυχει το 15% μπραβο, μπορει να σου τυχει και το λοτο, δεν μπορεις να βασιζεσαι σε αυτο.
(το εσυ το οποιο χρησημοποιω ειναι γενικο, αναφερομαι σε ενα ρητορικο εσυ, οχι συγκεκριμενα σε εσενα)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
φυσικα και το ξερει και της το εχω πει και συμφωνει μαζι μου.Οκ το δεύτερο το δέχομαι σαν αστείο, αν και πιστεύω ότι αν της το έλεγες δεν θα το έβρισκε έτσι.
get this, και ειναι γαματο, δεν βγαινουμε, γιατι θεωρουμε οτι να παμε να ξημεροβραδιαζομαστε σε καφετεριες ειναι ανοητο, επισις δεν χρειαζομαστε αλλους για να ειμαστε ευτυχισμενοι, μου αρκει αυτη και της αρκω εγω. Προτιμω να κατσω σπιτι να πιω σοκολοτιτσα με τη καλη μου - χωρις καν να χρειαζεαι να μιλαμε - τι αλλο να πουμε αλλοστε μετα απο 4 χρονια παρα να βγω εξω και να αναγκαστω να συναστραφω με ολα αυτα τα αυταρεσκα ανοητα πιθικοειδη που εχουν κατακλυσει το τοπο.Στο πρώτο όμως βλέπω, ότι εσύ δεν θέλεις τίποτα παραπάνω απο την σαρκική επαφή (αφού όλα τα άλλα τα απέκλεισες)
δεν συμφωνουμε πρακτικα σε τιποτα γιατι ειμαστε τελειως διαφορετικα μυαλα, θετικος και ρεαλιστης εγω, καλιτεχνικη και "φαντασμενη" εκεινη. Αλλα ξερεις κατι, εγω δεν θελω να μιλαω για κβαντομηχανικη με τη κοπελια μου, θελω να με κοιταει στα ματια και να νοιωθω το στομαχι μου να κανει πεταλουδες.
και θα σε παρακαλουσα την επομενη φορα που θα μιλισεις για τη σχεση μου να εχεις το θαρος να το κανεις μπροστα μου.
Pick oneΌσο για τα βιβλία τι να σου πώ διάλεξε ένα πεδίο επιστήμης και έλα να τα πούμε
σεβάσου τουλάχιστον λίγο αυτόν που προσπαθεί να διαβάσει το post σου
χαχαχα γιατι?
καλη τυχη, ειναι λιγοτεροι απο 10-15 στους 100. Και ξερεις κατι, και εσυ ΔΕΝ εισαι ενας απο αυτους. Αλλα φυσικα δεν υπαρχει περιπτοση να το αποδεχθεις=αρνηση. Συνεπως οχι, δεν ξερεις τη διαφοραΔεν αρνούμαι ότι υπάρχει κόσμος που απιστεί, αλλά δέχομαι ότι μπορώ να βρω ταίρι το οποίο θα μπορώ να εμπιστευτώ όπως και αυτή εμένα.
τα υπολοιπα που γραφεις στερουντε στοχου και ειναι εμφανες οτι δεν καταλαβες τιποτα απο οσα ειπα, συνεπως δεν κανω το κοπο. Ξαναδιαβασε το ποστ μου και μην κανεις εικασιες για το πως σκεφτομαι εγω.
assumption is the mother of all fuck ups
Το ότι μερικοί ήταν βασανιστές δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν έχουν την δυνατότητα να αμφισβητούν την φύση και να ξεχωρίζουν το λάθος απο το σωστό,όπως και το ότι μερικοί άνθρωποι είναι ανάπηροι δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να τρέξουν.
μερικοι? χαχαχα σχεδον ΟΛΟΙ κατω απο τις καταληλες προυποθεσεις (που ειναι πολυ πιο ελαστικες απο οσο νομιζεις). Εσυ που οπως λες εισαι διαβασμενος ξερεις τιποτα για τον Milgram και τον Zimbardi?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
To παραδειγμα με το παιδι που γινεται πρεζακι συγκλονισε την υπαρξη μου.
ΟΛΑ τα παιδια χωρισμενων γονιων που ο λογος ηταν η απιστια (λες και ειναι λιγοι αυτοι που χωριζουν γι'αυτο) αλλωστε βρισκονται στην ομονοια, ειναι γνωστο αυτο.
Παω τωρα για μια βουτα στον κοσμο του τολκιν. Μπλουμ!
μπραβο, τι ηταν αυτο τωρα εξυπναδα? Οκ ανασκευαζω
χωριζουν οι γονεις: στεναχωριεται το παιδι
δεν χωριζουν οι γονεις: δεν στεναχωριεται το παιδι.
οκ τωρα, στεκει το επιχειρημα?
να δω τι αλλη π@π@ρια θα ακουσω
εισαι σιγουρος οτι αυτο δεν γινεται ηδη? Δεν ξερω πολλες γατες που να εχουν αναπτυξει πυρινικα οπλα, να εχουν εξελιξει τις μεθοδους βασανηστιριων οσο ο ανθρωπος και που να κανουν πολεμους και γενεοκτονιες. Οχι, η γενεοκτονια ειναι χαρακτηριστικο μονο του ειδους που προικηστικε απο τη φυση με μια μεθοδο να "αμφισβιτει τα ενστικτα του"ε λοιπόν αφού είναι έτσι ας φτιάξουμε και μια μεγάλη αρένα σε στυλ κολοσαίου να λύνουμε τις διαφορές μας
Τωρα σχετικα με τις ανουσιοτητες περι ηθικης και μελετης της για χιλιαδες χρονια, τι να σου πω, για χιλιαδες χρονια πιστευαμε οτι ειμαστε το κεντρο του συμπαντος...
btw το ξερεις οτι η απολυτη ηθικη ηταν η αιτια που οι ιεροεξαιταστες ειχαν αναπτυξει μια συσκευη την οποια εβαζαν στο κολπο των "μαγισων" η οποια διεσταλοταν μεχρι που εσπαγε τις λεκανες τους.
και ναι ειμαι πολυ σιγουρος οτι δεν εχεις ανοιξει βιβλιο στη ζωη σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξερεις ποια ειναι η διαφορα της αποδοχης και της αρνησης?
για να γινω πιο σαφης:
ενα ζευγαρι παντρευεται και κανει ενα παιδακι. καποια στιγμη ο ενας απο τους δυο ανακαλυπτει καποια επιπολαια (βλεπε σεξουαλικης φυσης) απιστια.
περιπτοση δικια σου : "Σε εμενα ρε το εκανες αυτο, εμενα που σου εμπιστευτικα τη ζωη μου? Χωριζουμε!". Αποτελεσμα το παιδι να γινει πρεζακι
περιπτοση δικια μου: Γνωριζοντας οτι ετσι ειναι η ζωη, κανω μια κουβεντα που αφορα το ποσο αυτο επιρεαζει το συναισθηματικο status quo της συντροφου μου προς εμενα, κατα ποσο αυτο θα ειναι μια ρουτινα η κατι που ηταν αποτελεσμα παρορμησης και θα συνεχισει απροσκοπτα η σχεση. Αποτελεσμα, το παιδι δεν γινεται πρεζακι.
φανταζομαι ο πρωτος τροπος ειναι πολιτισμενος ενω ο δευτερος ειναι η πτωση της ρωμαικης αυτοκρατοριας αλλα τι να κανουμε shit happens.
η θεση μου ειναι η εξις, η απιστια ειναι κατι που συμβαινει, και αυτη καθεαυτη δεν θα επρεπε να επιρεαζει μια σχεση, αυτο που επιρεαζει τη σχεση ειναι α) η αφοσιοση των συντροφων στις υποχρεωσεις τους οπως αυτες θεσπιστικαν ειτε εγγαμα ειτε με οποιοδηποτε αλλο τροπο (πχ κοινη αποδοχη) β) το αναλοιοτο της αμοιβαιας αγαπης οπως αυτη οριζεται απο την αμφοτερη ΕΥΤΥΧΙΑ των μετοχων γ) η υγεια και σωματικη ευχαριστιση στα πλαισια της σχεσης.
περα απο αυτα, η απιστια οταν δεν μπλεκεται στα ποδια της σχεσης ειναι ενα κοινο μυστικο, μια εκφαση των ενστικτων, και θες να ξερεις κατι? Συνηθως καταληγει να κανει καλο.
Φανταζομαι εκπλησει τον παραμυθενιο κοσμο σου αυτο, αλλα η προαναφερθησα μελετη μεταξυ αλλων εδειχνε οτι οι σχεσεις μετα απο καποια απιστια ανανεονονται, ητοι, ο αυτος που απιστισε συνηθος καταλαβαινει ποσο "δυσκολος" ειναι ο κοσμος εκτος της σχεσης του και ποσο απροστατευτος νοιωθει χωρις τον μονιμο συντροφο του.
Στην περιπτοση που αναπτυχθει ολοκληρη εξωγαμικη σχεση και/η ερωτας τοτε η αρχικη σχεση ηταν ΝΟΣΗΡΗ και παραβιαζοταν καποια απο τις παραπανω παραμετρους.
η απιστια οταν ειναι συναισθηματικης φυσης ειναι ΣΥΜΠΤΩΜΑ και οχι ΑΙΤΙΑ.
Παιδια αυτα ειναι βασικα πραγματα, για το ονομα του θεου ανοιχτε ενα βιβλιο ψυχολογιας για αρχαριους, μην ακουτε μονο τη τηλεοραση τη μαμα και το μπαμπα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ναι αλλα επειδη ζουμε σε ενα κοσμο ανθρωπων αν θελουμε να ειμαστε ρεαλιστες θα αναγνωρισουμε την πραγματικοτητα: η εγγρατεια ειναι χαρακτιριστικο ελαχιστων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
θελω να πω, βγαινω εξω και παρατηρω τους ανθρωπους το 99% ειναι αβουλα, αμυαλα πλασματα χωρις κανενα ελεγχο πανω στις παρορμυσεις τους. Και αναρωτιεμαι, ειναι τελικα τοσο κοινο ανθρωπινο γνωρισμα η εγγρατεια?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
When a new male (or a coalition) takes over a pride and ousts the previous master(s), the conquerors often kill any remaining cubs.
ναι when a NEW male, αυτο ειναι φυσικο, ρωτα τα παιδακια tutsi τι τους εκαναν οι hutu, δεν ειναι και τοσο διαφορετικο, η μαλλον ειναι διαφορετικο, οι ανωτεροι ανθρωποι σκοτωναν τα παιδακια κοβοντας τους τα χερια και αφηνοντας τα να παιθανουν απο αιμοραγια για να μην χαλανε σφαιρες.
τεσπα που θελεις να καταληξεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οι άνδρες έχουν την δυνατότητα να εκσπερματώσουν πολλές φορές κάθε μέρα,λόγω του ότι η πιθανότητα σύλληψης στους homo sapiens είναι μικρή σε σχέση με αυτή των υπολοίπων θηλαστικών,τα οποία μάλιστα έχουν και συγκεκριμένες εποχές αναπαραγωγής για το λόγο ότι η πιθανότητα σύλληψης είναι αρκετά μεγάλη ώστε να μην χρειάζεται να προσπαθουν όλο τον χρόνο.
ολα τα αρσενικα ζωα χωρις καμια εξαιρεση εξπερματωνουν συχνοτατα. Ειδικα δε τα λιονταρια στα οποια αναφερεσε γονιμοποιουν 4-5 λεαινες την ημερα και η συνουσια τους κραταει 30-40 δευτερολεπτα (οπως δηλαδη και σε ενα σημαντικο ποσοστο ανθρωπων)
Ποιό αρσενικό άλλου είδους θα υιοθετούσε παιδιά όπως οι αρσενικοί homo sapiens; Εδώ π.χ. τα λιοντάρια ψάχνουν να σκοτώσουν τα παιδιά των άλλων,οι άνθρωποι το κάνουν όμως γιατί δεν τους ενδιαφέρει μόνο να περάσουν τα γονιδιά τους απο ένστικτο
οι φωκιες...? οι σκυλοι, οι γατες, πρακτικα ολα τα ζωα εχει τυχει να μεγαλωσουν νεογνα αλλης μητερας η ακομα και αλλου ειδους. Το γεγονος οτι δεν αναζητουν ενεργα την υιοθεσια ειναι ασχετο γιατι στη φυση ενα νεογνο μονο του δεν θα αντεξει ουτε 2 ωρες ποσο μαλλον τις μερες που θα χρειαστει για να το βρει μια αλλη μητερα. Προσωπικα ειχα δει ενα σκυλο να προστατευει ενα κουταβακι εμφανος μη δικο του (αλλο χρωμα αλλη ρατσα) απο κατι πιτσιρικια που το ψιλοταλαιπορουσαν. Και οχι τα λιονταρια δεν τρωνε τα παιδια τους, καθε αλλο, τα αρσενικα λιονταρια ειναι ιδιαιτερα ανεκτικα με τα αρσενικα τους μεχρι αυτα να γινουν ενηλικες οποτε και φευγουν απο την αγελη.
1. Θέλω να πιστεύω ότι ειμαστε κάτι παραπάνω απο ζώα
2. Την ηθική για παράδειγμα, δεν ξέρω να την έχουν πολλά ζώα
3. Όταν μιλάμε για καθαρά σεξουαλικά συναισθήματα, τότε ναι, δεν τα διαταράσσει απαραίτητα. Όταν όμως θες κάτι παραπάνω, τότε θεωρώ ότι πρέπει να είσαι αναίσθητος για να μην σε επηρρεάζει.
4. Είσαι κλέφτης είτε σε πιάσουν είτε όχι, απλά αν σε πιάσουν υπάρχουν και κυρώσεις. Αντίστοιχα και με την απιστία.
5. Και μόνο που τα ποσοστά δεν ειναι 100% δεν μπορείς να λες ότι όλοι το κάνουν. Ακόμα και για 99.9%, πάλι δεν πρέπει να είσαι απόλυτος.
1) ετσι λες? εγω βλεπω το αντιθετο, ειμαστε ζωα. Ελλογα (λεμε τωρα) αλλα ζωα. Με ενστικτα κιαπολα. Διαβασε το προπερεσμενο foreign afairs εχει ενα ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ αρθρο για την κοινωνιολογια των πιθικων. Ειναι εκπληκτικο το ποσο μοιαζουμε ως κοινωνικες δομες. Υπαρχουν πιθηκοι που ανεχονται τους ομωφυλοφιλους και αλλοι που δεν τους ανεχονται, πιθικοι που πρωτιμουν τον επιθετικο τροπο ζωης και αλλοι που προτιμουν να κανουν σεξ ολη την ημερα και να φτιαχνουν εργα τεχνης απο φυλα και χωμα.
2) ετσι λες?
4) ο γιαννης αγιαννης λοιπον ηταν κλεφτης? Αν δεν τον επιαναν θα τον θεωρουσες κλεφτη? Truth is in the eye of the beholder, θυμισου οτι τα μεγαλυτερα εγγληματα τα εκαναν ανθρωποι στο ονομα του καλου *αυτου που οι ιδιοι θεωρουσαν καλο*
5) ε καλα τωρα, οταν λεω ολοι εννοω το στατιστικα μεγαλυτερο τμημα. Σαν να λαμε οι ανθρωποι δεν ειναι κανιβαλοι, προφανως ΚΑΠΟΙΟΙ ειναι, ξερεις τι εννοω ομως μην παιζουμε με τις λεξεις.
Ποσοστά της τάξης του 40%-50% (σχεδόν οι μισοί) δεν είναι εξαιρέσεις
προφανως δεν ασχοληθικες με το να διαβασεις το ποστ μου γιαυτο το επαναλαμβανω:
επι τις ουσιας και για να μην κοροηδευομαστε, το 60% των εγγαμων ανδρων και το 55% των εγγαμων γυναικων επιδιδονται σε εξωγαμικο σεξ οπως αυτο οριζεται ως επανηλημενη συνουσια (1). Μπορειται να ειστε βεβαιοι οτι τα στατιστικα για μη παντρεμενους η για σεξουαλικες πραξεις μικροτερης βαρυτητας απο την συνουσια (στοματικο κτλ κτλ) ειναι σαφως ποιο συχνες απο το 60%.
και για να το κανω ακομα πιο απλο, αν το 60% κανει εξωσυζιγικο σεξ το μπαλαμουτιασμα ποσο πιο συχνο θα ειναι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κανεις τεραστια λαθη, δεν μπορω να μπω στο κοπο να σου τονισω τα προφανη, απλα τα πραγματα δεν ειναι ετσι, η πιστη σε μια σχεση δεν εχει καμια σχεση με την εφυια (αλλο παλι τουτο, τι ειναι η εφυια?). Με την ανασφαλεια ναι, αλλα και παλι δεν ειναι τοσο απλο οσο το κανεις να φαινεται.
Και φυσικά, υπάρχει αδυναμία αποδείξεως της απιστίας a priori. Δεν μπορώ να φανταστώ λογικά όντα τα οποία δεν είναι κάτω απο την επήρρεια διαφόρων ουσιών [αλκοόλ,ναρκωτικά] που ευσυνείδητα θέλουν να πληγώσουν τον σύντροφο τους. Εάν το κάνουν αυτό δεν θεωρώ ότι είναι άξιοι για μια σχέση.
κοιτα τη φυση, ποσα ζωα ειναι μονογαμικα? Κοιτα τον αρσενικο homo sappiens γιατι μπορει να γονιμοποιησει 10 φορες τη μερα καθε μερα χωρις καμια διακοπη, για να κανει με την ιδια γυναικα 500 παιδια το χρονο? Η απιστια, η αν θελεις οι πολλαπλοι ερωτικοι συντρωφοι ειναι εξελικτικη οικονομια της φυσης για την διαιονηση της ζωης.
Οι μονογαμικες σχεσεις ειναι αργοτερο, κοινωνικο φαινομενο που βασιζεται στο γεγονος οτι το ανθρωπινο βρεφος ειναι μεχρι τα 17 του παντελος απροστατευτο και αδυναμο να επιβιωσει λογο του τραγικα μεγαλου εγγεφαλου ο οποιος αναποτρεπτα απαγορευει την μεγαλη μυικη δυναμη (θα θελαμε 4 καροτσια φαι τη μερα αν ειχαμε το μυαλο που εχουμε και την σχετικη δυναμη ενος γοριλα). Οπερ, επρεπε να βρεθει ενας τροπος να μενει το αρσενικο δεσμευμενο ως προς την παροχη τροφης στη μητερα και το παιδι.
ο τροπος αυτος λεγεται ηθικη. Και αυτο μονο στις δυτικες κοινωνιες.
μην ξεχνας οτι the truth is in the eye of the beholder.
Το ερωτημα μου πιο πρακτικα ειναι το εξις, τι σε πειραζει αν ο συντρωφος σου (αντρας η γυναικα) πηγαινει με αλλους ενω δεν διαταρασει αυτο τα αντιλιπτα προς εσενα συναισθηματα.
Θελω να πω οτι εισαι κλεφτης αν σε πιασουν να κλεβεις και αυτο στην περιπτοση της απιστιας ειναι πρακτικα τελεολογικο
επι τις ουσιας και για να μην κοροηδευομαστε, το 60% των εγγαμων ανδρων και το 55% των εγγαμων γυναικων επιδιδονται σε εξωγαμικο σεξ οπως αυτο οριζεται ως επανηλημενη συνουσια (1). Μπορειται να ειστε βεβαιοι οτι τα στατιστικα για μη παντρεμενους η για σεξουαλικες πραξεις μικροτερης βαρυτητας απο την συνουσια (στοματικο κτλ κτλ) ειναι σαφως ποιο συχνες απο το 60%.
εξου και η αρχικη μου τοποθετιση, ολοι τοκανουν κανεις δεν το παραδεχεται
1) Atwood & Schwartz, 2002 - Journal of Couple & Relationship Therapy
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ειναι το να κοιτας αλλον/η, το να φλερταρεις, το φιλι, το one night stand, ολοκληρη δευτερη σχεση?
ειναι δεδομενο πως τουλαχιστον τα πρωτα τρια τα εχουν κανει *ολοι* οι ανθρωποι ενω βρισκονται σε σχεση, ειναι η βιολογια μας τετοια. Ορισμενοι ειναι γεγονος πως δεν δρουν πανω στην επιθυμια εξω-σχεσικης συνουσιας κυριως γιατι φοβουντε.
το ζητημα ειναι *ποτε*. Ναι τον πρωτο καιρο (2-3-10 χρονια) νοιωθεις απολυτα καλυμενος απο τον συντρωφο σου, μετα απο αρκετο καιρο ομως ολοι οι αλλοι αρχιζουν να δειχνουν ωραιοι και διαφορετικοι. Just happens ειναι απλα κοινα αποδεκτο μυστικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.