Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 1,505 μηνύματα.
03-09-09
02:23
χρωμα..ο απεναντι ομως ειναι γνωστη ιστορια με ναρκωντικα κ ετσι..ενα βραδυ λοιπον αυτο το παιδι γυρισε σπιτι του κ με το που βγαινει απ το αμαξι τον βουτανε οι αστ. τον ριχνουν κατω κ του περνουν βραχιολια...αυτος δεν αντεδρασε,απλα ειπε τι εγινε ρε παιδια τι εκανα κ τετοια αλλα παντα ηρεμα.εκεινη την ωρα καταλαβαν οτι εγινε λαθος,τον αφησαν κ τελειωσε εκει...αν γυριζε μετα κ τους εκανε σκηνη θα ηταν μαγκας..!?!απο τη στιγμη που δεν υπεστει σωματικη βλαβη εγινε τπτ τραγικο...?αυτο στο ειπα για να δεις οτι δεν αξιζει να αντισταθεις σε τετοιες περιπτωσεις ποσο μαλλον σε απλες εντολες...!!
1. Τον ρίχνουν κάτω. Αυτό, είναι επίθεση κατά της σωματικής ακεραιότητας.
2. Του περνάνε "βραχιόλια". Αυτό είναι επίθεση κατά της αξιοπρέπειας (ή δεν ξέρω γω τι, πάντως δεν περνάς χειροπέδες στον άλλο για την πλακα σου)
Όχι δεν θα ταν μάγκας να τους έκανε τσαμπουκά. Αλλα μια ξεγυρισμένη αγωγή θα μπορούσε να την κάνει. Ακόμα και μπλεγμένος με ναρκωτικά να τανε, δεν τον πιάνεις τον άλλο χωρίς να χεις καταλάβει πρώτα ποιος είναι, έλεος.
Η δουλειά τους πως θα γινόταν πιο ακίνδυνη με το tazer, δεν καταλαβαίνω. Επίσης ναι, όταν πάει ο αστυνομικός να επιβληθεί στον άλλο ενώ δεν υπάρχει λόγος, μια χαρά αντίσταση έχει δικαίωμα να του φέρει (για την ακρίβεια υπάρχει μια σειρά απο διαδικασίες που πρέπει να λαμβάνονται πριν συλλάβουν κάποιον και νομίζω οτι μια απο αυτές είναι -πέρα απο το αυτόφορω νομίζω- να επιδυκνύουν το ένταλμα σύλληψης στον συλληφθέντα, όχι να τον μπουζουριάζουν με συνοπτικές διαδικασίες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 1,505 μηνύματα.
02-09-09
05:57
krou*εδω που τα λεμε ειναι κ ψηλομπαχαλο...εδω κ ποσα χρονια εχουν ψηφισει νομο που λεει οτι ολοι οι αστ. πρεπει να περνουν απο ψυχολογικα τεστ κ ακομα δεν εχει γινει τπτ...!!φαντασου ομως τι εχει να γινει αν εφαρμοστει...θα παει το βυσμα κ το λαδωμα συννεφο...!!παντως κ εμεις δεν ξερουμε τι θελουμε ρε...οταν η αστ. ειναι σκληρη τους λεμε τραμπουκους(δεν εννοω οταν σκοτωνει παιδια),οταν ειναι χαλαρη τους λενε αχρηστους κ ανεκπαιδευτους...ασ πουμε πως θελουμε να ειναι να ξερουν κ αυτοι...!!!
το συμπερασμα μου απο ολο αυτο ξερεις ποιο ειναι!?!οτι μεχρι να παρουν ποδι αυτοι που ντροπιαζουν το σωμα θα πρεπει να την πληρωνουν κ αυτοι που ειναι ωραιοι κ που ξερουν ποτε κ πως να χρησημοποιησουν τα taser...!!κ ειναι πραγματικα κριμα γιατι σαν οπλα θα τους εκαναν τη δουλεια λιγο ποιο ευκολη...παντως πιστευω ακομα οτι πρεπει να χρησημοποιουνται σε αυτους που τους φερουν αντιρηση γιατι κ ο αστ. δεν ξερει με τι εχει να κανει...!!
1. Μόνος σου το λές.
2. Η σκληρότητα δεν είναι το αντίθετο της ανικανότητας. Το οτι τους απέδρασε ο Παλαιοκώστας πχ με τον τρόπο που τους απέδρασε, δεν έγινε επειδή δεν ήταν σκληρή με τον υπόλοιπο κόσμο.
3. Γιατί θεωρείς οτι την πληρώνει κάποιος με το να μη χρησιμοποιείται το όπλο; Τους στερείται ένα παιχνίδι; Τι ακριβώς;
4. Δηλαδή όποιος φέρνει αντίρισση να τον κάνει με το tazer; Αν είναι δυνατόν, τι λογική είναι αυτή. Αν έχουν οι πολίτες τέτοια άποψη, η αστυνομία μετά τι περιμένουμε να έχει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 1,505 μηνύματα.
30-08-09
19:50
Εσύ όμως γιατί θεωρείς οτι θεωρώ οτι έχεις κάτι μαζί μου, ή οτι είσαι ακροδεξιός; Δεν είπα ποτέ κάτι τέτοιο. Μήπως έχεις κάποια ελάχιστη προκατάληψη;να σου ξεκαθαρισω κατι..ουτε τοσο ακροδεξιος οσο φαινεται ειμαι ουτε εχω τπτ μαζι σου..
Όταν αυτός ο 1 παίκτης έχει την ικανότητα να καταστρέψει την ομάδα, ή να βλάψει άλλους και η ομάδα δεν τον διώχνει, τότε φταίει η ομάδα, όσο και ο παίκτης.απλα θεωρω αδικο να κρινεις καποιον απο το επαγγελμα του...!!τωρα για αυτα που ειπες..θεωρω επισης αδικο το να κρινεις την ομαδα απο τον 1 παικτη...!!
Μα αυτή είναι η ιστορία, το οτι έχουμε εμπιστευτεί τις ζωές μας σε μιά... άχρηστη ομάδα όπως και εσύ λες. Δεν ξέρω αν φταίνε πολιτικοί ή άλλοι παράγοντες, αλλα δεν αλλάζει το γεγονός.φυσικα κ η αστυνομια εχει κανει τραγικα λαθη κ σαν συνολο..φυσικα κ εχει χασει τον σεβασμο που ειχε καθως οι πολιτικοι την εχουν αχρηστοποιησει,αλλα αυτο ειναι αλλη ιστορια...
Αυτό δεν το πολιπιστεύω, όπως και στο στρατό, δεν σημαίνει οτι επειδή κάποιος είναι αξιωματικός οτι θα είναι πιο ανοιχτόμυαλος.αλλα οι αξιωματικοι ειναι καπως πιο ανοιχτομυαλοι απο τους αλλους τους μπουφους γι αυτο λεω να πανε σε αυτους τα οπλα....!!
Δεν ξέρω σε τι περιστατικά αναφέρεσαι, αλλα ποιος σου είπε οτι δεν κατηγορούν τους γιατρούς; Μια χαρά κράξιμο τρώνε και αυτοί.ειπες οτι δινοντας τους το οπλο κανεις τη δουλεια πιο ευκολη...εχεις δικιο..σκεψου ομως και την περιπτωση καποιων γιατρων που αν δεν παρουν φακελο,εντελως καταλαθος η εγχειρηση παει στραβα..
Το θέμα είναι οτι, στο θέμα συζητάνε τουλάχιστον 245 φορές έχει γίνει μαλακία εκεί που χρησιμοποιείται το όπλο tazer και το δεκέμβρη είχαμε μια φορά που έγινε η μαλακία, και φαίνεται οτι δεν τους εμπόδισε το οτι θα χάναν τη δουλειά τους να γίνει η μαλακία.και μαλιστα ο μπατσος πιο δυσκολα θα κανει μα..κια γιατι απλα θα χασει τη δουλεια του..
και τελος εκ του ασφαλους εννοω οτι ενω δεν εχουν ερθει ποτε στη θεση τους ουτε σκεφτονται λιγο πως νοιωθουν αυτοι τους κατηγορουν με την πρωτη ευκαιρια...σκεψου λιγο πως αισθανθηκαν ολοι οι υπολοιποι στο σωμα κ μετα πες πως ολοι οι μπατσοι ειναι μα..ες..!!!
Και δίκιο έχουν να αισθάνονται έτσι. Όταν μια ομάδα πάει στραβά λόγω ενός παίκτη, διώχνει τον παίκτη. Τώρα ασφαλής μπορεί να αισθάνομαι, γιατί ποτέ δεν πρόκειται να μπω σε ομάδα η οποία είναι εξαρχής κατεστραμμένη. Ή και να μπώ, θα έχω την συνείδηση οτι εγώ ήθελα να μπω και στα @@ μου το τι λένε για την ομάδα. Και ναι, είμαι μέσα σε τέτοια ομάδα, όχι αστυνομικού (δεν πρόκειται ποτέ να μπώ) αλλα ακούω και εγώ whining για λάθη άλλων, δεν σημαίνει κάτι αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 1,505 μηνύματα.
30-08-09
14:06
eruyomo*1.τον δεκ. ηταν 2 απο τις 50.000 των στυφυλακων και εγω ειπα να δινονται σε αξιωματικους...!!2.σε καμια περιπτωση δεν κρινεις απο τις εξαιρεσεις..!!ειναι ανευθυνο..!!3.το οτι κρατανε οπλο βεβαιως και ειναι παρα παρα παρα πολυ σοβαρο αλλα κακο μπορει να σου κανει ο οποιοσδηποτε αρκει να ειναι λιγο αρπαγμενος..ειναι το ποιο ευκολο..!!4.δεν ειναι οτι δεν τους χωνευω απλα κρινουν τον οποιονδηποτε χωρις να ξερουν και το χειροτερο !!εκ του ασφαλους!!5.σε αυτο με τις διαδηλωσεις συμφωνω...!!
1. Θα μπορούσες να πέσεις όπως λες σε αυτούς τους 2 (που δεν ήταν μόνο οι 2 που πήγαν μέσα, ήταν και άλλοι στα γεγονότα που ακολούθησαν μετά) οποιαδήποτε στιγμή της ζωής σου όμως. Δεν κρίνεις το κάθε άτομο ξεχωριστά, αλλα το σύνολο που αφήνει να υπάρχουν τέτοια στοιχεία μέσα του. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, κρίνεις απο τις χειρότερες περιπτώσεις, γιατί αυτές είναι που μπορούν να σου κάνουν ζημιά. Απο τη στιγμή που εμπιστεύεσαι τη ζωή σου στο σύνολο, και αυτοί είναι μέρη του συνόλου, εμπιστεύεσαι τη ζωή σου ΚΑΙ σε αυτούς. Και δεν κατάλαβα, δικαιολογείς δηλαδή το να αφήνουν κομπλεξικούς μέσα στην αστυνομία, αρκεί να μην είναι αξιωματικοί; Απο τη στιγμή που έχει δείξει οτι υπάρχουν τέτοια στοιχεία, φυσικά δεν αξίζει καμία εμπιστοσύνη απο μέρους των πολιτών. 3. Ναι, οποιοσδήποτε μπορεί, αλλα του κάνεις το έργο του λίγο πιο εύκολο δίνοντας του όπλο. 4. Τι εννοείς εκ του ασφαλούς; Δεν κατάλαβα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 1,505 μηνύματα.
30-08-09
02:34
ρε παιδια συγγνωμη αλλα δεν βρισκω το λογο να αποσυρθουν τα taser.εννοειται πως πρεπει να χρησιμοποιουνται μονο απο αξιωματικους που εχουν μια σχετικη μορφωση και ειναι καπως σκεπτομενοι ανθρωποι,να ειναι α π ο δ ε δ ε ι γ μ ε ν α η τελευταια λυση και βεβαια να εχουν την καταλληλη εκπαιδευση..!!αν πληρουνται αυτες οι προυποθεσεις πρεπει να απαιτειται να ειναι μερος του εξοπλισμου τους...!!η εποχη που οι εγκληματιες εβλεπαν αστυνομικο κ παραδινονταν δεν υπαρχει...!!!αφου αυτοι εχουν αποθρασυνθει πρεπει και οι αστυνομικοι να σκληρυνουν τη σταση τους...δεν μπορουν να κυνηγουν τον υποκοσμο και να τους φερονται με το γαντι γιατι εκτος απο αστυνομικοι ειναι και ανθρωποι με οικογενεια...αλλα ποιος νοιαζεται για αυτους ε..?μπατσοι δεν ειναι..?αλλωστε οταν καποιος δεν ειχει να κρυψει κατι γιατι να παραβει εντολες αστυνομικου,επειδη ειναι ποιο μαγκας..!?!και κατι μαμοθρευτοι επαναστατες ηρεμηστε λιγο γιατι υπαρχουν περιπου 100.000 αστυνομικοι και τους κρινετε ολους απο τους λιγους που βλεπετε απο την τηλεοραση που κανουν τις μα...ες...ξερετε κανενα εμπαγγελμα που να μην υπαρχουν λαμογια..??μην κρινετε απο τις εξερεσεις..!!!ολοι να κατηγορειτε ξερετε και να κανετε τους πολυξερους..!!!παιδια του μεροκαμματου ειναι εκτος βεβαια απο τους κομπιναδωρους...!!
Λαμόγια, υπάρχουν σε ένα σωρό επαγγέλματα. Αλλα τουλάχιστον αυτά δεν κρατάνε όπλο. Και το πόσο σωστά σκεπτόμενοι άνθρωποι οπλοφορούν και μπαίνουν στις δυνάμεις καταστολής, δεν χρειάζεται, το είδαμε το Δεκέμβρη.
Να διώξουν όλα τα λαμόγια και τους διευθαρμένους απο το σώμα και να αποδείξουν οτι το καταφέραν, μέχρι τότε, όλοι θα είναι υπόλογοι για τους λίγους αυτούς. Όταν είσαι σε μια τόσο ευαίσθητη <<ομάδα>>, που μπορεί και παίζει με τις ζωές των πολιτών, τότε όχι μόνο μπορείς, αλλα είναι χρέος σου να κρίνεις απο τους λίγους την ομάδα. Είναι απο τις περιπτώσεις που πρέπει να παίρνεις το worst case scenario.
Και δεν χρειάζεται να χαρακτηρίζεις αυτούς που δε χωνεύεις κάπως. Πολιτισμένοι ανθρωποι είμαστε, μπορούμε να βλέπουμε και να κρίνουμε.
Και κάποιος που είπε οτι είναι καλύτερα τα tazer σε διαδηλώσεις. Τα δακρυγόνα χρησιμοποιούνται για έλεγχο του πλήθους. Τα tazer χτυπάνε στοχευμένα. Μόνο σε σαδισμό θα μπορούσες να αποδόσεις την χρήση tazer σε διαδηλώσεις, ουτε καν για να "σπάσεις" το πλήθος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 1,505 μηνύματα.
29-08-09
16:38
Ενώ εδώ είμαστε σίγουροι οτι θα είναι συνειδητοποιημένοι και θα το χρησιμοποιούν με σύνεση, αν ποτέ γίνει. Και αυτό γιατί; Α, μάλλον επειδή δεν είμαστε αμερικάνοι, το ξέχασα.
Αυτό το όπλο είναι ότι χειρότερο, δίνει στον άλλο την δυνατότητα να βασανίζει, ξέροντας και όλας οτι το θύμα του δεν θα πεθάνει. Είναι το τέλειο όπλο για να βγάλει κάποιος το κόμπλεξ του και συγγνώμη αλλα εγώ δεν έχω εμπιστοσύνη (όπως και πάρα πολλοί φαντάζομαι ειδικά μετά τα γεγονότα του Δεκέμβρη) στην συνείδηση των αστυνομικών.
Αυτό το όπλο είναι ότι χειρότερο, δίνει στον άλλο την δυνατότητα να βασανίζει, ξέροντας και όλας οτι το θύμα του δεν θα πεθάνει. Είναι το τέλειο όπλο για να βγάλει κάποιος το κόμπλεξ του και συγγνώμη αλλα εγώ δεν έχω εμπιστοσύνη (όπως και πάρα πολλοί φαντάζομαι ειδικά μετά τα γεγονότα του Δεκέμβρη) στην συνείδηση των αστυνομικών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.