kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
28-09-06
16:53
Ενώ στις πολύ πολιτισμένες χώρες απλά τους σκοτώνουν.
Και μάλιστα τους αφήνουν να περάσουν κι ένα εύλογο διάστημα γνωρίζοντας πως θα εκτελεστούν έτσι για να κομματιαστεί η ψυχολογία τους.
Και τεσπά ποιος δικαστής έχει την ηθική εξουσία να αποφασίζει για την ζωή και τον θάνατο των άλλων;
Και μην ξαναθίξω την περίπτωση λάθους κι επαναλάβω όλα όσα έγραψα στο αρχικό μου ποστ πολλούς μήνες πριν.
Ας φτιαχτεί ένα πλήρες σωφρωνιστικό σύστημα που θα αποτελείται απο περισσότερους ψυχολόγους να αποφαίνονται ξεχωριστά για κάθε τρόφιμο.Εξάλλου τόσοι και τόσοι άνεργοι ψυχολογοι αποφοιτούν κάθε χρόνο (συγγνώμη Μοναχέ) ας τους αξιοποιήσει η πολιτεία.
Και μάλιστα τους αφήνουν να περάσουν κι ένα εύλογο διάστημα γνωρίζοντας πως θα εκτελεστούν έτσι για να κομματιαστεί η ψυχολογία τους.
Και τεσπά ποιος δικαστής έχει την ηθική εξουσία να αποφασίζει για την ζωή και τον θάνατο των άλλων;
Και μην ξαναθίξω την περίπτωση λάθους κι επαναλάβω όλα όσα έγραψα στο αρχικό μου ποστ πολλούς μήνες πριν.
Ας φτιαχτεί ένα πλήρες σωφρωνιστικό σύστημα που θα αποτελείται απο περισσότερους ψυχολόγους να αποφαίνονται ξεχωριστά για κάθε τρόφιμο.Εξάλλου τόσοι και τόσοι άνεργοι ψυχολογοι αποφοιτούν κάθε χρόνο (συγγνώμη Μοναχέ) ας τους αξιοποιήσει η πολιτεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
10-08-05
09:56
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:Χμμ δεν καταλάβες... Δεν εννούσα ότ πιστεύω ότι η θανατική ποινή είναι θετική. Έγραψα και ένα Όμως στο μήνυμα μου
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ακόμη και αν το σωφρονιστικό σύστημα βελτιωθεί τόσο που να μπορέσει να κάνει τον παραβάτη να δει το λάθος του ακόμη και τότε η ζωή του παραβάτη θα ήταν απαίσια. Και επίσης προτείνω ότι δεν πρέπει να αλλάξει απλώς το σωφρονιστικό αλλά και εμείς
Το σωφρωνιστικό σύστημα δεν πρόκειται ποτέ να βελτιωθεί για τον απλούστατο λόγο κανείς μα κανείς δεν νοιάζεται για τις ζωές των ανθρώπων στις φυλακές,εκτός απο τους ίδιους τους κρατούμενους αλλά η φωνή της δεν φτάνει μέχρι έξω.Ο κόσμος δεν θέλει να θυμάται ή μάλλον δεν θέλει να γνωρίζει τι γίνεται εκεί.Όταν κάποιος μιλήσει σε ΜΜΕ γίνεται λίγος ντόρος για ένα διάστημα και μετά τίποτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
09-08-05
15:57
Αυτό που γράφεις είναι άτοπο δλδ να σκοτώσουμε κάποιον για να τον γλιτώσουμε απο την δύσκολη μετέπειτα ζωή του;Με αυτή τη λογική ας θανατώσουμε κι όσους ακόμη ζουν στην περιφρόνηση ή δύσκολα:τους ναρκομανείς,τα άτομα με ειδικές ανάγκες,τους αλλοδαπούς,τους φτωχούς.Όλοι στον Καιάδα.Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:Οκ αλλά αν είναι καταδικασμένος κάποιος μετά απο την φυλάκιση του να ζει στην περιφρόνηση τότε ποιο το νόημα να βγεί έξω;
Αυτό που θέλω να πω είναι ακόμη και το σωφρονιστικό σύστημα καταφέρει να κάνει τους παραβάτες να κατανοήσουν το λάθος τους ώστε να μην το ξανακάνουν (δεν μιλάω για πλύση εγκεφάλου), όταν βγουν είμαι σίγουρος είμαι σίγουρος ότι θα τους περιφρονούμε. Από την μεριά μας ίσως να έχουμε δίκαιο αλλά από την δικία τους δεν νομίζω.
Από αυτή την σκοπία νομίζω ότι η θανατική ποινή είναι η καλλίτερη λύση, και ο κρατούμενος πλήρωνει για αυτό που έκανε και εμείς χωρίς μετά να πρέπει να ξαναπληρώσει γιατί εμείς είμαστε ικανοποιημένοι. Όμως γιατί να αφαιρούνται ζωές μόνο και μόνο επειδή εμείς δεν μπορούμε να δέχτουμε κάτι;
Στο εμείς συμπεριλαμβάνω και τον ευατό μου μιας και είμαι σίγουρος ότι σε ένα που έχει φυλακιστεί κάποτε ότι θα το συμπεριφέρομαι διαφορετικά μάλλον πολύ δύσκολα θα τον εμπιστευτώ. Ισως σε αυτό να φταίει ότι το σωφρονιστικό σύστημα δεν μου εμπνέει ασφάλεια για την δουλεία του
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
09-08-05
09:24
Φυσικά και δεν είναι λύση και το μνμ μου δεν εννοεί αυτό,είναι επιτακτική ανάγκη να ζούμε βάσει νόμων απλώς απαντώ στο σχόλιο πως όταν προβλέπεται απο το νόμο δεν είναι έγκλημα.Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:οκ δεν διαφωνώ αλλά να προστατευτούμαι από αυτό δεν είναι ο μόνος τρόπος να σβήσουμε τους νόμους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
05-08-05
14:55
Κατά και θα σου απαριθμήσω και τους λόγους(εν συντομία γιατί είμαι και στη δουλειά έτσι).
1.Βασικότατο η δικαστική πλάνη που ανέφερες,καλύτερα 10 ένοχοι ελεύθεροι παρά ένας αθώος θανατοποινίτης(μην ξεχνάς πως στο Η.Βασίλειο η θανατική ποινή καταργήθηκε εφόσον εκτελέστηκε κάποιος που κατόπιν αποδείχτηκε αθώος)
2.Δεν είναι δυνατόν να τιμωρούμε το έγκλημα με έγκλημα.
3.Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψυχολογικό μαρτύριο για τον θανατοποινίτη και την οικογένεια του να περιμένει την εκτέλεση του(δεν γίνονται αμέσως σκέψου να γνώριζες ότι εσύ ή κάποιος δικός σου σε 6 μήνες θα εκτελούταν).
4.Η επιβολή της θα ήταν πολυ δύσκολη,θα απαιτούταν αδειάσειστα στοιχεία και πάντα υπάρχουν παραθυράκια για να τη γλιτώσει κάποιος κι όπως είχα διαβάσει σχετικά στο σχολείο "Πιο αποτρεπτικά λειτουργεί η βεβαιότητα μιας μικρής ποινής παρά η επιβολή μιας μεγάλης όταν αυτή είναι σχεδόν απίθανη".
5.Τέλος και κυριότερο ο όρος σωφρονιστικό σύστημα δείχνει ακριβώς ότι έργο του είναι να σωφρωνεί κι όχι να τιμωρεί,προτιμότερο θα ήταν να βελτιωθούν οι συνθήκες στις φυλακές,να εκτίονται οι ποινές κι όχι να μειώνονται και οι έγκλειστοι όταν αποφυλακίζονται να είναι έτοιμοι να επανενταχθούν στην κοινωνία κι όχι τελειωμένοι εγκληματίες.
1.Βασικότατο η δικαστική πλάνη που ανέφερες,καλύτερα 10 ένοχοι ελεύθεροι παρά ένας αθώος θανατοποινίτης(μην ξεχνάς πως στο Η.Βασίλειο η θανατική ποινή καταργήθηκε εφόσον εκτελέστηκε κάποιος που κατόπιν αποδείχτηκε αθώος)
2.Δεν είναι δυνατόν να τιμωρούμε το έγκλημα με έγκλημα.
3.Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψυχολογικό μαρτύριο για τον θανατοποινίτη και την οικογένεια του να περιμένει την εκτέλεση του(δεν γίνονται αμέσως σκέψου να γνώριζες ότι εσύ ή κάποιος δικός σου σε 6 μήνες θα εκτελούταν).
4.Η επιβολή της θα ήταν πολυ δύσκολη,θα απαιτούταν αδειάσειστα στοιχεία και πάντα υπάρχουν παραθυράκια για να τη γλιτώσει κάποιος κι όπως είχα διαβάσει σχετικά στο σχολείο "Πιο αποτρεπτικά λειτουργεί η βεβαιότητα μιας μικρής ποινής παρά η επιβολή μιας μεγάλης όταν αυτή είναι σχεδόν απίθανη".
5.Τέλος και κυριότερο ο όρος σωφρονιστικό σύστημα δείχνει ακριβώς ότι έργο του είναι να σωφρωνεί κι όχι να τιμωρεί,προτιμότερο θα ήταν να βελτιωθούν οι συνθήκες στις φυλακές,να εκτίονται οι ποινές κι όχι να μειώνονται και οι έγκλειστοι όταν αποφυλακίζονται να είναι έτοιμοι να επανενταχθούν στην κοινωνία κι όχι τελειωμένοι εγκληματίες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.