DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
17-04-10
12:11
Θεωρείτε οτι:
1) είναι φυσιολογικό ένας 40άρης να γουστάρει σεξουαλικά μια 11χρονη;
Γι'αυτόν ΝΑΙ. Για μένα ΟΧΙ. Αν και για κείνη όμως είναι ΝΑΙ, τότε σαν θέλει η νύφη κι ο γαμπρός τύφλα να'χει ο πεθερός.
ΟΧΙ. Οι νόμοι δεν γράφονται για όλους, αλλά για τις συντριπτικές πλειοψηφίες των κοινωνιών. 'Αρα δεν μπορείς να καταργήσεις τέτοιους νόμους αν και εφόσον η συντριπτική πλειοψηφία τους αποδέχεται. Κατ'επέκταση μπορεί να αμφισβητηθεί και κατά πόσο δημοκρατικοί είναι οι νόμοι ή μάλλον κατά πόσο η δημοκρατία είναι καθολικό δίκαιο ή μια ψευδαίσθηση (όπως και η ελευθερία). Κατά τη γνώμη μου και τα δυο είναι ψευδαισθήσεις και αυταπάτες. Η Δημοκρατία είναι μέγεθος ανάλογο της ηθικής. 'Ανθρωποι που έχουν υποκειμενική δική τους ηθική δεν είναι ευτυχισμένοι στη δημοκρατία, γιατί σε αυτό το πολίτευμα κρατεί ο δήμος και όχι η προσωπικότητα.2) ο νόμος που προστατεύει όλα τα παιδιά ως 15 ετών θα έπρεπε να καταργηθεί εφόσον υπάρχουν κάποια παιδιά που συνειδητοποιημένα κάνουν ό,τι κάνουν;
ΟΧΙ αν και πολλές φορές ένα 15χρονο είναι πολύ πιο ώριμο και έξυπνο από έναν σαραντάρη.3) οι αποφάσεις, επιλογές και πράξεις ενός παιδιού ως 15 ετών έχουν την ίδια ισχύ και τις ίδιες συνέπειες με αυτές ενός ενήλικα;
Σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να ληφθούν υπόψην πολλοί παράγοντες. Ασκήθηκε ψυχολογική βία και υποβολή ; Το κορίτσι πήγε οικειοθελώς ; Πήγε με δική της θέληση και μετά το μετάνοιωσε ; Τι ειπώθηκε μεταξύ γονιών - παιδιού ; Ποιά η σχέση γονιών με το παιδί αυτό ; Ο άντρας αυτός κατ'εξακολούθηση πηγαίνει με ανήλικα ; Είναι παιδεραστής ; Παρασύρθηκε από το μικρό ; Την παρέσυρε ο ίδιος ; Δεν θα ήθελα να ήμουν δικαστής σε τέτοια περίπτωση, γιατί ένα ανήλικο εκ των πραγμάτων είναι αθώο, οπότε δεν μπορείς να το πιέσεις να τους εκμαιεύσεις ομολογία ούτε να αμφισβητήσεις την ειλικρίνειά του, εκτός όμως αν υπήρξε σχέδιο και δόλος και από πίσω κρύβεται κάτι άλλο (πχ άλλοι άνθρωποι, γονείς κλπ που θέλουν να καταστρέψουν τον συγκεκριμένο), αλλά απ'οσα έχετε γράψει, ο σαραντάρης μάλλον είναι επικίνδυνη ανωμαλάρα, γιατί ακόμα κι αν ήθελε έρωτα με το παιδί, θα μπορούσε να έχει μια στοιχειώδη αυτοσυγκράτηση ώστε να αποφύγει να βάλει σε περιπέτειες το παιδί και τους γονείς. Στο κάτω κάτω και ο 'Ασενπμαχ στο Θάνατο στη Βενετία γούσταρε τον μικρό, αλλά δεν πήγε ποτέ μαζί του και περιορίστηκε να τον κοιτάει σαν ξερολούκουμο. Παιδεραστή δεν σε κάνει η σεξουαλική πράξη, αλλά η επιθυμία. Κι επειδή αναφέρθηκε και η Λολίτα, στο συγκεκριμένο έργο σίγουρα ο Τζέρεμι 'Αιρονς είναι αθώος, γιατί τα αισθήματα του είναι μπερδεμένα, κάτι μεταξύ πατρότητας και έρωτα που απουσιάζει η χυδαιότητα και η εκμετάλευση, και η Λολίτα τον παρασέρνει συνειδητά και τον αποπλανεί (αν θυμάμαι καλά την ταινία γιατί έχω χρόνια να την δω).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.