Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
17-10-10
20:14
για μενα εχει και παραχει..μια ζωη με φτηνοτατες μηχανες ετσι εβγαζα φωτο..
αλλα δυστυχως τις compact τις φτιαχνουνε μονο για τους τελειως ςρχαριους ,,και οχι για καποιον που θελει φτηνη καλη δουλεια..
ακους εκει δεν εχει νοημα.. κουνιεται το χερι μου ακομα και με τις compact.δε ςεχεις την απολυτη επαφη οπως με τις "με το ματι"..δεν νιωθεις τη φωτο καλα..δεν καδραρεις καλα..
τα δυο ακρα φτασαμε,,compact για παιδακια και ασχετους "τουριστες", και για να βγαλεις σοβαρα φωτο πανακριβες dslr..
που φτασαμε..(δεν το λεω προσωπικα ,αλλα σαν καταντια της βιομηχανιας..)
Δεν με καταλαβες μαλλον. Εξηγησα γιατι δεν εχει νοημα.
"Οι point and shoot απο οσο ξερω δεν εχουν ματι. Και νομιζω δεν θα χε και νοημα. Πρωτον λογω μεγεθους καμερας (δεν μπορεις να την κρατησεις καλα για να φερεις το ματι σου κοντα, δεν ειναι βαρια ωστε να θελει σταθεροποιηση, κτλ) και δευτερον γιατι ο χρηστης θελει να βλεπει οτι γινεται στην οθονη του. Με ενα οπτικο ματι δεν βλεπεις εφε οπως σταθεροποιηση, ενω με την οθονη βλεπεις στην ουσια το τελικο αποτελεσμα. "
Η τεχνολογια της point and shoot ειναι τετοια που δεν επιτρεπει οπτικο ματι. Επιπροσθετα, ειναι τετοιο το μεγεθος και το βαρος της που το να τη σταθεροποιησεις με το να την κολλησεις στο ματι σου ειναι ασκοπο. Τελος, ενας ανθρωπος που θελει να δωσει 50-100-150? για μια μηχανη, προφανως το κανει για μια ευχρηστη, γενικης χρησης. Αυτη επιβαλλει την μεγαλη οθονη, ωστε να βλεπει τι βγαζει, και μαλιστα το τελικο αποτελεσμα.
Και για να το θεσω αλλιως: Θεωρεις οτι αν ειχε νοημα δεν θα βγαζανε και μικρες μηχανες με ματι; Χαζοι ειναι να αγνοουν μεριδα του αγοραστικου κοινου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.