parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,896 μηνύματα.
01-12-10
00:25
Η στρατιωτική υπεροπλία είναι αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο πλεονέκτημα των ΗΠΑ, δεδομένου ότι στα οικονομικά μόνον άτρωτη δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί. Δεν θα σκεφτεί άραγε να το χρησιμοποιήσει εάν τα πράγματα δεν πάνε και τόσο καλά γι' αυτήν στον οικονομικό πόλεμο ο οποίος κατά γενική ομολογία διεξάγεται;
Έχει υπεροπλία; Δεν είμαι τόσο σίγουρος. Αν είχε π.χ. γιατί δεν μπορεί ακόμα να ελέγξει το Ιράκ και να τσακίσει μια για πάντα τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν; Μια απάντηση θα ήταν ότι το κάνει επίτηδες για να διατηρεί ένα μέτωπο ανοιχτό, έναν εχθρό στο προσκήνιο να έχει να παίζει αλλά, χμ...νομίζω ότι οι αντιδράσεις είναι ήδη πολλές. Αν μιλάμε για υπεροπλία για το ποιος μπορεί να κάψει τον πλανήτη περισσότερες φορές, ναι, οι ΗΠΑ υπερτερούν. Έχουν επίσης και τα πιο εξελιγμένα playstation, πατάνε το κουμπάκι και μπαμ, δεν έχουν όμως το...."πάτημα στην περιοχή" και τα είναι ακόμα χωρίς ψυχή....
Νομίζω ότι η σχέση των ΗΠΑ με τα όπλα είναι περισσότερο σχέση κονόμας. Το Ελντοράντο του καπιταλισμού, όπλα και διάστημα! Φυσικά και χρησιμεύουν στην άσκηση επιρροής σε μια ευρύτερη γεωπολιτική στρατηγική αλλά η γεννετήσια αιτία παραγωγής όπλων είναι το χρήμα. Δεν είναι όπως η Τουρκία π.χ. που αγοράζει ή φτιάχνει όπλα αποκλειστικά για να απειλεί με Casus Belli τη φτωχή Ελλαδίτσα και να δυναστεύει.
Μια απάντηση στο ερώτημά σου την έδωσε ο Πλανητάρχης Μπους όταν έλεγε ότι οι βιομηχανίες όπλων κάνουν καλό στην οικονομία. Σίγουρα οι πόλεμοι για το άνοιγμα της αγοράς είναι πάντα στην ατζέντα των συντηρητικών. Ένας πόλεμος στα ίσια με δυνατούς αντιπάλους μου φαίνεται λίγο τραβηγμένο αυτή τη στιγμή.
Ποια πιστεύετε ότι θα ήταν η αντίδραση των Αμερικανών σε μια τέτοια περίπτωση, ειδικά εφόσον...
Ποια πιστεύετε πως είναι η πιθανότερη αντίδραση των ΗΠΑ σ' ένα τέτοιο σενάριο;
Η Χερσαία δύναμη της Κίνας που αναφέρεις είναι πολύ πίσω σε διαπλεκόμενες σχέσεις χρηματισμού, δεν νομίζω ότι το έκανε ποτέ και δεν νομίζω να το κάνει. Ποτέ δεν ξέρεις βέβαια, αλλά τουλάχιστον σε Ιράκ και Αφγανιστάν δεν έχει ακόμα πόδι. Έχει επίσης μαζί με τη Ρωσία τεράστια ανάγκη τα ενεργειακά απωθέματα του Ιράν. Δεν τους ενδιαφέρει το ίδιο καθ' αυτό Ιράν αλλά ο πλούτος του. Οποιαδήποτε μορφής αστάθεια στη γειτονική περιοχή θα ήταν καταστροφική για την ανάπτυξή τους. Αυτή ναι, είναι μια σοβαρή αιτία γενικευμένης σύγκρουσης.
Εδώ μάλλον φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό το Γιάννη. Αν ο Κινέζος απαιτήσει να πληρωθούν άμεσα τα ομόλογα, ο Αμερικανός με μπροστάρη τον Ισραηλίτη θα χτύπαγε αμέσως το Ιράν. Αν από την άλλη χτυπήσει πρώτος ο Αμερικάνος, ο Κινέζος θα αντιδράσει σίγουρα με εσωστρέφεια (τα λεφτά και στο μπαούλο). Το ερώτημα είναι τι είναι αυτό που θα έγερνε την πλάστιγκα προς την μια ή την άλλη πλευρά ώστε να γίνει το τσαφ;
Βαρόμετρο και πάλι ο Γερμανός! Δυστυχώς το έχει μάλλον στο dna του αυτός ο λαός. Αν η Γερμανία επιμείνει στην αλαζονική, ηγεμονική, αντι-ευρωπαική στάση της τότε θα παρασυρθεί εκ των πραγμάτων σε μια ολοένα και αυξανόμενη συναλλαγή με την Κίνα (ήδη γίνεται λόγος για τον Σινο-Γερμανικό άξονα) και μαζί με το γιουσουφάκι της Γαλλία θα διεκδικήσει μερίδιο στις αγορές της Ασίας γράφοντας στα παλιά της τα παπούτσια όλη την υπόλοιπη Ευρώπη.
Θα δημιουργηθεί τότε ένα τόξο και μια χορδή. Το τόξο θα ξεκινάει από Καναδά, ΗΠΑ, θα περνάει από Βρετανία, θα αγγίζει Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία, Ισραήλ, θα πιάνει Αυστραλία και θα καταλήγει Ιαπωνία (με βάση τα πρόσφατα WikiLeaks Αίγυπτος και Σαουδική Αραβία θερμοπαρακαλάνε για μια επίθεση στο Ιράν). Η χορδή θα αρχίζει από Γαλλία - Γερμανία, θα τεντώνει στη Ρωσία, θα τσιτώνει σε Ιράν, Κίνα και θα κάνει ίσως μια θηλιά σε Ινδία. Ερωτηματικό τι θα συμβεί με την Λατινική Αμερική και κυρίως την Βραζιλία που - εκτίμησή μου - θα επιρρεαστεί λιγότερο από την κρίση αυτή και μακροπρόθεσμα θα είναι η μεγάλη κερδισμένη.
Μήπως θα υπάρξει μια νέα Ιερά Συμμαχία που θ' αναλάβει να καταστείλει όλες τις αντιδράσεις των λαών στα διαρκή "οικονομικά μέτρα";
Μα ναι, φυσικά! Αυτή ήταν και η αρχική μου σκέψη γι' αυτό δεν έβλεπα έναν γενικευμένο πόλεμο. Ο εσωτερικός πόλεμος είναι η μεγαλύτερη απειλή. Άλλωστε είναι προφανές πια πόσο διαπλεκόμενα λίγοι είναι οι παγκόσμιοι ηγέτες. Μικρά ανθρωπάκια, σχεδόν κατευθυνόμενες μαριονέτες, χωρίς πυγμή, χωρίς όραμα, όλοι τους νάνοι μπροστά στα θηρία των αγορών. Σε αντίθεση με τους κερδοσκόπους που από μία θεωρητική έννοια έχουν εξελιχθεί σε αληθινή μάστιγα με κεφάλαιο τόσο μεγάλο, ικανό να τινάξει στον αέρα προυπολογισμούς και των πιο ισχυρών κρατών. Μήπως υπάρχει στ' αλήθεια αυτή η πυραμίδα στην Τάκλα Μακάν με τους τερατόμορφους Νεφελίμ απού κάτω της;
Στις μέρες μας αυτός ο "σεισμός" που θα μας σώσει ονομάζεται 2012. Όπως έχω δει, όλοι το περιμένουν ως τη συντέλεια του κόσμου, σχεδόν με ελπίδα, τουλάχιστον με προσμονή...
Η μεμψιμοιρία είναι το πρώτο σύμπτωμα μιας άρρωστης ψυχής. Η φύση αγνοεί ευτυχώς την ύπαρξή μας γι' αυτό η ζωή είναι ωραία από μόνη της. Όποιος το αντιλαμβάνεται αυτό είναι υποχρεωμένος να είναι αισιόδοξος. Πολλοί χάρηκαν που η κρίση έπιασε την Ιρλανδία και σε λίγο θα πιάσει και την Πορτογαλία αλλά οι περισσότεροι απ' αυτούς έχουν ήδη απλώσει δίχτυα σε μηχανισμούς εξουσίας και βρίσκουν σε αυτή την εξέλιξη ένα ωραίο άλλοθι. Αν όμως κάπου, κάποιος λαός εξεγερθεί και αρχίσει να κόβει κώλους....θα γίνει ένα ΤσεΓκεβαρικό παράδειγμα και σε άλλους. Βλέπεις το ντόμινο δεν είναι μονοσήμαντο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,896 μηνύματα.
27-11-10
16:52
Και είμαι πεπεισμένος, ότι μέχρι τα μέσα της επόμενης δεκαετίας, δεν θα θεωρούν διακύβευμα, μία εκτεταμένη μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού: "για το καλό του οικοσυστήματος" πχ! Φυσικά, για να έχει συνέχεια το παίγνιο: το παίγνιο με τα "αιωρούμενα τραπεζάκια" του 19ου αιώνα και τις μεταφερόμενες τράπεζες('Αγορές") του 20ου!
Το ζήτημα βέβαια για εμάς, τις "μάζες", δεν είναι να κάνουμε τέτοιες... προφητείες, αλλά να αντισταθούμε. Να σντισταθούμε στη διαστροφή που θέλει να εμφανίζει το αυτονόητο ως ανόητο, το παρα-λογικό ως αναπόφευκτο, τον άνθρωπο, ένα ψηφίο! Γιατί τα "ψηφία", πολύ εύκολα κανείς μπορεί σήμερα να τα βάλλει σε ...πλαίυ στέισιον!
Ένας έγκριτος δημοσιογράφος που συμπαθώ και παρακολουθώ τακτικά, ο Γιώργος Δελαστίκ, έγραψε σε πρόσφατο άρθρο του: "Αν η Ελλάδα «χρεοκόπησε», επειδή έχει διογκωμένο δημόσιο τομέα και πολλά εργασιακά δικαιώματα, γιατί χρεοκόπησε και η Ιρλανδία που έχει πολύ ισχνό δημόσιο τομέα και έχει καταργήσει σχεδόν όλα τα εργασιακά δικαιώματα; Αν η Ελλάδα «χρεοκόπησε», επειδή έχει υψηλό δημόσιο χρέος, γιατί απειλείται η Ισπανία που έχει εξαιρετικά χαμηλό δημόσιο χρέος; Αν η Ιρλανδία και η Ισπανία κινδυνεύουν, επειδή παρουσίασαν φούσκες ακινήτων και υπερέκταση των τραπεζών τους, γιατί είναι στο χείλος του γκρεμού η Πορτογαλία που ούτε φούσκα ακινήτων ούτε φούσκα τραπεζών παρουσίασε; Είναι προφανές ότι αλλού βρίσκεται η αιτία και όχι σε διάφορα υπαρκτά προβλήματα που παρουσιάζονται προσχηματικά ως ρίζες του κακού."
Ότι βρισκόμαστε στις αρχές ενώς νέου οικονομικού πολέμου φάνηκε από την αποτυχία της συνόδου στη Σεούλ. Οι πλεονασματικές οικονομίες της Κίνας - Γερμανίας συγκρούονται με τις ελλειματικές των ΗΠΑ, λοιπής Ευρώπης ενώ η επίσης πλεονασματική οικονομία της Ιαπωνίας δίνει μάχη να συγκρατήσει την ανατίμηση του Γιεν προσπαθώντας να κρατήσει την ουδετερότητά της. Η Ρωσία απαλλαγμένη από τα χρέη του παρελθόντος βλέπει πιο κοντά στα συμφέροντά της την Κίνα και το Ιράν, σε αντίθεση με το Αμερικανικο-Εβραικό λόμπι που "λιγουρεύεται" την εισβολή στο Ιράν εδώ και χρόνια.
Τι συζητήθηκε και πιο ήταν το συμπέρασμα της συνόδου; Ασκήθηκαν δραματικές πιέσεις στην Κίνα από πλευρά ΗΠΑ να σταματήσει να "στηρώνει" τα δολλάρια που συσσωρεύει και να τα ρίξει αναπτύσσοντας την εγχώρια αγορά της. Η Κίνα επικαλέστηκε λόγους ασφάλειας και αρνήθηκε. Το συμπέρασμα, η κάθε χώρα θα πορευτεί μόνη της. Λίγες εβδομάδες μετά η Κίνα υπογράφει συμφωνία με τη Ρωσία αξίας 8,5δις και καταργεί το δολλάριο από νόμισμα συναλλαγής.
Τι σημαίνει αυτό; Αν η Κίνα και η Ρωσία συναλλάσονταν με δολάρια αυτό θα επέφερε μια μερική νομισματική επέκταση του δολλαρίου με άμεση συνέπεια να πέσει η τιμή του στις διεθνής αγορές. Τα τεράστια πλεονάσματα της Κίνας έχουν επενδυθεί σε ομόλογα του Αμερικανικού δημοσίου (κοντά στα 2,8 τρις δολλάρια!) Πτώση του δολλαρίου εξανεμίζει τα πλεονάσματα και φυσικά κάτι τέτοιο δεν θα το δεχόταν ποτέ η Κίνα. Γιατί όμως δεν θέλει να αναπτύξει την εγχώρια αγορά της ανεβάζοντας με αυτό τον τρόπο το βιοτικό επίπεδο του λαού της;
Η απάντηση είναι απλή: Στα @@ ο λαός! Νηστικό αρκούδι είναι πιο αδύναμο. Δεν είναι τυχαίο που αντί να ρίξει χρήμα σε κοινωνικά έργα που αναβαθμίζουν την ποιότητα ζωής, πάει και φτιάχνει φράγματα δισεκατομυρίων! Την ενδιαφέρει να γίνει ανταγωνιστική, να κερδίσει τη μάχη της ενέργειας, παίζει το παιχνίδι με τους όρους του καπιταλιστικού κεφαλαίου και στην εγχώρια αγορά της υπάρχει μαύρος φασισμός, ανελευθερία και φτώχια.
Παρόμοια λογική επικρατεί και στα πλεονάσματα της Γερμανίας η οποία εμμένει στο σκληρό ευρώ. Αφού πρώτα λήστεψε τις οικονομίες της περιφέρειας και τσάκισε τον ανταγωνισμό τους (πως να ανταγωνιστεί π.χ η Ιταλία όταν δανείζεται με 7% και η Γερμανία με 3%; ) τώρα σκληραίνει τη στάση της και λέει στα @@, θα δουλεύετε μόνο για να πληρώνετε τα δανεικά που σας δίνω! Pay tribute to the glory of Germans! Και πως θα γίνει αυτό;
Με αποπληθωρισμό! Θα ρίξετε τους μισθούς στα όρια της φτώχιας (και λίγο παρακάτω δεν πειράζει), θα πέσουν οι τιμές της εγχώριας αγορά και έτσι η πραγματική αξία των δανείων σας θα ανεβεί! (με τα ίδια λεφτά που μου χρωστάτε αγοράζω περισσότερα )
Που είναι η συνωμοσία πίσω απ' όλα αυτά θα αναρωτηθεί κάποιος. Απόλυτα λογικό δεν είναι η Γερμανία να κοιτάζει το συμφέρον της και η Κίνα το δικό της; Η αλήθεια είναι ότι νομίζουν πως κερδίζουν, γιατί πραγματικό κέρδος είναι τι επιστρέφεται πίσω στο λαό. Περικοπές ανακοινώνει και η Μέρκελ στους Γερμανούς, δεν είναι το εντελώς παράδοξο; Όλα αυτά τα δις ευρώ που δίνονται αφοιδώς από την Ευρωπαική Τράπεζα και το ΔΝΤ, που βρεθήκανε; Είναι όλα μα όλα ΑΕΡΑΣ κοπανιστός! Είναι λεφτά τα οποία θα πληρώσει ο Ευρωπαίος για να διασωθεί το τραπεζικό σύστημα κάθε χώρας. Να σωθούν αυτοί που τόσο καιρό κερδοσκοπούσαν και μας κατακλέβανε. Τα τεράστια funds των οίκων Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Σόρος έχουν ήδη ρευστοποιηθεί και τώρα οι ντόπιοι τραπεζίτες (Σάλλας, Βγενόπουλος) εκτεθημένοι δεν απλώνουν το χέρι στην τσέπη αλλά αφήνονται στο απαλό χάδι του ΔΝΤ. Θα τους διασώσει με λεφτά του λαού (όχι δικά τους, δεν θα πληρώσουν ούτε σεντ) και η μάσα θα συνεχιστεί! Ήδη ο Obama έκοψε χρήμα πολλών τρις και περιμένει στη γωνιά να αγοράσει κοψωχρονιά τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο του Αιγαίου.
Τελικά ποιος θα επωφεληθεί; Οι πολυφημισμένοι οίκοι, μέσω των πολυεθνικών και τραπεζών που διαθέτουν ως εργαλεία τους. Οι λαοί μπορεί να φτωχαίνουν, οι χώρες να διαλύονται, ο στρατηγικός όμως παίχτης δεν χάνει ποτέ! Όποιος και να κερδίσει από την κόντρα πλεονασματικών - ελλειματικών αυτοί θα βγουν από πάνω... Τι ζητάει π.χ. η σοβαρή αριστερά ως απάντηση; Να κοπεί ο ομφάλιος λώρος του δημόσιου χρέους με τις αγορές. Να δανείζονται τα ευρωπαικά κράτη απευθείας από την Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα και όχι αυτή να δανείζει τις ιδιωτικές τράπεζες να αγοράσουν με τη σειρά τους ομόλογα. Αυτό θα μας γλίτωνε από την κερδοσκοπία των οίκων μια και καλή! Αλλά...
....δεν πρόκειται να γίνει ποτέ! Μόνο αν χυθεί αίμα...
Το κόλπο είναι τόσο καλοσχεδιασμένο και μελετημένο χρόνια και χρόνια που δεν νομίζω ότι θα χρειαστεί πόλεμος για να πετύχουν τα σχέδιά τους. Μικροεπεμβάσεις για να συνεχίσουμε να κόβουμε χρήμα και να πουλάμε όπλα ναι αλλά ένας γενικευμένος πόλεμος έχει απρόβλεπτες συνέπειες για τα συμφέροντά τους και από μόνοι τους δεν θα παίρνανε ποτέ τέτοιο ρίσκο. Μπορεί όμως να συρθούν στον πόλεμο όπως έγινε με τη συμμετοχή των ΗΠΑ στο Β' Παγκόσμιο πόλεμο (μελετήστε π.χ. την ιστορία του Περλ Χάμπορ). Μόλις δουν ευκαιρία θα το πατήσουν το κουμπί. Αν ο Κινέζος π.χ. σταματήσει να συνεργάζεται εκεί μπορεί να τους ανοίξει η όρεξη για μεγαλύτερη πίτα! Ή το πιο εφιαλτικό....
...αν οι λαοί παραγίνουν ατίθασοι και εξεγερθούν, τότε θα τους μαγειρέψουμε έναν πόλεμο να βγάλουν το σκασμό μια για πάντα!
Λυπάμαι αδέρφια αλλά, όπως λέει και ένας αγνός τραγουδοποιός....
"Μόνο ένας σεισμός μας σώζει!"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.