Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Αγαπητέ Οιζε, έλειψα μερικές ημέρες από τη συζήτηση, αφού ένιωσα να καταβαραθρώνομαι, όταν μου υπέδειξες ότι η υπαλληλική μου ιδιότητα καθώς και η έλλειψη επαρκών χαοτικών εμπειριών, δεν με καθιστούν κατάλληλο για να συζητήσω μαζί σου, ειδικά να διαφωνήσω κιόλας. Τα μαύρα δε μεσάνυχτα που είχα ως προς την κατανάλωση ψυχοτρόπων ουσιών και δη μανιταριών, με καταρράκωσαν παντελώς. Εγώ ο βλάχος, τα μόνα μανιτάρια που γνώριζα ήταν τα πλευρώτους και τα πορτομπέλλο, τα κατανάλωνα δε μέσα σε λευκές σάλτσες ζυμαρικών, χωρίς ποτέ μα ποτέ να έχω ούτε ένα θείο όραμα, ούτε ένα ταξίδι, έστω μέχρι την απέναντι γωνία. Μια βαθιά αυτοκριτική διάθεση με κατέλαβε, σπάνια για την τερατωδώς υπέρμετρη εγωπάθειά μου, την οποία έχω κάνει τεράστιο αγώνα για να θεριέψω, όσο ο Θεόδωρος Πάγκαλος για να θρέψει τη σταυροθόλωτη κοιλάθρα του.
Σε μια έκρηξη αυθυπερβατικής διείσδυσης σε μια πραγματική οντολογική μεταμόρφωση, παραιτήθηκα άμεσα από τη δουλειά μου, αφού έχωσα στο αφεντικό δυο τρεις μπουνιές που του χρωστούσα από καιρό, πούλησα το σπίτι μου, το οποίο αντιλήφθηκα πως σαν άγκυρα με δέσμευε τόσα χρόνια από τη μποέμικη ζωή ενός Χάουλα και πήρα το πρώτο αεροπλάνο για τις Μακρινές Άνδεις. Αφού έπεσα με αλεξίπτωτο από τα 30000 πόδια -τόσα πρέπει να ήταν τουλάχιστον, αν κρίνω από τις κλωτσιές που ένιωσα πως έφαγα κατά την πτώση, ειδικά όταν βρήκα έδαφος σε μια κάθετη χαράδρα βάθους τουλάχιστον όσο η εωσφορική σου σκέψη, με κοφτερά βράχια να με περιμένουν στον πάτο της, δίκην αυστηρών κωλοδακτύλων. Το Χάος ωστόσο ήταν γι' άλλη μια φορά με το μέρος μου, αφού πού να ψάχνει τώρα για αντιπροσώπους στην ΝΑ Ευρώπη -όλοι έχουν φύγει μετανάστες λόγω κρίσης- και το αλεξίπτωτό μου πιάστηκε στο μοναδικό έλατο που φύτρωνε σ' εκείνο το υψόμετρο, ώστε τελικά κατάφερα να κρατηθώ στο μικρό πλάτωμα, έξι ακριβώς χιλιοστά πριν απ' το χείλος του παμφάγου χάσματος.
Εκεί, όπως είχα προηγουμένως συνεννοηθεί με τον εκπρόσωπο του Χάους Νοτίου Αμερικής, βρήκα ένα αιωρόπτερο τύπου Παρά πέντε, το ίδιο που χρησιμοποιούσε και ο Καμπουτζίδης, το οποίο ο χαοτικός συνάδελφος είχε στείλει εκεί με χαρταετό που παρασύρθηκε από τυφώνα. Μετά από μια πτήση πάνω από τοπία που έκοβαν την ανάσα, προσγειώθηκα μ' επιτυχία μέσα στο δάσος του Αμαζονίου, πέφτοντας κυριολεκτικά στην αγκαλιά του σαμάνου Δον Θερβάντες, ο οποίος ήταν ο μόνος άνθρωπος που θα μπορούσε να με βοηθήσει. Δυστυχώς βέβαια για μένα, προσγειώθηκα ακριβώς πάνω στο δεξί πέλμα του σαμάνου, με αποτέλεσμα εκείνος να σπάσει εικοσαετή όρκο σιωπής και να φωνάξει "kill that bastard here". Ευτυχώς όμως, το Χάος είχε και πάλι προνοήσει, ώστε οι υπόλοιποι ιθαγενείς να μείνουν έκθαμβοι από το σοκ του ν' ακούσουν τη φωνή του σαμάνου τους κι έτσι κατάφερα να χαθώ μέσα στην πυκνή ζούγκλα.
Το Χάος, το οποίο πήρε διαδοχικά τη μορφή δύο πεινασμένων μαύρων πανθήρων, ποσώς αφροαμερικανικής καταγωγής εντούτοις, ενός ανακόντα ίσα με τούνελ του μετρό, ενός αδηφάγου κροκόδειλου που αρκέστηκε στο αριστερό μου χέρι για μεζεδάκι, κι ενός κοπαδιού αγριόχοιρων, με καθοδήγησε, κάπως κωλοπιλαλιστά είν' η αλήθεια, μέσω ενός ξέφωτου με εντατική καλλιέργεια κόκας, στην καλύβα του Δον Μαραντόνα, του μοναχικού σαμάνου, του οποίου τα ίχνη αγνοούντο μετά το Μουντιάλ της Νότιας Αφρικής. Εκεί το χέρι μου ξαναφύτρωσε υπό την καθοδήγηση του σαμάνου, ο οποίος με τη βοήθεια ενός κιλού μανιταριών ψιλοκυβίνης ωγκρατέν, με έστειλε -στην κυριολεξία- σε έναν δαίδαλο χαοτικών διαστάσεων, όπου φυτρώνουν χέρια ακόμη κι από μέρη που θα ερυθριούσα να γράψω μέσα ενώπιον μυστών του διαμετρήματος των συνομιλητών μου. Κατά κακή μου τύχη, ο Δον Μαραντόνα, ο οποίος δήλωσε πως είχε τη φυτεία κόκας "για προσωπική χρήση", μπέρδεψε τις αντικατοπτρικές εκφάνσεις του πολυπρισματικού Σύμπαντος κι έτσι βρέθηκα να έχω δύο δεξιά χέρια, πράγμα που τελικά φιλοσοφώντας το, δεν είναι και τόσο κακό ως φαίνεται εκ πρώτης όψεως.
Μετά από αυτό, σε μια μυητική τελετουργία υπό τους ήχους πεγιότ, φέροντες τα χρώματα του κισσού των νεκρών αγιαχουάσκα, αποφάσισα να καταθέσω στον σαμάνο τον προβληματισμό ο οποίος μου δημιουργήθηκε από την εδώ συζήτηση και ο οποίος μ' έκανε να πάρω τα ξένα. Μόλις όμως τόλμησα να του μιλήσω περί του Εωσφορικού οράματος, εκείνος με διέκοψε βίαια και μου είπε με τόσο αυστηρή φωνή, που θα μπορούσε να κάνει ακόμη και τον Μέσσυ να κατουρηθεί επάνω του: "Άκου εδώ μάγκα, εμείς εδώ δεν πίνουμε τέτοια stuff, να πας να πουλήσεις πουθενά αλλού!! και μ' έδιωξε πριν προλάβω να συνεχίσω.
Ευτυχώς στο μεταξύ η αποψίλωση του δάσους του Αμαζονίου είχε προχωρήσει τόσο πολύ, που μετά από μόλις μια ώρα πορείας βρέθηκα σε μια νεότευκτη πόλη 100.000 κατοίκων, η οποία μάλιστα διέθετε και δικό της αεροδρόμιο. Εκεί αντάλλαξα δυο δόσεις κισσού των νεκρών τον οποίο είχα προλάβει εγκαίρως να τσεπώσω, μ' ένα αεροπορικό εισιτήριο για Ελλάδα. Σε μια τελευταία δοκιμασία επί όσων μου είχε διδάξει ο Δον για τις Χαοτικές Διεργασίες Θελημικής Συμπαντικής Συνομωσίας (βλέπετε, ξέρω κι εγώ δύσκολες λέξεις, νά 'ναι καλά το πεγιότ), μάζεψα τα τελευταία λεφτά που μου απέμειναν μετά την ιερή μου αναζήτηση -10,68 ευρώ για την ακρίβεια- κι επιχείρησα να εκμεταλλευτώ το Χάος των χρηματαγορών, επιβάλλοντας το δικό μου Θέλημα στο ΧΑΑ και στη Wall Street. Με κινήσεις που θα έκαναν τον Τζωρτζ Σόρος (δεν υπάρχει ούτε καν Χαοτική Συνωμοσία χωρίς Σόρος βλέπετε) να αποσυρθεί στο πλησιέστερο φτηνό γηροκομείο, έφτασα το χαρτοφυλάκιό μου στα 10.000.000 ευρώ, πριν το ρευστοποιήσω παρασύροντας Χονγκ Κονγκ, Φρανκφούρτη και Λονδίνο σε πανικό, με αποτέλεσμα αυτά να κλείσουν εσπευσμένα τις συναλλαγές τους, ένα μόλις ομόλογο πριν την πτώχευση κι αυτό ομόλογο του Ελληνικού Δημοσίου.
Ανέκτησα το σπίτι μου δωρεάν, αφού ο αγοραστής μ' εκλιπαρούσε γονυπετής. Είχα ευτυχώς λησμονήσει να διώξω όλα τα πνεύματα μέσα απ' τους καθρέπτες, την τελευταία φορά που δοκίμαζα την παλιά Σολομωνική της Σμυρνιάς γιαγιάς μου -της Κατίνας με τ' όνομα- για να δω αν ακόμη λειτουργεί. Το γεγονός ότι ο άνθρωπος έβλεπε παντού την νεκρή πεθερά του, δεν μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση, όμως εκείνος έντρομος ψέλλιζε ότι είχαν αποφασίσει από Κόλαση μεριά να του τη στείλουν πίσω πακέτο.
Ήρθα λοιπόν περιχαρής, να σου διηγηθώ περήφανος την περιπέτειά μου και να καυχηθώ φουσκώνοντας όπως ο Άγγελος-Παγώνι για την επιτυχία και τον πλούτο μου, σίγουρος ότι τώρα που δεν ήμουν πια υπάλληλος, αλλά τα είχα αρπάξει χοντρά, θα με θεωρούσες τουλάχιστον άξιο συνομιλητή σου. Το σαγόνι μου έμεινε να χάσκει, με ρυάκια σιέλου να τρέχουν στο πλάι (κάπως έτσι πρέπει να με είδε η Διονέσπα και με πήρε για εντελώς ηλίθιο, οπότε μου απάντησε αναλόγως), όταν διαπίστωσα, ότι εσύ σ' ένα όργιο εωσφορικής σκωπτικότητας, δεν γούσταρες καθόλου μα καθόλου τη μπουρζουαζία!!! Τώρα τι να τα κάνω δέκα μύρια ευρώπουλα, μου λες σε παρακαλώ; Εάν τα χαρίσω στους πτωχούς, θα με θεωρήσεις ως έρμαιο της εβραιοχριστιανικής πλύσης εγκεφάλου και πάλι δεν θα με παίζεις. Εάν τα κρατήσω, θα είμαι μπουρζουάς του κερατά και πάλι θα με απαξιοίς. Αποφάσισα λοιπόν, πριν από κάθε μου απάντηση προς εσένα, να χαρίζω τα λεφτά στο φίλο μου το Νωέα, έτσι ώστε εκείνη τη στιγμή να είμαι ακτήμων και άκληρος, μποέμ και χαοτικός. Όταν θα σου απαντούσε εκείνος, θα μου χάριζε προηγουμένως όλο το ποσόν, έτσι ώστε να μπορεί κι αυτός να σε κοιτά στα μάτια χωρίς να ντρέπεται. Δύο ιππότες σε ένα άλογο, αν μ' εννοείς δηλαδή...
Μόλις είχα όμως βρει επιτέλους τη λύση στο πρόβλημα, νά 'σου και η Διονέσπα, η οποία με αυστηρότητα στηλίτευσε ότι μέσα σε αυτήν τη συζήτηση, όλοι οι άντρες οι οποίοι συμμετείχαν, συζητούσαν -άκουσον άκουσον- σαν να ήταν λέει άντρες! Τελικά όμως κι εκείνη παρασυρόμενη από το φαλλοκρατικό κλίμα του Εωσφορικού ιδεώδους, επέδειξε μεγαλύτερη ανδροπρέπεια κι από το μακαρίτη το Σουγκλάκο, με αποτέλεσμα να σκυλοβαρεθεί τον ίδιο της τον εαυτό ταχύτατα και ν' αποχωρήσει από τη συζήτηση καταγγέλλοντας κι αυτή με τη σειρά της ότι οι συνομιλητές της δεν ήταν του επιπέδου της, πράγμα που και πάλι με κατέρριψε σε αβύσσους αυτοαπόριψης και αυτοικτιρμού. Τώρα περιμένω να παιχτεί η εκπομπή με τη Στρέλλα, μήπως μάθω πέντε πράγματα για τις εγχειρήσεις αλλαγής φύλου, να γίνω επιτέλους άνθρωπος με θηλυκότητα κι εγώ...
Τελικά, εμένα κανένα παιδάκι δεν με παίζει, μανούλαααα, που λέει κι ο Καζαντζίδης...
Φίλε Οιζε, το να ενθυμείσαι πως σ' έχουμε περιθωριοποιήσει, μετά από 115 μηνύματα όπου αγορεύεις ακατάσχετα, είναι σίγουρα ένδειξη περιπαιχτικής σκωπτικότητας, μου κάνει όμως εντύπωση πως δεν εκτιμάς τον παιγνιώδη σαρκασμό ο οποίος εμπεριέχεται στις αρνητικές ψήφους των συνομιλητών σου. Θα μπορούσα να σου πω τα παραπάνω, με διαφορετικό ύφος και στυλ, ίσως και πολύ πιο σύντομα, όμως σε κάθε περίπτωση θα εννοούσα και πάλι ακριβώς τα ίδια. Επέλεξα λοιπόν ν' ακολουθήσω τις διδασκαλίες του μανιφέστου σου και να εκφραστώ "με ειρωνικές αναιρέσεις και παιγνιώδη σκώμματα".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Σ' ευχαριστώ θερμώς αγαπητή μου για την υπόδειξη του αυτονόητου. Δηλαδή εκείνος που μου ψιθύρισε στ' αυτί, δεν ήταν ο Ιησούς, ούτε ο Εωσφόρος, αλλά ο "ανώτερός μου εαυτός". Ωστόσο εδώ εμφιλοχωρεί μια ελαφρά αντίφαση, η οποία πιθανώς σου διέφυγε...Πολύ σκέφτεστε όμως... Και μάλιστα σκέφτεστε κάνοντας χρήση του κατώτερου συνειδητού νου. Η πραγματική Σκέψη βρίσκεται εκεί όπου δεν υπάρχει σκέψη. Μέσα στην Κενότητα. Όταν δεν υπαρχει σκέψη, όταν το Δισκοπότηρο είναι άδειο, γίνονται οι πιο βαθιές Σκέψεις. Είναι τότε, σε εκείνες τις καταστάσεις υψηλής εγρήγορσης, που ο Ανώτερος Εαυτός σου ψιθυρίζει (και όχι το Χάος) ότι οι αλήθειες σου είναι πλασματικές, πολύ μακριά από την Αλήθεια. Σκεφτείτε λιγότερο, νιώστε περισσότερο...
Ενώ λοιπόν παραπάνω αναγνωρίζεις αναπόφευκτα ότι τάχα διαθέτω έναν "ανώτερο εαυτό", με τον οποίο μπορώ να έρχομαι σ' επαφή, σε κατάσταση μάλιστα υψηλής εγρήγορσης, αφού αυτή αποτελεί προαπαιτούμενο σύμφωνα με όσα έγραψες, εντούτοις μου απευθύνεσαι με ύφος καθηγητού της χειρουργικής, προς πρωτοετή φοιτητή της ιατρικής που του έθεσε ενοχλητική ερώτηση στην οποία βαριέται θανάσιμα ν' απαντήσει.Σχετικά με το τι επικρατεί επί του Λόγου... Ξέρεις θα μπορούσα να σου αραδιάσω ένα κάρο κατεβατά αποκρυφιστικού τύπου και να συζητάμε γι αυτά καμιά δεκαετία, ώστε να σου λυθεί η απορία αλλά δε θα το τολμήσω, αφενός μεν γιατί δε θεωρώ κατάλληλο το συγκεκριμένο φόρουμ για κάτι τέτοιο, αφετέρου δε γιατί τελευταία το πολύ μπλου μπλι μπλα με κουράζει. Παράλληλα, απαιτείται και μια σχετική υπερβαση της δυιστικής σκέψης για να αφομοιωθούν τέτοιες εσωτερικές έννοιες, κάτι στο οποίο οι περισσότεροι πάσχουμε, όπως λέω και κάπου αλλού.
Ενώ λοιπόν αναγνωρίζεις πως ο εν λόγω ψίθυρος του εικαζόμενου "ανώτερου εαυτού" μου, ακούστηκε μέσα στην κατ' εσέ Εσωτερική μου Σιωπή, εντούτοις με παροτρύνεις να σκέφτομαι λιγότερο.
Τόσο λιβάνισμα και τόσο φτύσιμο στο ίδιο ποστ, όσο και να είναι γεννά τα ερωτηματικά του...
Μήπως τελικά μερικές φορές σκεπτόμαστε λιγότερο απ' όσο θα ήταν αναγκαίο;
Χαίρομαι αγαπητή μου για την υπόδειξή σου, ομολογώ ότι η ιδέα του google search μου ήτο μέχρι σήμερα, όχι μόνον ολοκληρωτικά άγνωστη, αλλά και παντελώς αδιανόητη.Τα Γαλλικά που λες είναι εύκολο να τα βρει κανείς κάνοντας ένα απλό search για κάποιον που θες να δεις τι ρόλο βαράει. Αυτό έκανε και ο parafernalia man και αμέσως εντόπισε τα ενδιαφέροντα μου. Τουλάχιστον ένα μέρος από αυτά...
Το Δόκανο της φιλοσοφικής Ειρωνείας είναι δοκιμασμένο και γραπώνει πάντοτε στα πράσα εκείνους οι οποίοι προτρέχοντες θεωρούν τους εαυτούς τους εξυπνότερους των συνομιλητών τους, προτού ωστόσο κάτι τέτοιο αποδειχτεί στην πράξη...
Σ' ένα πράγμα μόνο θα συμφωνήσω μαζί σου: Πράγματι, δεν είναι εδώ ο κατάλληλος χώρος για κατεβατά αποκρυφιστικού τύπου και αφ' υψηλού διαλόγους, αφού σ' αυτό το συγκεκριμένο φόρουμ γνωρίζουμε τους τρόπους να διακρίνουμε εκείνους που έχουν διάθεση να συνεισφέρουν την άποψή τους στις συζητήσεις μας, από εκείνους που επιθυμούν απλώς να πουλήσουν πνεύμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Το ότι ειλικρινά δεν γνωρίζω τι είναι το Μπάρντο Τοντόλ και ποιος είναι ο Ελ Μόρυα, μάλιστα τούτα τα ...Γαλλικά τ' ακούω για πρώτη φορά από εσένα, αλλά συνεχίζω να νιώθω τα ίδια που ένιωθα και πριν, λέει τίποτα;Θα συμβούλευα ταπεινά εσάς τους περισπούδαστους μελετητές του εσωτερισμού να σκεφτείτε που οδεύει αυτός ο κόσμος απαλλαγμένοι από ιδεοληψίες που καλλιεργείτε μια ζωή. Κάντε το εξής απλό πείραμα: Υποθέστε ότι όλα όσα πιστεύατε μέχρι τώρα είναι λάθος. Ότι το Μπάρντο Τοντόλ είναι ένα παραμυθάκι που διαβάζουν στα παιδάκια και ότι ο Ελ Μόρυα είναι ένας πρίγκιψ του Πατριαρχείου.
Τι θα σας πει τότε η "αισθαντική καρδιά" σας;
Πολλοί αρνούνται να συμπεριλάβουν ανάμεσα στις λειτουργίες του Ανώτερου Συνειδητού, και την Ενόραση. Τούτη η υψηλή αρετή, τείνει πάντοτε να υποτιμάται, αν και στην πραγματικότητα σε αυτήν στηρίζονται οι μεγαλύτερες ανακαλύψεις της κατά τ' άλλα "ορθολογικής" επιστήμης, της θεωρίας και του Λόγου. Λένε πως ο Λόγος εξέπεσε και το κλειδί έχει χαθεί, όμως αν κάτι τέτοιο συνέβη, είναι εξ αιτίας του Διαβόλου, εκείνου που ξέρει να δίνει στις λέξεις διπλά νοήματα.
Χρόνια πριν, σε μια στιγμή Υψηλής Εγρήγορσης, το Χάος μου ψιθύρισε: "Θα δεις, όλες οι αλήθειες σου ήταν ξένες". Οι ρημάδες οι προφητείες του Χάους έχουν την κακοήθη συνήθεια να βγαίνουν αληθινές, κι έτσι ήθελα δεν ήθελα, το είδα. Αναμφίβολα...
Τίνος ήταν όμως εκείνη η φωνή, που μου ψιθύρισε σαν φίδι στ' αυτί, τον παραπάνω χρησμό, του Θεού ή του Διαβόλου εγώ δεν μπορώ να το πω, "γιατί γράμματα δεν ξεύρω και με πιάνουν κλάματα"...
Διαβάζοντας αυτό το κομμάτι, παρασύρθηκα και για μια στιγμή νόμισα πως διάβαζα την επιστολή που έστειλε ο Στάλιν στον Μαγιακόφσκι, πριν τον εξαναγκάσει σε αυτοχειρία. Δεν μπορούσα να μην το επισημάνω και ζητώ συγνώμη για την τόση απρέπεια...Παντοτε κατανυκτικη η συμβολη μιας γυναικας που εχει επαναπατριδιστει στο θηλυκο αρχετυπο, το Αιωνιο Θηλυ, κι οχι καποιες υστερικες φεμινιστριες που θελουν να γινουν κι αυτες πατριαρχισσες διχως σουτιεν. Πολυ σωστα οσα ειπες καλη μου αλλα τα ειπες σε μια συζητηση που απευθυνεται αποκλειστικα σε ενα θεμα που απαιτει εννοιολογικη διακριση, καθως εκεινο που απασχολει τη συγχρονη συλλογιστικη περι του θρησκευτικου ζητηματος ειναι το πως θα μεταστοιχειωσουμε τις αξιες- εγχειρημα που απαιτει απο καποιους απο εμας να συσστρατευτουμε σε τετοιου ειδους αμιγως διανοητικους προβληματισμους. Βλεπεις η ποιηση και οι συναισθηματισμοι δεν ταιριαζουν στα φορουμ ή τα μανιφεστα. Αν βαρεθηκες απ οσα ανεφερα σου προτεινω να διαβασεις κανα μυθιστορημα ή σε παραπεμπω σε καποιο αλλο νημα, οπως εκεινο για το ποσους καφεδες πινεται την ημερα...
Εδώ βλέπω ότι η βάση του επιχειρήματος είναι πως το Συνειδητό είναι αυτό που θα αναλάβει την Επανάσταση, θα τη διανοηθεί, θα την αναλύσει, θα την περιγράψει, θα τη σχεδιάσει και θα την υλοποιήσει. Το εν τοις πράγμασι βίωμα του Υπόσυνείδητου θα νοηματοδοτηθεί, να ερμηνευτεί και τελικά να καθοδηγηθεί, όπως περίπου ο λαός του Ισραήλ από τις πλάκες με τις Δέκα Εντολές. Θα κληθεί να χαρίσει την ενέργειά του κατά την Επανάσταση, ειδάλλως αυτή θα παραμείνει στα βιβλία και στα μπλογκ, ωστόσο δεν χωρά στη Λογική Σκέψη. Ποια ακριβώς η διαφορά αυτού του σκεπτικού, από το το Πατριαρχικό μοντέλο, το οποίο θεωρητικά αντιμάχεται; Θα μπορούσε υπό κάποια έννοια να ανήκε σε Επιστολή του Αποστόλου Παύλου.Δε βρισκω σε τιποτα ατοπο τον χαρακτηρισμο "μανιφεστο" σε οσα διαβασα στην ιστοσελιδα, αφου ενας τετοιος επαναπροσδιορισμος των αρχετυπων, οπως ειναι αυτος του "Διαβολου" ειναι τοσο ρηξικελευθος που αρμοζει να ειδωθει ως μια καινοφανης αποφανση για το συλλογικο.Ξερεις γιατι; Επειδη μας συμφιλιωνει με τον αρχετυπο αποδιοπομπαιο με εναν τροπο που δεν εχουμε συναντησει ως τωρα. Υπαινισσεται το εξης: οτι η ανθρωποτητα θα πρεπει να ανταποκριθει στην ηθικο-οντολογικη διαζευξη που μας υποβαλλει η πατριαρχια με τροπο σκωπτικο, ειρωνικο και παιγνιωδη! Που σημαινει οτι η μετανεωτερικη λατρεια του Εωσφορου συνισταται σε μια τετοια ανωτερη αναστοχαστικοτητα που προσπερναει το επικηδειο, σοβαροφανες πνευμα του Χριστιανισμου. Αυτος ο τροπος επιστροφης σε οσα αλληγορικα συμβολιζει ο Εωσφορος (αξιες παγανιστικες, πολυθεια, κοινοβιακος κομμουναλισμος, κλπ) αξιζει να κοινολογηθει με εναν λογο διακηρυξης. Ειναι πραγματι ενα μανιφεστο.
Ναι, συμφωνω, Νους χωρις Καρδια ειναι ανουσιος και αψυς αλλα, να το ξερεις οτι το εργο της Καρδιας δε χωραει στο εν λογω εγχειρημα. Ας την αφησουμε αυτην για το νεο κατανυκτικο βιωμα που ουτως ή αλλως ανατελλει... που ομως απαραιτητως θα πρεπει να υποστηριχτει απο τετοιες "βαρετες" (για μια γυναικα που της αρεσουν τα μυθιστορηματα) εννοιολογησεις.
Παντως αν το καλοσκεφτεις, εν συνολω το ολο εγχειρημα "Επανασταση του Αυγερινου" μοιαζει βγαλμενο απο μυθιστορημα. Μενει να δουμε αν θα γινει και πραγματικοτητα...
Ίσως να πει κάποιος ότι είμαι επιτηδευμένα υπερβολικός στην παραπάνω μου εκτίμηση, ότι όντως η Λογική Τεκμηρίωση και η ενδελεχής ανάλυση είναι απολύτως αναγκαίες για τη θεωρητική τεκμηρίωση μιας Επανάστασης, η οποία με τη σειρά της αποτελεί ουσιώδες προαπαιτούμενο για την τελική επιτυχία ενός τέτοιου οντολογικού εγχειρήματος πράγμα το οποίο υποστηρίζεται από τα ιστορικά δεδομένα και δεν θα το αρνηθώ. Ακόμη και σ' εκείνη την περίπτωση όμως, το Συνειδητό αποπειράται να πραγματευτεί με τα Αρχέτυπα, που με λίγα λόγια σημαίνει ότι έχει μπλέξει κάπως άσχημα. Το κλειδί για την κατανόηση των Αρχετύπων είναι η βαθιά τους εγχάραξη στο Υποσυνείδητο σύσσωμης της ανθρωπότητας και κατά συνέπεια της επιρροής που αυτά έχουν σε βαθύτερο επίπεδο, μέσα στον καθένα από εμάς. Εάν θα καταφέρει η Λογική να υποκλέψει τούτο το κλειδί από τον νόμιμο ιδιοκτήτη του, ή θα χρειαστεί να συνθηκολογήσει, μένει να το δούμε...
Με ποιους όρους λοιπόν ένα στεγνό μανιφέστο θα καταφέρει να διαπραγματευτεί το ψυχολογικό υπόβαθρο της Οντολογικής Αλλαγής Συνείδησης, την οποία φιλοδοξεί να περιγράψει;
Η λέξη Λόγος έχει πολλές αν και στενά συνδεδεμένες μεταξύ τους έννοιες. Σημαίνει άλλοτε τα λόγια, άλλοτε τη λογική, άλλοτε την αναλογία, την αιτία, το Θείον και πολλά άλλα. Ίσως να την εννοείς με την ευρεία έννοια, εκείνη που περιλαμβάνει όλες τις προηγούμενες, δεν γνωρίζω. Αναλόγως πάντως της ερμηνείας, η πρόταση που έχω υπογραμμίσει σηκώνει πολλή συζήτηση.Διακρινεις οτι αδυνατω να διακρινω το μεσα με το εξω κι εχεις δικιο. Αλλα αυτο δε σημαινει οτι ειμαι σε λανθασμενη οδο. Διοτι τα επιχειρηματα μου βασιζονται σε μια τετοια αποψη: οτι το το εξω ειναι το μεσα κ αντιστροφως
Κατα τ' αλλα, συμφωνω απολυτως οτι ο λογος εχει τα ορια του. Το τελος της λογοκρατιας σημερα αυτο ακριβως υποδηλωνει. Αλλα επειδη ποτε δε θα παψουμε να σκεφτομαστε, ουσιωδως δε θα ξεμπερδεψουμε ποτε απ' αυτον. Αλλα ξερεις ποια ειναι η διαφορα αναμεσα σε στο λογοκεντρικο και τον μετα-λογοκεντρικο ανθρωπο; Ο πρωτος κυριαρχειται απο τον Λογο ενω ο δευτερος τον κυριαρχει, εφαρμοζοντας τον με ειρωνικες αναιρεσεις και παιγνιωδη σκωμματα: απ' οτι καταλαβαινω, με αυτον ακριβως τον τροπο ειναι που αμνηστευεται, σημερα στη μετα-λογοκεντρικη και πολυ φεμινιστικη εποχη, ο Εωσφορος (αυτος ο φιλος των γυναικων
Ποια ακριβώς υπόσταση του "μετα-λογοκεντρικού- ανθρώπου είναι εκείνη η οποία κυριαρχεί επί της λογικής του, επί της συνείδησής του και την αποπλανεί στα δαιδαλώδη μονοπάτια του αυτοσαρκασμού και της διαρκούς αυτοαναίρεσης; Ποιος είναι Αυτός, που κυριαρχεί επί του Λόγου;
Το βασικό επιχείρημα το οποίο θα μπορούσε κάποιος ν' αντιπαρατάξει σ' αυτό, είναι ότι εάν η Πατριαρχική-Ιουδαιοχριστιανική διαστρέβλωση δεν αντιμετωπιστεί σθεναρά σε θεωρητικό, διανοητικό και πνευματικό επίπεδο, η επικράτησή του θα είναι βέβαιη, όπως έχει συμβεί ξανά στο απώτατο παρελθόν για τους ίδιους ακριβώς λόγους. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι το Πατριαρχικό κατεστημένο έχει επενδύσει πολλά στη θεωρητική τεκμηρίωση της κυριαρχίας του, εδώ και χιλιετίες. Θα ήθελα να προσθέσω ότι η Επανάσταση που στηρίχτηκε κυρίως στο θυμικό, χωρίς σαφή φιλοσοφική και ιδεολογική τεκμηρίωση, είναι καταδικασμένη να καταλήξει ως ουροβόρος όφις.Η αποκατάσταση των αρχετύπων που διαλαλείς, δε χρειάζεται κανένα μανιφέστο εμπλουτισμένο με γοητευτικούς ακαδημαϊκούς όρους, δυτικής προέλευσης τόσο μα τόσο χιλιοειπωμένης και προβλέψιμης. Ο Άνδρας και η Γυναίκα που ζητάς να αποκαταστήσεις είναι μέσα μας. Βιωματικά θα τους βρεις και θα τους επανατοποθετήσεις στις ορθές θέσεις τους, μέσα από την αυτοπαρατήρηση. Οι άνθρωποι δε χρειάζονται νέα δόγματα βασισμένα σε μανιφέστα για να αφυπνιστούν. Ναι, χρειάζονται τη Σοφία - Πατέρα αλλά χρειάζονται και την Αγάπη - Μητέρα. Και αυτοί οι δύο συναντιούνται πέραν του λόγου, σε άφατα πεδία.
Τι το ουσιαστικό θα είχε λοιπόν κατά τη γνώμη σου το Υποσυνείδητο να προσφέρει στη διαμόρφωση ενός μανιφέστου το οποίο πραγματεύεται μια αλλαγή στην οντολογική μας συνείδηση;
Αυτά είναι κατά τη γνώμη μου τα βασικά ερωτήματα που προκύπτουν από τη μεταξύ σας διαφωνία και νομίζω ότι δεν έχουν ακόμη απαντηθεί ουσιαστικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Τον Ιησού τον δέχομαι ως μύστη, χωρίς να παίρνω θέση περί της θείας ή όχι φύσεώς του. Προσπαθώ να κατανοήσω το νόημα των λόγων του, όπως κάνω και για τον Πλάτωνα, τον Κρόουλυ, τον Κρισναμούρτι, ή τον Καστανέντα. Απορρίπτω ωστόσο σύσσωμη την Χριστιανική Θεολογία και την ίδια την έννοια της θρησκείας γενικότερα. Τι το χριστιανικό έχει αυτό, δεν δύναμαι να κατανοήσω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Μην επικαλείσαι τον Πύργο επί ματαίω, γιατί κινδυνεύεις να σου έρθει στο κεφάλι αγαπητέ. Το όλο σου εγχείρημα ξεκινά από εντελώς λανθασμένη βάση, αφού πιστεύεις ότι έχουμε εντελώς αντίθετες πεποιθήσεις. Η δική μου άποψη είναι ότι οι εωσφορικές πεποιθήσεις τις οποίες επιδεικνύεις, πάσχουν από κενά και σφάλματα, τα οποία έχω ήδη καταδείξει και τα οποία αδυνατείς ακόμη να καλύψεις, προτιμώντας να κομπάζεις και να προκαλείς σε ανούσιες ρητορικές μονομαχίες. Όταν αποφασίσεις ν' απαντήσεις επί της ουσίας, είμαι ειλικρινά στη διάθεσή σου, μιας και η συγκεκριμένη συζήτηση με ενδιαφέρει πραγματικά.Εν κατακλειδι, φανερωνω το γεγονος οτι εδω προκειται για μια μαχη μεταξυ δυο ατομων που εμφορουνται απο παντελως αντιθετες πεποιθησεις, οι οποιες σε κοσμοϊστορικο επιπεδο επι του παροντος φαινεται ομοιως να συγκροουνται. Το ποιος θα νικησει δε θα το κρινει βεβαια η επιδοκιμασια ή η αποδοκιμασια του - ή του + κατω απο τα γραφομενα μας (γιατι το ξερεις πως ειμαι με τους λιγους -και τους εκλεκτους!-) αλλα η αμοιβαια, τηλεπαθητικη συναισθηση. Δεν υπαρχει ισοπαλια.
Great Chaos, φορεσε τα καλα σου- η καρτα εδειξε "ΠΥΡΓΟΣ"
Σε αυτό ήδη έχω απαντήσει. Εάν αρχίσουμε την κολοκυθιά, "είσαι χριστιανός", "όχι δεν είμαι", "όχι είσαι αλλά δεν το γνωρίζεις", τότε απλά δεν καταλήγουμε πουθενά. Έχεις μάθει πολύ καλά, νεράκι θα έλεγα, το μάθημα για το πώς αποκρούονται τα επιχειρήματα της Χριστιανικής πλευράς. Το μόνο που έχεις να κάνεις όταν συναντάς αντίλογο, είναι να βαπτίσεις τον αντιφρονούντα ως χριστιανό και να του κοπανήσεις κατόπιν όλο τον ορυμαγδό που έχεις προετοιμάσει, πραγματικός χείμαρρος. Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά, ότι σε μη χριστιανούς, τα παραπάνω επιχειρήματα ΔΕΝ ταιριάζουν, ούτε απαντούν στις ενστάσεις τους. Τώρα, εάν θέλεις μπορείς για άλλη μια φορά να μου απαντήσεις: "Είμαι σίγουρος πως είσαι κατά βάθος χριστιανός" και να συνεχίσεις τις ρητορικές ομοβροντίες πυροτεχνημάτων.Τωρα μολις καταλαβαινω, μετα απο καποια κομβικης σημασιας αρθρα που παρατιθενται στο "Επανασταση του Αυγερινου" οτι επικριτες-αντιπαλοι μας δεν ειναι τοσο οι Χριστιανοι αλλα οσοι υπαγονται ασυνειδητως στη χριστιανικη κοσμοθεωρια. Ενας απο αυτους εισαι εσυ, οσο κι αν δε θελεις να το πιστεψεις, οσο κι αν σε γκρεμιζει ρηξικελευθα στο ερεβος, απο τα συμφραζομενα σου προκυπτει μια τετοια εντυπωση.
Ενδιαφέρον αυτό. Έχω γράψει ακριθιγώς επ' αυτής της τάσης κάποιων μυημένων, εδώ, πολύ πριν μας αναφέρεις εσύ κάτι παρόμοιο. Περισσότερα στοιχεία επ' αυτής της Εωσφορικής στάσης του Άλιστερ Κρόουλυ, εμπεριέχονται στην κάρτα της Λαγνείας, όπου όμως δυστυχώς δεν έχω αξιωθεί ακόμη να γράψω, λόγω εσωτερικών ανακατατάξεων. Δεν βλέπω λοιπόν καμμία διαφορά. Το μόνο που θα ήθελα να ρωτήσω είναι: Δηλαδή τα όσα μας έλεγες περί σωτήρων εξωγήινων που θα έρθουν οπωσδήποτε το Δεκέμβριο του 2012, είχαν ειρωνικό-προκλητικό χαρακτήρα και δεν τα εννοείς κυριολεκτικά;Θα μου πεις, κανεις κι εσυ ακριβως το ιδιο:Προτασσω ενα μοντελο σωτηριας, μια κλειστη σεναριακη (χολυγουντιανη) εξελιξη που καταστελλει καθε ενδεχομενικη ποιοτητα που θα απαλλοτριωνε την εν λογω ενοραση. Ομως προσεξε να δεις τη διαφορα. Η δικη μου αντιπροταση ειναι υστατη θεωρηση μονο στο βαθμο που εξισταται ως ειρωνικη και αρα αυτοαναιρετικη ως προς τα σχηματα της. Κατι που δε διακρινω στη δικη σου σκοπια. Τι εννοω; Εννοω οτι ο δικος μας Εωσφορος (οπως καταλαβαινω απο τα οσα διαβαζω στο ιστολογιο του μανιφεστο) ειναι ενα σκωπτικο σχημα εναντι των προκαθορισμενων εννοιων και μυθοπλασιων του Κατεστημενου. Δηλαδη παταμε στο μονο βημα που μας προσφερει το θρησκευτικο κατεστημενο της Δυσης, φοραμε το μονο διαθεσιμο προσωπειο που παραπεμπει στο Αλλο, στο κατεξοχην αναρμοστο (κλεμενη φραση ετσι) με σκοπο να το "απολυμανουμε" απο καθε φαυλη υποννοια. Με αλλα λογια, αποπειρουμαστε με μια νεα μυθοπλασια να μετουσιωσουμε την αρνητικη ταυτοτητα που μας προσαπτουν. Αυτο δεν ειναι ενα κλειστο σχημα, μια μετα-αφηγηση ατεγκτη και δογματικη αλλα μια παιγνιωδης ανταποκριση στα προκαθορισμενα σχηματα, που φλερταρει με το Απειρον. Ειναι ενας υπαινιγμος που εγειρει την αναστοχαστικοτητα... αυτο προφανως επουδενι ειναι καποιο κλειστο σχημα, μια υστατη ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ θεωρηση. Καταλαβαινεις τη διαφορας μας;
Καλή προσπάθεια αναδίπλωσης πάντως, σου το αναγνωρίζω...
Ο μόνος κυνισμός που επέδειξα, ήταν κατά την περιγραφή της κυνικότατης προτεσταντικής νεορομαντικής μυθοπλασίας και προπαγάνδας, περί εξωγήινων που θα έρθουν να μας σώσουν από τους εαυτούς μας. Είμαι δυστυχώς από τους λίγους εκείνους ρομαντικούς, οι οποίοι περιμένουν μια πνευματική αφύπνιση της ανθρωπότητας, χωρίς τη βοήθεια επουράνιων σωτήρων. Εκεί βρίσκεται και η βασική μας διαφορά, στην οποία δεν έχεις καταφέρει ακόμη ν' απαντήσεις.Θα μου πεις: "Μα εγω δεν υποστηριζω τη χριστιανικη εσχατολογια". Και θα σου απαντουσα οτι την υποστηριζεις εμμεσως πλην σαφως με το γενικοτερο σου κυνικο υφος απεναντι σε αποπειρες τετοιες. Να το ξερεις οτι ο Ρομαντισμος (και δεν εννοω τα κερακια στις ακροθαλασσιες αλλα για εκεινον τον ουσιαστικοτερο του 18ου-19ου αιωνα) ανεκαθεν αντιμετωπιζονταν ετσι, ανεκαθεν ειχε πολλους επικριτες. Εξ ου και γιατι ως τωρα αδυνατει να καθιερωθει ως ολοκληρωτικο κοινωνικοπολιτικο μορφωμα. Ομως ηρθε ο καιρος που ειναι μοιραιο να υπερισχυσει εξαιτιας καποιων ρηξικελευθων εξελιξεων που μελλουν να κατακρημνισουν ολωσδιολου τον Πυργο του πατριαρχικου κατεστημενου (κι ολων οσων συνειδητα ή μη τον υπερασπιζονται).
Χαρακτηριστική περίπτωση argumentum ad hominem και μάλιστα με τον πλέον ύπουλο τρόπο, αφού εικάζεις περί των εμπειριών και των μυήσεών μου, ενώ δεν υπάρχει κανένας τρόπος εγώ ν' αποδείξω το αντίθετο, ούτε όμως κι εσύ ν' αποδείξεις ότι έχεις περισσότερες από εμένα. Τελικά θα πρέπει να φτάσουμε να συζητούμε πόσα τσουβάλια μαύρο έχει πιει ο καθένας από εμάς και θα το ξεφτιλίσουμε εντελώς. Δεν είμαι τόσο ανόητος για να διαφημίζω στο διαδίκτυο πράγματα που καλύτερα να παραμένουν προσωπικά δεδομένα, ή να κομπάζω περί των χαοτικών μου εμπειριών. Το αrgumentum ad hominem θεωρείται επισήμως ως λογικό σφάλμα, πλάνη ή ανακολουθία, συνεπώς καταρρίπτεται αυτοδικαίως. Ειλικρινά δεν περίμενα ότι θα έριχνες το επίπεδο του διαλόγου τόσο χαμηλά, με τέτοια φτηνά προπαγανδιστικά μέσα, ίσως όμως θα έπρεπε στην πραγματικότητα να το περιμένω, αν αναλογιζόμουν την αμηχανία την οποία σου έχουν προκαλέσει οι θέσεις μου...Αχ, ποσο φαινεται οτι εισαι μυημενος στη ρουτινα της κοινης καθημερινοτητας (οσον κι αν δε θελεις να το πιστευεις).Ειναι ισως οι επαγγελματικες σου υποχρεωσεις, ισως οι οικογενειακες, δεν ξερω τι, εκεινο που υποθετω (με μικρη πιθανοτητα να πεφτω εξω) ειναι οτι δεν εχεις εμπειρικες καταγραφες του Παραδοξου... του εγγενους Παραδοξου της ιδιας της Φυσης! Αρκουν αραγε οι αντιστοιχιες των καρτων Ταρω με τα γεγονοτα για να εκληφθουν ως ικανοποιητικα δειγματα των εκζητουμενων εμπειρικων καταγραφων; Μα φυσικα και οχι. Σε ενημερωνω οτι ο πραγματικος πνευματισμος ειναι η εντρυφηση, η αφομοιωση με το Χαος του Ασυνειδητου. Δεν αρκει το να ισχυριζεσαι οτι εισαι αντιπροσωπος του στη ΝΑ Ευρωπη, χρειαζεται να ζεις τοιουτοτροπως (δυσκολο για εναν ιδιωτικο υπαλληλο). Επομενως, φιλε με διαθεση φιλικη, σου λεω οτι το ψευδωνυμο σου αποφαινεται την διακαη σου επιθυμια να εξοβελιστεις απο τη στρυφνη ταξη που σε περιστοιχιζει, ομως εις ματην αν κρινω απο τα γραφομενα σου και τις καταφανεστατες ενδειξεις μετεωρισμου σου.
Εχεις το θαρρος να διαβεις απομερα μονοπατια μυησης δια των οποιων θα απαλλαγεις απο τον υπερμετρο ρασιοναλιστικο προγραμματισμο της συλλογικης νοησης και τις ανοητες μεταφυσικες του αντιπαραταξεις (της αποφατικης θεολογιας); Αν το ειχες θα φροντιζες ηδη να εχεις βρεθει σε τελετουργικα στον Αμαζονιο, στα Ιμαλαϊα, στο βροχοδασος της Ινδονησιας παρεα με σαμανους για να σου δειξουν το δρομο. Ελαχιστα παρακινδυνευμενη η υποθεση μου. Αλλα ακομη κι αν δεν ειχες τη δυνατοτητα να το κανεις, θα φροντιζες να εβρισκες τις αστικες ατραπους που οδηγουν σε αυτη την ολοτροπικη νοητικη κατασταση. Και βεβαιως μιλαω για τα ενθεογενη βοτανα (κοινως, τα ψυχεδελικα). Ιδου ο τροπος για να αντιληφθεις την πραγματικοτητα γυμνη απο καθε αποδοση ερμηνειας, το Ειναι και την πρωτογενη του αγωνια (για να δανειστω μια εκφραση του... Αστρέως), το κατεξοχην μη-ερμηνευσιμο! Μα παραδοξο, πολυ παραδοξο!
Τι σχεση εχει ομως αυτο με το 2012 και το Instant Karma που υπαινισσονται οι προφητειες. Μα θα μπορεις να αξιολογησεις την πραγματικοτητα διαφορετικα, οχι καρτεσιανα, αριστοτελεια, πλατωνικα, ευκλειδια αλλα με τους τροπους της παραλογιστικης που αλλωστε συναδονται απο τη νεα επιστημολογια. Μετα απο μια τετοια μυηση θα ησουν ετοιμος να βρεξεις το βρακι σου... διοτι ναι ειναι πιθανο, η διαδικασια αυτη καθεαυτη μας φυλαει εκπληξεις παραλογες!!!
Ή είμαι αρκετά περιπαικτικός ώστε να υποδαυλίσω την ανυπέρβλητα γραφική σκιαμαχία σου με τον ανύπαρκτο χριστιανό αντίπαλό σου. Τόσος μονόλογος για το τίποτε, είναι πράγματι διασκεδαστικός...Αν ησουν πραγματι περιπαικτικος θα ειχες κατανοησει τη σκωπτικη αντιπροταση του Αυγερινου.
Τα crop circles αποδίδονται σε ανθρώπινα έργα και ουδεμία σχέση έχουν με την ύπαρξη και παρουσία εξωγήινων, η συγκεκριμένη άποψη είναι έντονα αμφισβητούμενη. Μιας και δεν έχω μάθει να πιστεύω σε οποιαδήποτε εικασία, χωρίς σημαντικές έστω ενδείξεις που να την υποστηρίζουν, επίτρεψέ μου να κρατήσω σκεπτικιστική στάση απέναντί τους. Για όλα τα υπόλοιπα, σου ξαναείπα πως δεν διαφωνώ. Πράγματι υπάρχουν οι ενδείξεις τις οποίες αναφέρεις, ωστόσο κανείς δεν γνωρίζει εάν πρόκειται σε κάθε περίπτωση για τους ίδιους εξωγήινους, αφού αναφέρονται με διάφορους τρόπους στις κατά τόπους λαογραφίες, άλλοτε ερπετοειδείς, άλλοτε αμφίβιοι, άλλοτε εντελώς ανθρωπόμορφοι, άλλοτε κοντοί, πράσινοι με μεγάλα αμυγδαλωτά μαύρα μάτια, κλπ. Επίσης, δεν γνωρίζουμε κατά πόσον οι συγκεκριμένοι πρόκειται να ξαναέρθουν στις μέρες μας, ειδικά το 2012. Αυτή είναι μια εικασία η οποία έχει τις ρίζες της σε μακροχρόνια πλύση εγκεφάλου, σε προπαγάνδα που γνωρίζω ότι προέρχεται μέσα από τους σκοτεινούς κόλπους της CIA. Η μόνη "ανεξάρτητη" ένδειξη, είναι το τέλος του ημερολογίου των Μάγιας, ωστόσο κι εκεί αμφισβητείται το κατά πόσον πράγματι κάτι τέτοιο προοιωνίζεται το "τέλος του κόσμου", ή εάν αυτό οπωσδήποτε σημαίνει την έλευση εξωγήινων στον πλανήτη μας ή μπορεί να συμβεί από ένα άσχετο γεγονός, για παράδειγμα την ηλιακή καταιγίδα για την οποία μας μίλησες.Δεν ειναι τυφλη πιστη. Ειναι ανοιγμα στο φυσικο γνωστικισμο του ασυνειδητου.Αν ειχες τις εμπειρικες καταγραφες (τα Ταρω ΔΕΝ αρκουν!) θα γνωριζες οτι ολα τα στοιχεια καταδεικνυουν εμφανως την υπαρξη εξωγηινων οργανισμων στον πλανητη κι οχι σε μια συνωμοσιολογια. Διοτι τα αγρογλυφικα (please, μη μου πεις κι εσυ οτι τα κανουν μεθυσμενοι μετα απο την pub) δειχνουν κωδικοποιημενα το υστατο συγχρονιστικο γεγονος. Διοτι τα αρχαια ευρυματα αποκαλυπτουν την υπαρξη ανωτερης διανοιας στον πλανητη. Διοτι η βιοχημεια του πλανητη δειχνει τη μεγαλη πιθανοτητα εξωγηινης παρεμβασης στην εξελιξη της βιοσφαιρας. Διοτι (και κυριως) η βαθυτατη συναισθηση του Εαυτου καταυγαζει εναν πηγαιο ψυχονοητικο επυλη, που ειναι εκ φυσεως υπεργηινος στο βαθος και τη διασταση του, εξυπονοώντας την κοινη διαγαλαξιακη εαυτοτητα (οσο γελοιο κι αν ακουγεται για τον κοινο ρασιοναλιστη). Αυτη ακριβως η εαυτοτητα ειναι το επομενο βημα της ανθρωποτητας, ωστε να βρεθει ετοιμη για το μεγαλο συναπαντημα. Εμποδιο; Οι δογματικες φανφαρες των γιαγιαδων κι των παπουδεων, των τελευταιων που κρατουν ψηλα ενα λαβαρο που ομως καταδυεται στο παρελθον.
Τέλος, επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά, ότι η διαφωνία μου είναι πρωτίστως ιδεολογική και θα σε παρακαλούσα να επικεντρωθείς στο εξής σε αυτήν, αφήνοντας κατά μέρους τα όσα καταμαρτυρείς στον Χριστιανισμό, τα οποία ουδεμία σχέση έχουν με τη συζήτησή μας. Η θέση μου είναι απλή και σαφής:
Προσδοκώ την πνευματική αφύπνιση της ανθρωπότητας αφ' εαυτού της, χωρίς τη μεσολάβηση εξωγήινων επουράνιων πατέρων, που θα μας οδηγήσουν δίκην νηπίων στη δήθεν φώτισή τους. Η προσδοκία δε για την Έξωθεν Παρέμβαση, έχει ξεκάθαρα πατερναλιστικό χαρακτήρα και ουσιαστικά συνάδει με τα Ιουδαιοχριστιανικά εσχατολογικά δόγματα, στην ουσία μου φαίνονται ως μια εκμοντερνισμένη εκδοχή κι αναμάσησή τους. Οι χριστιανοί περιμένουν τη Δευτέρα Παρουσία του Σωτήρα τους, οι Εωσφοριστές τη Δευτέρα Παρουσία των Εξωγήινων Σωτήρων τους. Δεν βλέπω ουσιαστική διαφορά...
Τέλος, θα διαβάσω με προσοχή τα νεότερα άρθρα στο μπλογκ του Αστρέαντος, στα οποία με παραπέμπεις, όπως και τα πολύ ενδιαφέροντα περί Αιγυπτίων που μου συστήνεις και θα απαντήσω αμέσως μετά.
Για να ξεφύγουμε όμως από την ανούσια αντιπαράθεση, θα ήθελα να συμπληρώσω το εξής: Πράγματι, η κάρτα του Πύργου την οποία ανέσυρες μέσα από το κοινό μας συλλογικό υποσυνείδητο, απεικονίζει θαυμάσια, με συμβολικό τρόπο τα γεγονότα που πρόκειται να συμβούν, μετά από τον πολυαναμενόμενο "Ορίζοντα Δεδομένων" και την επακόλουθη Επανάσταση Συνειδητότητας την οποία τούτο το γεγονός θα επιφέρει, οπότε τη θεωρώ ως μια επιτυχημένη επιλογή. Πρόσεξες φίλε μου ωστόσο, την ομοιότητα του δρώμενου της 11/09/01, με την ίδια κάρτα; Σου λέει κάτι αυτό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Τα εωσφορικά σου ιδεώδη ουδόλως τα έχω αμφισβητήσει, μάλλον τα γνωρίζω πολύ πριν εσένα σε πιάσει ο "φανατισμός του νεοφώτιστου". Τα περί εξωγήινων ειδικά όμως, τα θεωρώ ανοησίες και νομίζω ότι έχω γράψει το λόγο διεξοδικότατα. Μπορείς πάντως εάν θέλεις να διαγωνιστείς με τον εαυτό σου. Ίσως έτσι καταφέρεις να κερδίσεις...
Όσο για το ότι δεν είσαι ο Αστρεύς (δεν κλίνεται λοιπόν κατά το Βασιλεύς; ), το θεωρώ εμπαιγμό της ολίγιστης νοημοσύνης μου και θα δηλώσω απλώς ότι δεν μου αρέσει η διαδικτυακή κλωνοποίηση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Διαπιστώνω ότι μόλις σε τσιγκλίσαμε ελαφρώς, με τις ανυπόφορες αντιρρήσεις μας στα γραφόμενά σου, άρχισες να ομοιάζεις του Αστρέως, αναπαριστώντας πιστά τόσο το γενικότερο ύφος, όσο και τις αδυναμίες της γραφής που επεσήμανα στο πρώτο μου ποστ στο παρόν θέμα. Τις τελευταίες τις ανέφερα τότε, μόνο και μόνο ως προτάσεις για βελτίωση της σαφήνειας των γραφομένων κι όχι για να μειώσω τον συγγραφέα. Σήμερα τις αναφέρω ως τεκμήρια ομοιότητας και τίποτε παραπάνω. Να αποδώσω λοιπόν τούτη την ομοιότητα φίλε μου σε προσηλυτισμό και αποστήθιση ή σε ταυτοπροσωπία;Προσεξτε με τι θα σας πω...
Αν υπαρχει καπου απατη αυτη ειναι στο συνολο οντολογικο στερεωμα -κυριως εκει!-, ολα τα υπολοιπα δεν ειναι παρα απορροια αυτης της βασικοτερης, θεμελιωδεστερης καταστασης που εχει ξεκινησει εκει γυρω τον 4ο αιωνα μ.Χ. Ο Χριστιανισμος δεν ειναι παρα μια χρησιμοθηρικη μεθοδευση, αρκετα ευεπιφορη για τα πολιτικα σχεδια συγκεντρωτικης εξουσιας. Απο τοτε ως σημερα βλεπουμε να διαδραματιζεται το ιδιο σκηνικο (στο ιδιο εργο θεατες): περισσοτερη επικεντρωση στα σχεδια της μονοκουλτουρας, περισσοτερη ενδεια και (ανεπαισθητη τις περισσοτερες φορες) υποταγη. Κι οταν καποιος ξεσπαθωνει και μας καταδεικνυει τη λυση, την πολυ ριζοσπαστικη λυση η αληθεια ειναι, τον καταδεικνυουμε ως φαυλο. Αλλα τι θα περιμενε κανεις οταν το Αλλο, το εξωτικο, οτιδηποτε ανερχεται απο το ασυνειδητο καταλογιζεται ως το κατεξοχην αναρμοστο (εωσφορικο, φυγοκεντρο, αυτονομο = κακο μας λενε). Μπορειτε να αντισταθειτε σε αυτην την πρωτη και πιο στοιχειωδη μεθοδευση εξαπατησης, κυριοι; Απο αυτην ακριβως φυονται και ολες οι πολιτικοι τυπου.
Δυσκολο εγχειρημα, απ΄οτι φαινεται αλλωστε και απο το υφος των λεγομενων σας. Ειστε τοσο βαθια νοητικα προγραμματισμενοι απο τις εσχατογηρες δοξασιες των εγγυτερων προγονων που αδυνατειτε να μυηθειτε στην κατα τ' αλλα ευκολη αναγνωριση οτι ολα σε οσα επενδυει ο Χριστιανος, ο τυφλος ακολουθος της ιουδαιοχριστιανικης σωτηριολογιας ειναι πληρως μα πληρως εκμαυλιστικα για το πρωτο σας αθωο δικαιωμα- την ψυχικη σας αυτονομια.
Όποια κι αν είναι η απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, θα ήθελα να παρατηρήσω ότι δείχνετε να έχετε προετοιμάσει κάποια επιχειρηματολογία έναντι των πιθανών χριστιανών επικριτών της θεωρίας σας, την οποία και εξαπολύετε δίκην blitzkrieg με σχεδόν αυτοματικό τρόπο επί παντός επικριτού σας. Το οξύ πρόβλημα προκύπτει όταν οι διαφωνούντες δεν είναι χριστιανοί, τουλάχιστον όχι αρμόζοντες στο κουστούμι που τους έχετε ράψει εκ τω προτέρων. Το τσουβάλιασμα εξυπηρετεί μεν στην απάντηση μέσω προκατασκευασμένων θεωρητικολογιών, ωστόσο ενίοτε μπορεί να έχει κωμικοτραγικά αποτελέσματα...
Ωστόσο ποια ακριβώς ψυχική και πνευματική αυτονομία μου προσφέρει ο δικός σου τρόπος θέασης, ο οποίος απαιτεί από εμένα να πιστέψω ότι ακριβώς την 21/12/12 θα έρθουν εκείνοι οι εξωγήινοι που έγιναν πρότυπα των αρχαίων παγανιστικών θεοτήτων των Ελλήνων, ή των Ντόγκον, ή των Μάγιας, ή των Μπόζο, ή των Αβοριγίνων, ή..., θα με πάρουν απ' το χεράκι και θα με οδηγήσουν στο δρόμο της Φώτισης, της Ελευθερίας, της Δικαιοσύνης και της Αρμονίας, μάλιστα εν μία νυκτί;
Πέραν της προφανούς αμερικανοτραφούς, προτεσταντικής αφέλειας την οποία υποκρύπτει μια τέτοια πεποίθηση, θεωρώ ότι οι κάθε λογής Ινστρούκτορες, Επουράνιοι προστάτες, Πατερναλιστές σωτήρες και Παράκλητοι, αποτελούν ψευδείς θεούς, όσο ακριβώς ψευδής είναι και ο θεός της Παλαιάς Διαθήκης κι έχω μάθει αυθορμήτως να τους επιδεικνύω απιστία, ενίοτε με περιπαικτικό τρόπο.
Ποια λοιπόν πνευματική αναγέννηση μου δίδει η τυφλή πίστη στην έλευση Εξωγήινων, οι οποίοι θα με εξαναγκάσουν να βρω τη σοφία που μου λείπει; Αυτό είναι ένα σαφέστατο ερώτημα, στο οποίο απέφυγες επιμελώς ν' απαντήσεις.
Σ' αυτό έχω ήδη απαντήσει. Θα περιοριστώ να προσθέσω ότι για τη συζήτηση επί τέτοιων θεμάτων έχουμε μια ολόκληρη κατηγορία στο στέκι, την Αρκάνα του Άλιστερ Κρόουλυ, στην οποία θα μ' ενδιέφερε να καταθέσεις τις απόψεις σου περί αποκρυφιστικής ανέλιξης...Κυριε Great Chaos ειδικα εσυ φαινεσαι πολυ αντιφατικος, ιδιως αν αναλογιστει κανεις οτι το ονομα σου ενισταται σε καθε ζητημα αντικειμενικης αιωνιας ταξης, ποσω μαλλον οταν κανεις συχνες αναφορες σε καρτες ταρω, τις οποιες η Εκκλησια σας αφοριζει ως "σατανικες", επειδη ακριβως επιβοηθουν την αποκρυφιστικη ανελιξη του υποκειμενου.
Ο Κόσμος αλλάζει κι όλοι το οσμίζονται γύρω τους αυτό. Όσο όμως το οσμίζεσαι εσύ, τόσο κι άλλο τόσο το έχουν νωρίτερα οσμιστεί οι Εξουσιαστές, τους οποίους γενικά κατηγορείς κι εσύ, όπως και ο Αστρέας (δύο εις σάρκαν μίαν?). Θέλεις λοιπόν να πιστεύεις ότι δεν έχουν προετοιμάσει κάποιο σχέδιο, για να στρέψουν αυτήν την αναμενόμενη αλλαγή υπέρ τους, να εκμεταλλευτούν τη προβλεφθείσα απ' όλους συγκυρία, έτσι ώστε η Νέα Συνειδητότητα που θα προκύψει να είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα τους; Θέλεις να πιστέψουμε ότι η πραγματική μας Λύτρωση από τα δεσμά της έως σήμερα συγκεντρωτικής εξουσίας και της κυρίαρχης ιδεολογίας και κουλτούρας της, θα επέλθει με τον τρόπο που εδώ και δεκαετίες αυτή η ίδια εξουσία προπαγανδίζει και κάνει πλύση εγκεφάλου στις μάζες δηλαδή μέσω της έλευσης εξωγήινων; Επιμένεις μάλιστα ότι εμείς δεν θα πρέπει να στεκόμαστε κριτικά απέναντι σε ένα τέτοιου μεγέθους λογικό ατόπημα, ενώ ταυτόχρονα η άκριτη αποδοχή ενός παρόμοιου σεναρίου, θα μας ελευθέρωνε από τα πέπλα της πνευματικής συσκότισης;Ποτε επιτελους θα το κατανοησετε βαθια; οτι ο Κοσμος αλλαζει αρδηνπρος εκεινο που σε ολη τη μετα Χυδαιοτητας εποχη θεωρουσαμε "αντιποδες" του Ιδιου (για να δανειστω μια λογια εκφραση του Αστρεα); Και λετε οτι αυτος ο αντιποδας, αυτο το Αλλο θα ειναι δηθεν η απολυτη υποταγη στης παγκοσμια διακυβερνηση, στην τυραννικη επικρατεια του Ιδιου, οταν στην ουσια δεν ειναι παρα η πληρης εξαλειψη καθε γνωριμης ταυτοποιησης, η εισαγωγη μας σε μια ετεροτοπια (αν θα ευσταθουσε ο νεολογισμος) που δεν εχει καμια σχεση με τις μεθοδευσεις που μας βαλλουν δυο χιλιετιες τωρα.
Θα ήθελα να τονίσω ότι η εναπόθεση των ελπίδων μας σε εξωγήινους πάνσοφους σωτήρες, δεν θ' αποτελέσει στην πραγματικότητα κάποιου είδους Νέα Συνειδητότητα, ούτε μια Επανάσταση Αντίληψης, αλλά μόνο μια αλλαγή του προσώπου της εξουσίας, επί του ίδιου αμετάβλητου ποιμνίου άβουλων αμνοεριφίων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Είμαι τόσο χριστιανός, όσο και ο Άλιστερ Κρόουλυ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Σίγουρα δεν είμαι από εκείνους που πηγαίνουν στον πόλεμο, με την καρδιά γεμάτη αισιοδοξία ότι το Καλό θα νικήσει. Γνωρίζω επίσης πολύ καλά τον κυνισμό του συστήματος Εξουσίας υπό το οποίο διάγω κι έτσι τα κυνικότερα σενάρια τα θεωρώ ως πιθανότερα. Θα διαφωνήσω μαζί σου μόνο ως προς τη λέξη "φάρσα". Είπα και παραπάνω ότι τη θεωρώ το Prestige του μεγαλύτερου Ψευδαισθησιουργού (llusionist) όλων των εποχών. Η εξουσία στηρίζεται πάνω στην τέχνη της εξαπάτησης, όπως σοφά επισημαίνει και ο Σουν Τζου.Great Chaos,
Απ' οτι καταλαβαινω ανηκεις στην κατηγορια εκεινων που πιστευουν οτι το 2012, τα UFOs και η συναφης παραφιλολογια ειναι ολα τους μια φαρσα. Οτι η προφητεια των Μαγιας ειναι επινοημενη εκ των υστερων απο καποιους χολυγουντιανους θιασωτες, οτι τα UFOs ειναι κατασκευασμενα απο τους Ναζι και οτι επι του παροντος τα οδηγουν αξιωματικοι της Ουασιγκτον και της Μοσχας, οτι το υστατο ξεκαθαρισμα που θα αποπερατωσει τον ιστορικου ρου της πατριαρχικης εποχης θα ειναι μια στημενη απατη που θα επισφραγισει τη διαιωνιση του ιδιου κοινωνικοπολιτικου στερεωματος με αυτο του παρελθοντος, εντεινοντας το.
Μια απαισιοδοξη, κυνικη σταση.
Ακριβώς αγαπητέ μου. Μόνο στο Θάνατο μπορεί κανένας να ελπίζει. Μιλάω όμως όχι απαραίτητα για τον φυσικό θάνατο, αλλά για την κάρτα Ταρώ του Θανάτου (XIII) η οποία συμβολίζει τον θάνατο μαζί με την αναγέννηση ή την Ανάσταση, εν ζωή, όπως ωρύεται ο φίλος μου ο Νωεύς. Επειδή εδώ δεν είναι ο κατάλληλος τόπος για ν' αναλύσουμε τη φιλοσοφική εμβάθυνση αυτής της κάρτας, θα περιοριστώ να πω μόνο πως η Επανάσταση Αντίληψης την οποία όλοι περιμένουμε, αυτό που θ' αλλάξει για πάντα τον τρόπο με τον οποίο βλέπουμε τα πράγματα ως ανθρωπότητα, είναι πλήρως εναρμονισμένο με το βαθύτερο νόημα της κάρτας του Θανάτου.Αλιμονο αν ετσι εχουν τα πραγματα, ειλικρινα σε μια τετοια περιπτωση θα ζουσαμε σε ενα καφκασικο συμπαν, οπου οι πυλες εξοδου αποβαινουν τελικα εισοδοι ακομη βαθυτερα του λαβυρινθου αυτου κι οτι η ανθρωπινη κατασταση δεν εχει σε πολλα να ελπιζει παρα στο θανατο...
Θα συμφωνήσω κι εγώ ότι δεν βλέπω τίποτε το Χριστιανικό εδώ, με την Ορθόδοξη έννοια. Αυτή η λογική ανήκει κατ' αρχάς στην Εβραϊκή θρησκεία και στη συνέχεια απαντάται στον Προτεσταντισμό. Μαντέψτε ποια χώρα διακατέχεται σε ακραίο βαθμό απ' αυτόν. Μήπως ήταν μία που ο πρόεδρός της μιλούσε απ' ευθείας με τον Θεό για να ξεκινήσει έναν πόλεμο; Μπορεί λοιπόν αγαπητέ μου εγώ να μην πιστεύω σ' αυτήν την ιδέα, ωστόσο τούτο πολύ λίγη σημασία έχει. Το πραγματικά σημαντικό είναι πως αυτοί που εξυφαίνουν τούτα τα σενάρια πιστεύουν σε τέτοια ιδεολογήματα με όλη τους την ψυχή.Εν ολιγοις, φαινεται να αναπαραγεις μια Χριστιανικη ιδεα- οτι ο Κοσμος ειναι κατα φυσιν φαυλος κι οτι η μονη δικαιωση εγκειται αποκλειστικα και μονο στο μεταθανατιο τσιμπουσι με τον Αη Πετρο.
Ναι, τα έχω δει παιδιόθεν αυτά. Έχω διαβάσει και φον Ντένικεν. Υπάρχουν πολύ πειστικά στοιχεία που συγκεντρώνονται από τη συγκριτική μελέτη των παραδόσεων φυλών σ' όλον τον κόσμο. Λες να είναι αυτοί, οι αρχαίοι μας Θεοί, που έρχονται να μας σώσουν; Μόνοι μας δεν μπορούμε να σωθούμε μάλλον... Πολύ αξιοθρήνητο μου φαίνεται να φτάσω να το πιστεύω αυτό, για κάποιο λόγο. Μακάρι αδελφέ, μακάρι...Αλλα δεν εχουν ετσι τα πραγματα. Σε πληροφορω οτι τα UFOs αποτελουν πραγματικοτητα πολυ πριν τους Παγκοσμιους Πολεμους, τα εχουμε δει ζωγραφισμενα σε παλαιολιθικα σπηλαια (μηπως ειναι κι αυτες σκηνοθετημενες εκ των υστερων. Το οτι αυξηθηκαν ραγδαιως οι θεασεις τους οφειλεται σε κανενα αλλο λογο απο το το οτι ειναι τα media που διαδιδουν σε χρονο μηδεν το νεο. Παντοτε υπηρχαν θεασεις, απλως τον τελευταιο αιωνα εχουμε τα μεσα καταγραφης και αμεσης διαδοσης ενος νεου κι αρα μιας ευρυτερης κοινοποιησης.
Να έχουν και τεράστια Έψιλον στα σκάφη τους και να μιλάνε Ελληνικά. Θα τη ρουφιανέψουμε τη Μέρκελ και τον Στρος Καν και να δεις τι έχουν να πάθουν... Πέρα απ' την πλάκα, δεν διαφωνώ ότι υπάρχει και αυτή η πιθανότητα, αλλά η εκδοχή των στημένων εξωγήινων συνεχίζει να μου φαίνεται πολύ πιο πιθανή.
Εάν δεν πιάσω έναν απ' αυτούς να το κόψω κομματάκια και να δω ότι είναι όντως διαφορετικός από εμένα, δεν πρόκειται να πιστέψω εξωγήινο, ακόμη κι αν τον δω μπροστά μου να αιωρείται φωσφορίζοντας...
Το γεγονός ότι τελειώνει το ημερολόγιο των Μάγιας σε μια συγκυρία τόσο ...σημαδιακή από αστρονομικής απόψεως, μάλλον δεν θα πρέπει να μας κάνει εντύπωση, πέραν βέβαια του γεγονότος ότι ο πολιτισμός των Μάγιας κατείχε πολύ πιο εκλεπτυσμένα μαθηματικά απ' όσα θα δικαιολογούσε η τεχνολογική του πρόοδος. Υπάρχει κάτι που να συνδέει απαραίτητα την ευθυγράμμιση του Ηλίου με το κέντρο του Γαλαξία, με την έλευση εξωγήινων;Υποθετεις οτι το 2012 ειναι μια σκηνοθετημενη απατη, ωστε να μας επικεντρωσουν στη λαιμητομο, οπου θα επικυρωθει η Παγκοσμια Κυβερνηση. Μα κι ολα αυτα περι της ευθυγραμμισης του Ηλιου με το κεντρο του γαλαξια; Η μεγαλυτερη ηλιακη καταιγιδα που προκειται να ξεσπασει στο ιδιο ετος; Οι αστρολογικες αναφορες που καταδεικνυουν μεγαλα ξεκαθαρισματα σε αυτο το διαστημα; Οι εκσκαφες στη Μεσοαμερικη και το ημερολογιο των Μαγιας που συμπιπτει με αλλα, οπως των Αιγυπτιων ως προς την ημερομηνια μεταβασης (2012);
Επίσης, θα ήθελα να ρωτήσω, ποιες συνέπειες πιστεύεται ότι θα έχει η Ηλιακή Καταιγίδα;
Τέλος, δεν γνωρίζω καθόλου για την εμπλοκή των Αιγυπτίων στην ιστορία. Θα ήθελες να μας πεις μερικά πράγματα;
Είτε το θέλεις είτε όχι, η έλευση εξωγήινων, πραγματικών ή μη κατά το 2012, πρόκειται για συνομωσιολογία. Τι θέλεις να πεις λοιπόν ότι έχει τα όριά της; Όσο για τους εξουσιαστές, το "πρέπει" το λες εσύ και πολύ σωστά. Εκείνους όμως τους ρώτησες τι λένε γι' αυτό;Και η συνωμοσιολογια θα πρεπει να εχει τα ορια της. Κι οχι μονο αυτη αλλα και η ιδια η κυριαρχια, η δυναμη των εξουσιαστων.
Αυτή η συζήτηση μ' ενδιαφέρει ως καθ' ύλην αρμόδιο, μιας και είμαι ο εκπρόσωπος του Μεγάλου Χάους στην περίοχή της ΝΑ Ευρώπης!! Αλίμονο εάν δεν πίστευα στην δύναμη του Χάους, τότε δεν θα είχα εναποθέσει τη ζωή μου στα χέρια του. Άλλωστε είναι γνωστό ότι "Το Χάος είναι ο τάφος κάθε ουτοπίας", ή στην περίπτωσή μας δυστοπίας. Ξέρεις, όσο προσπαθούν να επιτύχουν τη δυστοπία τους, κινούν τις διαδικασίες και κάνουν το Χάος να τους υπηρετεί, δημιουργώντας ελεγχόμενα Σοκ στον κόσμο, έτσι ώστε να προβλέψουν όσα μπορούν να προβλεφτούν, ή να είναι σε προνομιακή θέση ν' αντιμετωπίσουν πρώτοι απ' όλους όσα απρόβλεπτα και χαοτικά συμβούν. Το Χάος θα τους καταπιεί μόλις επιτύχουν τη Δυστοπία και προσπαθήσουν να τη διατηρήσουν.Δεν υπαρχει καμια ισχυροτερη δυναμη απο τη φυσικη χαοτικη εξελιξη των κοινωνικων συστηματων, κανεις δεν μπορει να τα ελεγξει στην εντελεια... ειναι μια ρομαντικη ιδεα του εξουσιαστικου νου που ομως ποτε δεν θα τελεσφορησει! Πολυ απλα επειδη τετοια ειναι η φυση του χαους- κατατρυχει, αργα ή γρηγορα, καθε ενσυνειδητη οργανωση. Αυτο ακριβως ειναι που θα συμβει στους ισχυρους εντος συντομου. Θα ερθουν αντιμετωπη με τα ορια της σκευωριας τους απο την αποφανση των ιδιων των φυσικων εξελιξεων, που φαινεται να συμμαχουν με τον αντιεξουσιαστικο αγωνα.
Μπορείς να συνεισφέρεις στη συζήτηση εάν θέλεις, με βάση ποια στοιχεία πιστεύεις τόσο ακράδαντα πως γνωρίζεις τις προθέσεις και το χαρακτήρα των εξωγήινων;Τα εξωγηινα οντα ειναι πραγματικα και ειναι εδω μαζι μας, ισως ακομη πιο κοντα απ οσο θα τολμουσε κανεις να φανταστει!
Οντας ευθυγραμμισμενα με τον Κοσμικο Νομο, αντιτιθενται σε καθε ιδιοτελη προθεση- ειναι οι δημιοι της ιμπεριαλιστικης παγκοσμιοποιησης.
Έτσι ακριβώς γράφει και στα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, ότι θα τους δεχτούμε ως ελευθερωτές και σωτήρες, με τη δημοκρατική μας ψήφο. Το ίδιο γράφει κι η Αποκάλυψη, ότι το Θηρίο θα έχει ένα κεφάλι σφαγμένο και θα το θεραπεύσει, κάνοντας όλους να θαυμάσουν τη σοφία του.Αν αυτο το απελευθερωτικο οραμα ειναι εωσφορικο, τολμω επιτελους να πω οτι ειμαι κι εγω εωσφοριστης (μια φραση, που οταν ανοιξα αυτο το νημα ουτε καν φανταζομουν οτι θα πω!)
Δεν βλέπω τίποτε το απελευθερωτικό στην εικόνα του Εξωγήινου Πατερούλη, Πάνσοφου και Παντοδύναμου που θα με πιάσει από το χεράκι και θα με οδηγήσει προς τον δρόμο του Καλού κι Αγαθού. Χορτάσαμε από δαύτους επί χιλιετίες, εδώ μιλάμε για Επανάσταση Αντίληψης κι εσύ μας γύρισες χιλιάδες χρόνια πίσω, στους παγανιστικούς μας θεούς. Αντιφατικό δεν βρίσκεις;...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Αυτό δεν είναι που φημολογείται ότι μπορεί να προβάλλει τρισδιάστατα, ως ολόγραμμα, ένα ...ας πούμε εξωγήινο σκάφος πάνω απ' τα κεφάλια μας;Ολα αυτα τα περι Blue Beam Project ειναι αστοχες υποθεσεις μπρος σε αυτο που πραγματικα συμβαινει.
Κοίταξε, ιπτάμενους δίσκους πρώτοι εμφάνισαν στους ουρανούς οι Ναζί, όμως ήταν πειραματικά μοντέλα και δεν πρόλαβαν να τα αναπτύξουν σε συνθήκες μάχης. Από τότε έως σήμερα, όλως τυχαίως, οι άνθρωποι άρχισαν να βλέπουν ιπτάμενους δίσκους στον ουρανό. Η Area 51 υπήρξε μια περιοχή υψηλής διαβάθμισης, ώστε να δοκιμάζουν τα νέας τεχνολογίας σκάφη τους. Αυτό θεωρείται δεδομένο στη σχετική συνωμοσιολογία.Στην πραγματικοτητα οι εξωγηινοι υπαρχουν οντως και βρισκονται ηδη εδω. Μαρτυριες απο σοβαρες, αξιολογες πηγες κοινοποιουν το γεγονος οτι οι εξωγηινοι αυτοι ειναι συντεταγμενοι με τον Κοσμικο Νομο (Cosmic Law) ως ανωτερα ηθικα οντα και προσπαθουν να μας συνετήσουν. Το ντοκυμαντερ Disclosure Project (το οποιο σας συνιστω!) λεει εχει εκπληκτικες μαρτυριες πρωην αξιωματικων της NASA κλπ περι UFOs που απενεργοποιουν πυρηνικες κεφαλες στις ΗΠΑ και στη Ρωσια. Κατεβαστε το ντοκυμαντερ αυτο- θα σας διαφωτισει αρκετα για το τι ακριβως συμβαινει.
Εκείνο για το οποίο υπάρχει αμφισβήτηση, είναι ότι άλλοι λεν πως η τεχνολογία που δοκίμαζαν ήταν όντως εξωγήινης προέλευσης, αφού η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε δήθεν μυστικές επαφές με εξωγήινους, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι η τεχνολογία ήταν εντελώς πεζά γήινης προέλευσης. Υπάρχει και μια μειοψηφία που την αποδίδει σε ...ενδογήινους, αλλά με αυτό δεν θ' ασχοληθώ. Εγώ προσωπικά πιστεύω στην δεύτερη εκδοχή. Η λογική που υποκρύπτεται πίσω από όλες τις περιγραφές εξωγήινων είναι τόσο μα τόσο ανθρώπινη, που δεν δύναμαι να πιστέψω ότι μια φυλή τόσο πιο προηγμένη και τόσο εξελικτικά διαφορετική από εμάς, θα μας έμοιαζε τόσο μα τόσο πολύ...
Εάν έστω κι ένας απ' αυτούς τους κρατούντες που λες, εάν είχε παίξει σκάκι ή έστω διαβάσει το εγχειρίδιο του Σουν Τζου, όπως τόσοι και τόσοι μανατζαραίοι, θα γνώριζε στοιχειωδώς ότι η ικανότητα του στρατηγού έγκειται στο να προβλέπει τις κινήσεις του αντιπάλου αρκετά βήματα πριν συμβούν, όπως και το ότι ο καλός στρατηγός σχεδιάζει καλά τον πόλεμο που διεξάγει και δεν αφήνει τίποτε στην τύχη. Η εισβολή εξωγήινων, θα σήμαινε αυτομάτως το σχηματισμό παγκόσμιας κυβέρνησης, για να "επικοινωνεί μαζί τους". Η παγκοσμιοποίηση θα συμβεί πολύ ευκολότερα εάν οι άνθρωποι δουν ότι πέρα απ' όσα τους χωρίζουν, υπάρχουν πιο "ξένοι", απέναντι στους οποίους εμείς είμαστε πολύ πιο όμοιοι μεταξύ μας. Η πιθανή επαφή μας με εξωγήινο πολιτισμό θα αύξανε κατακόρυφα το αίσθημα αλληλεγγύης μέσα στην ανθρωπότητα. Οι δύο αυτές εξελίξεις έχουν προ δεκαετιών προβλεφτεί από συγγραφείς Ε.Φ, όπως για παράδειγμα ο Άρθουρ Κλαρκ. Οι εξωγήινοι φυσικά, θα είναι τόσο υπαρκτοί, όσο ήταν και ο Μεγάλος Αδελφός στην κοινωνία του Όργουελ.Συμβαινει το εξης: οι εξωγηινοι ετοιμαζονται να κοινοποιησουν την υπαρξη τους στη Γη και οι πληρεξουσιοι τα εχουν παντελως χαμενα διοτι μια τετοια κοινοποιηση συνεπαγεται την υπαγωγη τους σε ισχυροτερες δυναμεις που αδυνατουν να ανταγωνιστουν. Ετσι τα σχεδια για μια Παγκοσμιοα Κυβερνηση και τη ΝΤΠ θα πανε στραφι, επειδη ακριβως αυτος ο ασυλληπτος υδραργυρος που τοσα χρονια παιζει με τις υποθεσεις ΟΛΩΝ ΜΑΣ, μηδενος εξαιρουμενου, προκειται να γινει ο θερμος πυρηνας των εξελιξεων, απολυτος απτος και εμπραγματος... και ο Θεος βοηθος (για οσους επενδυουν στα υπορρητα σχεδια της παγκοσμιοποιησης).
Πολλές φορές το αντιεξουσιαστικό κίνημα κουβάλησε νερό στο μύλο της εξουσίας, γιατί να με παραξενέψει εάν γίνει το ίδιο κι αυτή τη φορά;...Υπο το πρισμα αυτων των εξελιξεων ας χαλαρωσουμε, το αντιεξουσιαστικο φρονημα εχει συμμαχους ισχυροτατους. Ειναι φανερο οτι ο θηρευτης γινεται το προλεταριατο. Μια μεγαλη, ασυγκριτη Μεταστροφη. Ψηφιζω "Επανασταση του Αυγερινου!"
Απεναντίας καλέ μου φίλε, όπως έχει πει και ο θείος Αδόλφος, "Όσο πιο χοντρό είναι ένα ψέμα, τόσο ευκολότερα γίνεται πιστευτό". Ένα τόσο χοντρό ψέμα, αφού μάλιστα έχει προηγηθεί η απαιτούμενη πολυετής προετοιμασία του όχλου, είναι πολύ μα πολύ εύκολο να γίνει πιστευτό. Έχουν άλλωστε τεχνογνωσία από τον δήθεν "ιό της χιλιετίας" κι από την 11η Σεπτεμβρίου....εξαρτάται τι θα δω. Ένα τόσο μεγάλο πανηγύρι δεν στήνεται τόσο εύκολα. Θα κοιτάξω τι κίνητρα κρύβονται από πίσω και αν μπορώ θα προσπαθήσω να καταλάβω ποιος επωφελείται. Πάντως ανεξάρτητα απ' το αν είναι ή όχι εξωγήινοι εμένα θα συνεχίσει να με ενδιαφέρει να περνάω εγώ καλά και η ανθρωπότητα στο σύνολό της να πάει λίγο πιο μπροστά.
Ακριβώς αυτό θα επαγγελθούν, πρόοδο κι ελευθερία για την ανθρωπότητα. Μετά θα πέσουν οι μάσκες της Παγκόσμιας Εξουσίας. Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας. Το έχουν προβλέψει και τα πρωτόκολλα των σοφών της Σιών αυτό. Ακόμη κι αν δεχτούμε ότι τα πρωτόκολλα είναι εντελώς ψευδή, ότι ο συγγραφέας τους τα επινόησε απ' το μυαλό του, και πάλι η ακρίβεια των προβλέψεων από έναν ...ψεύτη παραμένει εντυπωσιακή αν μη τι άλλο...
Αυτό είναι το ανατριχιαστικότερο απ' όλα αγαπητέ μου. Έχουν κάνει τον κόσμο σχεδόν ν' αδημονεί για μια τέτοια εξέλιξη.Όπως λες κι εσύ έχουν επενδυθεί πάρα πολλά τα τελευταία χρόνια στην ιδέα, 2012, οι "φίλοι" μας οι εξωγήινοι έρχονται, ζούμε ένα οριακό σημείο υπέρβασης της συνειδητότητας, κλπ. που όντως αφήνει πολλά ερωτηματικά. Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι ολοένα και περισσότεροι το βλέπουν ως λύση και ακόμα περισσότερο ως τη μόνη λύση. Δεν σου κρύβω ότι κι εγώ πολλές φορές έχω σκεφτεί μήπως "μόνο ένας σεισμός μας σώζει", μήπως το πράγμα δεν γίνεται να βελτιωθεί και απαιτείται ένας όλεθρος για να οικοδομήσουμε μια καινούργια αρχή;
Πολύ σωστή η ανάλυσή σου. Εκτός όμως κι αν νομίζεις ότι εσύ κι εγώ είμαστε πιο έξυπνοι από μια δεξαμενή σκέψης, τότε αφού το σκεφτήκαμε εμείς, θα πρέπει θα θεωρήσουμε ως αυτονόητο ότι το έχουν σκεφτεί κι εκείνοι. Γνωρίζουν λοιπόν οι κρατούντες, τις αρνητικές γι' αυτούς συνέπειες που θα υπάρξουν, εάν ΤΙΠΟΤΑ δεν συμβεί το 2012.Όλες αυτές οι προσδοκίες, συσσωρευμένες σε μία χρονική στιγμή (21/12/2012) δημιουργούν ένα τεράστιο ενεργειακό αποθεματικό. Πως θα εξωτερικευτεί αυτό αν τελικά "τίποτα" δεν γίνει;
Θα μας κυριεύσει η πλήρης απογοήτευση; Θα διαπιστώσουμε ότι είμαστε "στο ίδιο έργο θεατές"; Θα συνειδητοποιήσουμε ότι δεν έχουμε τίποτα να περιμένουμε από τον Ουρανό; Θα αλλαξοπιστήσουμε; Πιστεύω πως σε ένα βάθος χρόνου αυτό το "σοκ κενού" θα μας επιδράσει θετικά. Κοινωνικά θα αποδομήσει προκαταλήψεις και λανθάνουσες προσδοκίες. Οικονομικά θα αχρηστεύσει τα hedge funds και CDS, τον τζόγο δηλαδή που βασίζεται στην καταστροφή. Η ιδέα της "δημιουργικής καταστροφής" του καπιταλισμού θα μπει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Οι μηχανισμοί εξουσίας θα αντιμετωπίσουν μεγάλη αμφισβήτηση. Δεν μπορώ να προβλέψω το αποτέλεσμα αλλα πιστεύω ότι η ανθρώπινη συνειδητότητα είναι έτοιμη να κάνει το μεγάλο μπαμ.
Λες να τ' αφήσουν έτσι;
Δύο ενδεχόμενα: α) Θα φροντίσουν λοιπόν το 2012 να γίνει κάτι που θα καλύπτει τις προσδοκίες του πλήθους για pulp σωτήρες.
β) Έχουν ήδη σχεδιάσει την προπαγάνδα τους, προκειμένου να χειριστούν προς το συμφέρον τους την επακόλουθη κι αναμενόμενη λαϊκή απογοήτευση, για να προωθήσουν την δική τους "νέα συνειδητότητα".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
"Διαρρέεις την αλήθεια, ή το ψέμα που θέλεις να παρουσιάσεις ως αλήθεια", θα ήταν η σωστότερη έκφραση σε τούτη την περίπτωση...Έχω δει ντοκιμαντέρ με απόστρατο της CIA να εξηγεί με πιο τρόπο γίνεται η συγκάληψη πληροφοριών (δυστυχώς δεν θυμάμαι να σας πω περισσότερα στοιχεία για την πηγή). Η τεχνική είναι να διαρρέεις την αλήθεια σε μέσα που εύκολα μπορείς να προσβάλεις την εγκυρότητά τους και την αμέσως επόμενη στιγμή να διαψεύδεις κατηγοριματικά. Με αυτό τον τρόπο δημιουργείς σύγχυση και η αλήθεια "μυθοποιείται".
Ακριβώς, επίτηδες αδύναμη διάψευση θα ήθελα να πω κι εγώ!!Κάποια στιγμή την δημοσιεύει η Pravda με ένα gossip-style δημοσίευμα - μάλιστα ο δημοσιογράφος διερωτάται στο τέλος "Is all of that just spam or is it fantastic truth? Will we ever know?" , γίνεται ντόρος, αναδημοσιεύεται ξαφνικά σε χιλιάδες blog και στο τέλος μας έρχεται μια επίσημη ανακοίνωση, τριών προχειρογραμμένων (επίτηδες κατά τη γνώμη μου) σημείων.
Ουπς, αυτό δεν το είχα σκεφτεί. Είσαι πολύ παρατηρητικός φίλε Νίκο...Μας λέει στην αρχή ότι -89 βαθμούς απόκλειση στο τηλεσκόπιο δεν μπορείς να πετύχεις από την Αλάσκα αλλά δεν μας λέει πως βρέθηκε αυτή η μπλεζούρα μέσα στο SKY-MAP. Δεν αμφισβήτησε δηλαδή την εγκυρότητα της πηγής, αλλά της μέτρησης.
Δηλαδή, εάν θεωρητικά αύριο μεθαύριο εμφανίζονταν εξωγήινοι, εσύ θα πίστευες ευκολότερα την πραγματική εξωγήινη προέλευσή τους, παρά την εκδοχή της κατασκευής τους από τους ίδιους τους ανθρώπους; Θεωρείς πιθανότερο να υπάρχουν πράγματι τούτοι οι εξωγήινοι "θεοί" των αρχαίων μυθολογιών, παρά να είναι ανθρώπινη επινόηση;Αρχικά υπάρχουν ντουκουμέντα με βραχογραφίες ανθρώπων της νεοληθικής εποχής (9000BC) όπου ζωγράφιζαν τύπους με μάσκες, διαστημόπλοια και περίεργες κεραίες. Υπάρχει μάλιστα κάπου στη Σαχάρα μια τρομερή βραχογραφία που δείχνει έναν μασκοφόρο εξωγήινο να σέρνει προς το διαστημόπλοιο 3 γυμνές γυναίκες!
Οι γιγαντόμορφοι αυτοί Annu-Naki κάνανε γεννετικά πειράματα στα ανθρωποειδή για να έχουν τους υπηρέτες τους. Έτσι εξηγείται πολύ πιο εύκολα η εξελικτική προσαρμογή του ανθρώπου, η παράλληλη παρουσία του Homo Sapiens με τον Νεάντερνταλ, οι γονιδιακές διαφορές με τους πιθήκους όπως αυτή η περίεργη σύμπτηξη των χρωματοσωμάτων από 48 σε 46.
Πολύ ενδιαφέρον αυτό που γράφεις εδώ, ωστόσο δεν το καταλαβαίνω πολύ καλά. Θα μπορούσες σε παρακαλώ να εξηγήσεις λίγο καλύτερα το πώς κατά τη γνώμη σου το "ΤΙΠΟΤΑ" θ' αφυπνίσει την οντολογική συνειδητότητα του ανθρώπου;Η γνώμη μου είναι ότι τίποτα τελικά δεν θα γίνει στις 21/12/2012. Και αυτό το "ΤΙΠΟΤΑ" θα είναι που στο τέλος θα αφυπνίσει τη "οντολογική συνειδητότητα" του ανθρώπου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ας δούμε λίγο το σενάριο συνωμοσίας, όπως εξυφαίνεται μέσα στο χώρο του διαδικτύου. Έχει κυκλοφορήσει, μάλλον μέσω Ρώσων αρχικά και με τη διακριτική κινέζικη συμμετοχή. Αξίζει νομίζω τον κόπο να το μελετήσουμε με κριτικό πνεύμα.
Η ιστορία λοιπόν φαίνεται να λέει πως κάποιο σημαντικό στέλεχος του SETI, ο Craig Kasnoff συνιδρυτής του προγράμματος SETI@home screen saver, που έδωσε σ' εκατομμύρια πολίτες τη δυνατότητα να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, διέρρευσε την πληροφορία περί έλευσης εξωγήινων σκαφών το 2012. Η μόνη διαφορά την οποία βρίσκει η διάψευση, ώστε να στηρίξει πως πρόκειται για "φανταστικό" πρόσωπο, είναι ότι η αρχική δημοσίευση, τον αναφέρει ως Craig Kasnov, όπως θα το έγραφε κάποιος που μητρική του γλώσσα είναι τα Ρώσικα, δηλαδή όχι Γιάννης, Γιαννάκης. Το ότι ο ίδιος το αρνείται, δεν μου κάνει εντύπωση· κανείς δεν θα παραδεχόταν δημοσίως ότι διέρρευσε απόρρητα στοιχεία, αφού κάτι τέτοιο θα τον έστελνε απ' ευθείας στις ομοσπονδιακές φυλακές των ΗΠΑ. Ρώτα και τον θείο μου τον ψεύτη σαν να λέμε...
Από την άλλη πλευρά, το αρχικό δημοσίευμα, διευκρινίζει ότι ο Craig Kasnov δεν θα πρέπει να συγχέεται με τον γνωστό Craig Kasnoff!!
Και τότε ο Craig Kanov είναι ένα φανταστικό πρόσωπο;
Δηλαδή κάποιος σκαρφίστηκε ένα φανταστικό πρόσωπο και όλως τυχαίως του έδωσε όνομα ομόηχο με κάποιου ήδη γνωστού στελέχους του SETI;
Είναι ένας καλός τρόπος να "δώσεις" κάποιον, χωρίς να μπορεί να σε κατηγορήσει κανείς.
Το επιχείρημα δε, ότι "εάν γνωρίζαμε κάτι θα το είχαμε δημοσιεύσει", είναι το λιγότερο αστείο! Όταν πρόκειται για απόρρητα στοιχεία, δεν επιτρέπεται η δημοσίευσή τους κι έτσι και το τρίτο σημείο της διάψευσης, πέφτει με τη σειρά του στο κενό.
Για το πρώτο σημείο της διάψευσης, έχω να πω ότι μου φαίνεται πως είναι το πιο ισχυρό. Δεν γνωρίζω περί της θέσης των ουρανίων σωμάτων και των γωνιών, πάντως στα τόσα που έχω διαβάσει για το HAARP δεν θυμάμαι να έχω δει ως λειτουργία του τη διαστημική ανίχνευση. Μπορεί και να κάνω λάθος.
Έχω την εντύπωση ότι η εμπλοκή του HAARP στην όλη ιστορία, δεν είναι τυχαία. Εδώ κι αρκετό καιρό ρώσικα και κινέζικα έντυπα και αξιωματούχοι, κατηγορούν τις ΗΠΑ για χρήση του HAARP ως κλιματολογικό και σεισμικό όπλο και ο νοών νοείτω.
Όλα δείχνουν Ρωσοκινεζική προπαγάνδα να κρύβεται πίσω από τη δημοσίευση, η οποία υπονοεί ότι έχει μια βάσιμη διαρροή στα χέρια της. Ωστόσο, όλη η παραφιλολογία σχετικά με την έλευση εξωγήινων κι επίθεσή τους στον πλανήτη, έχει ως πηγή της την Αμερικάνικη προπαγάνδα. Εδώ και δεκαετίες μυστικές υπηρεσίες και Χόλιγουντ, καλλιεργούν τούτα τα σενάρια, προετοιμάζοντας την κοινή γνώμη για μια τέτοια επαφή, σε βαθμό που οι εξωγήινοι μας έχουν γίνει πλέον τόσο οικείοι, που τους κάναμε και παιχνίδια, μπλουζάκια κλπ. Η "Διαστημική Κουλτούρα" είναι όπως λέει και τ' όνομά της ακριβώς καλλιεργημένη!!
Πάντοτε μας προετοίμαζαν για μια "Αποκάλυψη" στις αρχές του αιώνα που διανύουμε. Τούτο έχει πλέον εισχωρήσει στο συλλογικό υποσυνείδητο!! Έπειτα, η προπαγάνδα περί σπουδαίου και θαυμαστού γεγονότος που θ' αλλάξει για πάντα τον τρόπο με τον οποίο βλέπουμε τα πράγματα και θα συμβεί το Δεκέμβριο του 2012, είναι ξεκάθαρα Αμερικάνικης ή έστω γενικότερα Δυτικής προέλευσης. Ο Αστρέας βάζει ηθελημένα ή άθελά του ένα λιθαράκι στη διάδοση του Προαιώνιου Μύθου.
Όπως είδαμε, στη συγκεκριμένη περίπτωση η διάψευση δεν κάνει τίποτε άλλο από το ν' ανατροφοδοτεί το σενάριο συνωμοσίας. Πόλεμος προπαγάνδας μεταξύ Μεγάλων Δυνάμεων ή συμπαιγνία τους για παγκόσμια εμπέδωση του σεναρίου;
Αυτό που φοβάμαι τελικά, είναι ότι για τις 21/12/12 κάποιοι μας ετοιμάζουν τηλεοπτικό υπερθέαμα, μπροστά στο οποίο η 11η Σεπτεμβρίου θα φαίνεται σχεδόν ερασιτεχνική παραγωγή b movies. Ίσως τελικά να δούμε τεράστια διαστημόπλοια πάνω από τα κεφάλια μας, γεμάτα με εξωγήινους εντελώς γήινης προέλευσης. Στα εφέ υπάρχει τεράστια τεχνογνωσία, όπως δείχνει να πιστεύει και ο αγαπητός Νωεύς. Πάντοτε οι εξουσιαστές κυβερνούσαν "ελέω θεών" που οι ίδιοι εφεύρισκαν. Όπως ο Μωυσής, με τη βοήθεια ενός απλού εφέ, εκείνου της καιόμενης βάτου, έπαιρνε κατόπιν εντολές απευθείας από το Θεό, σμιλευμένες στην πέτρα, έτσι και κάποιοι σήμερα θα παίρνουν εντολές απευθείας από τους "εξωγήινους" και όποιος τολμήσει ας φέρει αντίρρηση!! Η απόλυτη χειραγώγηση των μαζών το prestige του μεγαλύτερου Ψευδαισθησιουργού (Illusionist) στην ιστορία της ανθρωπότητας.
Κάτι τέτοιο θα ήταν από τη φύση του Εωσφορικό φίλε Οιζε και θα είχε και πάλι τα ίδια αποτελέσματα. Ελπίζω κι εύχομαι τούτο ν' αποδειχτεί γέννημα της ζωηρής μου φαντασίας και σε δυο χρόνια από τώρα να το διαβάζουμε και να γελάμε. Αλήθεια το εύχομαι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Επίσης, αναρωτιέμαι για ποιο λόγο οι εξωγήινοι χρειάζονται τόσο μεγάλο χρόνο για να έρθουν μέχρι τη Γη, από τον Πλούτωνα. Ίσως βέβαια να μην μπορούν να βάλουν τις super warp μηχανές τους για τόσο "μικρή" απόσταση, ίσως τα τεράστια σκάφη να μην μπορούν να τρέξουν μέσα σ' ένα τόσο ...στενό χώρο όπως είναι το ηλιακό μας σύστημα.
Ακόμη, αναρωτιέμαι για ποιο λόγο τούτοι έρχονται να μας επιτεθούν, ενώ επιτρέπουν να τους δούμε από τόσο νωρίς να έρχονται, έτσι ώστε να μας δώσουν την ευκαιρία να προετοιμάσουμε την όποια άμυνά μας. Ήδη η αμερικάνικη κυβέρνηση έχει στρατολογήσει τον Τσακ Νόρρις, τον Στήβεν Σηγκάλ, τον Τζακ Μπάουερ, τον Ουόλτερ Μπίσοπ, τον βαν Νταμ, τον Μπρους Λη, τον Σπάιντερμαν, τον Μπάτμαν (σε συνεργασία μάλιστα με τον χαοτικό Τζόκερ), τον Σούπερμαν και άλλους ανυπέρβλητους ήρωες, σε μια ομάδα κρούσης υπό την καθοδήγηση του κυβερνήτη Άρνυ Σβαρτσενέγκερ, που έχει εμπειρία σε μάχες σώμα με σώμα με εξωγήινους predators μέσα στις ζούγκλες. Ας τολμήσουν να έρθουν, τους περιμένουμε "to kick some asses"
Το ενδιαφέρον πάντως σ' αυτήν την "επίθεση συνωμοσιολογίας" είναι πως πρόκειται για επίσημη κρατική προπαγάνδα της Ρωσίας και της Κίνας, αφού ξέρουμε τίνος όργανο είναι η Πράβδα και οι Κινέζοι αξιωματούχοι λένε ...παπάδες. Ωστόσο, η συγκεκριμένη συνωμοσιολογία αρχικά προέρχεται από τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ. Ποιος είναι ο λόγος να προετοιμάζουν όλοι μαζί την παγκόσμια κοινή γνώμη για την έλευση εξωγήινων; Λέτε η έλευση του 2012 να συνοδευτεί από μια χολυγουντιανή υπερπαραγωγή, με εξωγήινους γήινης προέλευσης;
Αυτό που επίσης με προβληματίζει, ως προς τα καθ' ημάς, είναι για ποιο λόγο ο φίλος μας ο Νωεύς δείχνει να πιστεύει σε τούτα τα σενάρια στα σοβαρά (?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Συγκεκριμένα, στο δημοσίευμα με ημερομηνία 22/12/2010, αναφέρεται ότι εκπρόσωποι του προγράμματος SETI (Search for Extra Terrestrial Intellignece) εξέδωσαν ανακοίνωση, η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ αναφέρει πως τρία εξωγήινα σκάφη, το μεγαλύτερο εκ των οποίων έχει πλάτος 240 χιλιομέτρων (!!), κατευθύνονται προς τη Γη, ενώ σήμερα βρίσκονται έξω από την τροχιά του Πλούτωνα! Η ανίχνευσή τους έγινε λέει από το σύστημα HAARP, στην Αλάσκα. Τα σκάφη θα είναι ορατά από τα οπτικά τηλεσκόπια, όταν περάσουν από την τροχιά του Άρη και θα καταφθάσουν στον πλανήτη μας το Δεκέμβριο του 2012, πράγμα για το οποίο έχει ενημερωθεί και η αμερικανική κυβέρνηση.
Περαιτέρω, το δημοσίευμα αναφέρεται σε φήμες, οι οποίες έχουν προέλθει από την πλευρά των Κινέζων, ότι η NASA έχει αποκρύψει περίεργα ευρήματα από την επιφάνεια της Σελήνης. Στις 15 Μαρτίου του 2009, η εφημερίδα New York Times δημοσίευσε δήλωση του Κινέζου αξιωματούχου Μάο Καν, ότι έχει στην κατοχή του 1000 απόρρητες φωτογραφίες της NASA που δείχνουν εκτός των άλλων ένα ανθρώπινο κουφάρι επί της σεληνιακής επιφάνειας!! Μάλιστα, σύμφωνα με τον Κινέζο αξιωματούχο, από το κουφάρι λείπουν κάποια οστά. Το κουφάρι θα πρέπει λέει να πετάχτηκε στη Σελήνη από εξωγήινο σκάφος, ενώ οι εξωγήινοι κράτησαν κάποια δείγματα ιστών για μελέτη. Μάλιστα, οι εικόνες του κουφαριού ήταν πεντακάθαρες και λεπτομερείς.
Τέλος, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα της ρωσικής εφημερίδας, ο Dr. Ken Johnston, πρώην υπεύθυνος του Data and Photo Control Department, του Εργαστηρίου Σεληνιακών Λήψεων της NASA, δήλωσε ότι οι αμερικανοί αστροναύτες ανακάλυψαν και φωτογράφησαν αρχαία ερείπια τεχνητών κατασκευών επάνω στη Σελήνη!! Τα στοιχεία αυτά ταξινομήθηκαν ως απόρρητα από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Εσείς τι έχετε να πείτε πάνω σε τούτο το δημοσίευμα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Λανθάνουσα γλώσσα ε;Προσπαθω να καταδειξω το γεγονος οτι παροτι οι περισσοτεροι απο εμας θεωρούμε τον εαυτο μου χειραφετημενη συνειδηση...
Διάβασα επισταμένως τα κείμενα του ως Αστρέας υπογράφοντος, μιας και η παρούσα συζήτηση έχει ως αφορμή και αντικείμενό της τα όσα εκείνος γράφει. Δεν θα βιαστώ να απορρίψω τις ιδέες του, όπως ο φίλος μου ο Τσαρατσάφ, ωστόσο θα ήθελα να καταθέσω κάποιες παρατηρήσεις και απορίες μου σε σχέση με όσα διάβασα.
Ως προς το ύφος της γραφής, τα κείμενα είναι γραμμένα σε μία γλώσσα που προσπαθεί να φανεί λόγια, φτάνοντας όμως στο σημείο να είναι συχνά στρυφνή έως δυσανάγνωστη, προκειμένου μάλλον να επενδύσει με κύρος κι επιστημοφάνεια τις απόψεις τις οποίες αναπτύσσει. Ωστόσο, δεν αποφεύγει τα γλωσσικά ολισθήματα (πχ Εξελισσιμότητα) και τους νεολογισμούς (πχ Αντιδιαστελλούμενα), ενώ οι γλωσσικοί του μαίανδροι συχνά καταλήγουν σε τραγικές ασάφειες (πχ ένα αποδιαφοροποιημένο από την επιθυμητική παραγωγή Εγώ - προφανώς η λέξη που θα απέδιδε σωστά το νόημα θα ήταν "διαφοροποιημένο", η οποία όμως δεν είναι τόσο εντυπωσιακή, όσο με την προσθήκη της πρόθεσης "από"), οι οποίες δυσκολεύουν ιδιαίτερα τον αναγνώστη να κατανοήσει το πραγματικό νόημα των κειμένων και να παρακολουθήσει απρόσκοπτα τη ροή τους. Τούτα δείχνουν ότι ο συγγραφέας δεν κατέχει εκ του φυσικού τη λόγια γλώσσα στην οποία επέλεξε να γράψει, παρά μάλλον φαίνεται να τρέχει από πίσω της ασθμαίνων. Αυτό με τη σειρά του υποδεικνύει ότι είναι μάλλον νεότερος σε ηλικία από όσο φαίνεται εκ πρώτηςόψεως, θα τον υπολόγιζα γύρω στα 35.
Φαίνεται ότι είναι κι εκείνος θιασώτης της Μακιαβελικής άποψης ότι "όσο λιγότερο σε κατανοούν, τόσο περισσότερο σε σέβονται", έτσι ώστε προκειμένου να προσδώσει κύρος στη γραφή του και να επιβληθεί στον αναγνώστη, θυσιάζει τα νοήματα. Ίσως φυσικά τα παραπάνω να είναι η ένδειξη ενός μυαλού που αμφιταλαντεύεται, μεταξύ της θέλησης να αποκαλύψει κάποιες αλήθειες και της παρόρμησης να καταστήσει την αποκάλυψη αυτήν ορατή μόνο για τους μυημένους, τάση που γίνεται συχνά δεύτερη φύση για όσους ασχολούνται με τον μυστικισμό. Γνώμη μου πάντως είναι ότι ένα μανιφέστο θα πρέπει να είναι πιο ξεκάθαρο ως προς τις προθέσεις και τις διακηρύξεις του. Θα πρέπει πάντως να παραδεχτώ ότι το πιο πρόσφατό του κείμενο είναι σαφώς βελτιωμένο από τούτη την άποψη.
Από πλευράς νοημάτων, ομολογώ ότι δεν μου έκανε τόσο μεγάλη εντύπωση, όση ίσως έχει κάνει σε άλλους αναγνώστες του, καθώς μου θύμισε αρκετά κάποια κείμενα περί "Μετα-ανθρώπων" τα οποία έχω στο παρελθόν διαβάσει στο περιοδικό Strange, εμφανώς επηρεασμένα από τις ιδέες του Νίτσε περί "υπερανθρώπου". Το τελευταίο του μάλιστα κείμενο μου θυμίζει τα άρθρα του Strange περισσότερο από κάθε άλλο. Ίσως ο συγγραφέας ν' ανήκει στους αναγνώστες ή και στους συντάκτες εκείνου του περιοδικού, που επί χρόνια κυριαρχούσε στον χώρο της συνωμοσιολογίας, του μεταφυσικού, του μυθικού και του εναλλακτικού στην Ελλάδα. Οι ιδέες που αναπτύσσονται, μου θύμισαν αυτές που ανέπτυσσαν οι κλασικοί συγγραφείς της Ε.Φ, όπως ο Άρθουρ Κλαρκ, ο Ισαάκ Άσιμοφ και άλλοι. Πράγματι, οι συγγραφείς αυτοί προέβλεψαν για το μέλλον της ανθρωπότητας μια πλήρη μεταστροφή της οντολογικής αντίληψης και συνειδητότητας της ανθρωπότητας, η οποία θα οδηγήσει σε ορθολογικότερες κοινωνίες, στηριγμένες στην επιστημονική σκέψη κι απαλλαγμένες από τις θρησκευτικές ιδεοληψίες, μια παγκόσμια στην ουσία κοινωνία συνεργασίας, η οποία θα επιλύσει όλα τα κοινωνικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που ταλανίζουν την ανθρωπότητα μέχρι και σήμερα.
Οι παραπάνω συγγραφείς προέβλεψαν ότι η οντολογική τούτη στροφή της ανθρώπινης αντίληψης, θα συνέβαινε μετά από την εμφάνιση μιας singularity, παρά το γεγονός ότι εξ ορισμού τα επακόλουθα μιας τέτοιας "Στιγμής" είναι αδύνατον να προβλεφθούν (εδώ κρύβεται και μια αντίφαση του ίδιου του Αστρέα. Πώς γνωρίζει με τόση σιγουριά, το τι θα επακολουθήσει μια τέτοια singularity, την οποία ο ίδιος προβλέπει; ).
Τούτος ο "ορίζοντας δεδομένων", για τον Άσιμοφ ήταν η ανακάλυψη του "ποζιτρονικού εγκεφάλου", δηλαδή της τεχνητής νοημοσύνης, η οποία με τη σειρά της θα οδηγούσε σε έκρηξη του τομέα της ρομποτικής, αλλάζοντας άρδην τον τρόπο με τον οποίο η ανθρωπότητα βλέπει τον εαυτό της αλλά και το "Έτερον", το διαφορετικό από εκείνη. Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί, ότι η ίδια singularity έχει θεωρηθεί από άλλους συγγραφείς, όπως ο Φίλιπ Ντικ και ο Ουίλιαμ Γκίμπσον, ως η απαρχή μιας σκοτεινής δυστοπίας ή μιας cyberpunk βαθιάς παρακμής της ανθρωπότητας. Για τον Άρθουρ Κλαρκ ο ορίζοντας δεδομένων ήταν η εμφάνιση εξωγήινης νοημοσύνης, με χαρακτηριστικότερο σχετικό του έργο τους Επικυρίαρχους, το οποίο θεωρήθηκε ως μια εναλλακτική θεώρηση της προφητείας της Αποκάλυψης. Το πνεύμα του Αστρέα φέρνει περισσότερο στο μυαλό τον τελευταίο συγγραφέα, με τον οποίο έχει και τις περισσότερες ομοιότητες, όσον αφορά τα οράματα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Κλαρκ, στο βιβλίο του "2010: Οδύσσεια 2", αναφέρει την ανάφλεξη του πλανήτη Δία, ο οποίος θα μετατρεπόταν σε έναν μικρό ήλιο, που θα φώτιζε τον γήινο ουρανό και του οποίου το όνομα θα ήταν "Lucifer"!!
Θα μπορούσε λοιπόν κάποιος να υποθέσει ότι ο "δικός μας" συγγραφέας έχει απλά επηρεαστεί από τη σκληρή Ε.Φ. του εικοστού αιώνα και αναπαράγει, σε μια πιο σύγχρονη ίσως μορφή, τις ιδέες και τις αντιλήψεις που εκείνη έχει εισάγει. Από την άλλη πλευρά, είναι γνωστό ότι οι συγγραφείς αυτοί έχουν μια ...κακοήθη τάση να επιβεβαιώνονται από το μέλλον και τις εξελίξεις του, αποτελώντας ένα είδος προφητών μιας επιστημονικής Αποκάλυψης. Εν τούτοις ο Αστρέας θολώνει αρκετά τα νερά, ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα επέλθει τούτη η "πλημμυρίδα του Καινοφανούς", την οποία ευαγγελίζεται. Ενώ στο προτελευταίο του κείμενο αφήνει ξεκάθαρα να εννοηθεί ότι το "Έτερον" θα εισβάλλει στον κόσμο μας μέσω μιας επαφής με εξωγήινες υπερευφυείς οντότητες, οι οποίες τονίζει μάλιστα ότι θα εκληφθούν ως Άγγελοι του Αντίχριστου μόνο από τους ανίδεους και τους θρησκευτικούς πνευματικούς ταγούς ("Όμως, δυστυχώς, η πλειοψηφία μας δεν πρόκειται να λάβει τούτο το μείζων εξελικτικό μήνυμα, πολύ απλά επειδή οι συνήθεις ύποπτοι, έχοντας στήσει καρτέρι στην πιο σημαντική γωνία της ανθρώπινης ιστορίας, θα μιλήσουν για απειλητικά άρματα Δαιμόνων που δήθεν συνοδεύουν το οντολογικό παράγγελμα του "Αντιχρίστου"..."), στα προηγούμενα κείμενά του δεν διευκρινίζεται επ' ουδενί για ποιου είδους καινοφάνεια ομιλεί. Μάλιστα, σε κάποιο απ' αυτά τα κείμενα, αντιφάσκει άρδην με το προτελευταίο του, αφού γράφει επί λέξει: "Το πως θα συμβεί, προς το παρόν, δεν μπορεί παρά να μένει στην επικράτεια της εικασίας. Μας είναι αδύνατον να το τεκμηριώσουμε επακριβώς". Μήπως υπονοεί ότι η σχετική "αποκάλυψη" του έγινε πρόσφατα; Ή απλά στα προηγούμενα πουλάει πρόλογο, κατά το κοινώς λεγόμενο, έχοντας εξ αρχής πρόθεση να καταλήξει στην ουφολογία, αλλά ήθελε ν' αποφύγει κατ' αρχάς τον χλευασμό; Πάντως, εάν κρίνει κανείς από το τελευταίο του κείμενο, θα πρέπει να έχει εισπράξει πρόσφατα μπόλικο από τον τελευταίο...
Το επόμενο που θα είχα να παρατηρήσω, είναι ότι ενώ στη διεθνή συνωμοσιολογική "βιβλιογραφία" οι έννοιες "Εωσφορική" ή κατ' άλλους "Υδροχοϊκή" συνωμοσία συνδέονται με την παγκοσμιοποίηση, την εγκαθίδρυση παγκόσμιας κυβέρνησης (πράγμα που και οι Άσιμοφ και Κλαρκ έχουν επίσης προβλέψει, αν και με τη θετική έννοια) και καθεστώτων τύπου Brave New World του Χάξλεϋ ή του Μεγάλου Αδελφού του Όργουελ κλπ, ο Αστρέας φαίνεται να στέκεται στον αντίποδα αυτών. Μάλιστα, θεωρεί τον φιλελευθερισμό ως παράγωγο της μονοθεϊστικής σκέψης ("Εν προκειμένω, δεδομένου ότι ο τελευταίος γενεαλογικά κατάγεται από τη μεταφυσική σωτηριολογία του Χριστιανισμού..." και "...αυτή η τόσο δόλια σωτηριολογία του μονοθεϊσμού, που υπόδηλα επιβιώνει σχεδόν αναίμακτα ακόμη και στις πιο (δήθεν) αποθεολογικοποιημένες κοινωνίες..."), πράγμα που σωστά μας εξήγησε παραπάνω ο Οιζε, σε ρόλο συνηγόρου του Διαβόλου (άραγε ο συνήγορος ταυτίζεται με τον πελάτη του;). Επίσης, καταφέρεται σε πολλά σημεία με οξείς χαρακτηρισμούς εναντίον της παγκοσμιοποίησης, αποκαλώντας την μάλιστα ως τυραννία ("Μια κρυπτο-τυραννική αυτοκρατορία που αναδύθηκε από τα Ευαγγέλια"). Συνεπώς ο "Εωσφόρος" δεν ταυτίζεται κατά τη γνώμη του με Μασόνους, Ροδόσταυρους, Ιλουμινάτους και λοιπούς συγγενείς, αγαπημένους στόχους της μέχρι σήμερα σχετικής παραφιλογογίας. Τούτο αποτελεί ένα στοιχείο πρωτοτυπίας, το οποίο δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει.
Η "Εωσφορική Ιεροφάνεια" την οποία ευαγγελίζεται, μου θύμισε αρκετά τον χώρο του εσωτερισμού και του μυστικισμού, απ' όσον τουλάχιστον είμαι σε θέση να τον γνωρίζω προσωπικά. Μάλιστα, το σχετικό κείμενο με τίτλο "ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΩΣΦΟΡΙΚΗΣ ΙΕΡΟΦΑΝΕΙΑΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΧΙΛΙΕΤΙΑ" ένιωσα ότι με χαρά θα το προσυπέγραφε και ο Άλιστερ Κρόουλυ, αν και παρατήρησα ότι δεν υπήρχε ούτε μία λεκτική ομοιότητα που να παραπέμπει στο έργο του. Ωστόσο η στάση του Αστρέα απέναντι στις κρατούσες μονοθεϊστικές θρησκείες και ιδίως στον χριστιανισμό, η οποία θέτει τον Εωσφόρο ως τον φορέα του νέου, του διαφορετικού, της φυσικής εξέλιξης και ανέλιξης της ανθρωπότητας η οποία παρεμποδίζεται από την πνευματική δικτατορία των μονοθεϊστικών ιερατείων, βγάζοντας επιδεικτικά τη γλώσσα στα διδάγματα και τις πίστεις των τελευταίων, μου θύμισε έντονα τον Κρόουλυ. Έτσι κι εκείνος, καθώς είχε αναγορεύσει τον εαυτό του σε προφήτη του Νέου Αιώνα, ενώ διακήρυσσε τον ερχομό του Αιώνα του Θελήματος, ταυτόχρονα προκαλούσε τη χριστιανική θεολογία αποκαλώντας τον εαυτό του "Το Μέγα Θηρίο 666" και αντικαθιστώντας την κλασική κάρτα της Δύναμης των Ταρώ με την Λαγνεία, όπου απεικονιζόταν η Μπάμπαλον, η πόρνη της Βαβυλώνας να καβαλάει και να χαλιναγωγεί το Θηρίο της Αποκάλυψης, γράφοντας μάλιστα ότι ο μυημένος πρέπει να χύσει το αίμα του στο ιερό της Δισκοπότηρο, προκειμένου να μεταβεί στην "Πόλη των Πυραμίδων".
Πράγματι, μια αναζήτηση περί του "Αγγέλου Παγωνιού" ή Μέλεκ Ταούς (παρατηρείστε την ομοιότητα με τον Μέλκορ του Τόλκιν), τελικά με οδήγησε με μαθηματική ακρίβεια επάνω στον Κρόουλυ. Πράγματι, ο ίδιος αναφέρει ότι ο άγγελος Αϊβάζ, ο οποίος τον έχρισε ως "Προφήτη του Νέου Αιώνα", ταυτίζεται με τον Μέλεκ Ταούς ή Seytan, τον παρεξηγημένο Άγγελο τον οποίο λατρεύουν οι Γεζίντι, κουρδική μειονότητα του Βόρειου Ιράκ.
Θα ήθελα ακόμη να πω ότι το καλύτερο κατά τη γνώμη μου κείμενο της σειράς αυτής είναι εκείνο με τίτλο "ΥΣΤΑΤΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ & ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΙΣΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ", το οποίο ωστόσο μου θύμισε έντονα και πάλι δημοσιεύσεις του περιοδικού Strange. Ιδιαίτερα θα ήθελα να υπογραμμίσω το παρακάτω απόσπασμα του εν λόγω κειμένου:
Αντίθετα, το τελευταίο του κείμενο έχει αμυντικό χαρακτήρα -σχεδόν γκρινιάρικο θα το χαρακτήριζα- ο οποίος υποδεικνύει μια κάποια απογοήτευση σε σχέση με την αποδοχή που έχει το μανιφέστο του στην κοινή γνώμη. Αυτή ήταν ωστόσο η μοίρα κάθε λογής "προφητών", ψευδών ή μη και θα συμβούλευα τον συγγραφέα να επιδείξει μεγαλύτερη καρτερία κι επιμονή ως προς την "προφητεία" του και την αποκάλυψή της στο ευρύ κοινό....δεδομένου ότι η [νοημοσύνη], στην ιδεατή της κατάσταση, ορίζεται από την ικανότητα σύλληψης της πρισματικής φύσης της πληροφοριακής πραγματικότητας. Ειδικότερα, το κάθε συμβάν και η κάθε έννοια που το συνοδεύει έχουν ουσιωδώς μια πολύπτυχη φύση, καθώς οι ερμηνείες που δύνανται να το προσδιορίσουν είναι όσες και οι υποκειμενικές προδιαθέσεις- δηλαδή σχεδόν άπειρες. Όταν όμως ένας ερμηνευτικός φορέας επενδύει το συμβάν με μια άτεγκτη μονολογική θέαση, αποκλείοντας με ρητορικά τεχνάσματα την κάθε πιθανότητα για ανάδυση της εγγενούς πολυσημίας του συμβάντος/έννοιας τότε αυτός ο φορέας διατελεί την πιο στοιχειώδη δράση τυραννίας, το θεμελιακό έρεισμα για την περαιτέρω επεκτατική διοργάνωση των ιδιοτελών του σχεδίων.
Ωστόσο, σε ένα τμήμα των κειμένων του, παρατήρησα μια αντίφαση, η οποία διατρέχει όλο τον όγκο των δημοσιεύσεων, ειδικά όσων έχουν κάποιον "επαναστατικό" χαρακτήρα:
Πέραν του γεγονότος ότι η λέξη "περικλείουν" είναι μάλλον αδόκιμη στη συγκεκριμένη περίπτωση, η αντίφαση κατά τη γνώμη μου είναι η εξής: Μας λέει ότι οι μεταφυσικές δομές του Δυτικού Πολιτισμού, προερχόμενες από τον ιουδαιοχριστιανισμό, θεωρούν τις τεχνολογικές εξελίξεις ως έργα του Εωσφόρου. Εντούτοις, έχω να παρατηρήσω ότι ακριβώς οι Δυτικές κοινωνίες είναι εκείνες οι οποίες έχουν αποθεώσει την τεχνολογική εξέλιξη, η οποία εδώ και δεκαετίες σαρώνει κάθε παλαιά αντίληψη και κοινωνική δομή, φέρνοντας την ανιούσα σπείρα της εξέλιξης, όπως μας λέει ο ίδιος στα επόμενα, όλο και πιο κοντά και με ασυγκράτητη ταχύτητα στο "Σημείο", δηλαδή τον ορίζοντα δεδομένων της Singularity. Θα ήθελα από τον Οιζε, ο οποίος φαίνεται πως έχει διαβάσει επιμελώς και μάλιστα περισσότερο από εμένα τα κείμενα αυτά, να μας πει τη γνώμη του για την παρατηρούμενη αυτή αντίφαση...οι μεταφυσικές υποδομές του Δυτικού Πολιτισμού, λόγω της υπερίσχυσης των ιουδαιοχριστιανικών ενταλμάτων, περικλείουν ασφυκτικά την κάθε ενόρμηση προς την αυτονομία που όλοι μας, συνειδητά ή μη, προσδοκούμε. Θεωρώντας τις τεχνολογικές προεκτάσεις και τους γνωσιοθεωρητικούς μας μεταγραμματισμούς ως έργα του Εωσφόρου, ως δείγματα μιας έκπτωσης, ενός εκφυλισμού, αυτή η τόσο δόλια σωτηριολογία του μονοθεϊσμού, που υπόδηλα επιβιώνει σχεδόν αναίμακτα ακόμη και στις πιο (δήθεν) αποθεολογικοποιημένες κοινωνίες, αντιστέκεται στο ρεύμα των ημερών, στο αναπόφευκτο της ανθρώπινης μοίρας, σαν ένα φράγμα από ψυχρό, κυνικό ατσάλι ηθικά παρακωλύει την καθιέρωση των νεωτερισμών που υπόσχονται την επίγεια παραδείσια ευδαιμονία.
Ως προς τα ερωτήματα της δημοσκόπησης στο παρόν θέμα, έχω να πω τα εξής: Η επιλογή μεταξύ Καλού και Κακού, νομίζω ότι δεν ευσταθεί, ειδικά εφόσον ο συγγραφέας επιμένει ότι η "οντολογική αντιπολίτευση" δεν θα πρέπει να σταθεί στον αντίποδα της ισχύουσας άποψης, αφού με αυτόν τον τρόπο εμμέσως την ενδυναμώνει, αλλά θα πρέπει να απομακρυνθεί από τη γραμμικότητα αυτής, αντιμετωπίζοντας τα πράγματα με έναν νέο, πολυπρισματικό τρόπο σκέψης, που θα την αμφισβητεί με καίριο τρόπο. Η επιλογή μεταξύ Θρησκείας και Αθεΐας επίσης κατά τη γνώμη μου δεν στηρίζεται επαρκώς, σε σχέση τουλάχιστον με τα κείμενα που σχολιάζουμε εδώ, αφού ο συγγραφέας δεν θεωρεί ότι η ουσιαστική ιδεολογική αντιπολίτευση προς την κρατούσα μονοθεϊστική αντίληψη είναι η αθεΐα ("η οποιαδήποτε άθεη και άρα μη αναδυόμενη από οντολογικά βάθη αντιπαράθεση σε αυτόν τον συγκεντρωτισμό είναι καταδικασμένη να αποτύχει"). Αντίθετα, εκείνος μας παρουσιάζει μια νέα θεολογία, στηριγμένη στον παρεξηγημένο και συκοφαντημένο από τους ιουδαιοχριστιανούς και μουσουλμάνους Εωσφόρο ή Μέλεκ Ταούς, μια θεολογία μάλιστα επενδεδυμένη με μπόλικο ρομαντισμό, όπως αρμόζει σε κάθε επαναστατικό μανιφέστο ("αντεπίθεση που θα οιστρηλατήσει τα πλήθη και που με το πέρασμα των γενεών θα καθιερώσει το Ρομαντικό Όραμα του Αυγερινού σε πάνσεπτο οντολογικο-θρησκευτικό επίκεντρο του συλλογικού βιώματος").
Πολύ δε περισσότερο, όταν ο θεματοθέτης Οιζε θεωρεί ως "ανώτερη συνειδητότητα" εκείνη των αρχαίων προγόνων. Δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι οι περισσότεροι Έλληνες φιλόσοφοι κι επιστήμονες ήταν ένθεοι, όπως ο Πυθαγόρας και ο Πλάτων ή ο Σωκράτης, όπως και το γεγονός ότι η Ελληνική θεολογία δεν περιέγραφε τα πράγματα με όρους καλού και κακού, αφού κάθε θεότητα περιείχε στοιχεία και από τα δύο άκρα. Εδώ έχω και μια απορία ως προς τις προθέσεις του Οιζε, ο οποίος ομολογεί ότι θέλει να απομακρυνθεί από τους όρους ενός τέτοιου debate, ενώ ταυτόχρονα, για λόγους που δεν μας εξηγεί, αναιρεί τούτο του το εγχείρημα μέσω της δημοσκόπησης. Μια διευκρίνιση επ' αυτού θα ήταν πιστεύω απαραίτητη αγαπητέ Οιζε...
Ζητώ συγνώμη για το μακροσκελέστατο κείμενό μου, ωστόσο ο Οιζε μας έκανε πολύ αυστηρές συστάσεις να διαβάσουμε καλά πριν απαντήσουμε και τα κείμενα που μας παρέθεσε ήταν από μόνα τους επίσης μακροσκελέστατα. Ελπίζω να έχω την τιμή να λάβω μια απάντηση επί των ερωτημάτων τα οποία θέτω, με μόνο προαπαιτούμενο την ενδελεχή ανάγνωση των γραφομένων μου, ώστε να συνεχιστεί η συζήτηση σε πιο ενδιαφέρουσες ατραπούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα η συζήτηση, ελπίζω να χαμηλώσουν λίγο οι τόνοι, ώστε να παραμείνει ενδιαφέρουσα και στη συνέχεια. Θα διαβάσω επιμελώς το μάθημά μου και θα επανέλθω για ν' απαντήσω επί της ουσίας...
Αγαπητέ Οιζε καλώς ήρθες στην παρέα μας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.