tsarachaf
Περιβόητο μέλος
Μου εξηγείς, σε παρακαλώ τι θα πει ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΗ ΑΠΟΨΗ
σχετικά μ' ένα ΘΕΟΛΟΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ;
Διαμορφωμένη άποψη μπορεί να έχουν οι Οινολόγοι για τα κρασιά,
οι παιδίατροι για την Ιλαρά,
ο πατατοκαλλιεργητής για το ποσοστό αμύλου της πατάτας του,
στα αμαλιαδέϊκα υψίπεδα
ΞΗΓΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΑΝΤΡΙΚΙΑ.
Αντρίκια λοιπόν,
Απλά και με 2 κουβέντες...
Να ξέρουν τι σκατά πιστεύουν και γιατί, τι τους κάνει να το πιστεύουν αυτό ή στην τελική να ξέρουν πως δεν ξέρουν τι ακριβώς πιστεύουν...
Και το πιο σημαντικό η άποψή τους, να είναι αναδιαμορφώσιμη... Να μην είναι δηλαδή, απόλυτοι ή φανατισμένοι, γιατί τότε πάλι πρακτικά άποψη, δεν έχουν...
ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ, SIR???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
Δεν είναι απαραίτητο. Πολλοί δεν μπαίνουν στον κόπο να σκεφτούν είτε ένθεοι, είτε ένθρησκοι, είτε άθεοι. Υπάρχουν όμως και άνθρωποι που θεωρούν ότι η σκέψη δεν είναι το μοναδικό ή το κατάλληλο εργαλείο για να προσεγγίσεις κάτι που είναι, για άλλους προς το παρόν και για άλλους για πάντα, μεταφυσική. Μπλέκονται τα ρητά με τα άρρητα.
Μα χωρίς σκέψη πως θα τα προσεγγίσεις???? Δεν είναι κάτι απτό, μα καθαρά νοητικό... Χωρίς την σκέψη, όποια κι αν είναι, είτε λογική, είτε παράλογη, επηρρεασμένη από προκαταληψεις, πεποιθήσεις, ανάγκες, δεν είναι δυνατόν να προσεγγιστεί... Ένθεος ή άθεος, χωρίς να σκεφτείς τι πιστεύεις, τότε απλά μασάς μασημένη τροφή και γι' αυτό, όχι δεν δικαιούσαι, απλώς δεν έχεις άποψη... Πώς θα μπλεχτείς σε μια συζήτηση περί Θεού, που απαιτεί διαμορφωμένη άποψη???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
Ναι αλλα αυτο δεν μπορει να ενταχθει και στις θεωριες των επιστημονων?Γιατι και αυτοι για αυτην την γνωση που δεν ξερουμε ψαχνουνε.Οποτε ισως εντασονται εκει
Γιατι και εγω,δεν πιστευω σε κατι.Απλα ελπιζω να μαθω.Το ιδιο προσπαθουν και οι επιστημονες,νομιζω
Οι επιστήμη έχει σκοπό να ανακαλύψει τι συμβαίνει εκεί έξω, αλλά και βαθιά μέσα μας... Αλλά καθώς κανείς δεν ψάχνει τον Θεό, αλλά το πώς φτιαχτηκε το σύμπαν, όχι δεν αποτελεί επιστημονική θεωρία ο αγνωστικισμός... Τουλάχιστον όσο ασχολούμαστε με την Φυσική κλπ... Αν θέλουμε να το εντάξουμε κάπου, εγώ θα το έβαζα στην μεταφυσική...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
'Αλλο τι θεωρεί ο καθένας, άλλο τι είναι. Κάποια πράγματα είναι αντικειμενικές αλήθειες, όπως ότι ο φόνος είναι Κακό. Η θρησκεία μας ευλογεί την δολοφονία, και μάλιστα τη μαζική (βλ.Αποκάλυψη Ιωάννη) προκειμένου να εγκαθιδρυθεί η βασιλεία των ουρανών.
Είναι αντικειμενική αλήθεια στο πλαίσιο που έχουμε θέσει εμείς την αντικειμενικότητα... Με βάση τις αντιλήψεις που έχουμε χτίσει στα τόσα χρόνια της ύπαρξης μας... Όμως ότι έχουν εξελιχθεί έτσι τα πράγματα δεν δείχνει πως ο φόνος είναι το Κακό, δείχνει απλώς ότι εμείς το θεωρούμε κακό... Αυτή είναι η ζωτικής σημασίας διαφορά που πρέπει να καταλάβουμε... Έτσι θα αντιληφθούμε και την ανάγκη κάποιων εξ ημών να πιστεύουν σε κάποιον Θεό...
Εν προκειμένω, η "δολοφονία" που αναφέρεις είναι μία μεταβατική κατάσταση που θα οδηγήσει τους ανθρώπους στην "Βασιλεία των Ουρανών" ή στα "Καζάνια της Κολάσεως", οπότε είναι πρακτικά απαραίτητη, έτσι ώστε να επέλθει η "Τάξη"... Αλλά σε παρακαλώ, δεν είναι η θρησκεία μας, μίλα για τον εαυτό σου αν θες... Ή έστω πες, πως είναι η θρησκεία που με το ζόρι μας βάφτισαν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
Χμμμ το μεσαίωνα θα έχεις στο μυαλό και τις σταυροφορίες
btw ένα γεγονός σαν αυτό στην Ιαπωνία δείχνει πόσο μικρή είναι η αξία μιας ζωής για τον "παρατηρητή" θεό.
Ναι αλλά δεν αναρωτήθηκες ποτέ γιατί πράξεις όπως ο φόνος ή η παιδεραστία που αναφέρθηκαν πριν είναι στους περισσότερους πολιτισμούς απορριπτέες; Μήπως έχει να κάνει και με το όφελος στη κοινωνία, περισσότερο αντικειμενικό από την απλή αρμονική συμβίωση;
Η αλήθεια είναι πως δεν είχα κάτι συγκεκριμένο στο μυαλό μου...
Γιατί να το μπλέκουμε έτσι?? Γιατί δηλαδή για τον σεισμό να φταίει ο Θεός?? Με ποια λογική??
Μα ρε συ, λογικό δεν είναι οι κανόνες που θεσπίζονται να επιλέγονται με βάση το πόσο οφελούν την κοινωνία???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
ο φόνος όμως είναι κακός, ο βιασμός ανήλικου είναι κακός. 'Αρα πώς δεν υπάρχουν πράξεις ούτε καλές ούτε κακές ; Θέλημα του θεού μπορεί πράγματι να είναι και η δολοφονία, η μεγαλύτερη είναι αυτή η δολοφονία της Λογικής.
Ναι, όλα αυτά που περιγράφεις είναι κακά, όμως αυτό ισχύει μόνο για το σύστημα ηθικών κανόνων που έχουμε υιοθετήσει... Θα μπορούσε ένας άλλος πολιτισμός να βάσιζεται στον φόνο, να μην τον θεωρεί κατακριτέο εννοώ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
Αν είναι να μην κάνεις κάτι, πρέπει να μην το κάνεις. για να σαι καλύτερος άνθρωπος για τον εαυτό σου και τους γύρω σου...
Ούτε ο Θεός ο ίδιος, δεν θα ήθελε την τυπολατρία(πάντα υποθέτωντας πως υπάρχει, αν και διαφωνώ επ' αυτού... Δε βαριέσαι όμως, κουβέντα να γίνεται...)...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
Γι' αυτό και άλλωστε έχει νόημα ύπαρξης και το θέμα αυτό... Κι έτσι υπάρχει paradigm σχέσης Θεού- ανθρώπου όπου νοείται η τιμωρία...
Βέβαια στα στενά όρια του Χριστιανισμού τιμωρία δεν υπάρχει... Υποτίθεται... Γιατί πρακτικά υπάρχει, εφόσον πιστεύεταυ πως θα υπάρξει η Τελική Κρίση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf
Περιβόητο μέλος
Τα βιβλία του ΟΕΔΒ, γράφονται από ανθρώπους με σοφία και γίνεται έλεγχος από την εκκλησία.
Αντιθέτως η Bantam Books που εκδίδει το God Delusion, είναι άντρο οργίων.
Τα βιβλια του ΟΕΔΒ, γραφονται απο αυτους στους οποιους θα ανεθεσει το Υπουργειο παιδειας να τα γραφουν... Αρα η σοφια τους ειναι συναρτηση(της μορφης f(x)=αx) και της εξυπναδας-σοφιας των ατομων του υπουργειου(χ)... Και θετωντας οπου εξυπναδα-σοφια του υπουργειου το 0(χ=0)(δηλαδη την πραγματικη κατασταση στα υπουργεια) παιρνεις και f(0)=0...
Καλα δεν το συζητω για την εγκυροτητα των λεγομενων τις εκκλησιας γιατι με βλεπω να τρωω μπαν...
Η δε αμαρτια, ποιος οριζει την αμαρτια και πως??? Γιατι σιγουρα ο,τι καθοριζει η Εκκλησια σαν αμαρτια δεν περιοριζεται στα λεγομενα του Ιησου, αλλα επεκτεινεται με ενα δικο της ανεξηγητο πλεγμα εντολων...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.