Heptamer
Δραστήριο μέλος
Ο Heptamer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 690 μηνύματα.
28-03-11
00:56
Μαλλον το τελος του κοσμου θα ερθει ΠΡΙΝ το 2012!!!
Τι τωρα,τι μετα απο ενα χρονο.....
Τι τωρα,τι μετα απο ενα χρονο.....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Heptamer
Δραστήριο μέλος
Ο Heptamer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 690 μηνύματα.
27-03-11
17:01
Αυτο που λεγεται για το 2012 οτι θα ερθει το τελος του κοσμου,μηπως ήδη αρχισε (απο την Ιαπωνια)?
Ποιος μας λεει πως ΔΕ θα πλημμυρισουμε με ραδιενεργεια τυπου Τσερνομπιλ Χ1000 καποια στιγμη εξ ανατολών και θα ακτινοβολουμε ολοι παγκοσμιως σα ραδιενεργα κερακια?
Τοσο κοντα στο 2012 να τυχαινουν τετοια ανησυχητικα πραγματα?????
Δε νομιζω!!
Και δεν εχει και νοημα να πας και αλλου. Η ραδιενεργεια εξαπλωνεται και σε βρισκει σε οποια χωρα,σε οποιο υπογειο και να κρυφτεις....
Οπως και ναχει,οσο συγχρονος και αν ειναι ενας πυρηνικος αντιδραστηρας,κατα τη γνωμη μου η χρηση ραδιενεργων υλικων για την παραγωγη ενεργειας ειναι εξοχως επιπολαιη. Οσο και να θωρακισεις μια τετοια εγκατασταση,αρκει ενας σεισμος,ενας τρελος τρομοκρατης και ανετα εχουμε Χιροσιμες. Το ενεργειακο κερδος ΔΕΝ αντισταθμιζει τους (ελαχιστους ισως,αλλα υπαρκτους) κινδυνους που ελλοχευουν απο τη χρηση ραδιενεργειας. Μια φορα να γινει το κακο,ειναι αρκετο.
Η ανθρωποτητα καλο θα ηταν να επενδυσει τεραστια ποσα σε αλλες μορφες ενεργειας και οχι στην πυρηνικη.
Ολοι ξερουμε - ηδη απο το 40,και πολυ περισσοτερο οι ιδιοι οι Ιαπωνες - τι επιπτωσεις εχει η ραδιενεργεια...
Η ραδιενεργεια ΔΕΝ περιοριζεται,ειναι αορατη,η ζημια της ειναι σε κυτταρικο επιπεδο και γενικα ειναι ο απολυτος υπουλος εχθρος.
Δεν συμβαινει μονο μια απλη εκρηξουλα στυλ πυραυλου ή χειροβομβιδας και απλα γινονται σκονη γυρω τμηματα,διχως αλλες παρενεργειες.
Η ραδιενεργεια δεν ειναι παιξε γελασε....
Ποιος μας λεει πως ΔΕ θα πλημμυρισουμε με ραδιενεργεια τυπου Τσερνομπιλ Χ1000 καποια στιγμη εξ ανατολών και θα ακτινοβολουμε ολοι παγκοσμιως σα ραδιενεργα κερακια?
Τοσο κοντα στο 2012 να τυχαινουν τετοια ανησυχητικα πραγματα?????
Δε νομιζω!!
Και δεν εχει και νοημα να πας και αλλου. Η ραδιενεργεια εξαπλωνεται και σε βρισκει σε οποια χωρα,σε οποιο υπογειο και να κρυφτεις....
Οπως και ναχει,οσο συγχρονος και αν ειναι ενας πυρηνικος αντιδραστηρας,κατα τη γνωμη μου η χρηση ραδιενεργων υλικων για την παραγωγη ενεργειας ειναι εξοχως επιπολαιη. Οσο και να θωρακισεις μια τετοια εγκατασταση,αρκει ενας σεισμος,ενας τρελος τρομοκρατης και ανετα εχουμε Χιροσιμες. Το ενεργειακο κερδος ΔΕΝ αντισταθμιζει τους (ελαχιστους ισως,αλλα υπαρκτους) κινδυνους που ελλοχευουν απο τη χρηση ραδιενεργειας. Μια φορα να γινει το κακο,ειναι αρκετο.
Η ανθρωποτητα καλο θα ηταν να επενδυσει τεραστια ποσα σε αλλες μορφες ενεργειας και οχι στην πυρηνικη.
Ολοι ξερουμε - ηδη απο το 40,και πολυ περισσοτερο οι ιδιοι οι Ιαπωνες - τι επιπτωσεις εχει η ραδιενεργεια...
Η ραδιενεργεια ΔΕΝ περιοριζεται,ειναι αορατη,η ζημια της ειναι σε κυτταρικο επιπεδο και γενικα ειναι ο απολυτος υπουλος εχθρος.
Δεν συμβαινει μονο μια απλη εκρηξουλα στυλ πυραυλου ή χειροβομβιδας και απλα γινονται σκονη γυρω τμηματα,διχως αλλες παρενεργειες.
Η ραδιενεργεια δεν ειναι παιξε γελασε....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.