Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
11-04-11
14:58
Μιας και δε βλέπω κίνηση σε ένα τόσο ενδιαφέρον θέμα,ας το πάρω μονοπώλιο μέχρι να ξυπνήσετε
Ερώτηση Τρίτη:
Δεδομένου πως τα φάρμακα δεν μπορούν σχεδόν ποτέ να μην έχουν side effects, τι έκτασης και σε τι ποσοστό των λήψεων πιστεύετε πως θα έπρεπε να υπάρχουν σε ένα φάρμακο κατά μιας σοβαρής ασθένειας,ώστε να είναι νόμιμο,και ποιο το ποσοστό επιτυχίας που πρέπει πάνω κάτω να έχει,ώστε να είναι αυτά ανεκτά;
Ερώτηση Τέταρτη:
Είστε υπέρ της χημειοθεραπίας στην περίπτωση του καρκίνου σε terminal stage,ή το θεωρείτε άσκοπο βάσανο χωρίς ουσιαστικό όφελος,σε βάρος του οποίου κάποιοι πλουτίζουν;
Ερώτηση Πέμπτη:
Διάβαζα ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο τις προάλλες,σύμφωνα με το οποίο η φήμη της χώρας μας εξαπλώνεται εκτός συνόρων εκτός από όσον αφορά την οικονομική της διαχείριση,όσον αφορά και τις ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις.Τα μικρόβια που φέυγουν απο τα ελληνικά νοσοκομεία (όταν για παράδειγμα ασθενής μεταφερθεί σε νοσοκομείο εκτός Ελλάδας),είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν.Ίσως δεν τηρούνται βασικοί κανόνες υγιεινής,αλλά κυρίως,και θέλω να ρωτήσω τη γνώμη σας,πιστεύω πως οι γιατροί κι όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς στην Ελλάδα,εκμεταλλεύονται την άγνοια και συνταγογραφούν αντιβιοτικά κυρίως,σε περιπτώσεις που δε θα έπρεπε,καθιστώντας τα μικρόβια ανίκητα.Κατά πόσο πιστεύετε υφίστανται τέτοιες πρακτικές στην Ελλάδα και ποια τα αποτελέσματα αυτών;
Ερώτηση Τρίτη:
Δεδομένου πως τα φάρμακα δεν μπορούν σχεδόν ποτέ να μην έχουν side effects, τι έκτασης και σε τι ποσοστό των λήψεων πιστεύετε πως θα έπρεπε να υπάρχουν σε ένα φάρμακο κατά μιας σοβαρής ασθένειας,ώστε να είναι νόμιμο,και ποιο το ποσοστό επιτυχίας που πρέπει πάνω κάτω να έχει,ώστε να είναι αυτά ανεκτά;
Ερώτηση Τέταρτη:
Είστε υπέρ της χημειοθεραπίας στην περίπτωση του καρκίνου σε terminal stage,ή το θεωρείτε άσκοπο βάσανο χωρίς ουσιαστικό όφελος,σε βάρος του οποίου κάποιοι πλουτίζουν;
Ερώτηση Πέμπτη:
Διάβαζα ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο τις προάλλες,σύμφωνα με το οποίο η φήμη της χώρας μας εξαπλώνεται εκτός συνόρων εκτός από όσον αφορά την οικονομική της διαχείριση,όσον αφορά και τις ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις.Τα μικρόβια που φέυγουν απο τα ελληνικά νοσοκομεία (όταν για παράδειγμα ασθενής μεταφερθεί σε νοσοκομείο εκτός Ελλάδας),είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν.Ίσως δεν τηρούνται βασικοί κανόνες υγιεινής,αλλά κυρίως,και θέλω να ρωτήσω τη γνώμη σας,πιστεύω πως οι γιατροί κι όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς στην Ελλάδα,εκμεταλλεύονται την άγνοια και συνταγογραφούν αντιβιοτικά κυρίως,σε περιπτώσεις που δε θα έπρεπε,καθιστώντας τα μικρόβια ανίκητα.Κατά πόσο πιστεύετε υφίστανται τέτοιες πρακτικές στην Ελλάδα και ποια τα αποτελέσματα αυτών;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
10-04-11
23:41
Ευχαριστώ πολύ με τη σειρά μου!Δεσμεύομαι να μελετήσω τις πηγές,καθώς και να επανέλθω με τυχόν ερωτήσεις,μόλις βρω τον κατάλληλο χρόνο,μιας και ο τομέας με ενδιαφέρει ιδιαίτερα.Καλή συνέχεια!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
10-04-11
00:44
Ερώτηση πρώτη:
Με βάση τις πολύ βασικές προς το παρών γνώσεις μου,πιστεύω πως η ανάπτυξη γενετικά τροποποιημένων προϊόντων (μιας κι αναφέρθηκαν),ναι μεν δεν αντικαθιστά τη φύση όσον αφορά την ποιότητα,αλλά μπορεί να θρέψει για παράδειγμα χώρες κάτω από το όριο της φτώχειας,δεδομένου ότι τα προϊόντα αυτά είναι ανθεκτικότερα σε εξωγενείς παράγοντες.Εξάλλου,τα μη γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα,δεν είναι μυστικό πως υπόκεινται σε ρίψη αρκετών χημικών,πολλές φορές αρκετά επικίνδυνων,ώστε να καταπολεμηθούν αυτοί οι παράγοντες.Στον αντίποδα,πολλοί είναι αυτοί που φοβούνται πως τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα είναι ένα μέσο ώστε να αποκτήσουν διάφοροι ιοί ανθεκτικότητα στα αντιβιοτικά.Πιστεύετε τελικά πως χωρίς να εξεταστούν περισσότερο από αυτούς τους παράγοντες εθνικά συμφέροντα,η ευρεία διάδοση των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων θα αποδεικνυόταν ωφέλιμη,ή βλαβερή για την ανθρωπότητα;
Ερώτηση Δεύτερη:
Κατά πόσο είναι εφικτό στο άμεσο μέλλον,υπολογιστικά μοντέλα να αντικαταστήσουν ανθρώπινα και μη πειραματόζωα,όσον αφορά την απόκριση σε μια αναπτυσσόμενη θεραπεία;
Με βάση τις πολύ βασικές προς το παρών γνώσεις μου,πιστεύω πως η ανάπτυξη γενετικά τροποποιημένων προϊόντων (μιας κι αναφέρθηκαν),ναι μεν δεν αντικαθιστά τη φύση όσον αφορά την ποιότητα,αλλά μπορεί να θρέψει για παράδειγμα χώρες κάτω από το όριο της φτώχειας,δεδομένου ότι τα προϊόντα αυτά είναι ανθεκτικότερα σε εξωγενείς παράγοντες.Εξάλλου,τα μη γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα,δεν είναι μυστικό πως υπόκεινται σε ρίψη αρκετών χημικών,πολλές φορές αρκετά επικίνδυνων,ώστε να καταπολεμηθούν αυτοί οι παράγοντες.Στον αντίποδα,πολλοί είναι αυτοί που φοβούνται πως τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα είναι ένα μέσο ώστε να αποκτήσουν διάφοροι ιοί ανθεκτικότητα στα αντιβιοτικά.Πιστεύετε τελικά πως χωρίς να εξεταστούν περισσότερο από αυτούς τους παράγοντες εθνικά συμφέροντα,η ευρεία διάδοση των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων θα αποδεικνυόταν ωφέλιμη,ή βλαβερή για την ανθρωπότητα;
Ερώτηση Δεύτερη:
Κατά πόσο είναι εφικτό στο άμεσο μέλλον,υπολογιστικά μοντέλα να αντικαταστήσουν ανθρώπινα και μη πειραματόζωα,όσον αφορά την απόκριση σε μια αναπτυσσόμενη θεραπεία;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.