IL PENSIERO
Δραστήριο μέλος
Η IL PENSIERO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 512 μηνύματα.
05-05-11
18:07
Χαίρομαι που συμφωνείς στο θέμα των μελετών. Για τους νευροδιαβιβαστές θα συμφωνήσω απόλυτα (άλλωστε αφορούν και άλλα συναισθήματα), που ίσως αναφέρω σε κάποιο άλλο μήνυμα. Πάντως για ένα διάστημα, και είμαι απολύτως ειλικρινής, δεν σου κρύβω ότι την παρακολουθούσα φανατικά σε άλλα θέματα, καθαρά βιολογίας και για δικούς μου λόγους, καθώς και τον Ντύερ (αυτόν πιο φανατικά) που προαναφέρω. Κάποια στιγμή που άλλαξαν, τουλάχιστον στον τρόπο που προβάλλονταν (μην ξεχνάς τι χρήματα παίζονται αν βγείς σε εκπομπές μεγάλης τηλεθέασης) και από επιστήμονες άρχισαν να φαίνονται κάπως .....δεν ξέρω άλλαξα απόψεις γι' αυτούς. Αλλιώς βλέπεις κάτι στα είκοσί σου βέβαια και αλλιώς βλέπεις το ίδιο στα τριάντα.Αυτό είναι το μόνο σίγουρο και το έχω ισχυριστεί κι εγώ αρκετές φορές.
Δεν ξέρω αν μας καλύπτουν όλους ή όχι, πάντως όλοι οι οργανισμοί χρησιμοποιούν νευροδιαβιβαστές τους οποίους η Φίσερ μελετά.
Δεν έχω καμία όρεξη να υποστηρίξω την Φίσερ, ούτε έχω κάποιο όφελος απ' αυτό.
Όποιος ενδιαφέρεται, παρακολουθεί τις ομιλίες και βγάζει τα συμπεράσματά του, όπως έβγαλα κι εγώ τα δικά μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
IL PENSIERO
Δραστήριο μέλος
Η IL PENSIERO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 512 μηνύματα.
05-05-11
16:29
Ναι! Μην τα ξαναλέμε. Τα έχει πει και η Fisher.
lsiliel συγνώμη για την παρέμβαση παρ’ ότι δεν συνηθίζω, να σχολιάζω τα γραφώμενα των άλλων και παρ’ ότι συμφωνώ σε πολλά από όσα γράφεις, επικαλείσε συνεχώς την Fisher (και εδώ και σε άλλο θέμα), η οποία το μόνο που κάνει είναι να πλασσάρει με πολύ έντεχνο τρόπο τα βιβλία της (νουβέλες τα ονομάζουν οι Αμερικάνοι για να καταλάβεις). Όταν ήμουν στην Αμερική την θεωρούσαν μια από τις πολύ σοβαρές ανθρωπολόγους. Αργότερα μετά την Όπρα εποχή άρχισε να γίνεται γραφική. Έπαθε ότι και ο κορυφαίος ψυχολόγος της Αμερικής Ντύερ (γουαίην) που πραγματικά έγραφε εξαιρετικά βιβλία για την ψυχολογία και αργότερα το γύρισε στο πως να γίνετε πλούσιοι. Κατέληξαν και οι δύο να είναι προϊόντα της φθηνής μεσημεριανής ζώνης για να διασκεδάζουν τους Αμερικανούς και παραμένουν. Εγώ θα τα έλεγα υποπροϊόντα. Εμφανιζόταν η Fisher κάθε τρεις και λίγο στις μεσοαστές νοικοκυρές της Αμερικής και τους γέμιζε τα μυαλά με τις θεωρίες της (νομίζω πως ακόμη γράφει και στην σελίδα της Όπρα). Ποιος όμως είπε ότι είναι πανάκεια οι θεωρίες της; ποιος είπε ότι μπαίνουν σε καλούπια οι συμπεριφορές των ανθρώπων σχετικά με τον έρωτα; Ξέρω θα πεις πως 30 χρόνια μελετά , τις συμπεριφορές γύρω από τον έρωτα και έχει καταλήξει σε συμπεράσματα, γιατί όμως αυτά να μας περιλαμβάνουν όλους;; Είναι δυνατόν;; Φιλικά και συγνώμη για άλλη μια φορά…..
* εγώ την απάντηση την έδωσα στο θέμα μονογαμία vs πολυγαμία, εκεί διάβασα για την fisher αλλά μεταφέρθηκε εδώ...... ξέρεις μπορείς και να την σβήσεις.....δεν έχω πρόβλημα... άλλωστε εσύ αποφασίζεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.