28-06-07
02:05
Σε διαβεβαιω οτι σιγουρα κανει λαθος αν ειπε ετσι. Ειναι τεραστιο το νουμερο 3,4 δευτερολεπτα. Δες το και μονος σου, οταν πχ βλεπεις γατα να περναει το δρομο ποσο γρηγορα πατας φρενο. Το 1.5 δευτερολεπτα που ανεφερα ειναι και μεσος ορος. Σκεψου οτι καποιοι εχουν 2 και καποιοι 1.Το 3 δευτερ0ολεπτα το ειχα ακουσει σε μια συνεντευξη απο εναν οδηγο αγωνων ο οποιος νομιζω πως γραφει και σε μεγαλα περιοφικα για αυτοκινητα.Παντως ειχε πει 4δευτερα σιγουρα.
Σιγουρα το οτι γινονται αλλα δεν αναιρει αυτο, αλλα πρεπει να βλεπουμε και την ολη εικονα. Αν φωναζουμε ΖΩΑ αυτους που εκαναν μια αλλαγη λωριδας δεξια και πηγαιναν λιγο γρηγορα σε κατοικοημενη περιοχη, τοτε τι θα πουμε για αλλες ταρζανιες ; Ξερεις ποσο συχνα γινονται αυτο που εγινε στο βιντεο ; Καθε μερα χιλιαδες φορες. Τηρει κανενας το οριο ; Πανε ποτε οι αργοι δεξια ωστε να περασουν οι γρηγοροι απο αριστερα ; Καπου κινδυνευουμε να χασουμε το δασος δλδ.
Αυτοι που δε σταματανε με στοπ, που περνουν με κοκκινο, που κανουν σβουρες κολιες και σφηνες σε κατοικημενες περιοχες, ειναι το δασος. Οχι ενα οχημα που αντι 55 πηγαινε 75 και καποια στιγμη αλλαξε λωριδα χωρις να τηρησει μεγαλες αποστασεις. Αυτο θελω να πω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
28-06-07
01:19
Mariε μηπως εννοεις "χρονος αντιδρασης" ; Το "αντανακλασης" δε το εχω ξανακουσει. Ο χρονος αντιδρασης του μεσου οδηγου (νηφαλιου, και οχι κουρασμενου) ειναι περιπου 1.5 δευτερολεπτα.Μην ξεχναμε οτι πιλοτος μαχητικου F16 εχει χρονο αντανακλασης 3δευτερολεπτα.
Φανταστειτε ενας απλος οδηγος....
Δε νομιζω οτι ισχυει απολυτα αυτο. αλλωστε σημασια εχει ο σχετικος κινδυνος (αλλιως να μη βγαινουμε απο το σπιτι). Σε Εθνικο δρομο, με απουσια μεγαλης κλισης στροφων, με 3-4 λωριδες κυκλοφοριας ανα ρευμα, και τσιμεντενιο διαζωμα στη μεση, που ειναι το προβλημα ; Για να γινει κατι σε τετοιες καταστασεις πρεπει να γινει τοσο αποτομα που δε θα προλαβεις να κανεις τιποτα. Περιπτωση στην οποια και με το οριο 130 να πηγαινεις το ιδιο αποτελεσμα θα εχεις.Ναι μεν τα 80 μπορεί να μην είναι ασφαλή σε κάποιες περιπτώσεις αλλά τα 180 δεν είναι ασφαλή σε καμία περίπτωση.
Ενω με τα 130 του νομιμου οριου θα προλαβει λες ; Μπα...Σε τετοιους μεγαλους δρομους τα ατυχηματα συνηθως ειναι ,οταν δεν υπαρχει διαζωμα, να μπει ο αλλος στο ρευμα σου οποτε αμα προσθεσεις και τη δικη του αντιθετης φοράς ταχυτητα, δε προλαβαινεις τιποτα.Ο χρόνος που χρειάζεται αντανακλαστικά ο οδηγός με αυτή την ταχύτητα έχει χάσει το παιχνίδι από χέρι.
Σε άλλους δρομους, αλλαζουν τα πραματα. Μεσα στην πολη και το να πηγαινεις 50 αντι για 65 μπορει να ειναι σωτηριο.
Κοψε κατι. 50 μετρα το δευτερολεπτο 500, πανε τα υπερηχητικα τζετΛίγα απλά μαθηματικά έτσι απλά για να έχουμε
Είμαστε στην ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΥΘΕΙΑ πηγαίνοντας με 180χλμ την ώρα. Αυτό σημαίνει ότι διανύουμε 500μέτρα το δευτερόλεπτο....
3 πραγματα αθροιζουμε : χρονο αντιληψης (ο χρονος που χρειαζεται ο οδηγος να αντιληφθει τον κινδυνο), χρονος αντιδρασης (ο χρονος που χρειαζεται ο οδηγος για να επιλεξει να κανει κατι) και χρονος δρασης (ο χρονος που χρειαζεται η πραξη που θα κανει ο οδηγος μεχρι να αρχισει να εχει αποτελεσμα). Το τελευταιο ειναι πολυ μικρο. Συνολικα, ο μεσος οδηγος, οπως ανεφερα και πριν, αντιδρα σε 1.2-1.5 δευτερολεπτα. Οι οδηγοι της F1 μαλλον σε λιγοτερο.Εστω ότι ο μέσος οδηγός έχει χρόνο απόκρισης 3 δευτερόλεπτα... ίσος δηλαδή με τον χρόνο απόκρισης στους οδηγούς της F1...
Οποτε στο παραδειγμα σου, σε 1.5 δευτερολεπτα θα δυανισει 75 μετρα.
Αν ετρεχε 130 (το οριο) περιπου 55 μετρα. 55 πριν καν ξεκινησεις να φρεναρεις ! Αν σου πεταχτει κατι στο δρομο λοιπον, ή μπει καποιος απο το αλλο ρευμα, προφανως δε σε σωζει καμια απο αυτες τις ταχυτητες. Ουτε 80 να πηγαινες.
Παντως σε μεγαλους δρομους, οπου οι ευθειες ειναι πολλες και οι στροφες μικρης γωνιας, η ορατοτητα ειναι πολυ καλη. Για να γινει κατι που θα πεις οτι το προλαβαινεις, πρεπει να ναι καμια καραμπολα που δε πολυφαινοτανε λογω μικρης στροφης...και τρχοντας λιγοτερο μπορει να προλαβεις να φρεναρεις (ή αν πεσεις πανω της, να πεσεις με λιγοτερα).Αλήθεια... πόσα μέτρα μπροστά βλέπουμε ότι υπάρχει πρόβλημα και αναγκαιότητα στάσης του οχήματος μας? Νομίζω ότι ένας αετός βλέπει κάπου στο χιλιόμετρο...
Ε ειναι αρκετα σπανιο αυτο ομως. Και συνηθως γινεται με κακοκαιρια οπου δεν πρεπει να τρεχουμε ουτως η αλλως.
Μεσα στην πολη ομως, το να πας με 50 εχει μεγαλη διαφορα με το 65, γιατι ειναι πολλα τα περιστατικα που κατι μπορει να πεταχτει μπροστα σου , ενας πεζος πχ, και εκει που θα τον χτυπαγες με 65, με 50 σταματας μπροστα του.
Δε λεω βεβαια οτι επειδη σε καποιες περιπτωσεις δεν υπαρχουν μεγαλες διαφορες, να τρεχουμε πιο πολυ. Απλα πιστευω οτι πολυς κοσμος τα βλεπει λιγο μαυρα-ασπρα στο θεμα ταχυτητα, ενω το βασικο προβλημα ειναι η βλακεια(επικινδυνοι ελιγμοι) , και η απερισκεψια (ποτο, υπνηλια κλπ).
Στο βιντεακι δεν βλεπω κατι τραγικο. 2 παιδια , ο συνοδηγος να τον εχει πιασει νευρικο γελιο ή να εχει πιει (κουναει την καμερα και γελαει συνεχεια), δε τρεχουν πολυ αν προσεξετε ποσο αργα πανε τα αλλα οχηματα. Και εκαναν μια προσπεραση απο δεξια, που παιζεται γιατι μπορει να ειπωθει και απλη αλλαγη λωριδας.
Αυτα δεν ειναι τιποτα παιδια. Εδω γινονται αλλα και αλλα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.