28-11-11
12:35
αλλο η εξελιξη των ειδων και ο αλλο ο κοινωνικοσ δαρβινισμοσ στον οποιο ουσιαστικα αναφερεσαι φιλε μου.
δεν αναφερομαι σε αυτο δεν ξερω πως συμπερανες κατι τετοιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
28-11-11
10:52
λολ και τι σε κανει να πιστευεισ οτι ειμαστε ολοι δαρβινιστες?!!!!και δεν ξερω αν εχω ορεξη να ασχοληθω τωρα για να σου εξηγησω γιατι δεν ισχυει αυτο που λεσ...
Το καλο με τις επιστημονικες θεωριες ειναι οτι δεν βασιζονται στην πιστη, ισχυουν γιατι ισχυουν. Η εξελιξη εχει επιβεβαιωθει περα απο καθε λογικη αμφιβολια, δεν τιθεται τετοιο θεμα, το εχουμε παρατηρησει να συμβαινει σε πραγματικο χρονο με τα ματια μας και υπαρχουν τα αποτελεσματα και τα στοιχεια της γυρω μας.
Το να μην "πιστευεις" στην εξελιξη ειναι σαν να μην "πιστευεις" στη βαρυτητα.
Δεν συμφωνώ απόλυτα με την γνώμη του epote, αλλά στο συγκεκριμένο σημείο ναι, ως ένα σημείο η επιθυμία για συσσώρευση αγαθών είναι στη φύση μας. Στην φύση μας είναι βέβαια και η επιθυμία για ανθρώπινη αυτοδιάθεση και συνεργασία που συμβάλει στην διαιώνισή μας οπότε -για να είμαι και ον- θα έλεγα πως η εφαρμογή αναρχικών ιδεών και η οριζόντια κοινωνική οργάνωση γενικότερα δεν είναι ανέφικτες, τουλάχιστον σε ένα πιο μακροπρόθεσμο βάθος χρόνου.
Αυτο που ειπα παραπανω ειναι οτι σαν συνολο μια αναρχικη δομη ειναι ανεφικτη γιατι ειναι ασταθης σαν λυση του "παιχνιδιου" που λεγεται ανθρωπινη κοινωνια. Σκεψου το εξις, εχεις δυο κρατη, τα οποια εχουν κανονικα διπλωματικες σχεσεις, οι ανθρωποι τους αλληλοσυμπαθιουντε κτλ. Στο "παιχνιδι" που αφορα τον πολεμικο εξοπλισμο τους υπαρχουν τρεις διαφορετικες λυσεις:
1) κανενας απο τους δυο δεν φτιαχνει κανενα οπλο
2) και οι δυο φτιαχνουν το ιδιο ποσο οπλων
3) ο καθε ενας φτιαχνει οσο το δυνατων περισοτερα οπλα
η *ιδανικη* λυση ειναι η πρωτη, σιγουρα δεν δειχνει να ειναι εξω απο τις δυνατοτητες εφαρμογης του ανθρωπινου μυαλου. Ειναι ιδανικη γιατι ετσι κανενας δεν θα ξοδεψει λεφτα, κοπο και χρονο στην κατασκευη μεθοδων εξοντωσης του αλλο, γιατι ετσι και αλλιως δεν υπαρχει καποια τετοια προθεση. Αλλα ειναι ασταθης γιατι υπαρχει ο φοβος οτι μπορει ο αλλος να πει ψεματα και να φτιαξει οπλα ετσι και αλλιως.
η δευτερη λυση εχει προβληματα πληροφοριας ΚΑΙ ασταθειας, πως θα ξερει ο καθε ενας ποσα οπλα εχει φτιαξει ο αλλος? Θα τα πουν μεταξυ τους? Και αν καποιος πει ψεματα? πως κρινεις την ικανοτητα του χειρηστη του οπλου ωστε να εχεις καποιον το ιδιο καλο κτλ?
η τριτη λυση παροτι ειναι η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ, ειναι αυτη που ειναι σταθερη, και ειναι σταθερη γιατι σαν οντα εχουμε την ταση να φοβομαστε για την σωματικη και εδαφικη μας υποσταση. Γιατι ειμαστε εξελιγμενοι να επιβιωνουμε σε ενα πλανητη που ειναι κατα βαση εχθρικος απεναντι μας.
αυτο εννοω οτι η αναρχια δεν ειναι σταθερη σαν λυση, παντα καποιος μπορει να πει ψεματα και να βγει πανω απο τους υπολοιπους, και αν δεν το κανει υπαρχει ο συνεχης φοβος οτι θα μπορουσε.
πρεπει να αλαξει το ανθρωπινο μυαλο παρα πολυ για να γινει εφικτο κατι τετοιο. Πρεπει πρωτα απο ολα για παραδειγμα να σταματισουμε να φοβομαστε τον θανατο μας. Πραγμα πρακτικα αδυνατον χωρις δομικες αλαγες στον εγγεφαλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
28-11-11
04:40
χαχαχα ναι στη μελετη του πανεπιστημιου τησ κωλοπετινιτσασ!!μα φυσικα!! που τα διαβαζεισ αυτα? ειναι πραγματικα εξαιρετικα ενδιαφερον!!!
εχεις δικιο το εγραψα λαθος δεν ειναι στο dna μας. ΕΙΝΑΙ το dna μας. Αυτο ειναι το ολο νοημα, η αναπαραγωγη, η διαιωνηση των γονιδιων. Ο ανθρωπος ειναι η μεθοδος που εχει το γονιδιομα μας να αναπαραγετε.
ειναι προφανες οτι θα κανει οτιδηποτε ειναι απαραιτητο ωστε να αναπαραχθει, και ενα απο αυτα τα πραγματα ειναι η συσορευση αγαθων.
οποιοδηποτε βιβλιο δαρβινικης εξελιξης...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
27-11-11
03:43
τι θα πει ειναι στη φυση του ανθρωπου? ελεοσ ..στο dna του δηλαδη??
Βασικα ναι, ακριβως αυτο ειναι. Ειναι στο DNA μας. Εχουν γινει παμπολες μελετες τοσο σε επιπεδο εξελικτικο οσο και σε βιοχημικο που το επιβεβαιωνουν. Η επιθυμια μας να κυριαρχουμε και να συσορευουμε υλικα αγαθα ειναι στο DNA μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
24-11-11
18:24
δημιουργεί μια νέα "πραγματικότητα" στο συλλογικό υποσυνείδητο.
εννοεις το συλογικο υποσυνειδητο που ουδεποτε εχει παρατηρηθει η επιβεβαιωθει η υπαρξη του?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-11-11
13:09
Αν η ανθρώπινη κοινωνία ήταν ένα παίγνιο μηδενικού αθροίσματος, τότε δεν θα είχε επινοηθεί το παίγνιο συνεργασίας.
ναι εχεις δικιο δεν το εθεσα σωστα, οι ανθρωπινες κοινωνιες δεν ειναι μηδενικου αθροισματος, ειναι σαν το παιχνιδι του φυλακισμενου, μπορουν να εκφυλιστουν σε παιχνιδι μηδενικου αθροισματος σχετικα γρηγορα.
αλλα στα παιχνιδια οπως το διλημα του φυλακισμενου η σταθερη λυση ΔΕΝ ειναι η ιδανικη λυση.
και αυτο ειναι το ολο νοημα αυτου που (καταχρηστικα) ειπα εξ αρχης, οτι η ιδανικη λυση (αναρχια) δεν ειναι σταθερη.
και ουτε μπορει να γινει οσο υπαρχουν εκφανσεις του παιχνιδιου που μπορουν να δωσουν πλεονεκτημα σε καποιον σε ΒΑΡΟΣ καποιου αλλου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-11-11
11:25
Η αναρχια δυστυχως δεν ειναι σταθερη εκφανση της ανθρωπινης καταστασης.
Αυτο γιατι οι ανθρωποι σαν βιολογικοι οργανισμοι ειναι φθαρτοι, ως εκ τουτου η ανθρωπινη κοινωνια ειναι παιχνιδι μηδενικου αθροισματος, καποιος χανει (παιθαινει) και καποιος κερδιζει (ζει). Οχι μονο αυτο αλλα πιο μεσοπροθεσμα δεν ξερουμε καν τι ειναι αυτο που μας κανει ευτυχησμενους. Συνεπως η λυση αναρχια δεν ισοροπει.
Αυτο γιατι οι ανθρωποι σαν βιολογικοι οργανισμοι ειναι φθαρτοι, ως εκ τουτου η ανθρωπινη κοινωνια ειναι παιχνιδι μηδενικου αθροισματος, καποιος χανει (παιθαινει) και καποιος κερδιζει (ζει). Οχι μονο αυτο αλλα πιο μεσοπροθεσμα δεν ξερουμε καν τι ειναι αυτο που μας κανει ευτυχησμενους. Συνεπως η λυση αναρχια δεν ισοροπει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.