Baby Lee
Νεοφερμένος
Η Baby Lee αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 91 μηνύματα.
16-12-11
23:50
Aφού ο στίχος του Ελύτη έκανε τόση εντύπωση, καλύτερα να απαντήσω με πιο πολλούς στίχους.Εσύ, σε ποιους ανήκεις?
I went then with gypsies
and with magicians,
sailors without ships,
fishermen with no fish,
but all of them had their rules,
unyielding protocol and my wretched education
brought me to a bad end.
Μα ό,τι έχει λεχθεί, είτε για τη... ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ είτε για τα σουτζουκάκια της λέσχης, δεν έχει λεχθεί από κάποιον;- Ως εκ τούτου, ότι έχει ειπωθεί – καταγραφεί για την Χριστιανική θρησκεία, είναι κατόπιν Θείας φώτισης. Και δεν εννοώ αυτά που λεει ο καθένας.
Εφόσον δεχτούμε πως η νοημοσύνη μας, η γλωσσική και η ευρύτερη, είναι κατώτερη των ορίων που απαιτούνται για να καταλάβουμε το θεό, αφενός η φώτιση θα πρέπει με κάποιο τρόπο να μεταμορφώνει και τη γλώσσα (καθώς είναι και οι γλωσσικοί περιορισμοί, σύμφωνα με προηγούμενο ποστ σας, που παρακωλύουν την περιγραφή του θεού, τουλάχιστον moi, εκειό κατάλαβα) και αφετέρου, ό,τι κι αν έχει κατορθώσει να πει ο τάδε και ο δείνα πεφωτισμένος χρησιμοποιώντας την πεφωτισμένη γλώσσα, θα είναι αδύνατο για οποιονδήποτε αφώτιστο (δηλαδής για το 99,99999% των θρησκευόμενων, πιστών, μελών της εκκλησίας) να το αντιληφθεί.
Άρα που καταλήγουμε αν όχι στο ότι η χριστιανική, καθώς και κάθε θρησκεία (που έγκειται αλήθεια ο διαχωρισμός χριστιανισμού από τις επίλοιπες θρησκείες?), ραίβει ελλείψει βάσεων;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Baby Lee
Νεοφερμένος
Η Baby Lee αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 91 μηνύματα.
01-12-11
19:51
...δυστυχως οχι,,
γιατι τότε θα πηγαινες και θα ελεγες "πηγα να μου βγαλουν το θεο." οπως λες για τη σκωληκοειδη αποφυση
Καλέβρεσυ! Ο Ράσελ το περιέγραψε, όταν οι δορυφόροι ήταν ακόμα στα μυαλά των αγέννητων μελλοντικών μηχανολόγων, μεταφορά είναι...μπορεις
τοσοι δορυφοροι υπαρχουν εκει εξω
εδω ολο τον Αρη σε google earth τον εχουμε σε αναλυση μετρων
αλλα αν πει καποιος "υπαρχει μια τσαγιερα θαμμενη στον Αρη ,ναι..τοτε δεν μπορεις να το αποκλεισεις,,γιατι υπογεια ελαχιστα τον εχουμε ψαξει.. και δεν ξερουμε για σημαδια ζωης παλαιοτερης πχ
Εξίσου αδύνατο να αποκλείσουμε την ύπαρξη του Θλιμμένου Ραδιοφώνου, που ζει στο Υπερπέραν και τρώει μακαρόνια με βίδες για πρωινό, αλλά δεν έχω δει ούτε μια εκκλησία αφιερωμένη στο φόβο μήπως μας στείλει στην Κόλαση. (Κάτι μου λέει πως η συγκεκριμένη ανταλλαγή επιχειρημάτων έχει επαναληφθεί τουλάχιστον στις μισές από τις 81 σελίδες.)μπορουμε να αποκλεισουμε την υποθεση ενος θεωρητικου οντος απο ενεργεια πχ που υπαρχει καπου στο βαθυ διαστημα ή σε μια αλλη διασταση?
Το ότι η θρησκεία καλύπτει ανθρώπινα κενά γνώσης σημαίνει πως η θρησκεία είναι κατασκεύη κάλυψης δικών μας αναγκών που σημαίνει πως η αιτία δημιουργίας της είναι καθαρά ενδο-ανθρωπική που σημαίνει πως, ακόμα κι αν υπάρχει κάποιο υπερφυσικό ον, οι περιγραφές που του κάνουμε είναι καθαρά προϊόντα φαντασιοπληξίας.στο κενο της γνωσης μας μπαινει η θρησκεια..
και επειδη παντα θα υπαρχει το κενο,,πάντα θα υπαρχει θρησκεια..
Νόμιζα πως αυτά είναι γελοίες δικαιολογίες των θρησκευόμενων, δε νοείται επιστήμονας που να μη παραδέχεται τα κενά γνώσης στα οποία χτίζεται η επιστήμη του.οι γελοιες δικαιολογιες καποιων επιστημονων "δεν εχουν νοημα τετοιες ερωτησεις "δειχνουν απλα το κενο γνωσης και την αρνηση της παραδοχης του..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.