iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
11-01-12
15:55
Σύστημα αξιολόγησης; Για το αν το σώμα κάποιου είναι σε αποδεκτά μεγέθη για την κοινωνία; Για το αν είναι γενικότερα κάποιος αποδεκτός; Είμαστε παράλογοι, μπορεί να έχουμε λογική αλλά τελικά μας λείπουν άλλα πολλά. Εκεί που οι ανθρωπότητα χτυπιόνταν για τα αυταρχικά καθεστώτα, για τις κοινωνικές αδικίες σε μειονότητες ή σε συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων (χαρακτηριστικότατο παράδειγμα η γυναικά) και εκεί που χτυπιόμασταν για τις κοινωνικές κατακραυγές και αποδοκιμασίες ... ξαφνικά συζητούμε για σύστημα αξιολόγησης πάχους. Αν ήμουν ιστορικός στο 2180, θέλοντας να δώσω χαριτωμένη πινελιά στα κείμενα μου αυτό θα το κατέγραφα σαν την Ιερά εξέταση των ... παχουλών.Οι Ιάπωνες είναι ίσως το πιό ανεπτυγμένο και εξελιγμένο κράτος του πλανήτη, σίγουρα θα έχουν ένα σύστημα αξιολόγησης.
Θα μπορούσαν να θέσουν 30% φορολογικό συντελεστή στα fast food και 5% στα εστιατόρια. Να πως ο McDonalds θα σκέφτονταν να κλείσει μερικά καταστήματα του και γιατί όχι τελείως την εταιρία.Από ο,τι κατάλαβα, είναι προσπάθεια να μειώσουν το junk food και να επιστρέψουν στην παραδοσιακή τους υγιεινή διατροφή. Με αυτόν τον τρόπο θα ενισχύσουν την τοπική οικονομία διατηρωντας τα έθιμά τους και την ευεξία τους.
Κάτι άλλο που δεν καταλαβαίνω, είναι πως η κοινωνία μας εκεί που πονούσε κεφάλι, κόβει κεφάλι τελικά το γύρισε σε πονάει κεφάλι, κόβει χέρι γιατί είναι άσχημη εικόνα κάποιος να κρατάει το κεφάλι του
Seriosly? Έχουμε λύσει όλα μας τα προβλήματα, έχουμε φωτιστεί και έχουμε αγγίξει υψηλά επίπεδα διαύγειας και το μόνο που μας λείπει είναι "ξυπνήσουμε" στα θέματα του φαγητού; Και στην τελική οι άνθρωποι μια χαρά καλοφαγάδες είμαστε.Είναι ένας τρόπος να "ξυπνήσει" ο κόσμος.
Το κράτος συνάπτει σχέση μαζί μας ως πολίτες. Ως πολίτες έχουμε το δικαίωμα και την παράλληλη υποχρέωση ψήφου. Γιατί το κράτος όμως μας εξετάζει ως εργαζόμενοι, συνταξιούχοι, άνεργοι, φοιτητές, αγανακτισμένοι και απεργοί; Πότε δεν άκουσα τον οποιοδήποτε πολιτικό να μου απευθύνει το λόγο ως πολίτη ... ακόμη και σε διαφημιστικές επιστολές. Όλοι ξετρυπώνουν από μια ιδιότητα. Σε λίγο θα έρθει και η ώρα που κάποιος θα πει "Αγαπητοί εραστές και ερωμένες"Εγώ αυτό που καταλαβαινω είναι ότι προσπαθουν να προωθησουν ενα ποιοτικό βιοτικό επίπεδο, ώστε οι εργαζόμενοι να έχουν νου και σώμα υγιές.
...Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι okey. Καλές οι προθέσεις του. Το καημένο κράτος θέλει να αυξάνει το βιοτικό επίπεδο. Ήταν απαραίτητο να προσεγγίσει το θέμα από την σκοπιά των εργαζόμενων και εταιριών; Προσωπικά λιγότερο θα κατέκρινα μια προσπάθεια όπου με τηλεοπτικές καμπάνιες θα περνούσαν το μήνυμα "Νιώθεις μόνος; Σταματά να τρως" καθώς έδειχναν την ζωή ενός αστέρα του hollywood.
[humor]Ξεχνάς της οικονομίες κλίμακας. Άλλη τιμή έχεις αν αγοράζεις 100 σαντουιτσς και άλλη 30 [/humor]Όμως το ζήτημα ξεκίνησε από τις επιχειρήσεις. Ποιός μου λέει εμένα ότι δεν γίνεται και ΓΙΑ τις επιχειρήσεις; Παραγωγικότητα, αντοχή, χαμηλότερα κόστη στις πρώτες ύλες των κυλικείων κλπ...
Δεν ανεβαίνει μόνο το κόστος ασφάλισης στους παχύσαρκους, αλλά κατεβαίνει και η παραγωγικότητα.
Πλέον υποστηρίζουμε και να έχουμε συναισθηματικές τύψεις για τα ασφαλιστικά ταμεία. Μήπως πρέπει να συνέλθουμε; Στην τελική εκείνα επέλεξαν να φτιάξουν μαθηματικές εξισώσεις που περιγράφουν την λειτουργία τους. Αν αύριο-μεθαύριο τα ίδια ψυχάκια που ασχολούνταν με τα μαθηματικά των ασφαλιστικών, βρουν ότι όσοι άκουνε κάποια είδη μουσική έχουνε περισσότερες πιθανότητες να αρρωστήσουν, ξαφνικά θα κυνηγάμε και θα είναι δακτυλοδεικτούμενοι π.χ. οι μεταλλάδες;Στην αμερικη το αμεσο κοστος της παχυσαρκιας ειναι 215 δισεκατομμυρια δολλαρια ενω το εμεσο αλλα 70 το χρονο.
Τηρουμενων των αναλογιων αυτο ειναι για την ελλαδα 7.2 δισεκατομμυρια αμεσα και αλλα 230 εκατομμυρια εμεσα.
Αν δεν ημασταν η 5η πιο χοντρη χωρα παγκοσμιος θα γλυτωναμε 7 δισεκατομυρια το χρονο.
Όπως και να έχει, από την στιγμή που είναι υποχρεωτική η συμμετοχή στα ασφαλιστικά ταμεία (είτε λόγω νομοθεσίας είτε λόγω υπερβολικών τιμών περιθάλψεις - στις μέρες ακόμη και ένα χαρμόσημο (ιατρικό) γεγονός (π.χ. εγκυμοσύνη) κοστίζει κανένα δεκαχίλιαρο) θα έπρεπε και τα ασφαλιστικά ταμεία να αποδέχονται και την διαφορετικότητα. Όποιο κριτήριο και αν εξετάσουμε, ακόμη και το πιο αθώο, θα δούμε κάποιους στατιστικούς συσχετισμούς. Είμαι σίγουρος ότι σε μια έρευνα αγαπημένου συγγραφέα και συχνότητα εμφάνισης ασθενειών, θα βρεθεί κάποιος συσχετισμός ότι όσοι διαβάζουν π.χ. Πεσσοά είναι πιο πιθανό να αρρωστήσουν.
Πότε θα καταλάβουμε σαν είδος ότι η (ψυχρή) λογική (πρέπει να) σταματάει εκεί που αρχίζει το συναίσθημα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.