Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
02-08-07
18:52
Θα σε έλεγαν εθνικιστή, κτλ κτλ κτλ. Είναι θέμα που πουΛάει.Δλδ αν ανοιγα ενα θεμα με τα καλα του Ελληνα,
δε θα εμπαινε κανενας να λεει για τα ασχημα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
27-07-07
23:58
Ακριβώς. Γιατί "όλες οι γενικεύσεις είναι επικίνδυνες, ακόμα κι αυτή".Δεν νομίζω ότι όλοι οι Έλληνες είναι αγενείς και όλοι οι Άγγλοι ευγενείς.
(Να αγιάσει το πληκτρολόγιό σου!)
Σαν λαός είμαστε σχετικά με περισσότερη "ενέργεια" κι οξυθυμότητα - που οφείλεται στο κλίμα κατ' εμέ, αλλιώς είναι να βλέπεις έναν ωραίο ήλιο κι αλλιώς κάθε μέρα σύνεφα και βροχές.
Αλλά το να χαρακτηρίσουμε όλους τους Έλληνες με κάποια επίθετα είναι γενίκευση.. και το βλέπουμε κι όλας καθημερινά.
Ωραίο να νοιώθεις περήφανος για την ιστορία σου, απ' τη στιγμή βέβαια που δεν περιθωριοποιείς την συμβολή των άλλων λαών.
Και πάνω απ' όλα εμείς να 'μαστε καλά, κι ας είμαστε Έλληνες, Ιταλοί, Ισπανοί, Πορτογάλλοι....
(Χμμ από Μεσόγειο είναι όλοι τους.. )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
02-05-07
19:08
Κατατοπίστε με επειδή χάθηκα.
Το πρόβλημά μας ποιο είναι ακριβώς; Το ότι κάποιοι οδηγούν ευσυνείδητα -ίσως- χωρίς δίπλωμα; Ότι κάποιοι άλλοι το δίπλωμα τους θυμίζει μόνο πόσα πλήρωσαν και τίποτ' άλλο;
Και οι δύο παρανομούν, σαφέστατα. Ο πρώτος γιατί δεν έχει δίπλωμα, κάτι που ο νόμος (που δεν έχουμε δικαίωμα να μην τον τηρούμε όσο είναι σε ισχύ) επιβάλλει κι ο δεύτερος γιατί οδηγεί ασυνήδειτα, το παίζει "και πολύ να ούμε", κτλ κτλ.
Σαφέστατα πάντως εκ των δύο προτιμώ την πρώτη περίπτωση. Γιατί στην πρώτη δεν έχει συμβεί κάτι ακόμα κι ούτε ξέρουμε αν θα συμβεί.
//ΥΓ> io-io, +1
Το πρόβλημά μας ποιο είναι ακριβώς; Το ότι κάποιοι οδηγούν ευσυνείδητα -ίσως- χωρίς δίπλωμα; Ότι κάποιοι άλλοι το δίπλωμα τους θυμίζει μόνο πόσα πλήρωσαν και τίποτ' άλλο;
Και οι δύο παρανομούν, σαφέστατα. Ο πρώτος γιατί δεν έχει δίπλωμα, κάτι που ο νόμος (που δεν έχουμε δικαίωμα να μην τον τηρούμε όσο είναι σε ισχύ) επιβάλλει κι ο δεύτερος γιατί οδηγεί ασυνήδειτα, το παίζει "και πολύ να ούμε", κτλ κτλ.
Σαφέστατα πάντως εκ των δύο προτιμώ την πρώτη περίπτωση. Γιατί στην πρώτη δεν έχει συμβεί κάτι ακόμα κι ούτε ξέρουμε αν θα συμβεί.
//ΥΓ> io-io, +1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.