iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Παραπάνωget your facts right. εως και καμμια 50ρια γραμμαρια θα βγαλει
Ειδικά σε εξωτερικό χώρο με ήλιο;
300g σίγουρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
1) Κανένας δεν καπνίζει λιγότερο λόγου χασισιού. Ίσα ίσα που χρειάζεται και περισσότερο καπνόαντι να κανεις ενα πακετο τσιγαρα θα κανεις 3 χασις,οι αναλογιες δεν ειναι ιδιες
2) Η ποσότητα καπνού σε ένα από αυτά τα τσιγάρα είναι σαφώς πολύ περισσότερο από το χασίς.
3) Τι εμποδίζει την Malboro να βγάλει και ένα πράσινο πακέτακι; Στο άνετο θα το πουλάει και 20€ το πακέτο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ούτε ένα ευρώ. Αφού χασίς και καπνός είναι συμπληρωματικά προϊόντα. Όπως ο καφές και η ζάχαρηεπειδη εχετε παει την συζητηση στο χασις,μια απλη απορια μου ειναι ποσα δισ θα εχαναν οι καπνοβιομηχανιες αν νομιμοποιουνταν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Που το πας;Το στερητικο συνδρομο του αλκοολ ειναι δυνητικα θανατηφορο (της ηρωινης για παραδειγμα ΔΕΝ μπορει να σου κανει κακο) ενω η νικοτινη ειναι ΜΑΚΡΑΝ η πιο γρηγορα εθιστικη ουσια (ναι ακομα και πριν την κοκαινη).
Θέλω να πω, έστω ότι το στερητικό σύνδρομο της ηρωίνης είναι πιο θανατηφόρο από αυτό του αλκόολ, πρώτον τι σημαίνει αυτό και δεύτερο, σε ένα στερητικό σύνδρομο τι σημασία έχει αν είναι "θανατηφόρο" ή όχι από την στιγμή που ως στερητικό σύνδρομο είναι έντονο και δύσκολο και μιλάμε για για θανατηφόρα ουσία;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Actually περισσότερες. Στο τσιγάρο υπάρχει φιλτράκιΧονδρικά τα μπαφίδια προκαλούν ότι και η χρήση καπνού στους πνεύμονες
Φαντάσου κάποιον 24/7 αλκοολφαντάσου να είσαι 24/7 μες στην ζαβλακούρα του μπάφου. Πσσ. Νοτ.
Y.γ.: definitely not
Πλάκα κάνεις; Πήγαινε εξαρχία και πούλα πρέζα, ναι θα βρεθείς μαχαιρωμένη. Guess whyΠροβολή κάνναβης : θα γίνεις πρεζάκιας δολοφόνος θα πέσεις στις κόκες και στα πολύχρωμα κουμπιά και θα μαχαιρώνεις γριούλες για την δόση σου μέχρι να πεθάνεις ενώ θα πέφτουν κομμάτια κρέας απ την μούρη σου σε ένα υπόγειο ή κάτω από μια γέφυρα.
Σοβαρά, πόσοι χρήστες χασιού έχουν πάει στην κόκα;
Πόσοι μη χρήστες δοκίμασαν για πρώτη φορά κόκα;
Πόσοι οπαδοί του αλκοολ δοκίμασαν κόκα;
Προβολή καλού οικογενειάρχη: Λίγο μονοτονία, αλλά ασφάλεια στο φουλ. Δεν βαριέσαι; Δεν μπορείς να τα έχεις όλαChoose your fix!
Προβολή καλού φοιτητή: Χμ, πολύ διάβασμα αλλά σίγουρη αποκατάσταση!
Προβολή μέτριου φοιτητή: Πολύ αλκοολ και κέφι, οκ κάποια στιγμή θα τελειώσει η σχολή
Προβολή καλού Χριστιανού: Αποφυγή κέρατου, με τόσο κήρυγμα ο/η σύζυγος θα ξεχάσει το σεξ. Βέβαια δεν θα θέλει ούτε με εμένα να κάνει σεξ, αλλά οκ, θα το ξεχάσω και εγώ κάποια στιγμή
Προβολή ελεύθερου, μη επιστήμονα, επαγγελματία: Γαμώ το κράτος μέσα, πάλι δεν έχω πελάτες
Προβολή 30άρη: Είμαι γαμώ τους τύπους, ξέρω τα πάντα! Ας διαβάσω λίγο όμως τα αθλητικά νέα
[...]
Choose your fix!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
https://zenithmag.wordpress.com/2011/03/18/ολα-οσα-πρεπει-να-γνωριζετε-για-τισ-ψυχ/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο γενικός εισαγγελέας αποφάσισε να προσφύγει στον Άρειο Πάγο, που επικύρωσε όμως την αθωωτική απόφαση, με το σκεπτικό ότι «με την καλλιέργεια ενός μικρού φυτού στο μπαλκόνι του σπιτιού, ο κατηγορούμενος δεν έβλαψε ούτε τον εαυτό του ούτε κάποιον άλλον πολίτη και η συμπεριφορά του πρέπει να θεωρηθεί απόλυτα ανώδυνη».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
- Η παγκόσμια εκστρατεία εναντίον των ναρκωτικών απέτυχε, με καταστροφικές συνέπειες για τα άτομα και τις κοινωνίες ολόκληρου του κόσμου
- Πενήντα χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης του ΟΗΕ για τα ναρκωτικά και σαράντα χρόνια αφού ο πρόεδρος Νίξον ξεκίνησε τον πόλεμο κατά των ναρκωτικών της βορειοαμερικανικής κυβέρνησης, είναι επείγουσα η μεταρρύθμιση των εθνικών και διεθνών πολιτικών για τον έλεγχο των ναρκωτικών
- «Οι πρωτοβουλίες αποποινικοποίησης δεν οδηγούν σε σημαντική αύξηση της χρήσης ναρκωτικών», υπενθυμίζει η έκθεση, αναφέροντας ως παραδείγματα τις περιπτώσεις της Πορτογαλίας, της Ολλανδίας και μία επαρχίας της Αυστραλίας.
- Η έκθεση προτείνει την «ενθάρρυνση του πειραματισμού των κυβερνήσεων με βάση πρότυπα νομοθετικής ρύθμισης των ναρκωτικών (και ειδικότερα της κάνναβης) ώστε να περιορισθεί η ισχύς του οργανωμένου εγκλήματος και να προστατευθεί η υγεία και η ασφάλεια των πολιτών τους».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Δηλαδή ένας άνθρωπος που (νομίζει ότι) δεν χρειάζεται τον έρωτα είναι πιο ελευθέρος από εμένα; Τι λογική είναι αυτή; Δηλαδή ο ελευθέρος άνθρωπος είναι δουλεία, σπίτι άντε και κανένα πήδημα με την (άσχημη) γυναίκα του;αληθεια φιλε παναγιωτη,,δεν θα ενιωθες πιο ελευθερος αν δεν χρειαζοσουν τη δοση καφεινης σου καθε λιγο?αν δεν τη χρειαζοσουν για να ξυπνησεις?για να διαβασεις?
οσοι πχ δεν πινουμε καφε,,οπως εγω,,δεν χρειαζομαι καφε για ξυπνημα,,αρκει λιγο νερο στο προσωπο..
σκεφτητε τη ζωη σας χωρις εξαρτησιογονες ουσιες..
ως φιλελευθεροι ανθρωποι θα επρεπε να ειστε υπερ της ελευθεριας απο ουσιες!
Σοβαρέψου! Ποτέ δεν είπα ότι έχω ανάγκη τον καφέ. Απλά θέλω κάφε. Έχω πλήρη επίγνωση της πράξης μου. Απλά θέλω να πιω κάφε. Και όταν πίνω κάφε, πίνω κάφε. Δεν σκέφτομαι κάτι άλλο, απλά απολαμβάνω τον ζεστό φρέσκο latte ή κρύο το redbull.
Ρε, σκέψου λίγο λογικά!'Όσο αφορά στην Ολλανδία και την Γερμανία..... το ότι τα επιτρέπουν αυτά έχουν σοβαρές επιπτώσεις και στην υγεία του μέσου πληθυσμού και σε αυτό τον τομέα είναι χειρότεροι από την Ελλάδα
(στην Ελλάδα η κυριότερh αιτία θανάτου είναι τα αυτοκινητιστικά οι θανάτοι που σχετίζονται τοξίνες και διατροφή είναι πολύ λίγοι).
Στην Ολλανδία ΔΕΝ καπνίζει ΟΛΟΣ ο κόσμος, πόσο μάλλον καθημερινά!
Νομίζω ότι καπνίζει κάπου το 30-40% και ένα 2-5% σε καθημερινή βάση.
Λες δηλαδή ότι αυτό το 30% είναι αρκετό για επηρεάσει τον ΕΘΝΙΚΟ μέσο όρο;
Ρε παιδιά, μην διαβάζετε έτσι τα ΜΜΕ. Βασικά μην διαβάζετε καθόλου ΜΜΕ για γνώση, οι δημοσιογράφοι δεν είναι τίποτα μορφωμένοι άνθρωποι, απλά έχουν μια γενική γνώση όποτε απλά μπορούν να συντάξουν ένα καθωσπρέπει κείμενο.
Αν δείτε στην εφημερίδα μια έρευνα που θέλετε να την διαβάσετε, πηγαίνετε στο google και βρείτε την έρευνα.
Τώρα το πρόσεξα αυτό!και υπαρχουν πολλοι μεγαλοι καλλιτεχνες,,Χατζηδακης Θεοδωρακης Διαλιανιδης και παρα πολλοι αλλοι ανα τους αιωνες που δεν ηταν πρεζονια..
Καλά ρε αχρείε, τολμάς να συγκρίνεις καλλιτέχνες μεταξύ τους; Ειδικά αυτού του επιπέδου; Τουλάχιστον κάνε το σωστά. Βρες τις παραμέτρους κτλ κτλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
- Από την στιγμή που υπάρχουν νεαρά άτομα σε νοσοκομεία με προβλήματα που δημιουργήθηκαν λόγο του αλκοολ
- Από την στιγμή που υπάρχουν άτομα που πεθαίνουν λόγο του εθισμού της νικοτίνης
- Από την στιγμή που υπάρχουν άτομα στους δρόμους που προσπαθούν, είτε με το καλό είτε όχι, να βρουν λίγα χρήματα για το επόμενο μπουκάλι αλκοολ ενώ αντίθετα δεν υπάρχει ούτε ένας άνθρωπος που θα ασκούσε βίαια για το επόμενο τσιγάρο του.
Το θέμα δεν είναι αν θα νομιμοποιηθεί το χασίς ή όχι, αλλά ποία η τοποθέτηση του νόμου. Ο νόμος φροντίζει μόνο για τα προβλήματα ή παράλληλα προσπαθεί να οριοθετήσει ένα υγιές κράτος που οι πολίτες έχουν την υποχρέωση-δικαίωμα να είναι είναι διαυγής και υγιής; Αν ισχύει το δεύτερο, τότε να οριοθετήσουμε και το αλκόολ και την νικοτίνη. Μάλιστα να προχωρήσουμε ακόμη σε πιο ουσιαστικούς νόμους. Π.χ. εκείνος ο πατέρας που διέλυσε μια οικογένεια μόνο και μόνο για τα ομορφιά μάτια της κολλητής της κόρης του, είναι λιγότερο επιβλαβής για την κοινωνία; Αν η μητέρα ήταν η κλασσική νοικοκυρά, ποίος θα μεγαλώσει τα παιδιά; Ποίος θα φροντίζει την μητέρα; Ο χασικλής, απλά καταστρέφει τον εαυτό του και είναι απλά το 5% του πληθυσμού. Εξάλλου ποίος θα ήταν εκείνος που θα διάλεγε ένα τσιγάρο από μια 16άρα;
Ωστόσο πιστεύω ότι η έννοια νόμος δεν συμβαδίζει πλέον με την πολυπλοκότητα των πολιτισμών και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα σε αυτή την περίπτωση. Στην ουσία ο νόμος επειδή οφείλει να απαγορεύει κάθε τι βλαβερό, αναγκαστικά μετατρέπει σε εμπόρους ναρκωτικών κάθε απλό πολίτη που απλά προτιμάει την νιρβάνα του χασισιού από την ένταση του club, αλκόολ, νικοτίνης, καφεΐνης.
Ο άνθρωπος είναι ον που εξελίσσεται, κάποτε τον ένοιαζε μόνο η αγέλη του, έπειτα η οικογένεια του και το κτήματα του. Στην διάρκεια όμως των αιώνων, προστέθηκαν και άλλες έννοιες. Πλέον έχουμε τον καλλιτέχνη άνθρωπο, τον ερωτευμένο άνθρωπο, τον ελεύθερο άνθρωπο, τον πνευματικό άνθρωπο. Όλοι οι είναι όμοιοι, αλλά κάνεις ίδιος.
Αυτή την στιγμή έχω περίπου 25 redbull στο ψυγείο (πήγα supermarket σήμερα ) και αυτό επειδή όταν ξυπνάω θέλω με λίγη μουσική ή με κάποιο χαζό αστυνομικό σήριαλ να φάω πρωινό, να πιω την καφεΐνη μου έτσι ώστε να ξυπνήσω (βασικά να τσιτωθώ) έτσι ώστε να αδράξω την ήμερα, να κάνω πράγματα και να ικανοποιήσω τα όνειρα του προηγούμενου βράδυ. Από την άλλη, ένας άλλος φοιτητής πίνει redbull για να έχει περισσότερη ενέργεια να τα σπάσει στα γήπεδα και στις καταλήψεις (θυμάμαι πρόπερσι σε μια κατάληψη, μια παράταξη φρόντισε οι οπαδοί να έχουν άμεσα διαθέσιμο redbull. Εντελώς τυχαία, μέχρι το απόγευμα είχαν δημιουργηθεί τόσο σοβαρά επεισόδια που κάποιος αναγκάστηκε να μεταφερθεί στο νοσοκομείο). Αν το 99% των χρηστών καφεΐνης ήταν σαν το δεύτερο φοιτητή, πράγματι με βαριά καρδία θα συμφωνούσα σε μια ανάλογη απαγόρευση. Ωστόσο ποίος εισαγγελέας ή ποίος ένορκος θα τολμούσε να χώσει στην φυλακή το υπόλοιπο 1%;
Κάντε μου την χάρη και σκεφτείτε μια Ελλάδα χωρίς Καββαδία, Σιδηρόπουλο και άλλους ανάλογους ανθρώπους. Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι προσωπικά δεν θέλω να φτιαχτεί μια καλύτερη λίστα με επιτρεπόμενες πράξεις. Οι λίστες είναι απαρχαιωμένες αλλά και χαζές (Το ξέρετε στην Ελλάδα είναι νόμιμη η χρήση Salvia επειδή όταν δημιουργήθηκε η λίστα με τις απαγορευμένες ουσίες, ήταν σχετικά άγνωστο; Επίσης σε θεωρητικό νομικό επίπεδο, αν πάρει κάποιος το χασίς, του κάνει μια έστω πολύ μικρή μετάλλαξη (δεν κοστίζει ιδιαίτερα, μια οργανωμένη προσπάθεια θα μπορούσε να είχε απόσβεση σε χρόνο, οι νόμοι λόγου ενός άλλου νόμου αλλάζουν κάθε δυο κυβερνήσεων) και να είναι απόλυτα νόμιμος. Ακόμη και αποδείξεις θα μπορούσε να κόβει ). Αυτό που προσωπικά θέλω είναι ζω σε έναν κόσμο με έξυπνους νόμους και κυρίως με έξυπνους ανθρώπους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ούτε όμως και μείωση. Ωστόσο το μοντέλο της Ολλανδίας λειτουργεί. Συγκεκριμένα, οι κάτοικοι 2-3 μικρών πόλεων έκλεισαν όλα τα Coffe Shop της περιοχής. Αυτό βρίσκει το 80% των Ολλανδών να διαφωνεί.(προσ)σχετικά με αυτό , από όσο ξέρω , (προσ)έξω δεν εποδείχτηκε στην πράξη , δηλαδή η αποποινικοποίηση δεν έφερε μείωση της (προσ)χρήσης
Το πρόβλημα για εμένα δεν είναι η νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών, κάτι τέτοιο με βρίσκει αντίθετο αφού η πρώτη φάση της νομιμοποίησης είναι ικανή να οδηγήσει την κοινωνία σε βραχυκύκλωμα. Είναι η αυστηρότητα του νόμου, for god shake μιλάμε για ψυχολογικό εθισμό. Όλοι είμαστε έχουμε διάφορους (ψυχολογικούς) εθισμούς. Το Σεξ, coca colla, το τσιγάρο, ο καφές κτλ. Μάλιστα τα δυο τελευταία προκαλούν και σωματικό εθισμό, δοκιμάστε να κόψετε τον καφέ ή το τσιγάρο με το ζόρι σε κάποιον. Προσωπικά αυτό το διάστημα έχω εθιστεί στην lila pause, αν δεν έχω καμία ντουζίνα από δαύτες στο ψυγείο μου τρελαίνομαι
Ο νόμος από τo 1986, αντιμετωπίζει τους οπαδούς της κάνναβις σαν ασθενείς, ενώ πιο πριν (από το 52 και μετά αν δεν κάνω λάθος) σαν αλήτες και πιθανούς εγκληματίες. Η έγκυος γυναίκα που καπνίζει στα μουλωχτά δεν είναι εγκληματίας; Σωστά δεν είναι, είναι ασθενής, ψυχοπαθής. Μόνο ένας ψυχοπαθής διαπράττει ένα τέτοιο έγκλημα, στο αγγελούδι του. Επίσης, πόσοι είναι εκείνοι που δεν σταμάτησαν τον τσιγάρο ή το καφέ παρόλο που γιατροί το ζήτησαν; Αντίθετα, δώστε σε έναν οπαδό της κάνναβις 10.000 ευρώ ή έστω ένα καλό λόγο και θα το σταματήσει. Είμαι σίγουρος και εγώ και η ιατρική κοινότητα, αφού δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη για σωματική εξάρτηση.
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι στις περιπτώσεις του Σεξ, του καφέ, του τσιγάρου αλλά και της Κάνναβις υπό τις πιθανές συνθήκες έχουμε απλά μια κατάσταση που αφορά μεμονωμένα τον "χρήστη", δεν έχουμε ένα κοινωνικό πρόβλημα αλλά ένα "προσωπικό πρόβλημα".
Εκτός ότι διαφωνώ όταν η νομοθεσία να ορίζει και να καθορίζει πιθανά μονοπάτια για προσωπικές καταστάσεις, είναι αντισυνταγματικό (φανταστείτε νόμους που αφορούσαν την διάρκεια ή τον τρόπο διαβάσματος ενός φοιτητή ή τον χωρισμό ενός έφηβου ζευγαριού. Η νομοθεσία οφείλει και είναι υποχρεωμένοι να ασχολείται από οικογένεια και επάνω, οφείλει να προστατεύει την κοινωνία και όχι τους ανθρώπους από τον εαυτό τους), επίσης δεν είναι δίκαιος, η ζυγαριά γέρνει. Δεν μπορεί, η νομοθεσία, να "προστατεύει" τους ανθρώπους από την κάνναβη (κακά τα ψέματα, η κάνναβη είναι επικίνδυνη για τον χρήστη. Απαιτεί τεράστια ενέργεια μόνο και μόνο για διαχείριση. Το ίδιο όμως συμβεί και με τους επίδοξους Don Juan, η ζωή σου μπορεί να τιναχθεί στον αέρα αν επιθυμείς κάθε βράδυ να κοιμάσαι με διαφορετική γυναίκα), και συγχρόνως να αγνοεί τον σωματικό εθισμό του Αλκοολ και της νικοτίνης. Πόσοι έχουν πεθάνει από την κάνναβη και πόσοι από το Alkool; Ναι μεν υπάρχει 14% πιθανότητα κάποιος χρήστης κάνναβις να δοκιμάσει και κάποια άλλη ουσία, ωστόσο είναι σχεδόν σίγουρος ότι ένας μεθυσμένος οδηγός θα προκαλέσει κάποιο θανατηφόρο ατύχημα. Και στην τελική, αφού επιθυμεί να βλέπει τους χασικλήδες σαν ασθενής ας το κάνει σωστά. Για την θεραπεία δεν σχετίζονται τα σωφρονιστικά ιδρύματα εξ ορισμού αλλά τα θεραπευτικά ιδρύματα (εξ ορισμού και αυτό).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
https://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=13237193
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.