25-04-12
19:02
Όλοι δυστυχώς μιλάτε για "επανάσταση" εννοώντας την κλασσική βίαιη ανακατανομή πλούτου. Αυτό δεν ήταν ποτε επανάσταση. Η Νέα Ταξη Πραγμάτων, των Μπους Ροτσιλντ, Κισσιγκερ κλπ, δεν ήταν ποτέ Νέα. Είναι η ίδια η παλιά, η παρα πολύ παλιά, του ανθρώπου του Νεάντερνταλ. Απλά με καλύτερα όπλα.
Στα όπλα συμπεριλάβετε το μαρκετιγκ, την ψυχολογία και το Ιντερνετ
Στα όπλα συμπεριλάβετε το μαρκετιγκ, την ψυχολογία και το Ιντερνετ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-04-12
19:51
Ναι, ωραία τα λέει. Πολλοί διαβάζω κι ακούω να τα λένε ωραία.
Ωραία, αλλά εγώ δεν τα πάω καλά με τη θεωρία. Πρακτικά δηλαδή, καθημερινά τι να κάνουμε; Δε μας λέει....
Γιατί τελικά έχουμε φτάσει όλοι να συμφωνούμε σε πολλά αλλά να φτάνουμε σε αδιέξοδο, είτε γιατί στην πορεία μας βγήκε μάπα το καρπούζι, είτε γιατί δε διαβάσαμε προσεχτικά το εγχειρίδιο χρήσης νωρίτερα
Εχειρίδιο χρήσης
- Αν δεν τα πηγαίνεις καλά με τη θεωρία θα τα πάς ακόμη χρειρότερα στην πράξη.
- Αν θεωρείς ότι όλοι συμφωνούν, και όμως εξακολουθείς να διαπιστώνεις τεράστιο πρόβλημα τότε έχεις σκεφτεί πολύ λίγο.
- Οι κοινωνίες φτιάχνουν και τους σπόρους του καρπουζιού και το καρπούζι. Ο σπόρος είναι η σκέψη, (η θεωρία) και το καρπούζι είναι το πόσο θα φροντίσεις αυτή τη σκέψη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-03-12
09:34
Εγώ πάντως χρειάζομαι έναν φραπέ... θελει κανείς;
Αν δεν επαναστατήσουμε στο τιποτα πως θα έχουμε το κάτι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-03-12
07:12
Εχουμε λανθασμένη ιδέα για το τί είναι πραγματικη επανάσταση. Η κλασσική μορφή της που όλοι γνωρίζουμε είναι η ανακατανομή χρήματος. Αναπόσπαστο μερος της είναι ο αρχηγός που είναι συνήθως ο υποκινητής για δικά του προσωπικά συμφέροντα. Πίσω του έρχεται ο πυρήνας, οι πιστοί και μηυμένοι και όλα μαζί καταλήγουν τελικά σε μια αυλη και το αυριανό κατεστημένο.
Πραγματική επαν'άσταση θα ήταν να δείξουμε ότι η απληστία είναι αρρώστια και όχι χαρακτηριστικό ανωτερότητας. Τότε θα βλέπαμε ότι απο αυτήν την αρρώστια πασχουν πολλοί δήθεν επαναστάτες. Οτι είναι πολυ πιο επικίνδυνη και καταταστροφική απο την Πανουκλα, το Μαύρο Θάνατο του μεσαίωνα. Και οτι απο αυτήν πάσχουν πολλά εκκατομυρια περισσότεροι απο τον Μπιλ Γκειτς ή τους συνήθεις πολιτικούς.
Πραγματική επαν'άσταση θα ήταν να δείξουμε ότι η απληστία είναι αρρώστια και όχι χαρακτηριστικό ανωτερότητας. Τότε θα βλέπαμε ότι απο αυτήν την αρρώστια πασχουν πολλοί δήθεν επαναστάτες. Οτι είναι πολυ πιο επικίνδυνη και καταταστροφική απο την Πανουκλα, το Μαύρο Θάνατο του μεσαίωνα. Και οτι απο αυτήν πάσχουν πολλά εκκατομυρια περισσότεροι απο τον Μπιλ Γκειτς ή τους συνήθεις πολιτικούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.