Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,438 μηνύματα.
05-09-07
19:41
χωρίς να είμαι σίγουρη ότι κατάλαβα και πολύ καλά....
όλα έχουν να κάνουν από μια μεριά της "δικαιοσύνης" κοιτάς το αποτέλεσμα μιας απόφασης.
Απ τη μεριά αυτού που πιθανά αδικηθεί απ το αποτέλεσμα ή απ τη μεριά αυτού που θα έχει κάποιο κέρδος?
Με το παράδειγμα ας πούμε που έφερες σχετικά με το παιδί και τις διακοπές, όπως το σκέφτομαι εγώ....
Το παιδί που δεν θα πάει τις διακοπές του, μάλλον αδιαφορεί για το κατά πόσο είναι ωφέλιμο και "δίκαιο" το να μην πάει. Αυτό που αντιλαμβάνεται καλά στο πετσί του είναι η "Αδικία" εις βάρος του.
"στους άλλους έδωσες και πήγαν διακοπές σε μένα όχι"
Νομίζω ότι ανεξαρτήτου ηλικίας, όλοι οι άνθρωποι αν νιώσουν ότι χρήζουν διαφορετικής αντιμετώπισης απ τον διανομέα της δικαιοσύνης (Δε μου έρχεται τώρα άλλη ορολογία να το περιγράψω), θα τσινήσουν και δεν θα χαρούν καθόλου (ακόμα κι αν δεν το πουν), ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ των προθέσεων που είχε το πρόσωπο που "αδίκησε" κάποιον για το κοινό όφελος.
Οι νόμοι (κανόνες, υποσχέσεις, whatever) λοιπόν, πρέπει να είναι δοσμένοι στους ενδιαφερόμενους με τέτοιο τρόπο ώστε να υπάρχει η ΛΙΓΟΤΕΡΗ πιθανή περίπτωση για αδικία. (ο πατέρας ΠΡΙΝ υποσχεθεί κάτι τέτοιο στα παιδιά του θα έπρεπε να έχει προνοήσει ότι δεν υπάρχει περίπτωση να αδικηθεί κάποιο του παιδί κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες μιας που δεν επιτρέπεται να κάνει κάτι στα μισά του παιδιά κι όχι στο τελευταίο, θα πρέπει να τηρήσει την υπόσχεση του ακόμα και εις βάρος του)
Για τον πατέρα λοιπόν, είναι ωφέλιμη η ΜΗ απονομή της δικαιοσύνης σκεπτόμενος το γενικό καλό της οικογένειας
Για το τελευταίο παιδί όμως.... είναι αδικία
όλα έχουν να κάνουν από μια μεριά της "δικαιοσύνης" κοιτάς το αποτέλεσμα μιας απόφασης.
Απ τη μεριά αυτού που πιθανά αδικηθεί απ το αποτέλεσμα ή απ τη μεριά αυτού που θα έχει κάποιο κέρδος?
Με το παράδειγμα ας πούμε που έφερες σχετικά με το παιδί και τις διακοπές, όπως το σκέφτομαι εγώ....
Το παιδί που δεν θα πάει τις διακοπές του, μάλλον αδιαφορεί για το κατά πόσο είναι ωφέλιμο και "δίκαιο" το να μην πάει. Αυτό που αντιλαμβάνεται καλά στο πετσί του είναι η "Αδικία" εις βάρος του.
"στους άλλους έδωσες και πήγαν διακοπές σε μένα όχι"
Νομίζω ότι ανεξαρτήτου ηλικίας, όλοι οι άνθρωποι αν νιώσουν ότι χρήζουν διαφορετικής αντιμετώπισης απ τον διανομέα της δικαιοσύνης (Δε μου έρχεται τώρα άλλη ορολογία να το περιγράψω), θα τσινήσουν και δεν θα χαρούν καθόλου (ακόμα κι αν δεν το πουν), ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ των προθέσεων που είχε το πρόσωπο που "αδίκησε" κάποιον για το κοινό όφελος.
Οι νόμοι (κανόνες, υποσχέσεις, whatever) λοιπόν, πρέπει να είναι δοσμένοι στους ενδιαφερόμενους με τέτοιο τρόπο ώστε να υπάρχει η ΛΙΓΟΤΕΡΗ πιθανή περίπτωση για αδικία. (ο πατέρας ΠΡΙΝ υποσχεθεί κάτι τέτοιο στα παιδιά του θα έπρεπε να έχει προνοήσει ότι δεν υπάρχει περίπτωση να αδικηθεί κάποιο του παιδί κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες μιας που δεν επιτρέπεται να κάνει κάτι στα μισά του παιδιά κι όχι στο τελευταίο, θα πρέπει να τηρήσει την υπόσχεση του ακόμα και εις βάρος του)
Για τον πατέρα λοιπόν, είναι ωφέλιμη η ΜΗ απονομή της δικαιοσύνης σκεπτόμενος το γενικό καλό της οικογένειας
Για το τελευταίο παιδί όμως.... είναι αδικία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.