29-03-13
00:48
Ναι μην ανησυχείς, την παρομοίωση σου την έχω διαβάσει και αλλού. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν υπάρχει νόημα να λες ότι η 4η διάσταση δεν είναι ο χρόνος, μιλάμε πάντα από πρώτο χέρι. Αντιλαμβανόμαστε 3 χωρικές διαστάσεις, η 4η είναι ο χρόνος. Αν μπορούσαμε να αντιληφθούμε 5 χωρικές, η 6η θα ήταν ο χρόνος. Αν μπορούσαμε να αντιληφθούμε τις 25 χωρικές των χορδών, η 26η πράγματι θα ήταν ο χρόνος.κοκο χρόνος ειναι μια συντενταγμένη που ορίζει τον κόσμο αλλά δεν εχει σχέση με την χωρική διασταση
ο άνθρωπος αντιλαμβάνεται την μια διάσταση (Σημείο) τις δύο διαστάσεις (επίπεδο) και τις 3 διαστάσεις τρισδιάστατο η επόμενη προκύπτει από την προηγουμενη από μια κάθετη γραμμή. Αν θεωρητικά φέρναμε μια καθετη γραμμη στο τρισδιαστατο επιπεδο θα πρόκυπτε το τετραδιάστατο το οποίο δεν μπορουμε να καταλάβουμε και το μονο που καταλαβαινουμε ειναι οι προβολες του τετραδιάστατου κόσμου στον τρισδιάστατο.
Ας πάμε μια διάσταση πίσω για να καταλάβετε τι εννοώ
Ένα ον (π.χ. ο supermario ή ο καραγκιόζης ) που ζει στο δισδιάστατο κόσμο δε θα καταλάβαινε τον τρισδιάστατο κόσμο παρά μόνο την προβολή που έχει ο τρισδιασταστος στον κόσμο του π.χ. ένας τοιχός χωρίς βάθος. (ένα πολύ μικρο μέρος του τρισδιάστατου κόσμου) που στην πραγματικότητα είναι ένας άνθρωπος (τρισδιαστατος) που απλά βάζει το χέρι του στο δισδιαστατο κόσμο του mario bross o οποίος δε βλέπει βάθος αλλά ένα τοίχος που τον εμποδίζει να προχωρήσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
28-03-13
20:24
dude seriously what the fuck? Σου αρεσει η λεξη υπερσυμετρια και αυτος εναι ο ΜΟΝΟΣ λογος που καταφερες και το χωρεσες σε αυτο το χαλι παραγραφου το οποιο δεν βγαζει κανενα νοημα. Η σκοτεινη υλη και ενεργεια δεν ξερουμε τι ειναι, μπορει καλιστα να την περιγραφει το SM. H μαζα του higgs δεν εχει προβλευθει απο το SM σχεδον καμια μαζα σωματηδιου δεν εχει προβλευθει απο το SM, τις βαζουμε πειραματικα. Ολες οι προβλεψεις των υπερσημετρικων θεωριων σε ενεργειες κοντα σε αυτες που μπορει να δοσει το LHC εχουν αποριφθει μεχρι τωρα - και ηταν πολλες - γενικως απο οτι φαινεται οι υπερσυμετριες δεν εχουν φυσικη υποσταση.
αλλα ναι λες και κατι σωστο, δεν ξερουμε ακομα ολη την αληθεια.
γιατι ειναι ελειπης...βασικα μπορεις να καταλαβεις εστω και ενα ΣΥΜΒΟΛΟ απο καποια εξισωση της θεωριας των χορδων η απλα εχεις ακουσει τις εκλαικευτικες παπαριες του green και του kaku?
To higgs δεν είχε προβλεφθεί πώς θα έπρεπε να βρεθεί κάπου γύρω στα 125gev;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
01-03-13
16:14
Πανεπιστημιακά αυτά έτσι;
Οπότε οι χορδές ανάλογα με την συχνότητα των ταλαντώσεων συνιστούν άτομα;
Ναι,σωματίδια νομίζω,όχι άτομα(δλδ ηλεκτρόνια κουάρκ κλπ).Το βασικό πρόβλημα θυμόμουν είναι με τα ταχυόνια,σύμφωνα με την αναγκαία ταλάντωση της χορδής,έχουν φανταστική μάζα(ή αλλιώς ο τρόπος υπολογισμού φτάνει σε ένα τετράγωνο της μάζας που είναι <0)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.