iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
01-04-13
21:10
Μπορεί ναι, μπορεί και όχι.Μα δεν είπα κάτι τέτοιο. Απλά ανέφερα ότι η ανάπτυξη των Η.Π.Α. δεν έχει σχέση με την πολυπολιτισμικότητα.
Προσωπικά πιστεύω ότι η έλλειψη taboo σχετικά με την οποιαδήποτε πτυχής της εθνικότητας, τους βοήθησε στην ανάπτυξη ως έθνος. Δεν είχαν το παραμικρό taboo να ενσωματώσουν στην κοινωνία τους από Έλληνα (πχ ο ex-ceo της RIM) μέχρι και Κινέζο. Δεν υπονοώ ότι ήταν ο κατασταλτικός παράγοντας για την όποια επιτυχία τους, αλλά τουλάχιστον σίγουρα δεν τους δυσκόλεψε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
01-04-13
20:53
Οκ, έστω ότι η ΗΠΑ είναι παρόμοια με ένα ναζιστικό καθεστώς (δεν το αποδέχομαι, αλλά έστω).Aυτό που λέω, είναι ότι η "πολυπολιτισμικότητα" των Η.Π.Α. είναι αποτέλεσμα της επεκτατικής πολιτικής της.
Ως γνωστόν, μεταναστευτικά ρεύματα υπάρχουν προς τις αναπτυσσόμενες/πλούσιες χώρες.
Επίσης, η αστυνομοκρατία στις Η.Π.Α. έχει ξεφύγει από τα ανθρώπινα όρια, δυστυχώς.
Πως ακριβώς αυτό αποτελεί ελαφρυντικό για τον ναζισμό ή έστω ωραιοποιεί τον ναζισμό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
01-04-13
18:35
Δεν καταλαβαίνω ιδιαίτερα το σκεπτικό σου.Κάνοντας 60 και πλέον πολέμους, και ρίχνοντας 40 και πλέον εκλεγμένους ηγέτες.
Εγώ μιλούσα ότι το κριτήριο περί αυστηρής εθνικής ταυτότητας και συγκεκριμένα ότι δεν σημαίνει κάτι. Αν πιάσουμε τα περί ήθικης όλες οι χώρες έχουν από κάτι. Να για παράδειγμα η Ελλάδα:
- Δικομματισμός
- Πελατειακή δημοκρατία
- "Αχόρταγοι" πολιτικοί - Πολιτικοί που έφτασαν το δημόσιο χρέος στα ύψη μόνο και μόνο για τηρήσουν τα προεκλογικά τους δώρα
- Siemens, Βατοπέδια, δομημένα ομόλογα
- Χρηματιστηριακή φούσκα του 1999
- Οι πλειοψηφία των δημόσιων έργων έγιναν με ευρωπαϊκά κεφαλαία (Αττική οδός, Μετρό, Γέφυρα Ρίο-Αντιρρίου κ.α.)
- Το 90% των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων λειτουργούσαν με κεφαλαία του ΕΣΠΑ
- Πολιτικοί που χρεοκόπησαν την χώρα
- Πολιτικοί που ξεπούλησαν την χώρα
- Χούντα
- Μικροαστική καταστροφή
- Χρυσή Αυγή
Ξεφεύγουμε από το αρχικό μου point ότι ο ρατσισμός και η αυστηρά ορισμένη έννοια της εθνικότητας δεν είναι επιστημονική εξασφάλιση για την πρόοδο μιας οποιαδήποτε ομάδας. Έχεις αντίθετη άποψη περί αυτού;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
01-04-13
11:55
Απαρχαιωμένα σύστημα βασιζόμενα σε λανθασμένες αντιλήψεις. Κανένας επιστήμονας δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι πολίτες με αυστηρό εθνικό γενεαλογικό δέντρο είναι ικανότεροι, από οποιαδήποτε άποψη, από κάποια άλλη ομάδα πολιτών με ποίο χαλαρά κριτήρια. Η Αμερική για παράδειγμα, έφτασε εκεί που έφτασε αποτελούμενη από ένα τεραστίου εύρους συνονθύλευμα εθνικοτήτων.
Ακόμη και αν παραβλέψουμε την αρετή της εκπροσωπούμενης δημοκρατίας, το σύστημα μπάζει από παντού και ορθολογιστικά.
Ακόμη και αν παραβλέψουμε την αρετή της εκπροσωπούμενης δημοκρατίας, το σύστημα μπάζει από παντού και ορθολογιστικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.