EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Η EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής. Έχει γράψει 768 μηνύματα.
07-05-13
17:40
Προσωπικά (δεν ξέρω αν θεωρείται υποκρισία, μπορεί και να είναι) ακόμα και τα δικό μου μάτι να μην αρέσκεται σε αυτό που βλέπει, αν ο άλλος είναι ευτυχισμένος και ικανοποιημένος δεν θα πάω να του χαλάσω τη ζαχαρένια και να του πω : "γιατί δεν πας στο γυμναστήριο βούβαλε/τόφαλε να χάσεις τα ξύγκια που σου κρέμονται" It just feels wrong to me.
Ε ναι ρε, αν πεις κάτι τέτοιο είναι προσβολή. Άλλο να απευθύνεσαι απ'ευθείας σε ένα άτομο, άλλο να μιλάς γενικά για ένα θέμα
Ε τι να κάνουμε; Άλλη εποχή, άλλα πρότυπα. Εγώ απλά καταγράφω μια αλήθεια, δεν λέω αν συμφωνώ ή διαφωνώΕυτυχώς που δεν ζει ο Botticelli, να μας διαβάσει, που του λέμε την Αφροδίτη, "χοντρή".
Για παράδειγμα να ένα πρότυπο που υπήρχε την 3η χιλιετία προ Χριστού. (η Αφροδίτη του Βίλεντορφ)
Θες να μου πεις ότι αυτό στις μέρες μας δεν θεωρείται παχύσαρκο; Τότε θεωρούνταν ιδανικό. Αλλά όπως είπα, καθώς αλλάζουν οι καιροί, αλλάζουν και τα πρότυπα, είναι αναπόφευκτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Η EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής. Έχει γράψει 768 μηνύματα.
07-05-13
17:08
Επίσης λίγη ευγένεια δεν βλάπτει που και που. Με την ίδια λογική πες σε κάποιον όχι τόσο έξυπνο ότι είναι πανίβλακας, πες σε κάποια που δεν είναι πρότυπο της τυπικής ομορφιάς ότι είναι κακάσχημη. Όλες οι περιπτώσεις όμως είναι σχετικές και υποκειμενικές!
Ε φαντάζομαι ότι απ'την στιγμή που μιλαμε γενικά και όχι στοχευμένα προς ένα μεμονωμένο άτομο, μου φαίνεται είναι λίγο υποκριτικό να μην μιλήσουμε όπως θα μιλούσαμε για το ίδιο θέμα με μια κολλητή μας, προωσπική μου άποψη φυσικά
Αναφέρθηκε πριν η Μονρόε, συγγνώμη αλλά με τη δική σου λογική η Μονρόε σήμερα δε θα μπορούσε να βρει ρούχα στα bershka, γιατί πολύ απλά δεν είναι αυτό το target group τους. Δηλαδή όποιος δεν βρίσκει ρούχα στα μαγαζιά του συρμού είναι παχύσαρκο τομάρι που ντροπή και αίσχος έχει αφήσει τον εαυτό του και αποτελεί κιόλας και αντιαισθητικό έμψυχο κινητό.
Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα. Τα σύγχρονα πρότυπα (είτε άμεσα, είτε έμμεσα) πιστεύω μας έχουν επηρεάσει όλους, ακόμα κι αυτούς που δεν το παραδέχονται. Δηλαδή αν κάποιος άντρας σήμερα έβλεπε μια τέτοια γυναίκα, δεν νομίζω να έλεγε "τι μωρό είναι αυτό;". Μάλλον θα έλεγε "Να την κεράσω μια συνδρομή στο γυμναστήριο". Μπορεί να μην το παραδεχόμαστε αλλά είναι αλήθεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Η EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής. Έχει γράψει 768 μηνύματα.
06-05-13
15:42
Αν ο άλλος είναι καλά με τον εαυτό του δεν πρόκειται να αποκτήσει κόμπλεξ ό,τι και να του πεις. Εν πάσει περιπτώσει, εγώ προσωπικά πιστεύω ότι κανένα απ'τα δύο άκρα δεν είναι αισθητικό. Παν μέτρον άριστον. Εμένα ούτε το πολύ αδύνατο μου αρέσει (-10kg) , ούτε το πολύ γεμάτο (+10kg). Απλά γενικά το λίγο πιο γεμάτο είναι κάπως πιο ελκυστικό, γιατί συνδέεται με την γονιμότητα. Δηλαδή μια γυναίκα με πιο στρογγυλεμένους γοφούς (και αναλογία μέσης-γοφών 0.7) τραβάει περισσότερο έναν άντρα, συγκριτικά με μια πιο αδύνατη, λόγω φύσης. Βέβαια γούστα είναι αυτά, οπότε ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Όσον αφορά τα ρούχα που λες, δίκιο έχεις, οι αδύνατες κοπέλες χωράνε σε όλα και πολλά ρούχα τους πάνε περισσότερο απ'ότι σε πιο γεμάτες σιλουέτες, αντίστοιχα όμως υπάρχουν ρούχα που δείχνουν πιο όμορφα σε κοπέλες με καμπύλες (π.χ. τα τζιν). Και πάλι όμως, νομίζω είναι και το σκαρί του καθένα. Μια γυναίκα που το κανονικό της είναι να είναι αδυνατούλα, δεν νομίζω να δείχνει τόσο όμορφη αν πάρει κιλά και αντίστοιχα μια γυναίκα που το κανονικό της είναι να είναι πιο τσουπωτή, φαντάζομαι δεν θα δείχνει τόσο ωραία αν αδυνατίσει [μιλάω πάντα σε φυσιολογικά πλαίσια (+-5kg)]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.