unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
07-09-13
01:29
Καθε αλλαγη του εκαστοτε πολιτευματος εγινε ευτυχως ή δυστυχως με την βια. Μακαρι να βρεθει αλλος τροπος και να εισαι σιγυορος πως θα προτιμηθει. Παρολαυτα, θεωρωντας ως πρωτη φαση την επανασταση, πρεπει να προσδιορισουμε την βια. Αν ειναι στοχευμενη βια, δηλαδη εναντια σε ολα αυτα που καταπιεζουν, ή ειναι μια τυφλη βια που παρασυρει τα παντα. Προσωπικα προτιμω την πρωτη αφου με αυτην θα οικοδομηθει μια υγιης βαση αναπτυξης της ισοτητας και της ελευθεριας.
Σιγουρα χρεαιζονται ανθρωποι που θα ηγηθουν στον αγωνα αυτο, αλλα δεν σημαινει πως οι ιδιοι αυτοι στην πορεια θα καταλαβουν ην εξουσια. Ολοι θα ελγχονται απο τα σωματεια και τις συνελευσεις που θα ειναι τα κατεξοχην οργανα ασκησης εξουσιας και ληψης αποφασεων.
ΥΓ: ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ, ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ. ΟΥΤΕ ΚΝΙΤΗΣ ΕΙΜΑΙ, ΟΥΤΕ ΚΚΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ.
Ειναι φασιστικο, συγχρονως με τις δικες σου πνευματικες και υλικες ανακγες, να ικανοποιεις και τις ανακγες του συνολου αφου ουσιαστικα εξαρταται και απο εσενα;;;
Και επισης το "απαραιτητο" δεν οριζεται απο εναν ηγεμονα, αλλα απο τις απαιτησεις της κονωνιας, που ξερει καλυτερα απο τον καθενα τι χρειαζεται.
Σιγουρα χρεαιζονται ανθρωποι που θα ηγηθουν στον αγωνα αυτο, αλλα δεν σημαινει πως οι ιδιοι αυτοι στην πορεια θα καταλαβουν ην εξουσια. Ολοι θα ελγχονται απο τα σωματεια και τις συνελευσεις που θα ειναι τα κατεξοχην οργανα ασκησης εξουσιας και ληψης αποφασεων.
ΥΓ: ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ, ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ. ΟΥΤΕ ΚΝΙΤΗΣ ΕΙΜΑΙ, ΟΥΤΕ ΚΚΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ.
Γενικόλογο και φασιστικό! Καμία αξιοπρέπεια δεν δείχνει στην ανθρώπινη εσωτερική ελευθερία. Ορίζει κάποιος "ηγεμόνας" πάλι το απαραίτητο; Τι σημαίνει απαραίτητο;
Ειναι φασιστικο, συγχρονως με τις δικες σου πνευματικες και υλικες ανακγες, να ικανοποιεις και τις ανακγες του συνολου αφου ουσιαστικα εξαρταται και απο εσενα;;;
Και επισης το "απαραιτητο" δεν οριζεται απο εναν ηγεμονα, αλλα απο τις απαιτησεις της κονωνιας, που ξερει καλυτερα απο τον καθενα τι χρειαζεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
07-09-13
01:16
Ο καθενας θα παραγει οσο μπορει και οσο ειναι απαραιτητο, οχι μονο για αυτον αλλα για την κοινωνια. Με τα υπαρχοντα τεχνολογικα δεδομενα η δουλεια δεν ειναι δα και κανα απιστευτο βασανο και επισης ο χρονος που απαιτειται για να καλυφθουν οι αναγκες μιας χωρας ειναι σαφως λιγοτερος. Προσωπικα πιστευω πως οποιος θα παραγει εχοντας στην συνειδηση του πως δεν τον κανει για αυτον, αλλα το κανει για τον συνανθρωπο του, θα ειναι πιο παραγωγικος.
Οσο για φασισμους και τετοια δεν θα διαφωνησω πως η κατασταση απο ενα σημειο και μετα στην ΕΣΣΔ δεν ηταν απλα λανθανουσα, ηταν στην εντατικη. Δυστυχως αυτη η περιοδος ξεκινησε πολυ νωρις για την ΕΣΣΔ, λογω και της τοτε υπαρχουσας καταστασης(οχι πως τωρα ειναι διαφορετικη για μια τετοια κοινωνια), καθως δεχοταν απο παντου προπαγανδα και πιεση με εναν ατελειωτο ακυρηχτο πολεμο. Δεν υπηρξε υγιης σοσιαλισμος και αμεσοδημοκρατια. Και ενα ειναι σιγουρο: ο Σταλιν ειχε απειρα ψυχολογικα προβληματα...
Παρολαυτα το γεγονος οτι υπηρξαν απιστευτα λαθη, που στερησαν μια προσπαθεια εγκαθιδρυσης αμεσοδημοκρατιας και μιας κοινωνιας βασισμενη στην ισοτητα, στην ιδιαιτεροτητα και στις αναγκες/απαιτησεις του καθε ανθρωπου, συνεπαγεται οτι θα παψει ο κοσμος να πιστευει σε αυες τις ιδεςς και αντιληψεις. Πρεπει οπωσδηποτε να γινει κριτικη και αξιολογηση της περιοδου αυτης(που σιγουρα δεν εχει γινει) για ενα εξαχθουν συμπερασματα και να αποφευχθουν τα ιδια.
Οσο για φασισμους και τετοια δεν θα διαφωνησω πως η κατασταση απο ενα σημειο και μετα στην ΕΣΣΔ δεν ηταν απλα λανθανουσα, ηταν στην εντατικη. Δυστυχως αυτη η περιοδος ξεκινησε πολυ νωρις για την ΕΣΣΔ, λογω και της τοτε υπαρχουσας καταστασης(οχι πως τωρα ειναι διαφορετικη για μια τετοια κοινωνια), καθως δεχοταν απο παντου προπαγανδα και πιεση με εναν ατελειωτο ακυρηχτο πολεμο. Δεν υπηρξε υγιης σοσιαλισμος και αμεσοδημοκρατια. Και ενα ειναι σιγουρο: ο Σταλιν ειχε απειρα ψυχολογικα προβληματα...
Παρολαυτα το γεγονος οτι υπηρξαν απιστευτα λαθη, που στερησαν μια προσπαθεια εγκαθιδρυσης αμεσοδημοκρατιας και μιας κοινωνιας βασισμενη στην ισοτητα, στην ιδιαιτεροτητα και στις αναγκες/απαιτησεις του καθε ανθρωπου, συνεπαγεται οτι θα παψει ο κοσμος να πιστευει σε αυες τις ιδεςς και αντιληψεις. Πρεπει οπωσδηποτε να γινει κριτικη και αξιολογηση της περιοδου αυτης(που σιγουρα δεν εχει γινει) για ενα εξαχθουν συμπερασματα και να αποφευχθουν τα ιδια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.